Рабочая программа по дисциплине Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана и вод суши Специальность 020804 геоэкология
| Вид материала | Рабочая программа |
СодержаниеФедеральное агентство по образованию Федеральное агентство по образованию Федеральное агентство по образованию |
- Утверждаю, 147.55kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования по направлению, 516.15kb.
- C. Исследование атмосферы и океана оптическими методами, 41.93kb.
- C. Исследование атмосферы и океана оптическими методами, 39.28kb.
- C. Исследование атмосферы и океана оптическими методами, 41.81kb.
- Уутверждаю, 205.02kb.
- А. Л. Чижевский Челябинск, 1943, 39.25kb.
- Рабочая программа по дисциплине «Учет и анализ банкротств» специальность 060500 «Бухгалтерский, 128.85kb.
- «Формы загрязнения природной среды. Загрязнители атмосферы, гидросферы, литосферы., 361.41kb.
- Геология месторождений полезных ископаемых специальность 020804 – геоэкология содержание, 54.54kb.
Таблица 5 – Среднее содержание химических элементов в почве территории исследования, мг/кг
| № точки | Mn | Cr | Sr | Ni | Co | Mo | Cu | Pb | Zn | P | Sn | Ag |
| 1 | 600 | 135 | 150 | 40 | 10 | 1,8 | 60 | 20 | 40 | 250 | 2 | 0,1 |
| | 300 | 20 | 35 | 15 | 1 | 0,2 | 15 | 5 | 11 | 100 | 0,1 | 0,01 |
| 2 | 1400 | 305 | 160 | 86 | 32 | 3,2 | 81 | 45 | 65 | 350 | 3,2 | 0,3 |
| | 400 | 15 | 45 | 12 | 2 | 0,1 | 10 | 10 | 12 | 150 | 0,3 | 0,01 |
| 3 | 610 | 130 | 130 | 25 | 10 | 1,6 | 52 | 20 | 35 | 265 | 1,8 | 0,1 |
| | 200 | 10 | 30 | 10 | 3 | 0,3 | 12 | 3 | 5 | 100 | 0,1 | 0,01 |
| 4 | 3500 | 600 | 750 | 350 | 42 | 4,5 | 680 | 150 | 306 | 500 | 8 | 0,3 |
| | 350 | 12 | 22 | 12 | 4 | 0,1 | 15 | 10 | 25 | 150 | 0,3 | 0,01 |
| 5 | 3100 | 520 | 630 | 250 | 35 | 3,6 | 600 | 100 | 265 | 500 | 6,5 | 0,2 |
| | 200 | 13 | 23 | 13 | 5 | 0,2 | 16 | 8 | 20 | 150 | 0,3 | 0,01 |
| 6 | 1300 | 300 | 150 | 80 | 25 | 2,2 | 75 | 40 | 60 | 250 | 3 | 0,2 |
| | 90 | 14 | 45 | 20 | 3 | 0,1 | 8 | 5 | 5 | 100 | 0,1 | 0,01 |
| 7 | 710 | 135 | 150 | 50 | 20 | 2,2 | 82 | 35 | 45 | 300 | 1,8 | 0,1 |
| | 160 | 16 | 30 | 21 | 1 | 0,1 | 10 | 5 | 6 | 120 | 0,1 | 0,01 |
| 8 | 700 | 135 | 150 | 46 | 14 | 1,6 | 60 | 20 | 40 | 250 | 1,8 | 0,1 |
| | 180 | 18 | 31 | 14 | 2 | 0,2 | 12 | 3 | 6 | 120 | 0,1 | 0,01 |
В числителе – содержание микроэлемента в горизонте А.
В знаменателе - содержание микроэлемента в горизонте В.
Задание 6. Оценка качества поверхностных вод.
По данным табл. 6 постройте кривую обеспеченности общей минерализации реки Суры в летний период. Определите 5% и 95% обеспеченность общей минерализации.
Таблица 6 – Данные многолетних наблюдений минерализации воды реки Суры (средние для летнего сезона)
| Год наблюдений | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
| Минерализация, мг-экв/л | 100 | 200 | 230 | 215 | 330 | 250 | 285 | 275 | 300 |
| Год наблюдений | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Минерализация, мг-экв/л | 260 | 310 | 290 | 305 | 280 | 290 | 285 | 265 | 270 |
Задание 7. Используя уравнение баланса вещества выполните оценку концентрации загрязняющего вещества (ЗВ) в реке ниже выпуска сточных вод. Известно, что расход воды в реке в месте оценки равен 7,5 м3/c; расход сточных вод равен 0,4 м3/с; концентрации загрязняющих веществ в сточных водах представлены в табл. 7.
Как изменится концентрация вещества в устье реки с учетом биохимических и физико-химических процессов, протекающие в водных объектах. Известно, что расстояние до устья от точки оценки равно 180 км, средняя скорость реки 0,3 м/с, расход реки в устье в два раза больше, чем в месте оценки. Определите показатель относительной нагрузки потока рассматриваемым веществом.
Таблица 7 – Гидрохимические данные источника сброса
| Номер варианта | Наименование ЗВ | Коэффициент неконсерва- тивности | Концентрация ЗВ в сточных водах, мг/м3 |
| 1 | Азот аммонийный | 0,207 | 0,96 |
| 2 | Алкилсульфанаты СПАВ | 0,47 | 2,3 |
| 3 | Азот нитратный | 0,112 | 35,6 |
| 4 | Азот нитритный | 10,8 | 0,1 |
| 5 | БПК полн. | 0,23 | 15,5 |
| 6 | Нефть и нефтепродукты | 0,044 | 0,18 |
Таблица 8 – Данные гидрохимических наблюдений реки Алатырь
| | ПДК, мг/дм3 | Пост №1 (река Алатырь с. Гуляево) | Пост №2 (р. Алатырь п. Тургенево) | ||||||
| Дата взятия пробы | |||||||||
| 14.03.96 | 11.07.96 | 03.09.96 | 26.11.96 | 14.03.96 | 11.07.96 | 03.09.96 | 26.11.96 | ||
| Нефтепро- дукты, мг/дм3 | 0.05 | 0.000 | 2.000 | 0.500 | 0.025 | 0.000 | 1.000 | 0.800 | 0.030 |
| БПК-5, мг/дм3 | 2.0 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 3.1 | 2.0 | 2.1 | 2.5 | 0.8 |
| Железо, общ, мг/дм3 | 0.3 | 0.017 | 0.370 | 0.230 | 0.300 | 0.090 | 0.080 | 0.210 | 0.300 |
| Раствор. О2, мг/дм3 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 5.8 | 5.0 | 11.0 | 9.3 | 5.9 | 5.6 |
| Азот аммон, мг/дм3 | 0.39 | 0.79 | 0.40 | 0.40 | 0.31 | 0.84 | 0.38 | 0.41 | 0.36 |
| Сух. ост. мг/дм3 | 1000.0 | 283,0 | 374,0 | 283,0 | 201,6 | 272,0 | 151,0 | 251,0 | 236,0 |
| Азот нитрат.мг/дм3 | 9.1 | 0.00 | 3.24 | 3.00 | 2.90 | 0.00 | 3.00 | 3.10 | 2.01 |
| Сульфаты, мг/дм3 | 100 | 18.6 | 114.0 | 25.6 | 40.1 | 21.3 | 85.2 | 23.3 | 30.6 |
| Хлориды, мг/дм3 | 300 | 23.3 | 27.1 | 27.3 | 60.0 | 25.5 | 20.8 | 26.0 | 39.0 |
| Азот нитрит, мг/дм3 | 0.02 | 0.000 | 0.020 | 0.010 | 0.015 | 0.000 | 0.010 | 0.010 | 0.010 |
| Цинк, мг/дм3 | 0.01 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.00 | 0.00 |
| Медь, мг/дм3 | 0.001 | 0.000 | 0.001 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.001 | 0.000 | 0.000 |
Задание 8. Сравните качество воды на двух гидрохимических постах в среднем за 1996 г. по комбинаторному индексу загрязнения и по индексу загрязненности воды. Используйте данные гидрохимических наблюдений на реке Алатырь (см. табл. 8)
Заведующий кафедрой Ямашкин А. А.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Кафедра геоэкологии и ландшафтного планирования
Специальность 020804 геоэкология
географический факультет
Дисциплина: Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана и вод суши
Экзаменационный билет № 1
- Объект, задачи курса. Исторический обзор исследований по проблемам загрязнения окружающей среды.
- Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в водной среде. Виды нормирования ПДК. Принципы экологического нормирования ПДК.
- Задача.
Зав. кафедрой, профессор А. А. Ямашкин
26 сентября 2007 г. Доцент М. В. Кустов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Кафедра геоэкологии и ландшафтного планирования
Специальность 020804 геоэкология
географический факультет
Дисциплина: Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана и вод суши
Экзаменационный билет № 2
- Природа, свойства, пространственно-временные характеристики различных загрязняющих веществ.
- Гидрологические факторы формирования и методы оценки качества поверхностных вод.
- Задача.
Зав. кафедрой, профессор А. А. Ямашкин
26 сентября 2007 г. Доцент М. В. Кустов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Кафедра геоэкологии и ландшафтного планирования
Специальность 020804 геоэкология
географический факультет
Дисциплина: Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана и вод суши
Экзаменационный билет № 3
- Закономерности распространения загрязняющих веществ (примесей) в турбулентной среде. Численные модели загрязнения атмосферы.
- Классификация водотоков и водоемов применительно к их охране и по уровню загрязненности.
- Задача.
Зав. кафедрой, профессор А. А. Ямашкин
26 сентября 2007 г. Доцент М. В. Кустов