Рабочая программа по дисциплине Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана и вод суши Специальность 020804 геоэкология

Вид материалаРабочая программа

Содержание


Методические указания по выполнению практических заданий
Очень чистая
Очень грязная
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


Таблица 5 – Среднее содержание химических элементов в почве территории исследования, мг/кг



точки

Mn

Cr

Sr

Ni

Co

Mo

Cu

Pb

Zn

P

Sn

Ag

1

600

135

150

40

10

1,8

60

20

40

250

2

0,1




300

20

35

15

1

0,2

15

5

11

100

0,1

0,01

2

1400

305

160

86

32

3,2

81

45

65

350

3,2

0,3




400

15

45

12

2

0,1

10

10

12

150

0,3

0,01

3

610

130

130

25

10

1,6

52

20

35

265

1,8

0,1




200

10

30

10

3

0,3

12

3

5

100

0,1

0,01

4

3500

600

750

350

42

4,5

680

150

306

500

8

0,3




350

12

22

12

4

0,1

15

10

25

150

0,3

0,01

5

3100

520

630

250

35

3,6

600

100

265

500

6,5

0,2




200

13

23

13

5

0,2

16

8

20

150

0,3

0,01

6

1300

300

150

80

25

2,2

75

40

60

250

3

0,2




90

14

45

20

3

0,1

8

5

5

100

0,1

0,01

7

710

135

150

50

20

2,2

82

35

45

300

1,8

0,1




160

16

30

21

1

0,1

10

5

6

120

0,1

0,01

8

700

135

150

46

14

1,6

60

20

40

250

1,8

0,1




180

18

31

14

2

0,2

12

3

6

120

0,1

0,01

В числителе – содержание микроэлемента в горизонте А.

В знаменателе - содержание микроэлемента в горизонте В.


Задание 6. Оценка качества поверхностных вод.

По данным табл. 6 постройте кривую обеспеченности общей минерализации реки Суры в летний период. Определите 5% и 95% обеспеченность общей минерализации.


Таблица 6 – Данные многолетних наблюдений минерализации воды реки Суры (средние для летнего сезона)

Год наблюдений

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

Минерализация, мг-экв/л

100

200

230

215

330

250

285

275

300

Год наблюдений

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Минерализация, мг-экв/л

260

310

290

305

280

290

285

265

270


Задание 7. Используя уравнение баланса вещества выполните оценку концентрации загрязняющего вещества (ЗВ) в реке ниже выпуска сточных вод. Известно, что расход воды в реке в месте оценки равен 7,5 м3/c; расход сточных вод равен 0,4 м3/с; концентрации загрязняющих веществ в сточных водах представлены в табл. 7.

Как изменится концентрация вещества в устье реки с учетом биохимических и физико-хи­мических процессов, протекающие в водных объектах. Известно, что расстояние до устья от точки оценки равно 180 км, средняя скорость реки 0,3 м/с, расход реки в устье в два раза больше, чем в месте оценки. Определите показатель относительной нагрузки потока рассматриваемым веществом.


Таблица 7 – Гидрохимические данные источника сброса

Номер

варианта

Наименование ЗВ

Коэффициент

неконсерва-

тивности

Концентрация

ЗВ в сточных

водах, мг/м3

1

Азот аммонийный

0,207

0,96

2

Алкилсульфанаты СПАВ

0,47

2,3

3

Азот нитратный

0,112

35,6

4

Азот нитритный

10,8

0,1

5

БПК полн.

0,23

15,5

6

Нефть и нефтепродукты

0,044

0,18


Таблица 8 – Данные гидрохимических наблюдений реки Алатырь




ПДК,

мг/дм3

Пост №1 (река Алатырь с. Гуляево)

Пост №2 (р. Алатырь п. Тургенево)

Дата взятия пробы

14.03.96

11.07.96

03.09.96

26.11.96

14.03.96

11.07.96

03.09.96

26.11.96

Нефтепро-

дукты, мг/дм3

0.05

0.000

2.000

0.500

0.025

0.000

1.000

0.800

0.030

БПК-5, мг/дм3

2.0

2.6

2.7

2.4

3.1

2.0

2.1

2.5

0.8

Железо, общ, мг/дм3

0.3

0.017

0.370

0.230

0.300

0.090

0.080

0.210

0.300

Раствор. О2, мг/дм3

6.0

6.0

5.9

5.8

5.0

11.0

9.3

5.9

5.6

Азот аммон, мг/дм3

0.39

0.79

0.40

0.40

0.31

0.84

0.38

0.41

0.36

Сух. ост.

мг/дм3

1000.0

283,0

374,0

283,0

201,6

272,0

151,0

251,0

236,0

Азот нитрат.мг/дм3

9.1

0.00

3.24

3.00

2.90

0.00

3.00

3.10

2.01

Сульфаты, мг/дм3

100

18.6

114.0

25.6

40.1

21.3

85.2

23.3

30.6

Хлориды, мг/дм3

300

23.3

27.1

27.3

60.0

25.5

20.8

26.0

39.0

Азот нитрит, мг/дм3

0.02

0.000

0.020

0.010

0.015

0.000

0.010

0.010

0.010

Цинк, мг/дм3

0.01

0.00

0.03

0.00

0.00

0.00

0.02

0.00

0.00

Медь, мг/дм3

0.001

0.000

0.001

0.000

0.000

0.000

0.001

0.000

0.000


Задание 8. Сравните качество воды на двух гидрохимических постах в среднем за 1996 г. по комбинаторному индексу загрязнения и по индексу загрязненности воды. Используйте данные гидрохимических наблюдений на реке Алатырь (см. табл. 8)


Методические указания по выполнению практических заданий

1. Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) показывает интегральное загрязнение воздушного бассейна различными вредными примесями, формула для расчета этого индекса имеет следующий вид:

, (1)

где, I – индекс загрязнения атмосферы, i – номер вредной примеси, qi – средняя суточная концентрация i-ой вредной примеси в воздухе, ПДКi – предельно допустимая концентрация i-ой примеси в воздухе, Ci – константа, принимающая значения 1,7; 1,3; 1,0; 0,9 для 1, 2, 3, 4 классов опасности вредных веществ соответственно. Константа позволяет привести степень вредности i-го вещества к степени вредности диоксида серы. Обычно, индекс загрязнения атмосферы (I) рассчитывается по пяти загрязнителям: пыль (взвешенные вещества), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота и формальдегид.

2. Снежный покров, осаждая и фиксируя воздушные взвеси и аэ­розоли, позволяет выделить контуры загрязнения на период опро­бования. При изучении выпадений из атмосферы в первую очередь фиксируется пылевая нагрузка на окружающую природную среду, т.е. абсолютные массы, выпадающие на единицу площади за фикси­рованное время.

Суммарная пылевая нагрузка в снежном покрове (Рn) опреде­ляется в каждой точке опробования:

, (2)

где: Ра – вес пыли, осажденной снегом (кг); S – проективная площадь осаждения, равная 1 кв. м; Т – временной интервал в сутках меж­ду моментом отбора пробы и датой установления устойчивого снеж­ного покрова (Ревич, Сает, Смирнова, 1990). Для определения массы пыли, выпавшей за год необходимо полученное значение ум­ножить на количество дней в году.

Суммарный показатель нагрузки показывает во сколько раз мас­са химических элементов, выпавших на данной территории больше, чем на фоновых участках. Данный показатель рассчитывается по фор­муле:

(3)

где Pi – масса i-того химического элемента, выпавшего со сне­говой пылью на данной территории, мг/км2 сут; Pфi – масса i-того химического элемента, выпавшего со снеговой пылью на фоновых участках, мг/км2 сут.

Вес химического элемента, выпавшего на единицу площади обс­ледуемой территории за единицу времени определяется по формуле:

Pi = Ci·Pn, (4)

где Сi – концентрация химического элемента в снеговой пыли, мг/кг; Pn – пылевая нагрузка, кг/км2 сут.

Масса химического элемента, выпавшего на фоновой территории, рассчитывалась по формуле: Рф = Сф·Рпф, (5)

где Сф – концентрация химического элемента на фоновом участ­ке, мг/кг; Рпф – величина пылевой нагрузки на фоновой территории, кг/км2 сут.

По литера­турным данным фоновая пылевая нагрузка для Нечерноземной зоны Ев­ропейской части России составляет Рф = 10 кг/км2 сут.

Уровни загрязнения снежного покрова по суммарному показателю загрязнения, пылевой нагрузке и суммарной нагрузке приведены в табл. 9.


Таблица 9 – Уровень загрязнения снежного покрова

Уровень

загрязнения:


Суммарный

Показатель

загрязнения, Zc

Пылевая нагрузка

Pn, кг/кг2 сут

Суммарный

показатель

нагрузки, Zp

Низкий

32 – 64

100 – 250

< 1000

Средний

64 – 128

250 – 450

1000 – 5000

Высокий

128 – 256

450 - 850

5000 – 10000

Очень

высокий

> 256

> 850

> 10000


3. Прежде, чем определить коэффициент концентрации химическо­го элемента определите его среднее содержание в снеге в каждой точке опробования. Коэффициент концентрации химического эле­мента вычисляется по формуле

Кс = Сср/Сф, (6)

где Сcр – среднее со­держание микроэлемента в снеге (мг/кг); Сф – фоновое значение микроэлемента в снеге (мг/кг) (Василенко, Назаров, Призман, 1985).

4. Техногенные аномалии в снеговой пыли отражают загрязнение атмосферного воздуха. Для показа структуры загрязнения техногенной аномалии используется термин "геохимическая ассоциация". Ассоциация характеризует среднее содержание химических элемен­тов в точке опробования. В состав формулы включите значения, получившиеся для Sr, Ва, Мn, Сr после выполнения второго зада­ния. Цифры при индексах химических элементов в формуле геохими­ческой ассоциации представляют их коэффициенты концентрации.

Для общей количественной характеристики уровня аномальности в каждой точке рассчитывается суммарный показатель загрязнения

, (7)

где Ксi - коэффициент концентрации i-го аномального химического элемента, n - число аномальных элементов, входящих в геохимическую ассоциацию (Ревич, Сает, Смирнова и др., 1982).

Для характеристики геохимических ассоциаций в точке опро­бования необходимо установить определенный "порог аномальности". За нижний порог аномальности приняты значения с коэффици­ентом концентрации, равным 1.5 (Сорокина. 1983). Выделяются следующие пороги аномальности: первый (Zс = 1.5–3.0), второй (Zс = 3.0–10.0), третий (Zс = 10.0–30.0), чет­вертый (Zс = 30.0–100.0), пятый (Zс = 100.0–500.0).

Оценка загрязнения почв и снежного покрова проводится согласно (Методических рекомендаций... 1987) и (Мето­дических указаний..., 1987).


Таблица 10 – Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв и снежного покрова по суммарному показателю загрязнения

Уровень

загрязнения

Категория

загрязнения

Значение

суммарного

показателя

загрязнения

Изменение показателя здоровья населения в очагах загрязнения

почв

снежного

покрова




Низкий

Допустимая

8 – 16

32 – 64

Наиболее низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости среднефункциональных отклонений

Средний

Умеренно

опасная

16 – 32

64–128

Увеличение общей заболеваемости

Высокий

Опасная

32–128

128–256

Увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы

Очень

высокий

Чрезвыч.

опасная

> 128

> 256

Увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости и гипотрофии новорожденных


5. Объединение на одной карте данных по загрязнению почв и снежного покрова позволяет провести районирование территории по динамике загрязнения (Ревич. Сает. Смирнова. 1990). При этом выделяют территории устойчивого, реликтового и современного загрязнения, а также зоны с отсутствием загрязнения. Устойчивое загрязнение определяется по совпадению очагов загрязнения на почвенной карте и на карте снежного покрова. Зона реликтового загрязнения выделяется по сильному загрязнению почв и слабому загрязнению в снежном покрове. В этих районах почвенный гори­зонт В отличается от А более высокой концентрацией химических элементов. Зона современного загрязнения определяется по более высокому уровню загрязнения снежного покрова по сравнению с почвой.

Выполняя задание коэффициент концентрации химичес­ких элементов в почве (Кс ) вычислите только для горизонта А.

6. Химические ингредиенты, находящиеся в речных водах, явля­ются столь же случайными и независимыми величинами в много­летнем разрезе, как и сток рек, поскольку их изменение во вре­мени зависит от большого числа факторов случайного характера. Поэтому для анализа распределения во времени этих характери­стик с не меньшим основанием, чем для стока воды, могут быть использованы вероятностно-статистические методы.

При построении эмпирических кривых обеспеченности целесо­образно учитывать соотношение расходов воды и числа ингреди­ентов в рассматриваемую фазу стока. Так, обычно наименьшему расходу воды в реке соответствует ее наибольшая минерализация. Поэтому при построении эмпирических кривых обеспеченности лучше использовать значение минерализации (число анионов, ка­тионов), обратное естественному. Например, 1/Mg+, или 10/Са+, или 100/и – чем больше значение ингредиента или их суммы, тем больше числитель, что удобно при построении кривых обеспе­ченности. Это сохраняет естественное соотношение характеристик количества и качества воды при их равной обеспеченности.

Обеспеченность эмпирических точек рассчитывается по фор­муле

, (8)

где m – порядковый номер членов ранжированного ряда рассчи­тываемой гидрохимической характеристики, расположенного в убы­вающем порядке; n – общее число членов ряда. При определении обеспеченных значений минерализации или жесткости (и других характеристик, возрастающих с уменьшением расхода воды) члены ряда ранжируются по величине, обратной естественной.

7. Оценка качества воды в определенной точке (створе водного объекта) выполняется путем сопоставления максимальной концен­трации загрязняющего вещества с предельно допустимой концен­трацией этого же вещества (ПДК), нормируемой «Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» (1975).

Максимальная концентрация лимитируемого загрязняющего вещества в реке ниже выпуска сточных вод изменяется в пределах , где Sп – средняя концентрация того же вещества в потоке, определяемая из уравнения баланса вещества:

, (9)

где Qр – расход воды в реке, м3/c; Qcт – расход сточных вод, м3/с; Sp – концентрация рассматриваемого вещества в воде реки, мг/л или г/м3; Sст – концентрация этого же вещества в сточных водах, мг/л или г/м3.

Наряду с разбавле­нием сточных вод в водотоках и водоемах к снижению концентра­ции загрязняющих веществ приводят биохимические и физико-хи­мические процессы, протекающие в водных объектах.

Процесс биохимического превращения может быть описан уравнением:

, (10)

где: So и St — концентрации вещества соответственно в начальный момент и в момент t; kn – коэффициент неконсервативности.

Общая нагрузка потока консервативными веществами или суммой веществ выражается (в потоке) концентрацией Sn этих веществ, определяемой из условия баланса вещества (3.1). Показатель относительной на­грузки потока конкретным загрязняющим веществом находится путем сопоставления расчетного значения Sп с предельно допусти­мой концентрацией (ПДК) данного вещества. При этом возможны два случая: Sn  ПДК (вода грязная), Sn  ПДК (вода чистая). Подставив в эти неравенства значения Sn по формуле (3.1) и пре­образуя их, получим

, (11)

обозначим левую часть неравенства через ’:

(12)


Отношение (3.20) получило название показателя относительной нагрузки потока загрязняющим веществом, Здесь, как и для Sn, если ’> 1 — вода грязная, если ’< 1 — вода чистая; ’=l – отвечает предельным условиям нагрузки водоема загряз­няющим веществом.

8. Индекс загрязненности воды (ИЗВ) рассчитывается на основе на­блюденных концентраций в j-ом контрольном створе в t-ый период времени – C[j,i,t] ,где i =1,N – индекс ингредиентов, N – количес­тво ингредиентов, наблюдаемых в контрольном створе в t-ый период времени. Расчет ИЗВ в j-ом створе реки, Iz , проводится по форму­ле:

, (13)

где: N1 = 6 – количество выбранных для расчета ингредиентов, из кото­рых обязательными являются растворенный О2 и БПК-5, а ос­тальными – четыре первых ингредиента из ранжированного (по кратности превышения ПДК) убывающего ряда концентра­ций; T – количество значений i-го ингредиента за расчетный период; Cпдк[i] – предельно-допустимая концентрация i-го ингредиента.

Принадлежность качества воды водотока конкретному классу оп­ределяется сопоставлением значения соответствующему интервалу из­менений значений ИЗВ. При этом различают следующие 7 классов:

Расчет значений удельного комбинаторного индекса загрязненности (УКИЗ) в j -ом створе реки проводится по следующей формуле:

, (14)

где Cпдк[i] – предельно-допустимая концентрация i-го ингредиента; N[j,i] – количество превышений i-ой концентрацией Cпдк[i] за период наблюдений Т , т.е. количество раз выполнения неравенства:

(15)

Т – общее количество наблюдений в j-ом створе за i-ой концентра­цией ингредиента.

Рассчитанное значение УКИЗ соответствует различным классам качества воды, приве­денными в табл. 12.


Таблица 11 – Классификация качества воды по критерию ИЗВ

Iz

Класс

качества воды

Характеристика

уровня загрязненности

[0,0 ; 0,3)

1

ОЧЕНЬ ЧИСТАЯ

[0,3 ; 1,0)

2

ЧИСТАЯ

[1,0 ; 2,5)

3

УМЕРЕННО-ЗАГРЯЗНЕННАЯ

[2,5 ; 4,0)

4

ЗАГРЯЗНЕННАЯ

[4,0 ; 6,0)

5

ГРЯЗНАЯ

[6,0 ; 10,0)

6

ОЧЕНЬ ГРЯЗНАЯ

>=10,0

7

ЧРЕЗВЫЧАЙНО-ГРЯЗНАЯ

Таблица 12 – Классификация качества воды по критерию УКИЗ

Класс качества воды

Описание класса

Величина УКИЗ

1

2

3

2

Очень чистая

( 0.1 )

3

Чистая

1

4

Умеренно- загрязненная

( 1.3 ]

5

Загрязненная

( 3.4 ]

6

Грязная

( 4.10 ]

7

Очень грязная

> 10