Экономика

Вид материала

Учебное пособие

Содержание Глава VIII. Теория потребительского поведения 1. Эффекты, объясняющие действие закона спросаПолезность Эффект дохода Эффект замещения 2. Первый и второй законы Госсена

Подобный материал:

• Аннотация рабочей программы дисциплины экономика организации По направлению бакалавриата, 127.55kb.
• Кафедра этэт профессиограмма выпускника, 110.23kb.
• Мильчакова Наталья Николаевна. Преподаватели : Учебные курсы и семинар, 28.01kb.
• Основная образовательная программа подготовки бакалавра по направлению 080100 Экономика, 143.16kb.
• Пороховский Анатолий Александрович, Чибриков Георгий Георгиевич Москва 2011 Раздел, 63.96kb.
• Шифр специальности, 399.21kb.
• Шифр специальности, 400.97kb.
• Паспорта специальностей, 418.29kb.
• Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания «Эффективность затрат труда, 13.17kb.
• Развитие благоприятной предпринимательской среды региона (на примере Карачаево-Черкесской, 333.37kb.

Глава VIII. Теория потребительского поведения

1. Эффекты, объясняющие действие закона спроса
Полезность

Действие закона спроса можно объяснить двумя способами: во-первых, эффектами дохода и замещения; во-вторых, теорией полезности.

Эффект дохода указывает на то, что при более низкой цене потребитель может позволить себе купить больше данного продукта, не отказываясь от приобретения других товаров. Следовательно, снижение цены повышает реальный доход потребителя. Более высокая цена приводит к противоположному результату.

Эффект замещения выражается в том, что при более низкой цене у потребителя появляется стимул приобрести более дешевый товар вместо аналогичных товаров, которые теперь относительно дороже. Следовательно, снижение цены делает продукт более привлекательным в глазах потребителей. Этот эффект действует в обратном направлении при повышении цены товара. Потребители склонны заменять дорогие товары более дешевыми.

Эффекты дохода и замещения дополняют друг друга.

Действие закона спроса также может быть объяснено теорией полезности.

Полезность – субъективная оценка потребителем способности блага удовлетворять его (потребителя) потребности. Один и тот же продукт имеет различную полезность для разных людей. Теория полезности появилась в XIX в., ее развитие связано с именами К. Мен-гера, Е. Бем-Баверка, Х. Госсена и др. В XX в. были разделены понятия совокупной (общей) полезности и предельной полезности. Общая полезность – это суммарная оценка полезности. Предельная полезность – это прирост общей полезности при приобретении дополнительной единицы товара.

Одной из достаточно распространенных, хотя и подвергающихся критике, доктрин оценки полезности является количественная теория полезности. Ее появление и развитие связано с именами У. Джевонса, К. Менгера, Л. Вальраса и др.

Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения полезности различных благ с помощью условных единиц измерения – ютилов. Предполагается, что каждый потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им продукта или набора благ. Например, потребитель Иван Иванов может сказать, что оценивает удовлетворение от потребления чашки кофе и бутерброда в 26 ютилов, сигарет и свежего журнала – в 50 ютилов, от посещения кино и бутылки пива – в 64 ютила и т. д. При этом количественная оценка не исключает отмечаемой субъективности, так как одно и то же благо, один и тот же набор продуктов различными потребителями может оцениваться совершенно по-разному. Ввиду того что оценка носит совершенно субъективный характер, она не предполагает соизмерения оценок различных потребителей друг с другом.

Сомнительность и субъективность количественной оценки полезности привели к ее жесткой критике и появлению альтернативной порядковой теории полезности, которая разрабатывалась Ф. Эджуортом, В. Парето, И. Фишером и др. Данная теория не требует от потребителя умения оценивать полезность товара в количественных единицах, а лишь предполагает способность упорядочить все возможные наборы благ по степени их предпочтительности или оценить их как равноценные (безразличные).

2. Первый и второй законы Госсена

Хотя общая полезность U_об Í с увеличением количества благ постепенно возрастает, предельная полезность U_пред Í каждой дополнительной единицы блага неуклонно уменьшается (рис. 11). Зависимость предельной полезности от количества потребляемого блага носит название первого закона Госсена (закон уменьшения предельной полезности), который гласит: «Предельная полезность блага уменьшается по мере потребления все большего его количества». Таким образом, по мере потребления все большего количества какого-либо товара, например, с каждой последовательно выпитой чашкой кофе, полезность дополнительной единицы данного товара (следующей чашки кофе) оценивается потребителем все более низко, пока не становится равной нулю.


Максимум удовлетворения об-щей полезности достигается в точ- ке А (см. рис. 11), когда предельная полезность равна нулю. Это означает, что благо полностью удовлетворило потребность. Данное правило называется вторым законом Госсена. Если дальнейшее потребление воспринимается потребителем как приносящее вред, то предельная полезность становится отрицательной, а общая полезность снижается. В любом случае рост общей полезности по мере потребления все большего количества блага замедляется.

Функция полезности, показывающая убывание полезности блага с ростом его количества, имеет вид


U = F (q_i), (18)


где q_i – последовательные части потребляемого блага.

Принято считать, что цена, которую потребитель готов заплатить за конкретный товар, определяется не общей, а предельной полезностью и соответственно также снижается по мере потребления данного блага. Например, в знаменитой трагедии У. Шекспира «Ричард III» персонаж произносит известную фразу: «Полцарства за коня». Очевидно, что столь высокая цена связана как с высокой полезностью искомого блага для данного героя, так и с его редкостью в сложившейся ситуации. Если бы в ответ на призыв к Ричарду подвели бы целый ряд скакунов, то полезность каждого последующего подводимого коня и, следовательно, цена, которую герой готов заплатить за него, значительно бы снижались. Возможно, полезность уже второго подведенного коня была бы равна нулю, как и его цена в глазах этого персонажа.

Нетрудно заметить, что законы Госсена находятся в рамках количественной теории полезности.