Geum.ru

Гулабер Ананиашвили Бесславный конец пресловутого «Георгиевского Трактата» и

Вид материалаДокументы

Содержание


I. Окончательный разрыв с империей и новые реалии
II. В поисках покровителя – Грузия и Россия в XVI – XVIII веках
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

I. Окончательный разрыв с империей и новые реалии



Со времени провозглашения Грузией самостоятельности прошло уже 15 лет, но грузинская общественность не смогла, к сожалению, избежать анархии и бегства от свободы. За этот период, из-за нашей же беспомощности, страна не имела возможности развиваться нормально. Вместо того, чтобы забить тревогу в ООН и в ОБСЕ об агрессии России по отношению к Грузии, мы напрасно теряли время на пустую болтовню о мирном урегулировании конфликтов. Страна стала напоминать театр абсурда, а мы все еще плетемся в хвосте Москвы, послушно исполняя ею же придуманные реваншистские и, ориентированные на реанимацию империи планы, подброшенные нам извне. Тем самым, усиливаются апартеидо-фашистские, суррогатные режимы апсуа и осетинских этнократий, уверовавших в иллюзию «независимых государств». В свою очередь, это обстоятельство способствует насаждению в грузинском обществе крайнего цинизма, отчаяния и безысходности, порождает ностальгию по советскому «беззаботному» прошлому, закреплению пораженческих настроений и чувства ущербности и неверия в будущее. Это равносильно идеологической диверсии и требует строгой оценки, выявления и наказания виновников. Но необходимо отметить и то, что в современном мире оставшееся в одиночестве сверхгосударство (США) с огромным экономическим и военным потенциалом (государственный бюджет – более 3 триллионов долларов, космические исследования – 15 миллиардов, военные расходы – 430 миллиардов долларов), не будет потакать и вести торг с Россией (бюджет около – 200 миллиардов долларов и то из-за повышения на данном этапе цены на нефть, космические исследования – 260 миллионов, военные расходы – 12-13 миллиардов) – большой защитницей стран «оси зла». Смешно думать, что в обмен на свои действия в Ираке, США сговорится с этим обессилевшим монстром и бросит ему на растерзание Грузию. И это в то время, когда именно Россия вскормила и поставила на ноги Саддама Хусейна и весь международный терроризм, продолжая и поныне снабжать их автоматами Калашникова, ракетами, компонентами бактериологического и химического оружия, держит в напряжении и страхе все человечество.

К нашему счастью, после распада «империи зла» обстановка в обновленном мире резко изменилась: под руководством Вашингтона устанавливаются новые правила игры, а потерявшая свою главную функцию Россия, попала в установленную ею же самой западню. Ей в Чечне, подобно бумерангу, вернулся назад тот деструктивный заряд, который она подложила Грузии в Абхазии и Самачабло. Несмотря на все старания Москвы, находящиеся под ее покровительством режимы (в Корее, Ливии, на Кубе, в Сирии) оказались в полной изоляции, превратились в уродливые реликты минувших лет. Процессы дезинтеграции начались и в самой России и на постсоветском пространстве. Америка, которая в отличие от России придает преимущество верховодству закона и приоритету прав человека, уже находится в Грузии и, следовательно, в Южном и тем самым на всем Кавказе. Это означает, что очень скоро США более активно и результативно, чем ООН, приступит к выметанию из региона оставшейся здесь от пребывания России «грязи».

Американцы к нам, в отличие от русских, приходят с четко очерченными интересами и соответствующей политической волей, о чем свидетельствует их помощь Грузии в деле формирования и обучения армии и пограничных войск, оздоровления экономики, образования и т.д. Это видно и из того, что на встречу лидеров стран СНГ в 2002 году в г. Киев приехал для встречи с Э. Шеварднадзе специальный представитель Дж. Буша. Об этом же свидетельствует та часть письма главы Белого дома к Шеварднадзе, в которой дается совет грузинскому президенту более активно сотрудничать с Россией в вопросах урегулирования конфликтов. Намек весьма прозрачен: так как в дипломатической лексике цивилизованных стран, недопустимы брань, нецензурные слова, болтовня о том, кого нужно «замочить в сортире» и всякого рода угрозы типа подвергнуть врагов процедуре «обрезания», или «приглашению Джорджа» к совместной бомбардировке Тбилиси и Баку. Нам предлагается подойти к вопросу переговоров с Москвой более принципиально и смело в интересах Грузии. Дело в том, что вряд ли в противном случае понадобились бы грузинскому руководству, по-прежнему продолжавшему вести постыдную политику крайнего капитулянтства и односторонних уступок присылать специального посланника с письмом от президента США. В этом же контексте следует рассматривать и последнее предложение Белого Дома еще на 6 месяцев продлить мандат российским «миротворцам» в Абхазии, так как после решения Багдадской проблемы (разоружения Саддама Хусейна), Вашингтон обещал непосредственно вмешаться в искусственно затянутый Москвой процесс урегулирования конфликтов в Абхазии и Самачабло. Было бы непростительной наивностью и политической близорукостью усомниться в решимости Америки. Действительно, руководствуясь своими политическими интересами, обладающая огромным военным потенциалом и инвестированием в регион для развития ее инфраструктуры десятков миллиардов долларов, США «испугаются» России и упустит из рук шанс, укрепить свое влияние в исключительно важном кавказском сегменте евразийского стратегического коммуникационного пространства.

На фоне всего вышеизложенного, при почти ежедневном мелькании на экранах телевизоров одиозных «политиков» (точнее – политиканов) и при чтении на страницах прессы «шедевров» их деятельности, невольно овладевает чувство глубокого возмущения и протеста. Эти люди открыто, не таясь, лоббируют имперские интересы России, оправдывают агрессию Москвы, собирают подписи якобы с целью поддержки добрососедских отношений с Россией (как будто кто-нибудь был против?), запугивают какой-то моделью треугольных или перекрестных взаимоотношений, стращают терактами исламистов в случае ориентации на США и т.д. Стало обычным явлением, когда наше телевидение и пресса односторонне, без всяких комментариев предоставляют свои услуги российским высшим чинам (депутатам Госдумы, министрам, генералам), а также представителям апсуа-абазинских и осетинских этнократий. Они ведут совершенно открытую антигрузинскую пропаганду, а официальная власть в Тбилиси закрывает глаза на такого рода действия не отвечая на разглагольствования наших непримиримых врагов. Подобного рода вещание с легкой руки грузинской масс-медии создает вербально-семантическое пространство раболепия, с помощью чего достигается зомбирование общественности. Так случилось, например, когда в студию «Рустави-2» был приглашен наш известный политолог и ему оппонировал депутат Думы, батумец по происхождению, К.Затулин, находившийся в московской студии. Эту передачу в тот день смотрело множество разочарованных и оскорбленных телезрителей в Грузии. Затулин, не переводя духа, в весьма агрессивном тоне зафиксировал российскую позицию и даже умудрился взвалить всю вину в обострении конфликта на грузинскую сторону, оправдав гудаутскую клику. Оказывается паспортизация, возобновление ж-д движения и другие вопросы должна была бы решать еще раньше грузинская сторона и не «ввергать в беду» оставшееся в Абхазии население. Россия же вынуждена из гуманитарных соображений пойти на такие односторонние шаги, дабы помочь брошенным на произвол судьбы апсуа-абазинцам. В то же время наш политолог, застенчиво бормотал себе под нос что-то несуразное и абсолютно неадекватное, так что у некоторых телезрителей даже возникло подозрение насчет того, знает ли политобозреватель русский язык. И у обаятельной телеведущей тоже почему-то не возникло желания ответить достойным образом на выпады батумского циника. Таким образом, студия «Рустави-2» в тот день проявила себя, как рупор антигрузинской пропаганды. А встреча В. Путина в Сочи в 2004 году с Р. Хаджинба – «кандидатом в президенты Абхазии» и московским протеже, является еще одним наглядным примером циничной сути официальной российской политики.

Грузинская же общественность ждала того дня, когда наконец-то появится достойный соотечественник, который прямо и честно выскажет России, ее официальному представителю все то, что накипело. Поэтому оккупант – Россия никак не может быть посредником и «миротворцем» в этом конфликте. Она без всяких оговорок и в кратчайшие сроки должна вывести свои войска из конфликтных зон и убрать военные базы (из Абхазии, Самачабло – Двалети, Джавахети, Аджарии) согласно международным договорам.

После всего вышеизложенного, с экранов грузинского телевидения нам плюют в душу, когда показывают отвратительные сцены: грузинские чиновники – «избранники народа и выразители интересов государства» с покорной улыбкой, объятиями и поцелуями встречают высокопарных, чванливых, полных желчи, а часто - до упаду пьяных и наглых московских высоких чинов (Пастуховых, Яровых, Клебановых и прочих). Все они выразители интересов той России, которая подготовила и руководила кровопролитием в Абхазии и Самачабло, до сих пор подпитывает злокачественный сепаратизм и его апартеидно-фашистские режимы. Именно они организовали вторжение в Грузию северокавказских вооруженных бандформирований под ширмой так называемой «конфедерации горских народов Кавказа», которые вдруг исчезли во время глумления и зачисток в Ингушетии и Чечне. Не было их видно и при изгнании из Карабаха братьев-мусульман и оккупации 30 процентов территории Азербайджана. Невольно вспоминается не столь давнее прошлое: отвратительные поцелуи в губы (взасос) представителей советской геронтократии пресловутого брежневского периода, хотя Э. Шеварднадзе утверждает, что тогда «были другие времена», тем самым, оправдывая такого рода действия, допуская их по мере надобности.

В этой связи вполне примечательны самые дружеские объятия и чуть ли не переходящие в неприличные формы поцелуи между грузинским госминистром по разрешению конфликтных ситуаций и Кокойты в декабре 2004 года в г. Цхинвали, куда пожаловал и наш министр. Кокойты же, согласно оценке официального руководства Грузии, известен нашей общественности как главарь преступного режима, превративший регион под зонтом российских «миротворцев» в криминальный анклав.

Возникшую ситуацию еще более усугубляют человеконенавистнические и шовинистические заявления российских высших чинов в отношении Грузии, кстати, оставленные нами без ответа. Никак недопустимо, когда перед носом у грузинского правительства происходит полное игнорирование права и достоинства грузинского населения и доведение его до рабского состояния в Абхазии, Самачабло, Джавахети, Триалети, в Квемо Картли, Эрети (Саингило). А вице-спикер государственной думы Жириновский два раза (08.07 и 29.09.2004 г.), заявил открытым текстом, что будь он на месте В. Путина, то испепелил бы Грузию напалмом, не оставив в живых ни одного грузина. Он заявил, что ненавидит грузин, «нашего» Сталина, традиции грузинского застолья, которые превращают гостей в свиней из-за изобилия яств, угощений, а также бессмысленных и длиннющих тостов. Жириновский не удовлетворился такими словесными выпадами и перешел на конкретные действия: вместе со своими единомышленниками на военном катере демонстративно въехал в Абхазию, несмотря на предупреждение со стороны грузинской военно-морской пограничной службы о недопустимости такого рода действий. Он вместе со своей многочисленной камарильей прибыл в Сухуми на так называемые «президентские выборы» и в честь «дня независимости» Абхазии. Все это сопровождалось человеконенавистнической, антигрузинской риторикой и, что самое главное — циничными, провокационными действиями вице-спикера Госдумы России.

К сожалению, ни грузинская пресса, ни официальные власти Грузии, не только не осудили строжайше заявления Жириновского и других высоких чинов России (министров обороны и иностранных дел, депутатов Госдумы), но проявили полное безучастие ко всему происходящему, набрав в рот воды. Следовало бы осуществить дипломатический и политический демарш в адрес Москвы, а также строго осудить заявление самого господина Путина. По отношению к Жириновскому следовало бы объявить розыск и возбудить против него уголовное дело. Но наши надежды не оправдались. Вот уже 13 лет в руках российских оккупантов и их приспешников (апсуа-абазинцев) находится узловая и жизненно важная гидроэлектростанция – на реке Ингури. Россией же контролируется Рокский тоннель, связывающий Россию с Грузией через главный кавказский хребет. Российские военные базы превращены в опорные центры по поощрению криминальной деятельности злокачественного сепаратизма, международного терроризма и деятельности вооруженных бандитских формирований. Поэтому, в конце концов, пришло время для установления новых правил игры с Россией. Следует назвать все своими именами, а с Москвы сорвать маску «миротворца». Необходимо показать грузинскому народу и всему миру подлинное лицо официальной России. Тем самым, станет возможным, исключить хотя бы в будущем те роковые ошибки, которые могут привести к потере независимости и суверенитета. Промедление и невмешательство измене подобно. Иные пути взаимоотношений с Россией сегодня недопустимы.


II. В поисках покровителя – Грузия и Россия в XVI – XVIII веках

1. Первый контакт с Россией произошел во второй половине XVI века, после распада сильного грузинского государства: в 1550-60 годах, согласно договору с царем Иваном IV Грозным, кахетский царь Леван разместил в некоторых крепостях вооруженных российских стрельцов. Однако, вскоре в результате категорических требований со стороны Ирана и Турции, стрельцы были отозваны назад, в Россию. В начале XVII века (1604-1605 гг.) Картли и Кахети вновь старались сблизиться с единоверной Россией и войти под ее покровительство, что являлось ошибочным шагом, ибо Москва была охвачена великой смутой, и ей было не до нас. Действительно, после кончины Ивана Грозного в 1584 году на российский престол был возведен его сын Федор – слабохарактерный и богобоязливый молодой человек, оказавшийся под влиянием боярина (крещеного «татарина») Бориса Годунова. В 1598 году умер Федор Иванович и трон должен был занять его малолетний брат Дмитрий. Однако Годунов умертвил 9-летнего мальчика, и сам занял российский престол, процарствовав 7 лет. После его смерти в 1605 году в Московии началась «Великая смута»: Лжедмитрий I (монах Гришка Отрепьев) царствовал 7 смутных лет, которого в результате заговора убил боярин Василий Шуйский, захвативший власть в стране. Затем последовало низвержение Шуйского и один год правления Лжедмитрия II, которого сверг восставший народ под предводительством Минина и Пожарского. В 1613 году 14 марта они посадили на престол Михаила Романова. Однако, «Великая смута» продолжалась вплоть до конца XVII века (до воцарения Петра I). Поэтому вопреки иллюзиям царей Картли и Кахети в этот период времени Россия не могла оказать Грузии действенной помощи. Россия не имела реальной возможности защитить единоверных грузин от посягательств Ирана и Турции.

Несмотря на это в 1604 г. в Кахети и Картли прибыли во главе с князем Татищевым российские послы. В секретных донесениях, в которых уже тогда вырисовывались имперские и захватнические намерения России относительно Грузии, послы советуют российскому царю взять под контроль плодородные земли Картли и Кахети. В них же высказано мнение послов о «целесообразности заселения оных земель русскими мужиками».

Известно, каким несчастьем обернулось для Грузии «покровительство» России Бориса Годунова. Москва не оказала никакой поддержки Грузии, когда разъяренный иранский шах Аббас I сначала отторгнул грузинские земли за рекой Алазани (Как – Элисени), а затем в 1614-1616 гг. прошелся по всей Кахети огнем и мечом. При этом, в неравном бою погибло 100 тысяч грузин, 200 тысяч было выселено во внутренние провинции Ирана ( Ферейдан, Мазендаран, Хорасан, Гилян и т.д.). Тогда Картли, благодаря начатому великим Моурави – Гиоргием Саакадзе восстанию и Марткопской битве 1625 года, где была уничтожена огромная иранская армия, избежала той участи, которая постигла Кахети. В этом же контексте примечательна деятельность царя Теимураза I: будучи царем сначала Кахети (1606-1616), а затем объединенной Картли и Кахети (1625-1632 гг.), воспитанный в Исфахане при дворе иранского шаха, он всю свою сознательную жизнь (1614-1661 гг.) посвятил героической и самоотверженной борьбе против персидских завоевателей. Теймураз I верил в бескорыстную помощь «единоверной» России и «покровительство» Москвы. Он неоднократно (1615, 1618, 1621, 1635 и 1649 гг.) направлял своих послов в Москву с просьбой о принятии Кахети под «покровительство» России и защиты от иранской агрессии. Затем, Теимураз I в качестве заложника в Москву послал собственного внука – Эреклэ, а в 1658 году сам прибыл в Москву. Однако все усилия оказались напрасными. Охваченной великой смутой России, не то что оказать Грузии реальную военную помощь не представлялось возможным, но и самой приходилось думать о наведении порядка в собственном государстве. Потому все ограничилось пустыми обещаниями. К сожалению, в Грузии, кроме Гиоргия Саакадзе не нашлось никого, кто бы осмысленно оценил возникшую ситуацию. Все поддерживали, или можно сказать все поддакивали т.н. «русской партии» — сильной группировке близкой к царю знати, которая своей неразумной политикой способствовала неминуемой гибели Картли и Кахети. Образно говоря, это было похоже на скатывание в пропасть, самоубийство.

В конце концов, уже пожилой и дрогнувший душевно царь-поэт, большой знаток и поклонник персидской поэзии, в 1661 году постригся в монахи, а вскоре и вовсе покорно прибыл в стан персидского шаха. После того, как он отказался принять ислам, его схватили и поместили в Астрабадскую крепость, где и погиб не без помощи шахского двора. Его внук Эреклэ, который воспитывался при дворе российского царя и был близок с семьей Нарышкиных (матери Петра I), после смерти деда в 1662 году приехал в Грузию с претензией на царский престол, как прямой потомок кахетских Багратионов, будучи уверенным в поддержке Москвы. Но на кахетский престол при поддержке царя Картли Шахнаваза, (того же Вахтанга V Мухранбатони, находящегося в дружественных отношениях с Исфаханским шахским двором и вообще влиятельного государственного деятеля) был избран в 1664 году его сын Арчил. Эреклэ вернулся в Москву, а в Кахети он вновь появился уже в 1674 году. На этот раз ему, человеку воспитанному при российском царском дворе, пришлось явиться к Шаху и принять ислам, после чего его, с позволения исфаханского двора, в 1688 году утвердили царем Картли под именем Назарали-хана.

Тем самым, плохо продуманная и ориентированная на «покровительство» только Москвы, политика Картли и Кахети обернулась тяжелейшими последствиями: этночисткой и геноцидом грузинского населения, анархией и набегами горских племен Кавказа (лезгин), объявлением восточной части Кахети Элисуйским султанатом и утверждением там в качестве правителя, принявшего ислам князя Алибега Вахвахишвили. Вслед за этим последовало, упразднение Кахетского царства и превращение его в ханство, заселение долин рек Куры и Иори туркменскими кочевыми племенами и прибрания к рукам этими кочевниками большей части Квемо Картли и Кахети.

В Картли и Кахети начался столетний период правления принявших магометанство Багратионов. Так что, недальновидная политика поиска «единоверного покровителя» в лице России, лишенная тогда всякой реальной почвы, закончилась большой национальной катастрофой.

2. Подобная же ситуация повторилась в начале XVIII века и в Картли, где после принятия ислама на трон в 1716 году Ираном был утвержден Вахтанг VI который до того времени был Джанишином (правителем) 1703-1714 гг. Он был возведен на трон вместо своего дяди, Гиоргия XI, посланного на усмирение восставших афганцев и погибшего там. У царя-реформатора появился шанс вывести страну из тяжелейшего кризиса, появилась возможность укрепить независимость и суверенитет всей Грузии. Но опять же появились ничем не оправданные иллюзии о возможности бескорыстной помощи со стороны «единоверной» России. В регионе возникли благоприятные условия: в Иране началась очередная смута, восставшие афганцы во главе с эмиром мир Вейсом подошли к Исфахану и напуганный шах Хусейн требовал от Вахтанга вмешательства в конфликт и военной поддержки со стороны Картли. В то же самое время царь начал переговоры с Петром I, который используя возникшую ситуацию, готовил при достигнутой с Турцией договоренности, военный поход на Иран и искал себе союзников среди недовольных персидской экспансией местных правителей. Петр обещал Вахтангу защиту от «неверных» и помощь в возврате земель Самцхе-Саатабаго. Взамен этого царь Картли со своим войском в заданное время должен был начать военные действия, как только русские вошли бы в Ширван.

Так как вторжение в Иран и присоединение части земель обессилевшей персидской империи Петром I было уже согласовано с Турцией, то царь Вахтанг и вся восточная Грузия (Картли и Кахети) представлялись для него всего лишь пешками, слепым орудием в разыгравшейся политической интриге. Согласно условию, Вахтанг VI с сорокатысячным войском Картли и двенадцатитысячным армянским ополчением из Карабаха напрасно ждал в течение трех месяцев в (июль-октябрь) 1722 г. у стен Гянджи русскую армию. У Петра I в процессе военной кампании возникли непредвиденные проблемы, в результате чего вторжение в Иран фактически провалилось. Потерявший всякую надежду Вахтанг VI был вынужден вернуться в Тбилиси, а военная сила была распушена без боев, без пользы для отечества. Вахтанг VI имея сорокатысячное отборное войско, мог бы вернуться в Тбилиси через Шеки-Как-Элисени и Чар-Белакани и заодно, проходя через эти территории, ликвидировать осиные гнезда горских племен, захвативших эти земли после вторжения в Грузию шаха Аббаса. Но бывший «джанишин» не смог предугадать это обстоятельство, а после своего отъезда в Россию невольно открыл широкую дорогу «большому горскому разбою» – в Восточной Грузии и не только в Восточной. Разбойные ватаги лезгин достигали и некоторой части Имерети.

Следует отметить, что царь Петр I вовсе не был настроен оказывать бескорыстную помощь Грузии. Более того, он открыто выражал свои «законные» претензии на престол Багратионов, имея в виду кровное родство, что говорит о его далеко идущих планах аннексии Грузии.

Но вторжение России в северные провинции Ирана, успешно начавшееся с покорения Дербента и Баку и оккупацией большей части Мазендарана, затормозились в результате ряда объективных причин (эпидемии холеры и малярии в армии, неразберихи в службах тыла и коммуникаций). Петр приостановил наступление, довольствуясь на сей раз захватом Дербента и Баку. Сговорившись с Турцией, он за спиной Вахтанга VI признал ее претензии на северо-западные части Ирана, а также на Восточную Грузию. В результате очередного предательства России по отношению к Грузии случилась большая беда: иранский шах сместил с престола Вахтанга и на престол в Картли возвел Константина, управлявшего до этого Кахети и известного под именем Махмад Кули хана. Последний был сыном принявшего ислам Эреклэ I (того же Назарали хана). Константин был братом Теимураза II и приходился дядей будущему царю Эреклэ II.

Обиженный на Вахтанга, Махмад Кули хан весной 1723 года вместе с большим наемным войском лезгин-горцев взял Тбилиси и устроил в городе такой погром, что Тбилиси не смог вернуть себе прежний облик почти целый век. А в июле 1723 года оставленная на произвол судьбы Восточная Грузия и город Тбилиси были без боя заняты турками-османами. Турецкий султан упразднил царский трон, а Вахтанг вместе со своей многочисленной (примерно до 2000 человек) свитой, состоящей в основном из картлийской знати, через Шида Картли «временно», как казалось тогда грузинам, перебрался в Россию, (опять-таки к Петру Первому). Из ушедших, вернуться назад было суждено лишь незначительной части во главе с Вахтангом, да и то, больной и обескураженный царь по пути назад скончался в 1737 году в Астрахани, где и был погребен в храме Успения.

Оставшаяся без руководства и без интеллектуальной элиты Картли, досталась на растерзание местным временщикам – умственным пигмеям и нравственным уродам, а также турецкой администрации. Страну охватила анархия, полная дезинтеграция, безответственность правителей, к чему добавились ставшие регулярными набеги горцев Северного Кавказа. Одним словом царила повальная беда. Все это хорошо описано у поэта Давида Гурамишвили в «Давитиани» (в поэме «Беды Картли»). Таким образом, в результате деградации государственного сознания и дезинтеграции страны, а также политической близорукости, иллюзорным надеждам на помощь «единоверной» России, страна и ее народ вновь были ввергнуты в пучину анархии. Сегодня по прошествии многих лет – со всей очевидностью высвечивается то обстоятельство, что именно история является настоящей и беспощадной судьей, способной оценить деятельность государственных мужей, позицию общественности и их конкретные дела.

Поэтому разговоры Э. Шеварднадзе и других «деятелей» о том, что «раньше были другие времена» совершенно беспочвенны и являются беспомощной попыткой оправдания собственных ошибок и злодеяний. Перед историей и будущими поколениями все в ответе, а царские особы – тем паче! На такого рода ошибки ни у кого нет прав и беспощадный вердикт им будет выносить история.

Политика царей Теймураза I, Вахтанга VI, а затем и Эреклэ II, односторонне ориентированная только на Россию и лишенная способности балансирования с учетом реальных обстоятельств, превратила страну в слепое орудие политических интриг наших агрессивных соседей. Эта политика в течение 400 лет не позволила вывести Грузию из-под ярма постыдного господства чужеземцев, не смогла объединить ее разрозненные территории, не смогла возродить ее государственности и суверенитета.

3. Провидение в сороковых годах XVIII века еще раз предоставило нам реальный шанс объединения Грузии, возврата отторженных земель и восстановления суверенитета. В результате возникшей на Ближнем Востоке и на Кавказе политической ситуации, а также в результате неустанной деятельности отца и сына Теимураза II и Эреклэ II, в Картли и Кахети удалось установить мир и создать более или менее благоприятные условия для деятельности трудового народа. Превратились в вассалов Грузии ханства Шекинское, Карабахское, Гянджийское, Нахичеванское, Эреванское. В пределы Грузии вновь вошли квемокартлийские провинции: Шамхор – Казах, Лоре – Шамшадил, в Восточной Кахети же – Чар-Белакани (хотя там еще оставалась проблема набегов горских племен). Осетины, двалетцы и ингуши (глигвы) поддерживали Картли и Кахети. Возродилась и экономика (торговля, ремесленное производство, горнорудное дело). Не было больше препятствий для развития образования и культуры, для строительства дорог и мостов. Военный потенциал Картли и Кахети и, основанная на нем успешная внутренняя и внешняя политика Теимураза и Эреклэ, стали на всем Ближнем Востоке ощутимым фактором. Продолжались успешные походы в северные провинции Турции. В 1747 года (после убийства Надир шаха) усилившийся Эрекле II вмешался в возникшее в Иране в результате внутренних раздоров, противостояние претендентов на шахский престол, арестовав одного из них. В 1744 году в кафедральном соборе Светицховели (в Мцхета) через 100 лет было восстановлено коронование царских особ по христианскому обряду. Венчались на престол представители кахетской ветви Багратионов – сын, воспитанного при русском царском дворе, а затем принявшего ислам Эреклэ I (того же Назарали-хана), — Теимураз II царем на трон Картли, а его сын Эреклэ II – на трон Кахети. К сожалению, Грузия не смогла воспользоваться возникшими благоприятными условиями: ослабевший и погрязший во внутренних распрях Иран, озабоченная феодальными противоречиями и конфронтацией с египетско-иракскими мамелюками Турция, Россия, уже подошедшая на Северном Кавказе к берегам Кубани, Сунжи и Терека, но также имевшая множество своих собственных проблем. Эреклэ II имел возможность балансировать взаимноантагонистическими силами этих трех акул и решить жизненные вопросы страны. Однако, отец и сын вновь взяли курс на сближение и «покровительство единоверной России», чем вызвали недовольство всех окружающих соседей и нарушили во вред нашей стране равновесие политических сил на Ближнем Востоке и Кавказе.

Более того, в апреле 1760 года Теимураз II прибыл в Петербург и предложил русскому двору (на троне тогда находилась Елизавета Петровна) смелый план, согласно которому Россия обязывалась оказать помощь войсками и финансами для найма дополнительных отрядов горцев-черкесов с целью защитить южные границы Грузии. Тем временем Грузия со своим отборным войском обязывалась вторгнуться в Иран и способствовать там созыву персидского меджлиса с целью «избрания» на шахский престол угодного для России кандидата. Но этот план Теимураза в Петербурге был встречен довольно прохладно и не удивительно: у России в отношении Грузии были совсем иного рода планы. Дело в том, что согласно военной доктрине Петра I, вырисовывались два вектора русской экспансии: в направлении Турции (бассейн Черного моря – Босфор) и — Ирана (Каспийское море, Персидский залив). Поэтому Россию никак не устраивал сильный и активный партнер в лице Грузии. Более того, по плану Петра в ближайшей перспективе планировалась аннексия Грузии. Озадаченный Теимураз, который надеялся на поддержку Елизаветы, возвратился назад, заболев в пути, он умер в Астрахани, где и похоронен рядом с Вахгатнгом VI в Успенском Соборе. После смерти отца Эреклэ Второй объединил Картли и Кахети, которые являлись изолированным христианским островком в окружающем мусульманском море и возродил надежды в христианах Востока (Болгарии, Сербии, Румынии, Армении, Ассирии и др.) на возможность создания собственных независимых государств.

Россия же совершила еще одно предательство: дважды помешали Эреклэ II осуществить план по заселению черкесами окрестностей Квишхети (что в Боржомском ущелье) с целью закрытия разбойничьей «трассы» между Чар-Белакани и Ахалцихе. Подобная операция была успешно осуществлена Давидом Агмашенебели в ХII веке, переселившим в Грузию из степной зоны Северного Кавказа кипчаков-половцев»

Русскими властями дважды были арестованы посланники царя Эреклэ к вождям черкесских племен, не дав им возможность обговорить соглашения. Это и понятно – Россия не хотела усиления Грузии.

Несмотря на провал миссии отца – Теимураза II-го в конце 60-ых годов XVIII века, царь Эреклэ II и царь Имерети Соломон I возобновили переговоры с Россией о «покровительстве» (протекторате) и даже добились некоторых успехов. Действительно, в 1769 году в Грузию было послано малое военное подразделение с двумя легкими полевыми пушками, в помощь Эреклэ II с целью воссоединения Самцхе-Саатабаго. Руководил этим соединением ранее осужденный к смерти за измену родине (России), немец по происхождению генерал Тотлебен. На самом же деле у Тотлебена было секретное поручение: арестовать царя Эреклэ и этапировать его в Петербург. В случае провала этого дьявольского плана вся вина падала на генерала-изменника.

Несмотря на малочисленность русских «союзников» Эреклэ в марте 1770 года все-таки начал поход, но у села Аспиндза Тотлебен внезапно покинул Эреклэ и направился в Тбилиси с целью арестовать семью царя и склонить влиятельных придворных вельмож к присяге на верность России. Тогда, благодаря лишь военно-стратегическому дарованию и большому авторитету царя, страна была спасена от беды – аннексии Картли и Кахети в апреле 1770 года.

После блестящей победы над турками в Аспиндзском сражении, Эреклэ направился в Тбилиси кратчайшим путем (через Цалку и Манглиси), опередив, генерала Тотлебена и тем самым помешал осуществлению злого замысла. Но этим не закончились Петербургские козни против Грузии. Тотлебен перешел в Имерети и начал мутить воду при дворе Соломона I, что особенно проявилось при совместной военной кампании – осаде крепости Поти. Бывшие союзники Соломона (князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе) по наущению генерала взбунтовались против него. Примечательно, что сразу по прибытии в Грузию генерал (разумеется, по поручению екатерининского двора) начал плести нити заговора против Эреклэ II, раздувая разногласия между царскими родственниками и влиятельными придворными, переманивая и активно призывая к двурушничеству грузинских князей. Царедворцы легко попадали в западню, ибо было в порядке вещей искать покровителей и они метались между Исфаханом, Стамбулом и Петербургом.

Несмотря на абсолютную прозрачность козней со стороны России и здравый смысл, царь Эреклэ II упорно продолжал политику односторонней ориентации на Петербург, чем вызвал большое недовольство Ирана и Турции, соседних ханств и горцев Северного Кавказа. Вскоре он оказался в полной изоляции, причем всему этому активно способствовала Россия. В 1783 году Грузия подписала кабальный для нее договор с Россией, т.н. «Георгиевский трактат», согласно которому страна практически лишалась суверенитета. Более того, эмиссары Екатерины II не покладая рук продолжали «работать» в Иране: они связались в 1794 году с борющимся за персидский трон представителем каджарского (туркменского) племени – кастратом Ага-Махмад ханом и обещали, ему всяческую помощь взамен на его согласие вторгнутся в Грузию. В соответствие с соглашением в иранском городе Энзели, в результате организованной русскими военными операции, был арестован соперник Ага-Махмад хана Лютфали хан, чем открыли дорогу к трону представителю каджар. Ему была оказана также и финансовая помощь для приобретения артиллерии.

Таким образом, вторжению Ага-Махмад хана в Грузию в 1795 году, в очень большой степени способствовала Россия, целью которой было создание в Грузии обстановки дестабилизации, разрухи, чувства отчаяния, безысходности и ожидания прихода «доброго дяди». После этого в деморализованную страну последовал ввод русских войск как «спасителей», упразднение трона Багратионов и аннексия всей восточной Грузии (Картли и Кахети).

Коварство России подтверждается еще одним известным фактом: когда весной 1795 году Ага-Махмад-хан прибыл в Гянджу и начал собирать войска антигрузинской коалиции, по просьбе царя Эреклэ II, находящийся в Тбилиси с малым военным контингентом русский генерал Гудович, обратился в вышестоящему руководству с предложением, разрешить ему нанести превентивный удар объединенными русско-грузинскими силами по лагерю хана. Последовал лаконичный и циничный ответ: «Обещать, но не помогать!» Перед иранским вторжением сам генерал Гудович был отозван из Грузии, чем открыли путь на Тбилиси иранскому войску. Одновременно на всю мощь заработала «пятая колонна» – невидимый фронт затаившихся внутренних врагов и шпионов – потенциал саботажа и государственной измены. Против Эреклэ восстали даже его близкие родственники при активном участии самой царицы Дареджан и князей. Логическим следствием всего этого явилась Крцаниская трагедия: в сентябре 1795 года на поле битвы вместо намечаемого сорокатысячного войска, грузинскому царю удалось вывести всего лишь 2000 воинов. Несмотря на малочисленность войска, царь Эреклэ 10 сентября атаковал передовые иранские отряды и отбросил их назад. Опешивший шах начал было отступать, но предатели (фамилии этих тбилисских горожан-армян хорошо известны) догнали иранцев и сообщили им о малочисленности защитников города, а также о распрях в окружении царя. Ага-Махмад-хан повернул назад и обрушил всю мощь своей армии на небольшое войско грузин. Царь Эреклэ – этот бесстрашный воин, не знавший поражений до Крцанисской битвы, проиграл самое важное в его ратной жизни сражение. Поражение было обусловлено в первую очередь заговором в собственном лагере – среди приближенных царского двора, а также предательством и кознями «единоверного покровителя», т.е. России. Парадоксально, но факт, что тело царя, скончавшегося в Телави, на руках доставила в Тбилиси в январе 1798 года траурная процессия из 20 тысяч воинов, тогда как на Крцанисском поле рядом с ним стояло всего лишь 2000 бойцов. Это еще один характерный трагический момент грузинской действительности не только ХVIII века.

Иранцы штурмом взяли плохо укрепленный и раздираемый распрями царского двора Тбилиси, разорили и сожгли его. Множество горожан погибло при обороне города, а многих жителей по давней традиции угнали в Иран. Один из находившихся в окружении генерала Тотлебена офицеров – его адъютант француз по национальности Грей де Фуа опубликовал в последствии воспоминания «Реляция об экспедиции русских в Грузию», в которых весьма объективно отражены русско-грузинские отношения, крайний цинизм и коварство русской дипломатии. Грей де Фуа не скрывает симпатий к Грузии и ее царю. Он очень скрупулезно описывает политическую интригу, вероломство России, осуществлявшееся посредством генерала Тотлебена, трагичность положения Эреклэ II. Грузинский царь произвел на де Фуа впечатление цивилизованного монарха и с удивлением описывает сцену встречи Тотлебена и застолья в честь русского экспедиционного корпуса в Арагвском ущелье.

Примечательна также его информация и о царе Имерети Соломоне Первом. В то время в основных крепостях Западной Грузии, в частности в Кутаиси, Шорапани, Поти стояли турецкие гарнизоны, а сам Соломон со своей конной свитой более походил на предводителя отряда «лесных братьев», чем на царя. Отряд же совсем не воспринимался как «свита»: грязная самодельная обувь царя, вид его коня и обветшалой одежды спутников явились поводом к размышлению офицера о том, что царь со своим отрядом неделю не слезал с лошади, скрываясь в лесных чащобах.

После кончины царя трон царя Картли и Кахети занял его старший сын – Гиорги XII, во время кратковременного правления которого особенно активизировались интриги со стороны России. В заговор были втянуты не только члены семьи монарха и князья, но и разобщено все грузинское общество. Все это управлялось из Петербурга с помощью «военных русских советников». После смерти Гиоргия XII Россия, воспользовавшись создавшейся ситуацией 16 февраля 1801 года в Сионском кафедральном соборе, усиленно охранявшемся русским военным отрядом, был зачитан манифест императора Павла I об упразднении царского трона Картли и Кахети. Примечательно, что текст этого манифеста был разработан и утвержден в Петербурге 22-го декабря 1800 года, за шесть дней до кончины Гиорги XII. Россия грубо нарушила взятые на себя обязательства и не позволила допустить на освободившийся царский престол преемника Гиоргия XII, Давида. Так печально окончилось существование независимого грузинского государства и тысячелетнее правление династии Багратиони. Закончилось оно благодаря коварству России, нашей беспомощности вкупе с феодальной разобщенностью. Началось целенаправленное и силовое упразднение – аннексия других независимых грузинских феодальных государственных образований. Классик грузинской литературы Леван Готуа в своем историческом романе «Удел героев» пишет о событиях и вероломстве начала XVII в. в России. Перед поездкой к Борису Годунову в Москву, кахетских послов предупреждают при царском дворе Кахт-Батони Александра II: «Будьте бдительны во время переговоров с русскими, ибо у каждого из них в одном глазу сидит татарин, а у Бориса Годунова – в обоих». (Известно, что Борис был потомком крещенного татарского Мурзы). «Татарин» или «монголо-татарин» в России являлись синонимами коварства и предательства, подразумевая под этим и внешний вид человека. Это следствие многовекового монголо-татарского ига на Руси.

Действительно, если судить по глазам и лицу, вырисовывается единый ряд в галерее государственных мужей России: Борис Годунов – Борис Ельцин – Владимир Путин, которые очень напоминают мурз-ханов, повелителей Великой Орды Тохтамыша и его вассала – Мамая. Для этого достаточно Ельцину напялить на голову монгольскую шапку, а Путину пририсовать жиденькую бородку с усами. Хотя, после бесланской трагедии и принятия антидемократического, жесткого указа о государственной структуре управления в России, президент во время акции протеста в Москве, был изображен уличными художниками похожим на Адольфа Гитлера, что впрочем, равносильно тому же мурзе, поскольку бесноватый в своей жестокости и коварстве мало чем отличался от монгольских ханов.

Copyright © 2023. All rights Reserved.