В. П. Иваницкий
| Вид материала | Документы |
- Оргкомитет конференции, 91.21kb.
- В. П. Титарь (г. Харьков) заметки к истории харьковской фотографии, 251.04kb.
- В. П. Иваницкий Зав кафедрой тхкм, профессор, 948.42kb.
- В. П. Иваницкий 2005, 710.66kb.
- Книга рассчитана на специалистов-исследователей истории Великой Отечественной войны,, 8582.99kb.
- Список рекомендуемой литературы. (Эволюция и анатомия нервной системы) Астапова, 10.69kb.
- В. П. Иваницкий Зав кафедрой, 1177.46kb.
- Рецензенты: доктор медицинских наук А. М. Иваницкий, доктор медицинских наук, 4659.36kb.
- Сознание и мозг алексей Иваницкий Сознание человека это его жизнь, состоящая из бесконечной, 1196.34kb.
| Рассмотрен и утвержден | | “УТВЕРЖДАЮ” |
| на заседании кафедры ТЭНТ | | Проректор по научной работе __________________________ |
| | | __________________________ |
| “19 ”__декабря________ 2005 г. | | В.П. Иваницкий |
| | | __________________________ |
| Протокол № _4 _____________ | | |
| | | __________________________ |
Зав. кафедрой ТЭНТПротасова Л.Г. ______________ | | |
| | | “____”_______________2005 г. |
| Декан торгово-экономического факультета __________________ | | |
Набоков В.И._________________ | | |
| | | |
| Начальник НИЧ______________ | | |
Белов Г.Ф.___________________ | | |
| | | |
О Т Ч Е Т
по повышению квалификации кадров
и научно-исследовательской деятельности
кафедры товароведения и экспертизы
непродовольственных товаров
за 2005 год
Хранить на кафедре до очередной аттестации,
аккредитации университета
I. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ КАФЕДРЫ
И ПОВЫШЕНИЕ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
- Заполните текст по подразделам и таблицу 1.
1.2. Характеристика, факторы улучшения или ухудшения качественного и возрастного состава кадров кафедры (численность и % докторов, кандидатов наук; до 30, 40, 50, 60 и старше 60 лет).
Важнейшим условием обеспечения образовательного процесса является состояние и динамика кадров. В 2005 г. качество профессорско-преподавательского состава улучшилось (1 профессор, д.т.н., 8 доцентов, к.э.н. и к.т.н., 2 доцента без степени), доля преподавателей со степенями и званиями составила 56,25%, без учета совместителей – 62,5%, кандидатов наук до 40 лет - 37 %, до 60 лет - 63 %.
Старшие преподаватели Фролова Н.Ю., Виноградова О.И. работают над кандидатскими диссертациями. Срок защиты – 2007 г. Черенцова Г.Г. успешно сдала кандидатские экзамены. Положительным моментом является рост доли преподавателей в возрасте до 40 лет – 40%.
1.3. Характеристика плана и фактического повышения квалификации кадров кафедры, в т.ч. через докторантуру, аспирантуру, соискательство. Фамилии сотрудников кафедры и факторы невыполнения плана.
Повышение квалификации преподавателей осуществлялось через различные формы: Участие в работе VI Международного Российско-китайского симпозиума «Государство и рынок» Екатеринбург (Ур ОРАН), участие во Всероссийской научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития регионального потребительского рынка» г. Тюмень (март 2005 г.), Межвузовской научно-практической конференции аспирантов и студентов «Молодые ученые – развитию текстильной и легкой промышленности» (г. Иваново); Всероссийской научно-практической конференции «Логистические принципы организации товародвижения в регион» (г. Иркутск); всероссийской научно-практической конференции «Региональные аспекты развития рынка потребительских товаров» (г. Хабаровск); участие в четвертой окружной конференции «Качество – инструмент повышения конкурентоспособности» (г. Екатеринбург); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы безопасности технологического процесса реализации продукции и безопасности добавок к пище» (г. Архангельск); участие в Всероссийском форуме молодых ученых и студентов, участие в межрегиональной научно-практической конференции «Региональные производители: их место на рынке товаров и услуг» (г. Красноярск), а также в работе совещаний и выставок: «Актуальные вопросы магазиностроения» (г. Екатеринбург), «Магазин – ресторан – отель» (г. Екатеринбург), «Гостиничный бизнес. Опыт, проблемы, перспектива» г. Екатеринбург; участие в работе информационно-консультационных семинаров, конференций международных, всероссийских с международным участием, всероссийских и региональных; участие в выставках и ярмарках-продажах различных групп товаров по вопросам товароведения, экспертизы качества товаров; взаимодействие с испытательными лабораториями, входящими в состав Министерства юстиции, Государственного таможенного управления, Торгово-промышленной палаты, с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также с другими учреждениями, чья деятельность находится в сфере товароведных исследований; изучение опыта работы предприятий торговли по формированию и совершенствованию ассортимента различных групп товаров; работа с литературой по вопросам товароведения и экспертизы качества товаров.
1.4. Командировки, в т.ч. зарубежные, по повышению квалификации:
Участие в конференции и заседании УМО специальности 080401 и участие в конференции Архангельской медицинской академии, г. Архангельск, 2-11.09.05 г. (Протасова Л.Г.)
1.5. Характеристика работы с докторантами, аспирантами или соискателями, ППС, работавшими в 2000-2042гг. над диссертациями и результаты их деятельности по плану и фактически.
На кафедре нет аспирантов, но успешно работают 6 соискателей, тематика диссертаций которых приведена в таблице 1. На заседании кафедры (протокол от 01.10.05) заслушаны отчеты о проделанной работе за год.
Таблица 1
Качественный, возрастной состав кафедры,
повышение квалификации кадров
| № п/п | Ф.И.О. | Год рожде- ния | Возраст | Вид повышения квалификации по плану и фактический итог (аспирантура, соискательство, тв. отпуск, стажировки, в т.ч. зарубежные, командировки и др.). Факторы невыполнения плана. Тема диссертации (в т.ч. подготовка, представление в Совет, защита). Какая диссертация (докторская, кандидатская) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. | Профессора: Протасова Л.Г. | 1957 | 47 | Участие в совещаниях различного уровня, конференциях, симпозиумах, в т. ч. международных, участие в проводимых семинарах, выставках-продажах |
| 2. | Кандидаты наук: Зуева О.Н. Зорина В.Г. Личман Н.Е. Вишневская Л.И. Таловикова Л.В. Зеленина Г.А. Пастухов А.Р. Доманская И.К. | 1964 1935 1946 1947 1940 1944 1975 1958 | 41 70 59 58 64 61 30 46 | Участие в международном симпозиуме, конференциях, совещаниях, научных чтениях, работа над докторской диссертацией Участие в научной конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества», участие в семинарах Участие в научной конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества», Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, предприятий и различных торговых организаций, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Участие в научной конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества» Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, ярмарок-продаж, предприятий и различных торговых организаций, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, ярмарок-продаж, предприятий и различных торговых организаций, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции, участие в научной конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества» Участие в научной конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества», участие в работе международного симпозиума, изучение научной и учебной литературы, периодических изданий Изучение научной и учебной литературы, периодических изданий Изучение научной и учебной литературы, периодических изданий |
| 3. | Доценты без степени: Котова В.Ф. Вахнина О.Н. Труфанов С.И. | 1947 1951 1966 | 57 54 39 | Участие в работе международного симпозиума, конференции «Классическое товароведение в контексте товарного консалтинга и аудита качества», посещение выставок, ярмарок-продаж, предприятий и различных торговых организаций, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. ИППК в Уральском госуниверситете по программе «Менеджмент в образовании» (сентябрь, 2005г.).Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, ярмарок-продаж, предприятий и организаций розничной торговли, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий. |
| 4. | Ст. преподаватели и ассистенты без степени: Фролова Н.Ю. Виноградова О.И. Рагозинникова Е.В. Черенцова Г.Г. | 1972 1969 1966 1961 | 33 36 39 42 | Работа над диссертацией. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Работа над диссертацией. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. Сдача кандидатских экзаменов по философии и иностранному языку. Участие в работе научно-практических конференций, семинаров, посещение выставок, систематическое изучение научной и учебной литературы, периодических изданий, каталогов продукции. |
| 5. | Докторанты: | | | |
| 6. | С.н.с.: | | | |
| 7. | Аспиранты (оч- ники, целевая, заочная): | | | |
| 8. | Соискатели (только общее количество): 6 кол-во закончивших обучение в 2004г.; защитившихся в 2004 году; представивших диссертацию к защите | | | |
Продолжение табл.1
Список докторантов, аспирантов, ППС,
работающих в 2000-2005 г. г. над диссертациями
| Год | Ф.И.О. диссертанта | Наименование диссертации | Год окончания формы повы шения квали фика ции | Вид окончания ПК: -с защитой; -c представлением к защите; -без представления в Совет. Предполагаемое время защиты |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2000 | Зуева О.Н. | Логистика домашнего хозяйства | 2007 | с представлением |
| 2000 | Фролова Н.Ю. | Социальные аспекты безопасности потребительской упаковки в обеспечении устойчивой экологии человека | 2007 | с представлением |
| 2000 | Виноградова О.И. | Идентификация и фальсификация товаров в таможенной деятельности | 2007 | с представлением |
| 2002 | Черенцова Г.Г. | Исследование физико-механических свойств материалов и их влияние на потребительские свойства кожаной обуви | 2004 сданы 2 экза-мена | с представлением |
| 2003 | Газизова Э.Ф. | Работа над диссертацией согласно утвержденного графика | 2004 сданы 2 экза-мена | с представлением |
| 2004 | Саттарова А.Н. | Складское оборудование и оптимизация логистических операций | сданы 2 экза-мена | С представление |
| 2005 | Кузнецова, Поспелова, Рассказова | Прикрепление к кафедре для сдачи экзаменов кандидатского минимума | | выписка |
| 2005 | Тычинский | Совершенствование ассортимента и качества строительных материалов | 2009 | |
II. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА КАФЕДРЫ
(ИНИЦИАТИВНАЯ, ГОСБЮДЖЕТНАЯ ФИНАНСИРУЕМАЯ, ХОЗДОГОВОРНАЯ, ДР. ВНЕБЮДЖЕТНАЯ)
II.1. Заполните текст по подразделам и таблицу 2.
II.2. Перечень и краткие результаты (рефераты) исследований по каждой НИР (теоретические, практические); их внедрение в 2002 году, по наиболее значимым госбюджетным, хоздоговорным, зарубежным НИР и по инициативным темам, в т.ч. обязательно по разработке проблем высшей школы (научно- и научно-методических НИР).
В 2005 г. на кафедре проводились научные исследования по тематике госбюджетной и хоздоговорных НИР.
а) По инициативным НИР (таблица 2). ИТ-23.
Тема: Анализ и разработка методологии и методов экспертизы ассортимента и качества непродовольственных товаров. Руководитель Протасова Л.Г.
Раздел: Проверка товарной информации для предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
Объекты исследования: потребительские товары (непродовольственные) различных групп.
Основные результаты по НИР ИТ-23:
По результатам проверки товарной информации для предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей установлено:
1. В ходе анализа результатов опроса потребителей было выявлено, что с поддельными товарами в магазинах и на рынках г. Екатеринбурга сталкивались 90% опрошенных респондентов, 9% покупателей не придают значения этому вопросу, если товар их устраивает по цене и качеству. 55% опрошенных наиболее часто сталкиваются с фальсификацией одёжно-обувных и парфюмерно-косметических товаров. Недостаток информации о товаре, о его потребительских свойствах, маркировке и упаковке отметили 80% респондентов. Значительная часть опрошенных (53%) интересующую информацию о товаре получают от друзей и знакомых, а также ориентируясь на свой собственный опыт, 16% покупателей узнает о товарах из фирменных каталогов, 13% из рекламы по телевидению и радио, 13% из периодической печати, 2% из рекламы в магазинах. 50% респондентов никуда не обращались при покупке фальсифицированных товаров, 40% из них считали, что обращение не принесет положительного результата, а 10 % опрошенных просто не знали, куда можно обратиться в подобном случае, 43% покупателей возвращали поддельный товар в магазин, и только 7% респондентов обращались с этой проблемой в Комитет по защите прав потребителей. Таким образом, по результатам проведенного опроса можно сделать следующие выводы: на рынке г. Екатеринбурга достаточно часто встречаются фальсифицированные товары, покупателям не хватает информации о товаре, о его качестве и свойствах, очень часто потребитель не знает, куда можно обратиться в спорной ситуации. Большая часть опрошенных возлагает надежды в борьбе с фальсификацией на государство и считается неудовлетворительной работу контролирующих органов в настоящее время.
Также был проведен экспертный опрос специалистов Торгово-промышленной палаты, Комитета по защите прав потребителей г. Екатеринбурга, УМТУ «Ростехрегулирование». 75% экспертов при проверках получают сведения о товаре по маркировке нанесенной производителем, 15% по торговой маркировке, 10 % по товаросопроводительной документации. Часто эти источники используются в комплексе, сравниваются и сопоставляются. При проверках было выявлено, что чаще всего отсутствуют или указываются не в полном объёме сведения о юридическом адресе фирмы-изготовителя, составе, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и тех. обслуживание товара (это особенно важно для технически сложных товаров, таких как: бытовая техника, компьютеры, сотовые телефоны и т. п.). 80% экспертов - при проверках не хватает информации о товаре. Сведения о товарах: 70% экспертов получают из нормативной документации, справочной, учебной и научной литературы, 10% пользуются каталогами фирм производителей, 18% используют периодическую печать, 2% - интернет и рекламу. Экспертами было отмечено, что на предприятиях торговли чаще всего отсутствует следующая товаросопроводительная документация: удостоверения качества и безопасности, санитарно-эпидимиологическое заключение, сертификат соответствия. По результатам опроса можно сделать вывод, что для идентификации товара и получения достоверных сведений о его свойствах и качестве необходима полная товарная маркировка, нанесенная производителем, т.к. она обеспечивает прослеживаемость продукции на всех этапах продвижения товара от производителя до потребителя.
В результате проведения ассортиментной идентификации образцов хлопчатобумажных тканей реализуемых в магазинах города, в частности ситцы, было выявлено их несоответствие по физико-механическим показателям, таким как: масса, плотность по основе и утку, разрывная нагрузка, линейная плотность. Проведенные исследования показали, что испытываемые образцы не соответствуют вышеперечисленным показателям, определенным в нормативной документации, следовательно, по своим свойствам и качеству не соответствуют наименованию «ситец» под которым они реализуются в магазинах.
Проверка товарной информации проводилась на товарах разных групп: проводился анализ маркировки, упаковки, информации для потребителя сувенирной и кожгалантерейной продукции: перьевых и шариковых ручек фирмы «Parker», кожгалантереи фирмы «Nobel», зажигалок фирмы «Zippo», другая сувенирная продукция: кальяны, шкатулки, глобусы, подносы, сувенирные кофемолки, чучела змей и животных, коллекции бабочек, деревянные модели машин, рулетки, оловянные кубки, зажимы для бумаги, денег, ножи, ароматные травы и др. представленной в магазинах города Екатеринбурга. На все виды товара выбранного для проверки отсутствовала обязательная информация о стране и фирме - изготовители, юридический адрес изготовителя, сведения о потребительских свойствах товар. В магазинах отсутствовали сертификаты соответствия, санитарно – гигиенические заключения. Есть основания полагать, что к продаже предлагалась контрафактная продукция. Так, например, подлинные зажигалки «Zippo» должны иметь:
- сертификат качества – гарантирующий пожизненную работу зажигалки,
- набор хлопковых фитилей с проволочкой внутри,
- кремни в специальной упаковке, кожаный чехол с креплением на брючный ремень,
- подарочный футляр-блистер,
- на самом товаре в названии марки Zippo над буквой «I» вместо точки расположено стилизованной изображение пламени,
- на дне зажигалки выгравирован логотип фирмы и четкий знак «R» в круге,
- после указания названия города «Bradford» на дне подлинной зажигалки должна быть надпись «Made in USA»,
- насечки на колесе перекрещиваются под углом 30 градусов,
- при покупке покупатель получает гарантийный талон, по которому фирма бесплатно отремонтирует или заменит зажигалку Zippo любого года выпуска.
Из вышеперечисленных признаков подлинной продукции у образцов, предлагаемых к продаже присутствовал только пятый и шестой пункты. Послепродажное обслуживание товара не предоставлялось. Аналогичная ситуация и с изделиями фирм «Parker» и «Nobel». На товаре и его упаковке и маркировке использовался только товарный знак этих фирм, без уточнения страны и фирмы изготовителя, юридического адреса изготовителя, гарантий послепродажного обслуживания. Товар реализовывался явно по заниженным ценам. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что продавцы, используя неполную и недостоверную информацию, вводили покупателей в заблуждение относительно производителя и качества товара.
Проведена экспертиза маркировки мягкой мебели в салоне «Фест – мебель» ТЦ Екатерининский.
Согласно постановлению Правительства РФ от 06.02.2002г. № 81:
продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, в которую входит:
- наименование товара;
- фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара;
- обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар;
- сведения об основных потребительских свойствах товара;
- правила и условия эффективного и безопасного использования товара;
- гарантийный срок;
- цену и условия приобретения.
Вся вышеизложенная информация представляется каждому покупателю салона «Фест-мебель». Она представлена на ценниках, расположенных на мебели.
Данная группа товаров подпадает под действием ГОСТа 19917-93 «Мебель для сидения и лежания», гарантийный срок данной группы товаров 18 месяцев.
При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
- сертификат;
- копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат.
Как уже говорилось, мебель, реализуемая салоном «Фест-мебель» попадает под действие ГОСТа 19917-93 «Мебель для сидения и лежания». В салоне имеются сертификаты соответствия, выданные на всю мебель, изготовленную фабрикой «Фальке-Мебель» и эти сертификаты предоставляются каждому покупателю по первому требованию.
Кроме того, продажа мебели имеет свои особенности.
Информация о мебели помимо вышеуказанных сведений должна содержать сведения:
- о функциональном назначении (по функциональному назначению данные товары относятся к бытовой мебели для сидения и лежания);
- о материалах, из которых она изготовлена и которые использованы при ее отделке (вся мебель изготовлена из кожи крупного рогатого скота, на каждой модели указывается из какого класса кожи она изготовлена и какой наполнитель используется);
- о способах, сроках, условиях доставки и передачи товара покупателю (данная информация указывается в товарных чеках и договорах купли-продажи).
Эта информация указывается на каждом договоре купли-продажи, частично на этикетках, на товарных чеках.
При продаже мебели из салона функции выполняет менеджер по продаже, ответственный за данный договор, а при продаже мебели со склада или при ее заказе этим занимается ответственный за склад работник.
При продаже мебели покупателю передается товарный чек, в котором указывается наименование товара и продавца, артикул, количество предметов входящих в набор мебели, количество необходимой фурнитуры, цена каждого предмета, общая стоимость набора мебели, вид обивочного материала.
В товарном чеке данного торгового предприятия указывается наименование предприятия-продавца, его полные реквизиты, сведения о покупателе (Ф.И.О., адрес. Телефон), указано наименование товара, материал его обивки, цвет, комплектность, количество, цена каждого предмета, общая стоимость комплекта. Условия поставки его покупателю, ставится дата, подписи сторон и печать продавца. Не указывается артикул, так как на предприятии их нет.
По хоздоговорным НИР:
1. Т-52 Разработка методических рекомендаций по определению структуры и содержания государственных аттестационных испытаний по направлению 351100. Руководитель Зуева О.Н.
Общая сумма договора – 25 000 рублей.
2. Т-91 – «Разработка документации по повышению квалификации работников экспертно-криминалистической службы» 01.12.05-31.03.06
Общая сумма договора – 12000 рублей. Заказчик - экспертно-криминалистическая служба ЦЭКТу, г. Екатеринбурга. Руководитель Протасова Л.Г.
3. Т-87 – «Образцы халькогенидных стекол»,1.10.05 – 30.11.05 г. Заказчик – ООО НТЦ Физимпэкс, ФТИ Иоффе. Руководитель Протасова Л.Г.
Общая сумма договора – 8000 рублей.
4. ИТ-23 – Проверка товарной информации для предупреждения действий, вводимых в заблуждение приобретателей, 11.01.05 – 30.12.05 г.Заказчик – проректор по НИР Иваницкий В.П. Руководитель Протасова Л.Г.
Общая сумма договора – 600000 рублей.
II.5. Планы кафедры на 2006 год приведены в таблице 2.