Но повышается ответственность руководителей за финансовое состояние предприятий, и соответственно оперативная диагностика и анализ приобретают важное значение
Вид материала | Реферат |
СодержаниеСписок литературы |
- Впоследнее время все более важное значение приобретают вопросы, касающиеся повышения, 196.72kb.
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятий жкх за 2007 год, 231.93kb.
- Методика анализа показателей характеризующих финансовое состояние предприятия 10 анализ, 1106.94kb.
- Учет и анализ дебиторской задолженности тоо авто-Альянс, 474.75kb.
- Учебный план. Результативность работы оу (индикативные показатели). Диагностика и анализ, 1061.25kb.
- Учебная программа разработана на основе государственного стандарта высшего образования, 44.63kb.
- Iv методы и операции сбора данных, подлежащих количественному анализу, 1638.53kb.
- Анализ конкурентоспособности торгового предприятия, 59.15kb.
- Ответы на вопросы: Каково значение и место системы обеспечения безопасности в деятельности, 35.06kb.
- Актуальность вопросов энергосбережения, 136.11kb.
Содержание
Введение 1
Заключение 3
Список литературы 7
Приложения 9
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что в современных условиях значительно повышается ответственность руководителей за финансовое состояние предприятий, и соответственно оперативная диагностика и анализ приобретают важное значение. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности. Привлечение к расчету финансовых показателей данных внутреннего учета дает возможность более скрупулезно подойти к оценке и составить объективное заключение о финансовом положении предприятия. При этом расчетом показателей процедура экономического и финансового анализа не исчерпывается. Это лишь один из его начальных этапов. Следующим обязательным этапом является сравнение результатов со значениями, полученными в более ранние периоды. По динамике показателей устанавливаются их более или менее нормальные значения применительно к условиям деятельности данного предприятия. Если сложившиеся на предприятии показатели существенно отличаются от их нормальных (нормативных) значений, то выявляют причину этих отклонений.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности представляет собой элемент управления производством и является этапом управленческой деятельности. Он выполняет множество функций в системе управления. При помощи экономического анализа познается сущность хозяйственных процессов, оцениваются хозяйственные ситуации, выявляются резервы производства и подготавливаются научно обоснованные решения для планирования и управления.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ и совершенствование финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть сущность и значение комплексного анализа и оценки финансового состояния предприятия;
2. охарактеризовать информационное обеспечение анализа;
3. исследовать систему показателей оценки финансового положения организации;
4. проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия и выявить ее проблемы;
5. предложить пути улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является ООО «».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Научной и методической основой выпускной квалификационной работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Источниками информации для проведения анализа являются бухгалтерская отчетность предприятия за 2006 – 2008 гг.: форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Заключение
Подводя итоги выпускной квалификационной работы, можем сделать следующие выводы:
Сущностью комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности (КЭА) являются системное исследование и оценка всего комплекса экономических показателей деятельности организации, основанные на разложении информации о ее многообразных аспектах и определяющих ее факторах на элементы и их изучении во всем многообразии причинно-следственных связей и зависимостей.
Предметом КЭА являются выраженные в системе экономических показателей результаты хозяйственной деятельности, а также экономические характеристики событий и явлений, ее обусловливающих.
Важнейшими задачами КЭА являются:
- оценка влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности коммерческой организации;
- экономическое обоснование текущих управленческих решений, бизнес-планов и проектов, бюджетов, продуктовых программ, нормативов расходования ресурсов;
- оценка экономической эффективности использования ресурсов, поиск резервов повышения эффективности их использования;
- экономическое обоснование бизнес-политики, обеспечивающей достижение стоимостных целей и решение стоимостных задач коммерческой организации;
- оценка экономической эффективности бизнес-процессов и стадии жизненного цикла коммерческой организации как бизнес-элемента экономики.
К функциям КЭА следует отнести превентивную, оперативную, защитную, информативную, упорядочивающую и коммуникативную.
Таким образом, КЭА является системообразующим звеном в системе управления коммерческой организацией, основой управленческой информационной системы, важным элементом разработки научно-обоснованных планов и подготовки управленческих решений, инструментом оперативного контроля принятых решений, действенным средством предотвращения неэффективной хозяйственной деятельности и выявления внутрихозяйственных резервов.
Практическая часть исследования была проведена на материалах строительной компании ООО "".
ООО "" - активно развивающаяся компания, специализирующаяся в области генподрядных услуг, строительно-монтажных работ, капитального ремонта, реконструкции и реставрации зданий и сооружений, земляных работ и услуг по устройству нулевых циклов.
В целом можно отметить положительную динамику коэффициентов платежеспособности ООО «» за 2006-2008гг. Несмотря на то, что некоторые коэффициенты не достигли нормативные значения, платежеспособность компании растет.
Ликвидность и финансовая устойчивость компании напротив снизились за 2006-2008гг. Баланс ООО «» не ликвиден, коэффициенты финансовой устойчивости имеют отрицательную динамику.
Показатели деловой активности ООО «» изменились неоднозначно – одни улучшились, другие – ухудшились. Положительным моментом является ускорение оборачиваемости активов (+0,3 оборота), денежных средств (+62,0 оборота), кредиторской задолженности (+2,7 оборота) и собственного капитала (+0,9 оборота). К отрицательным моментам относится замедление оборачиваемости запасов (-0,7 оборота) и дебиторской задолженности (-0,1 оборота).
Показатели прибыли ООО «» выросли, однако доходность заметно сократилась.
По результатам анализа были отмечены следующие проблемы и недостатки в финансово-хозяйственной деятельности ООО «»:
- рост запасов и дебиторской задолженности, замедление их оборачиваемости;
- снижение ликвидности и финансовой устойчивости;
- опережающий темп роста себестоимости по сравнению с выручкой от реализации;
- снижение показателей доходности предприятия.
Для решения проблем определены следующие направления улучшения:
- повышение ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. Как показал анализ, в 2006-2008гг. выросла сумма и доля заемного капитала ООО «» в источниках формирования капитала. Заемные средства привлекались для финансирования производственной деятельности предприятия и пополнения оборотных активов. Собственных средств предприятию для развития и финансирования деятельности недостаточно. В связи с этим резко упали финансовая устойчивость, платежеспособность и ликвидность предприятия. Решить эту проблему можно использованием альтернативных банковскому кредиту источников финансирования, к числу которых относится факторинг. Факторинг к тому же является эффективным средством сокращения потерь от задержки расчетов с покупателями, т.е. позволит эффективно управлять дебиторской задолженность предприятия. Преимущество факторинга перед обычным кредитованием заключается в том, что, привлекая кредитные ресурсы, ООО «» однократно распределяет привлеченные средства, в то время как финансирование в рамках факторингового обслуживания предусматривает постоянный комплекс финансовых услуг, включая как финансирование, так и административное управление задолженностью. Заключение договора факторинга экономически оправданно - оно позволит ООО «» немедленно получить большую часть задолженности покупателей;
- совершенствование управления запасами. Основным инструментом управления запасами широкой номенклатуры является метод АВС. Нами был проведен АВС - анализ запасов готовой продукции и товаров для перепродажи ООО «», т.к. их прирост за исследуемый период являлся наиболее значительным (+321%). Аналогичным образом можно провести анализ для запасов сырья и материалов, незавершенного производства. Внедрение ABC - анализа в практику работы ООО «» обеспечит эффективное управление товарным ассортиментом, что в свою очередь будет способствовать сокращению количества утраченных продаж, ускорению товарооборачиваемости, уменьшению излишков товаров, снижению риска их списания, минимизации суммарных затрат, связанных с запасами;
- совершенствование управления дебиторской задолженностью. Перед ООО «» были поставлены следующие основные задачи управления дебиторской задолженностью: недопущение неплатежей покупателями и, следовательно, образование просроченной дебиторской задолженности; разработка четкой стратегии и тактики коммерческого кредитования и внедрение в практику работы предприятия с целью обеспечения эффективной политики продаж и реализации продукции; прогнозирование и обеспечение своевременного поступления дебиторской задолженности; постоянный сквозной анализ дебиторской задолженности;
- сокращение затрат предприятия. Как показал анализ, прибыль предприятия за 2006-2008гг. увеличилась, а вот показатели доходности напротив, сократились в связи с тем, что темп роста затрат опережает темп роста доходов предприятия. Резервом сокращения затрат является минимизация коммерческих и управленческих расходов. Прямые затраты предприятия сокращать неэффективно, т.к. это может обернуться снижением объема производства и продаж, а вот коммерческие и управленческие расходы всегда можно оптимизировать. Были предложены пути снижения расходов на аренду и транспортных затрат.
Список литературы
- Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КноРус, 2006. - 672 с.
- Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2006. – 128 с.
- Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 344 с.
- Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 2006. – 720с.
- Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2007. – 340 с.
- Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2007. – 240с.
- Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово- экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР, 2007- 158 с.
- Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2006. – 430с.
- Гиляровская Л.Т, Лысенко Д.В, Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 360 с.
- Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 615 с.
- Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2006. – 336 с.
- Ермолович Л.Л. др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.– Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2006. – 576 с.
- Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 645с.
- Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.
- Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. - М.: Омега-Л, 2006. - 335 с.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2002. - 424 с.
- Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ДиС, 2005. – 384 с.
- Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. – 520 с.
- Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. - М.: Экзамен, 2005. - 160 с.
- Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2008. - 320 с.
- Любушин Н.П., Лещева В.Б., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 354 с.
- Маркарьян Э. А., Герасименко Г. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Приор, 2005. – 321 с.
- Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2005. – 512 с.
- Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 269 с.
- Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Академия, 2004. - 336 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
- Финансовый анализ / Под ред. Новашиной Т.С. - М.: МФПА, 2005. - 192 с.
- Чуев И.Н, Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Дашков и К, 2006. - 368 с.
- Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.