В России
| Вид материала | Документы |
СодержаниеСФ одобрил поправки в АПК о единоличном рассмотрении судьями дел о банкротстве (Право.Ru, On-line СМИ, Москва, 06-07-2011) |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
Государственная дума приняла в среду, 6 июля, во втором и третьем чтениях законопроект , перераспределяющий штатную численность федеральных судей в районных судах.Государственная дума приняла в среду, 6 июля, во втором и третьем чтениях законопроект , перераспределяющий штатную численность федеральных судей в районных судах. Как пояснил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, суть законопроекта "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" состоит в перераспределении штатной численности федеральных судей в районных судах. По его словам, именно в районных судах перегруженность судей одна из самых больших. "Поправками мы пытаемся положить начало решению данной проблемы, упразднив, в частности, не ставший популярным именно на уровне районного суда, институт судейских коллегий", - уточнил депутат. В любых иных вышестоящих судах, как например, краевые или областные, коллегия будет действовать и впредь. По словам В.Груздева, с целью уменьшить любую возможность давления на суд, а так же с целью пресечь любые попытки использовать не правовые возможности в состязательной борьбе, подсудимому запрещается заявлять ходатайство о коллегиальном рассмотрение его дела после назначения даты судебного рассмотрения. ссылка скрыта  ГД отменила рассмотрение дел коллегиями из трех судей в районных судах (Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), Информационное агентство, Москва, 06-07-2011) МОСКВА, 6 июл - РАПСИ. Госдума приняла в среду во втором и третьем чтениях закон, исключающий из Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ норму о рассмотрении коллегией из трех судей в районных судах уголовных дел по ходатайству обвиняемого из-за невостребованности этой нормы. "Суть ссылка скрыта- перераспределение штатной численности федеральных судей в районных судах. Не секрет, что именно в районных судах перегруженность судей одна из самых больших. Поправками мы пытаемся положить начало решению данной проблемы, упразднив, в частности, не ставший популярным именно на уровне районного суда институт судейских коллегий", - пояснил журналистам в среду один из авторов законопроекта, первый зампред думского комитета по законодательству Владимир Груздев. Согласно статистике, приведенной им, в 2010 году такие коллегии рассмотрели всего 658 уголовных дел по всей стране, тогда как общая масса уголовных дел составила порядка 554 тысяч. При этом, по словам депутата, в любых иных вышестоящих судах, например краевых или областных, коллегия будет действовать и впредь. Коллегии будут рассматривать тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе преступления террористического и экстремистского характера. "Кроме того, с целью уменьшить любую возможность давления на суд, а также с целью пресечь любые попытки использовать неправовые возможности в состязательной борьбе подсудимому запрещается заявлять ходатайство о коллегиальном рассмотрении его дела после назначения даты судебного рассмотрения", - отметил Груздев. Согласно действующему закону, после назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства лишь о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и о проведении предварительного слушания. Закон вступает в силу с 1 января 2013 года. Документ вносит поправки в статьи 30 и 217 УПК РФ. ссылка скрыта СФ одобрил поправки в АПК о единоличном рассмотрении судьями дел о банкротстве (Право.Ru, On-line СМИ, Москва, 06-07-2011)  Совет Федерации сегодня одобрил поправки в АПК РФ и закон „О несостоятельности (банкротстве)“, которыми, в частности, ссылка скрыта судьями дел о банкротстве. С текстом Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" ссылка скрыта . В Арбитражный процессуальный кодекс РФ вносятся следующие изменения. В части 2 статьи 223 "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" слова "коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства)" заменяются словами "судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса". В настоящее время часть 2 статьи 223 АПК звучит так: "Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели". Кроме того, признается утратившим силу пункт 3 части 2 статьи 17 "Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел". В настоящее время данное положение АПК звучит так: "2. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: …3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;". Изменениями в ФЗ о банкротстве предусматривается, в частности, дополнить главу 9 новым параграфом 7 "Банкротство застройщиков", который устанавливает особенности банкротства застройщиков, привлекавших средства граждан для финансирования строительства многоквартирных домов. Законопроектом предоставляется возможность установления требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщиков путем признания сделок участников строительства с застройщиком и (или) иными действовавшими в его интересах третьими лицами притворными, т.е. прикрывающими договоры с застройщиком о передаче жилого помещения. Поскольку требования участников строительства, в том числе долевого, к застройщику имеют различный характер, для участников с неденежными требованиями предлагаются варианты реализации их прав. В рамках дела о банкротстве предлагается вести реестр требований о передаче жилого помещения, а также устанавливается возможность передачи участникам строительства жилых помещений в многоквартирных домах в ходе дела о банкротстве при наличии соответствующего решения собрания кредиторов и при условии обеспечения защиты интересов иных кредиторов. Если удовлетворение требований о передаче жилого помещения невозможно, в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданам предоставляется право предъявлять в арбитражный суд требования о расторжении договора о передаче жилого помещения с застройщиком и возврате неосновательного обогащения в виде уплаченных до расторжения договора о передаче жилого помещения денежных средств, а также о возмещении убытков в виде реального ущерба. Таким образом, граждане имеют возможность в ходе рассмотрения дела о банкротстве "переводить" неденежные требования в денежные. Более того, с целью предупреждения неравного подхода к реализации прав дольщиков и непропорционального уменьшения конкурсной массы, с даты введения процедуры наблюдения в отношении застройщика приостанавливается производство и исполнение по делам, связанным с исполнением должником требования о передаче жилого помещения или денежного требования, которое было начато ранее в судах общей юрисдикции. Устанавливается приоритетный порядок погашения требований участников строительства, не имеющих на праве собственности или на основании договора социального найма жилого помещения, пригодного для проживания, или имеющих такие помещения площадью, менее пятнадцати квадратных метров в расчете на каждого члена семьи участника долевого строительства. При удовлетворении денежных требований таковые рассматриваются в составе третьей очереди погашения требований кредиторов (до погашения требований иных конкурсных кредиторов), при рассмотрении арбитражным судом требований о передаче жилых помещений обеспеченность жильем также учитывается. Устанавливаются особенности продажи имущества застройщика — незавершенного строительством дома и земельного участка. Проводится независимая оценка данного имущества и (или) имущественных прав. Существенным условием договора купли-продажи указанного имущества и имущественных прав, является обязательство покупателя по постройке, достройке спорного многоквартирного дома и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передаче жилых помещений участникам строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений, а также в перечень участников строительства с указанием объема их требований. ссылка скрыта ВСТАТЬ, СУД УЙДЕТ! (Юридическая газета, Газета, Москва, МАРИНА КУЗНЕЦОВА, «ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА», 21-06-2011) |