Мониторинг федеральных сми борис грызлов 09 ноября 2009 года

СодержаниеКод доступа
Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

Эхо Москвы # Передачи, Москва, 7 Ноября 2009 19:07

КОД ДОСТУПА

Автор: Юлия Латынина, журналист

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, программа "Код доступа". Телефон для смс +7-985-970-4545.

Конечно, новость этой недели - это раскрытие убийства Маркелова и Бабуровой, совершенного, по версии следствия, националистом, членом организации "Русский образ" Никитой Тихоновым и его сообщницей Евгенией Хасис. Это пока два человека, которые фигурируют публично. Стоит полагать, что, поскольку Станислав Маркелов занимался очень плотно фашистами всю свою жизнь, и вдруг это возымело успех, вдруг власти заинтересовались на каком-то этапе фашистами... А поскольку у Маркелова была огромная база данных, Маркелов был фактически посредником между теми ментами, которые ловили фашистов, и движением "Антифа", которое располагало гигантской информацией, которую оно не могло систематизировать, но знало буквально все, то, очевидно, что смерть Маркелова, которая случилась ровно в тот момент, когда власти заинтересовались фашистами, а Маркелов являлся одним из основных источников информации о фашистах, она вряд ли является делом рук убийцы-одиночки.

Мы в "Новой газете", поскольку была убита и наша журналистка, довольно мало знали о ходе расследования, оно было абсолютно закрыто. Тем не менее, насколько я понимаю, этим арестам предшествовала гигантская работа. Были арестованы сотни - не десятки, а сотни - фашистов, которые пошли по другим преступлениям, которые они совершили. А параллельно всех этих фашистов кололи на убийство Маркелова и Бабуровой. И поскольку эта публика не очень привыкла, чтобы ее кололи, она привыкла считать, что она обласкана властью, то кто-то раскололся. Насколько я опять же понимаю, для выманивания Никиты Тихонова с Украины, где он скрывался, была организована целая операция, которая включала в себя публикации в "Новой газете".

Если вы помните, буквально за две недели до этого ареста вышла в "Новой газете" публикация, из которой можно было заключить, что следствие топчется на месте, ничего не знает, ни хрена не понимает и вообще ничего не делает. Опять же было заявление брата убитого, г-на Михаила Маркелова, который имеет, скажем так, обширные связи в правых кругах и который сделал удивительное, на первый взгляд, заявление о том, что следы убийства ведут за рубеж, которое опять же, насколько я понимаю, было согласовано со следствием и преследовало цель выманить мерзавцев из норы. Они были выманены. Они пришли, приехали на "Русский марш". У этой публики считается обязательным там показаться, чтобы напомнить о себе. Поскольку они скрывались, поскольку Никита Тихонов скрывался, вот там его взяли.

Что меня во всей этой истории радует? Что это не единичный арест, а что это история, которая показывает, что - после убийства Станислава Маркелова особенно, а еще до этого - власти действительно всерьез стали заниматься фашистами. Видимо, власти поняли, что движение вышло из-под контроля. Если до этого мы видели, что фашистов, нацистов, их ловили и отпускали, они были фактически неприкосновенны, то начался очень жесткий прессинг. Возможно, как я уже сказала, потому что если раньше была иллюзия, что этих ребят можно использовать для того, чтобы замочить кого угодно, то вдруг оказалось, что эти ребята неуправляемы, что возникают в ответ еще какие-то группировки, типа тех же "Черных ястребов", уже кавказские, которые говорят: "А мы будем мочить русских наци". И весь этот гигантский ком разрастается.

И если правоохранительные органы работают так, как должны работать правоохранительные органы (что у нас в России редко бывает и тем более ценно, когда происходит), то идеологическая база государства, которая у нас считается подведомственной г-ну Суркову, она сделала все, чтобы возложить в глазах общественного мнения и мировой общественности вину за это преступление непосредственно на Владимира Владимировича Путина. Потому что когда публиковались всякие ахинейные статьи и когда всякие особи - я не могу это назвать журналистом, - типа г-на Перекреста, писали, что как бы этого адвокатишку не замочили его собственные соратники ради провокации, естественно, любым нормальным человеком, любым западным человеком это воспринималось как "власть убила, и власть же еще таким странным образом отмазывается".

Т.е. я хочу обратить ваше внимание, что в данном случае правоохранительные органы, целые бригады в МВД, ФСБ, в прокуратуре работали в одном направлении, а идеологическая обслуга работала в другом направлении. Боюсь, это еще одно подтверждение тому, что все эти ребята, которые покровительствуют "Нашим", которые организуют такого рода пиар-кампании, они достаточно отвязались даже от обслуживания непосредственных нужд власти. Они занимаются обслуживанием своих собственных интересов.

Что, на мой взгляд, самое важное? Меня, конечно, абсолютно потрясла реакция либеральной общественности на раскрытие этого убийства. Потому что наша либеральная общественность... У нас об этом очень хорошая статья выходит в "Новой газете" у Димы Быкова в этот понедельник. В отсутствие каких-то механизмов обратной связи, к сожалению, и правозащитники, и либералы могут превратиться в секту. В данном случае имеет место реакция секты, которая никогда не будет довольна следствием до той поры, пока следователь не скажет, что Маркелова замочил лично Путин. Вот тогда это, наверное, устроит.

Первая реакция, которую я вижу, за исключением реакции Галины Кожевниковой (она лучший специалист по нацистским движениям, руководитель центра "Сова")... Кстати, насколько я понимаю, очень возможно, что именно она должна была стать следующей жертвой. Во всяком случае, именно ей поступали угрожающие послания, которые она приняла совершенно оправданно всерьез. Так вот за исключением Галины Кожевниковой, которая популярно объясняла, кто такой Тихонов, что такое "Русский образ", почему они считаются связанными и связаны ли они с какими-то людьми в администрации президента, вот за исключением ее профессиональной реакции была реакция однозначная: раз арестовали - значит, не виноват.

За это время я уже прочла и про мальчика с тихими, вдумчивыми глазами. Я у кого-то из правозащитников прочла совершенно потрясающее рассуждение на тему того, что, конечно, Никита Тихонов берет на себя ответственность, потому что ему выгодно, чтобы настоящие преступники избежали посадки. Т.е. парень готов сесть на 25 лет, чтобы настоящие преступники избежали посадки. Потрясающая логика. Это меня, откровенно говоря, абсолютно пугает. Сейчас произведены аресты. Очень важно, чтобы этими двумя арестами дело не ограничилось. Очень важно, чтобы дело не свелось к убийству по личным, персональным обстоятельствам.

Я предвижу следующие две вещи. Во-первых, я предполагаю, что Никита Тихонов откажется от своих слов. Я не уверена, что это обязательно произойдет, но просто я исхожу из общей логики террористических организаций, которая наблюдается в последние 10-15 лет, причем это абсолютно международная логика, которая заключается в том, что в любой террористической организации сейчас принято одновременно получать лавры героя за то, что ты совершил убийство или теракт, и получать лавры мученика за то, что ты страдаешь, это убийство не совершив. Простейший пример - полковник Квачков, который говорит: "Это геройство - убить Чубайса. Но я Чубайса не взрывал".

Другой простейший пример - это организация под названием "Аль-Каида", лидер которой господин Бен-Ладен, с одной стороны, призвал к джихаду против Америки и сказал, что можно убивать каждого американца, а, с другой стороны, никогда открыто не взял на себя ответственность за взрывы в американских посольствах и за взрыв 11 сентября. И по этому поводу есть много замечательных фетв, выпущенных экстремистами. Я даже выписала себе одну, в которой сказано буквально следующее. Первое - убивать американцев - это угодный Аллаху акт. Второе - Бен-Ладен 11 сентября не устраивал. Примерно той же логикой руководствовался Хаттаб, когда 2 сентября, за два дня до первого взрыва дома в Буйнакске, он сказал, что в ответ на российскую агрессию против Карамахи и Чабанмахи он будет взрывать русских по всей России. Через неделю, уже после первого взрыва в Москве, он повторил, что он продолжит взрывать русских по всей России. А еще через неделю, после второго взрыва, он заявил, что взрывает русских в Москве кто-то, но не он.

Исходя из этого типа абсолютно параноидального поведения, когда, как я уже сказала, любой представитель подобного образа мыслей сейчас считает, с одной стороны, необходимым получить лавры героя, а с другой стороны, предстать в образе мученика, исходя из этого, я полагаю, что Никита Тихонов, скорее всего, откажется от своих показаний, заявит, что они у него выбиты силой. Еще раз повторяю - это не прогноз, который я гарантирую на сто процентов.

Другой прогноз, который, к сожалению, я считаю еще более вероятным, это то, что та самая идеологическая обслуга власти, которая пыталась всеми силами заставить власть нести ответственность за это преступление, сейчас она сделает все, чтобы дискредитировать следствие. Она будет использовать для этого в том числе правозащитников, с их абсолютно параноидальной реакцией, потому что, как я уже сказала, наше правозащитное сообщество в значительной своей части готово поверить абсолютно любому человеку, если он сидит на скамье подсудимых и говорит при этом, что он не виноват. Что это за человек, кого он убил, это оказывается, как правило, совершенно не важным. И мы видели, например, во время процесса Политковской, как прямо на процессе люди, либералы, пришедшие на процесс, кидались первым делом к матери обвиняемых - к Залпе Ибрагимовой. Иногда, может быть, подходили к дочери Политковской, к Вере Политковской. А вот Залпа Ибрагимова была главным источником информации, самым несчастным, самым пострадавшим человеком в этом процессе.

Точно так же мы видим сейчас по первой реакции на раскрытие убийства Маркелова и Бабуровой: раз их арестовали - значит, бедный мальчик с вдумчивыми глазами не виноват. Кстати, меня спрашивают, почему он в мешке сидел на суде. Я полагаю, что это, возможно, связано с процедурой опознания. Насколько я сильно подозреваю, там были свидетели убийства. Насколько я подозреваю, если бы его показали по телевизору, то потом любой бы адвокат оспорил это в суде, сказал, что его опознали люди, которые видели его по телевизору. Кстати, хочу обратить ваше внимание, напомнить еще об одной вещи. Вот эти ребята, которые раскрывали убийства... Еще раз повторяю, они были абсолютно закрыты, закрыты от "Новой газеты". Но просто по размеру произведенных арестов видно, что они работали день и ночь.

Бросается в глаза, что если бы они хотели дело подделать, то они бы, наверное, повесили это дело на двадцатого арестованного, на пятого арестованного. Они бы, наверное, не выманивали человека из Украины, не проводили сложную спецоперацию, которая вовлекала "Новую газету", брата покойника. Наконец, они бы не арестовывали бывшего пресс-секретаря Грызлова, кого-то другого бы нашли. Эти люди, на мой взгляд, находятся в реальной опасности, потому что они реально работают и занимаются нацистами. Это те же самые люди, которые раскрыли взрыв на Черкизовском рынке. Эти люди, конечно, следующие после адвоката Маркелова. Они делают свое дело. И сейчас, пардон, они слышат все это дерьмо, которое на них выплеснулось, что раз бедненького мальчика арестовали - значит, он не виноват.

Я просто представляю себя на месте этих людях, и я хочу сказать, что они, те, кто работают в правоохранительных органах, должны знать, что, помимо истерической общественной реакции, которая сразу говорит "раз арестовали - значит, не виноват", есть нормальная общественная реакция, что каждому воздастся по тому, что он делал. Майору Евсюкову должно воздаваться за то, что он сделал. А тем, кто раскрывают убийства в России, должно воздаваться за то, что они раскрывают убийства и спасают общество от наползающей на него жути. Этих людей, которые работают, их в правоохранительных органах мало, а больше тех людей, которые берут взятки и делают еще более ценным их работу, потому что легко быть профессионалом, когда все вокруг профессионалы, и трудно быть профессионалом, когда большинство вокруг мерзавцы.

Телефон для смс +7-985-970-4545. За раскрытием убийства Маркелова и Бабуровой совершенно не прозвучало другое раскрытое убийство. Может быть, раскрытое. Я говорю предположительно. На этой неделе из Санкт-Петербурга пришла новость, что один из сидящих за решеткой членов банды Шутова признался в том, что именно по заказу Шутова был убит вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Маневич. Откровенно говоря, я, как и очень многие, всегда подозревала, что, скорее всего, заказчик убийства Маневича - это Шутов, но никогда не думала, что это убийство будет раскрыто, поскольку думала, что убийцы, скорее всего, давно ликвидированы.

Почему я возвращаюсь к этому делу? Потому что, на мой взгляд, история банды Шутова - это потрясающая история, которая очень много показывает, как складывалась наша нынешняя власть, и что из нее могло получиться, и что из нее не получилось. Кто такой Шутов? Это бывший помощник Собчака, так же как и Владимир Владимирович Путин, что играет важную роль в нашем рассказе. Потому что Шутов как раз с Собчаком поссорился и был им вышвырнут. После этого Шутов принялся писать на Собчака всякие безумные книжки, типа "Собчачье сердце". Поскольку в этот момент до Собчака добирались люди типа Коржакова и Устинова, потому что через Собчака они хотели добраться до Чубайса и, возможно, до Ельцина, то Шутов стал любимцев правоохранительных органов. В частности, помимо того, что он был депутатом законодательного собрания, он стал также и главой комиссии по пересмотру итогов приватизации. Он очень сильно имел эту поддержку правоохранителей, все время ей хвастался, все время ее выпячивал.

И парадоксальность всей этой ситуации состояла в том, что параллельно с этой поддержкой правоохранителей, параллельно со всей этой деятельностью против Собчака, параллельно с криками "да я, да за народ...", Шутов был не просто обыкновенным убийцей, не просто крупным бандитом - Петербург вообще криминальный город, - но был человеком абсолютно отмороженным, способным убивать просто по любому поводу. Я помню, как один из крупных питерских авторитетов - мы с ним беседовали о Шутове - сказал: "Это фантастический человек. Он не понимает, что пули летают в обе стороны". Это как раз Шутова отличало, точно так, как некоторых нынешних представителей власти. Шутов всерьез рассуждал о пересмотре итогов приватизации, о том, какие нехорошие олигархи и так далее, и одновременно этот человек считал себя абсолютным праведником, и одновременно, убивая своих жертв, этот человек даже представить себе не мог, что жертва имеет право отвечать ему тем же: ведь он же замечательным, ведь он же святой человек.

Что значит убивать по малейшему поводу? Например, была такая история. Сидит Шутов, рядом сидят какие-то петербургские чиновники, они жалуются на главу комитета по потребительскому рынку какого-то Агарева. Буквально через несколько недель этого Агарева убивают. Он выходит на лестничную клетку в своем доме, открывает дверь на лестницу снаружи (он хотел спуститься по наружной лестнице, потому что лифт предусмотрительно не работал) - и ему сносят голову взрывчаткой. Т.е. повода просто нет. Повод - беседовали чиновники, а Шутов решил оказать им любезность и сделать их своими должниками.

Или что значит пересмотр итогов приватизации? Вот был некто Юдин, директор Тобольского нефтехимического комбината. Он обратился к Шутову со словами, что неправильно его комбинат приватизировали и отдали банку "Менатеп Санкт-Петербург", во главе которого стоял некто Филиппов. И Шутов, естественно, обращается к Филиппову, что все неправильно приватизировано. Филиппов, который имел большую крышу среди чекистов, его посылает. Опять же через некоторое время Филиппову сносят голову плафоном в подъезде, в который была заложена вместо лампочки взрывчатка. Причем все это сопровождалось претензиями на политическое лидерство. В частности, г-н Шутов оспаривал с г-ном Шевченко лидерство в питерском законодательном собрании. Господин Шевченко ничем сильно не отличался от Шутова по своему образу ведения жизни. И с Шевченко спор выглядел так. По дороге к даче Шевченко был такой поворот, на котором машина должна была замедлять ход. Вот на этом повороте выкопали ямку, в ямку заложили, по-моему, мину МОН-50. Но так получилось, что в этот момент Шутова как раз арестовали.

Почему Шутова арестовали? По моему глубокому убеждению, потому что в этот момент главой Федеральной службы безопасности стал Владимир Путин. Я думаю, что Владимир Путин, как человек, руководивший избирательным штабом Собчака, не мог забыть той роли, которую сыграл Шутов в поражении Собчака. Там были и листовки, и выступления, там были даже какие-то запросы в прокуратуру, которые как раз г-н Юдин писал. А поскольку все в Петербурге знали, что из себя представляет Шутов, было отдано приказание разобраться. И Шутов сел. Причем опять же у Шутова выискалось большое количество поклонников, которые стояли вокруг суда и кричали: "Он невиновен. Он жертва преследований со стороны власти".

Почему я так подробно рассказываю эту историю? Во-первых, это один из немногих случаев, когда Владимир Владимирович действительно не забыл того, чего не следовало забывать. Очень часто говорят, что Путин не предал Собчака, Путин спас Собчака. Как мы видим, люди, которые сыграли страшную роль в судьбе Собчака, тот же Яковлев, они никак не пострадали. Но вот в тот момент Путин не забыл. На мой взгляд, это совершенно правильно. Потому что нет ничего страшного, если политик, если глава организации помнит какие-то личные вещи, если решение этих личных вещей совпадает с интересом государства. Вот интересы государства требовали, чтобы такой человек, как Шутов - человек, который, с одной стороной, претендует на политическое лидерство, человек, который всерьез рассказывает, что он пользуется гигантской поддержкой правоохранительных органов, и пользовался, человек, который рассказывает, что он за народ, и который одновременно просто тупо мочит людей, - интересы государства требовали, чтобы этот человек сел. И самое страшное во всей этой истории для меня то, что с этого пути Путин свернул. Потому что если вы посмотрите на то, как сейчас ведут себя люди, окружающие Путина, такое впечатление, что они очень многому научились от Шутова. И я боюсь, что если начнется пора разборок, то вещами типа "они пересматривали итоги приватизации, а не забирали компании", не ограничится. Вылезет еще и кровь. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, "Код доступа". Телефон для смс +7-985-970-4545.

Меня спрашивают, почему General Motors отказался от сделки по продажи Opel Сбербанку. Вы знаете, потому что американская экономика стала расти. Ответ очень простой. Представляете, вы решили продать свой дом. Вас выгнали с работы, жена голодная, дети голодные, кушать нечего, вы решили продать свой дом, перебраться к родителям. Потом работа опять появилась, дети накормлены - вы передумали продавать дом. Американская экономика растет, европейская экономика растет. General Motors, если вы помните, в отличие от "АвтоВАЗа", прошел процедуру банкротства, причем мгновенно, на раз обанкротили, реструктурировали. Все, нормальная компания. Настолько, насколько она может быть нормальной в существующих условиях. Раздумали продавать.

Очень интересная реакция американского правительства. Американское правительство недовольно. Понятно, почему оно недовольно. Потому что актив Opel находится в Германии. Деньги надо тратить в Германии. А лучше бы эти деньги потратились в Америке. Совершенно потрясающая позиция российского правительства. Оно недовольно. Простите, пожалуйста, чем? Тем, что деньги останутся в России? В этом смысле меня вообще потрясло. Я смотрела заседание (я не помню, было это заседание правительства или какое-то другое), на котором Путин озвучил эти две вещи. Первое - он был недоволен тем, что американские партнеры, как он сказал, не продали Opel. Я еще раз повторяю, я не совсем понимаю, зачем России, экономика которой находится далеко не в лучшем состоянии, этот актив за рубежом? Это очень похоже на легальный вывод капитала. Других объяснений у меня нет. И когда легальный вывод капитала совершается на глазах у всей страны фактически правительственным указанием, это выглядит очень неприятно.

Вторая вещь, которую опять же премьер Путин озвучил. Он зачитал телеграмму о том, что шведское правительство разрешило строить в своих водах Nord Stream. Понимаете, по "Норд-Осту", по годовщине "Норд-Оста" премьер Путин не счел нужным выступить. А по Nord Stream, который является личным проектом Кремля, премьер Путин озвучил телеграмму шведского правительства. Не совсем понятно: у нас правительство, которое занимается управлением страной, или партхозактив, который раздает какие-то активы каким-то людям. Потому что если посмотреть предыдущие распоряжения... Предыдущие распоряжения - это выдача дополнительных 55 млрд. рублей "АвтоВАЗу", а потом еще пяти. А перед этим 25 млрд. рублей. Но все-таки, как я уже сказала, General Motors американское правительство обанкротило, и сейчас он чувствует себя более-менее нормально.

Мы знаем все больше и больше фактов, которые свидетельствуют о том, что новый менеджмент компании "АвтоВАЗ", который принадлежит компании "Ростехнологии", которой руководит личный друг премьера г-н Чемезов, что он "АвтоВАЗом", скажем так, не идеальным образом управляет, что в 2008 году получился убыток по тысяче долларов на каждой машине. Это выдающийся результат, учитывая, что все предыдущие годы при предыдущем руководстве этого убытка не было, была даже какая-то прибыль. Что вдруг у дилером "АвтоВАЗа", на сто процентов принадлежащих "АвтоВАЗу", появилась привычка: они бесплатно получают машины, еще под это дело берут кредит в Сбербанке. Потом ни машин, ни кредитов. Кто за это отвечать должен - не понятно. И сколько таких кредитов - не понятно. И расплачиваться по ним должны дилеры или "АвтоВАЗ" тоже не понятно. Понятно, что кто-то заплатит. И понятно, что этот кто-то будет российский налогоплательщик.
n

Blog

Мониторинг федеральных сми борис грызлов 09 ноября 2009 года