Общественный Фонд «мнение»
| Вид материала | Документы |
- В рамках реализации благотворительных программ, 68.65kb.
- Межрегиональный общественный фонд «фонд святого всехвального апостола андрея первозванного», 126.24kb.
- Public Affairs Center: (095) 945-69-48 Fax: (095) 945-78-99 семинар, 11.51kb.
- Конкурс проводится в следующих номинациях, 132.08kb.
- Введение, 902.86kb.
- Введение, 1537.27kb.
- Введение, 1499.13kb.
- Введение, 1806.51kb.
- Введение, 1197.91kb.
- Горяева Серия «социальные технологии», 764.25kb.
Раздел 1. Инновационный потенциал Людей XXI в условиях волатильности внешней среды
1.1. Люди XXI: восприятие инноваций
Рассматривается тема различия «нового» и «старого», что именно относят к «новому» представители группы Люди XXI, как они оценивают происходящие изменения, кто является агентами внедрения инноваций, а также в каких сферах общества чаще всего происходят изменения. Анализ построен на результатах глубинных интервью и фокус - групп с исследуемой группой.
Участникам исследования предлагалось порассуждать на тему критериев различия «старого» и «нового» с целью дальнейшего выхода на определение «новшеств» и «инноваций».
Новое - это то, что было неизвестно ранее, что-то непривычное. Речь идет об отсутствии знания о чем-либо, опыте использования или попадании в незнакомую до этого жизненную ситуацию. Данное определение соответствует обыденному определению «нового», когда нечто нам неизвестное, с чем не приходилось сталкиваться или пользоваться ранее, автоматически попадает в субъективную категорию «новинки». В соответствии с данным критерием к «старому» относят то, что привычно.
Вообще все новое - это то, что просто что-то неизвестное, то, что еще никто никогда ничего не знал. Вот это что-то люди открывают, обнаруживают. На самом деле я так думаю, что это новое нас окружает, его вокруг полно, просто никто в эти подробности не вдавался (Валерия Николаевна, 45 лет).
Новое - это результат технического прогресса, модернизации. Согласно данному определению «новое» обладает неизвестными ранее качествами и свойствами, которых ранее не было известно. В данном контексте, по мнению информантов, новое может быть результатом «upgrade» уже существующего, либо представлять собой качественно «иное» - прорыв или даже открытие в науке.
Само основное качество, от слова «новое», инновационность, модифицированность, какой-то наблюдается прогресс, т.е. переход к чему-то. Т.е. всегда на шаг вперед…Раз оно новое, то у него есть качества, которых мы раньше не наблюдали, в соответствующих явлениях или вообще в принципе не наблюдали. Т.е. качества плюс временная характеристика (Настя, 20 лет).
Новое – давно забытое старое. Большинство участников исследования, давая определение «новому» так или иначе, отмечали наличие преемственности с существующим. Причем «новое» рассматривается и как нечто, созданное на основе «старого», и как слегка рестайлинговая версия давно забытого. Последнее особо ярко наблюдается в сфере моды, которая имеет свойство повторяться. Более того, в данном контексте чаще всего «новое» в обществе носит навязанный характер.
Так и здесь, новое – это все базируется на старом, поэтому вот отличие, конечно отличие, отличие то, что этого не было, но на самом деле это конечно одно из другого вытекает (Валерия Николаевна, 45 лет)
Я считаю, что вся наша жизнь идет по спирали, т.е. : каждый раз она огибает свою ось и попадает в точку соприкосновения, но она лучше, новее (Федор, 21 год)
Ну, понимаете, тому поколению, которому сейчас там от 17-и до 25-и, я уже говорила, что все люди очень внушаемы, а они еще более внушаемые, для них это норма жизни и никак по-другому быть не может. То есть понимаете, навязаны определенные стереотипы, то, что является новым и то, что является обязательным (Марина, 43 года)
Общей характеристикой всего нового, по мнению опрошенных, является «относительность» новизны, актуальной в течение ограниченного срока, существование различия технического и культурного развития стран - лидеров и «догоняющих», различной технологической и культурной предрасположенности к восприятию и внедрению инноваций.
Москве там какая-нибудь связь третьего поколения – это экзотика, приедет там какой-нибудь иностранец и говорит: да у нас это уже три года, ой, а чего это вы такие отсталые? То есть для него это новое не будет (Дима, 31 год).
Новое – это инновационное
- Определенная технология, направленная на оптимизацию производства, на практическое внедрение
- Определенная технология, направленная на перспективу, позволяющая сделать новое научное открытие, познать непознанное
- Развитие техники, технический прогресс, научные разработки
- Нечто новое, усовершенствованное, более удобное в использовании, то, чего раньше не было
Это технология, направленная на улучшение качества, удешевления затрат на производство или внедрение принципиально новых технологий в жизнь или профессиональную деятельность людей (Таня, 27 лет).
Вещи, которые используют научные открытия, и с их помощью происходит научно-технический прогресс (Дима, 31 год).
Иными словами, «инновация» чаще всего связывалась участниками исследования с изменениями в технологиях, направленных главным образом на оптимизацию производства, на практическое внедрение или же на использование в качестве основы для дальнейших исследований.
Таким образом, у представителей группы Люди XXI существует достаточно полное представление об отличие «нового» от «старого», причем новшеством одинаково считается как совершенное открытие и создание чего-то качественно нового, так и рестайлинг чего-то уже существующего, но приобретшего новые свойства.
Всегда ли новое и происходящие изменения, прогресс и модернизация носят положительный характер? Означает ли появление нового необходимость разрыва со старым или предполагает сохранение преемственности?
В интервью и на дискуссионных группах одним из рассматриваемых был вопрос оценки «нового» и «старого» - их взаимодействия в наше время. По итогам обсуждения информантами было выделено несколько точек зрения:
- старое имеет свою ценность, не всегда носит отрицательный характер и не должно быть забыто.
- «старое» является необходимым базисом для возникновения новшеств.
- «старое» чаще всего позволяет правильно выбрать направление дальнейшего развития.
- старое – известное, и ассоциируется со стабильностью, с «корнями» с тем, без чего нельзя жить (ярче всего наблюдается в сфере межличностных отношений)
Когда вот ты смотришь, что было сделано, тогда ты понимаешь, что можно, в каком направлении можно двигаться, что люди только начали разрабатывать. Вот это и есть старый опыт, опыт и база, его никогда нельзя отбрасывать (Валерия Николаевна, 45 лет).
Чем они отличаются, я не знаю, но старое для меня – это какая-то стабильность, какая-то связь с прошлым, без чего нельзя жить, это твои корни на самом деле (Зоя Федоровна, 47 лет).
В контексте данных рассуждений концепт «нового» так или иначе, подразумевает обращение к уже существующему, наличие некоторой преемственности. Именно данный показатель является критерием различения «новшества» и «открытия».
Новое всегда лучше старого, новое всегда хорошо.
Позитивное восприятие «новшеств» связано с общей положительной оценкой прогрессивного развития общества. Более того, основным вектором подобного развития, по мнению информантов, выступает ориентация на улучшение жизни в целом, и на упрощение жизни каждого отдельного человека в частности.
- всегда есть необходимость двигаться вперед и развиваться в направлении улучшения жизни
- если что-то появилось, значит, оно было необходимо и вызвано требованием времени
- нововведения в первую очередь упрощают и улучшают жизнь обычного человека
С точки зрения обычной жизни в основном позитивные, т.е. с одной стороны они освободили много, дали много свободного времени, это бытовая всевозможная техника (Зоя Федоровна, 47 лет).
Вообще мне кажется, к улучшению, наверное, общей ситуации в этой жизни там как-то, но мне кажется, что это должен быть позитивный все-таки процесс, то есть инновации, но что-то внедренное в общество, которое улучшает все-таки его жизнь (Юля,20 лет).
Новое не всегда означает положительные изменения. Процесс превращения современного общества в информационное сопровождается появлением рисков локального и глобального характера (У. Бэк). В частности масштабы внедрения инновационных технологий в производство уже не позволяют оставлять без внимания последствия в виде негативного воздействия на окружающую среду и общее изменение облика планеты. Также среди негативных последствий «принятия» «новшеств» можно выделить следующие:
- процессы, направленные на производство технологий, цель которых высвободить время, имеют обратный результат - еще более ускоряя время и делая людей «заложниками» самого процесса производства инноваций
Техника давала возможность сократить время на производство вещей, услуг и так далее и освободить время для, там для чего-то для другого, для самовыражения, то получается другое, что мы ускоряемся с помощью техники и всевозможных средств связи, там технических нововведений и еще больше времени тратим на это же производство. То есть мы не освобождаем время за счет этого, а становимся как бы рабами этого же самого процесса, то есть нас захватил сам процесс (Марина, 43 года).
- новшества вызывают привыкание, а нарушение работы механизма приводит к стрессу и ощущению безысходности - люди обленились из-за автоматизации. В частности речь идет о том, что благодаря новинкам автоматизации человек начинает испытывать все большую отчужденность от процесса, нежели управляемость своей жизни.
Вот если взять машину, в которой коробка «автомат». Я не управляю этой машиной, машина управляет мной. Если что-то с ней произойдет, с этой коробкой, то все, я сел. А если механика, я знаю, где газ, тормоз, то все это мое, я в любой момент могу притормозить, то быстрее поехать, то медленнее – только я регулирую машину, а не она меня. Привыкать к этой автоматизации, я считаю, что человек обленится потом просто и все (Федор, 21 год).
С одной стороны, это большой плюс, потому что общение все время идет. С другой стороны. Это же и минус. Большая часть людей, которая сейчас воспитывается при сотовых телефонах, в случаях, когда сотовый телефон отказывает, то человек начинает теряться и впадать в панику (Валерий, 26 лет).
- люди стали публичными - доступность лишила «приватности»
Теперь все стали намного доступнее в общении. Всех всегда можно найти, перезваниваться и переписываться с людьми, которые могут вообще далеко очень находиться. Начались общения между людьми, которые вообще друг друга никогда не видели. С точки зрения обычной жизни и да, и нет. С одной стороны, хорошо, когда легко можешь найти нужного человека, но с другой стороны, стало сложнее уединиться и не быть постоянно на виду у всех. (Людмила, 42 года).
- старое ассоциируется с продуманным и разработанным, чем-то проверенным временем, а у нового много недоработок.
Можно предположить, что данная точка зрения основана на восприятии «старого» -всего, что делалось ранее - как более основательно продуманного и контролируемого при производстве, произведенного тогда, когда «массовый характер организации труда» только набирал обороты и темп жизни носил более размеренный характер.
Условно говоря, ну машина, там техника, бывает, что вышло новое поколение, а там очень много недоработок, предположим, и все говорят: а вот старое было лучше, потому что она такая какая-то была более отлаженная, более совершенная, а новую они там что-то недосчитали и недоделали как-то (Дмитрий, 29 лет).
Таким образом, обобщенно можно выделить несколько показателей, по которым может осуществляться оценка новшеств и инноваций с точки зрения участников исследования:
- цель создания инновации, ее основная задача
- темп, с которым инновация внедряется в производство, начинает применяться на практике
- отношение самого человека к новшествам, степень приобщенности к инновациям, способность успеть за прогрессом
- соотношение предполагаемых и существующих на практике последствий внедрения инновации
- правильность использования инновации
Одним из ключевых параметров оценки инноваций является время и практика использования, а именно действия, часто наблюдаемого в повседневной и научной жизни правила: во всем новом, что было изобретено, сначала видятся только положительные характеристики и практическая польза, и только потом начинается изучение «нового» на предмет изъянов и потенциального вреда.
Когда что-то изобретается новое, все время видится положительная сторона, позитивная, а потом уже начинают что-то вот вредное, вред искать. Потому что все, вот как мобильный изобрели, например, все сначала все прекрасно и только потом уже оказывается, кто-то раскопал, что они плохо влияют на здоровье (Катя, 44 года).
Стоит отметить, что как и любое лекарство, «инновация» имеет как свое лечебное действие, так и ряд противопоказаний и побочных эффектов, однако в случае необходимости должно быть применено. Более того, можно говорить о своеобразной «гонке инноваций», когда для устранения негативных последствий одной инноваций применяются новые инновационные технологии.
Генераторы инноваций. По мнению части информантов, основными «производителями» инновационных практик и технологий являются люди науки, а сам процесс может представлять собой либо запланированное и постепенно достигнутое научное открытие, либо научное же открытие, но совершенное «случайно». Более того по мнению участников исследования, разделяющих данную точку зрения, чаще всего инновации являются результатом появления множества изобретений, представляют собой комплексное явление.
Это может быть научное открытие, которое, наоборот, там долго сидели, думали, вот поставили цель, да, достичь ее и пытаются ее, ну мыслью именно, силой мысли додумать. Но часто инновационные открытия происходят, мне кажется, случайно все равно (Таня, 27 лет).
С другой стороны, по мнению участников исследования, автором инновации может стать человек, не имеющий отношения к науке, но обладающий определенными характеристиками. В этом случае процесс производства инновации может совершать:
- человек, делающий постоянно одну и туже работу, в определенный момент осознавший необходимость сделать свой труд более рациональным, и как итог - начавший поиск возможных путей подобной рационализации.
- инновационные группы людей, интересующиеся чем-то, восприимчивые к окружающим изменениям - проводники инноваций
- появление инноваций происходит «независимо», За счет саморазвития уже существующего со временем– «upgrade»
У нас не только инновации дают ученые там физики, химики, а дают это мечтатели. То есть люди, которые мечтают о чем-то новом, тот же Менделеев. Тех же взять всяких исследователей, у них есть мечта, у них есть цель, они хотят чего-то поймать тоже опять же непознанное, и они стремятся к этому (Михаил, 24 года).
Таким образом речь идет о существовании определенной инновативной группы, основной задачей которой становится не только освоение новых практик, но и активное их преобразование для более эффективного внедрения в практику, создание необходимых условий.
Инноваторы – это люди, склонные к здоровому авантюризму, они готовы пойти на риск, чтобы опробовать новые идеи3.
Люди, которые вот действительно чем-то живо интересуются, они, их немного на самом деле, на самом деле кто-то, я не помню, где я это услышала, не помню, может быть, кто-то из наших раз говорил, из ученых, а может быть и нет, что основная масса населения, 95 процентов - это население достаточно инертное и активная часть населения составляет всего пять процентов, пять, не больше, но она движет всем и в результате тогда видимо… (Валерия Николаевна, 45 лет).
Важно отметить, что именно усилиями активных, продвинутых потребителей нововведения адаптируются, дорабатываются, видоизменяются и распространяются в обществе, осваиваются мотивированными на деятельную активность людьми, становятся обыденными.
Объекты изменений. Изменения и введение инноваций в одной из сфер жизни общества, так или иначе, отражается на развитии всех остальных. По мнению опрошенных, сферы, подверженные трансформациям – это технологии и человеческие отношения. Однако, что изменяется быстрее? Что является толчком к изменению окружающего?
Большинство участников нашего исследования отметили, что в борьбе за лидерство между развитием технологий и изменением самого человека (отношений между людьми) победа остается за первой. Данная точка зрения нашла свое отражение в технократическом взгляде на развитие общества и на человека, где ключевыми становится автономность техники, ее способность к саморазвитию, совершенствованию собственных параметров, где человек рассматривается как придаток «машины», винтик в большом механизме. На поверхности наблюдается опережение технического прогресса тех изменений, которые происходят в сфере социального и культурного, а техника господствует над человеческим сообществом, устанавливая свои законы.
В поддержку данной точки зрения информантами были высказаны аргументы:
- развитие техники и появление «новшеств» требует от человека овладения новыми навыками для работы с изменившимися технологиями
- особое влияние оказало возникновение Интернета и компьютера, повлекшее за собой необходимость трансформации как окружающей среды во многих ее аспектах (культурном, социальном), так и изменению человека, характера межличностных отношений.
- значимым последствием стало появление «виртуальной» жизни, виртуализация части повседневных практик (возможность отдаленной работы, виртуальных знакомств, оплаты счетов в виртуальных банках)
- человек не успевает зафиксировать и отследить все происходящие изменения, в связи с чем развитие технического заметно опережает развитие индивида.
- люди имеют неодинаковые способности и образование, и поэтому требуется разное время на принятие инноваций - идет соревнование между людьми в связи с чем тормозится их развитие, тогда как техника развивается параллельно
Техника, она дает возможность работать быстро, обрабатывать большие объемы информации и ускоряться, да, то есть мы там за единицу времени в состоянии сделать гораздо большее, в любой сфере, безусловно (Марина, 43 года).
Если будем сравнивать по развитию умственному, то, как техника, так и человек, в принципе. Если появляется новая система, новые программы, то и человек изучает, учится, как это все делать. Т.е., скажем, техника ведет за собой человека (Федор, 21 год)
Основные изменения в технике, произошедшие за последнее время, были направлены в сторону увеличения многофункциональности, а также общей рационализации жизни. Наиболее яркими инновациями, вызвавшими изменения во многих сферах жизни, считается возникновение компьютера, мобильного телефона и Интернета. Еще одним современным инновационным трендом, по мнению информантов, являются нанотехнологии, которые в сознании обычных людей чаще воспринимаются как «модное словечко», значение которого часто остается непонятным большинству.
Альтернативой технократическому взгляду на развитие общества выступают концепции антропоцентрические, согласно которым техника и технологии находятся на службе у человека, способствуя его развитию и совершенствованию. Человек перестает быть придатком «механизма», становясь основным «направляющим» происходящих изменений. Данная точка зрения получила распространение и среди участников исследования в мнении о том, что процесс создания и внедрения инноваций в различных сферах общества чаще всего является результатом осознания человеком несовершенства окружающего мира, несоответствия уровня развития техники и технологий существующим запросам и потребностям, что в свою очередь порождает необходимость внесения изменений. Различный уровень интеллектуального капитала, разные сферы интересов и жизненные цели людей отражаются в разнообразии существующих инноваций и позволяют осуществиться модернизации во всех сферах жизни общества.
Меняются сами люди, а уже от людей меняются и отношения, и техника, потому что все равно все же базируется на людях. Вот человек, например, изменился, соответственно, изменилось его отношение ко всему миру. Соответственно, изменились все его отношения, все его связи с кем-то. Ну, и раз он изменился, он начинает менять этот мир под себя, соответственно, меняются и технологии (Настя, 20 лет).
По мнению информантов в современном обществе, наблюдается следующие изменения людей и отношений между ними:
- наблюдается процесс дегуманизации человеческих отношений, закрытости человека.
Данное изменение связано в первую очередь с процессом все большей информатизации общества, возрастающим в прогрессии количеством информации, сокращением времени на ее усвоение и переработку. В связи с этим более прагматичным становится «быстрое общение по делу», обсуждение информации, лежащей на поверхности. Более того, появление мобильного телефона и других средств электронной связи, увеличение количества контактов и коммуникативных актов в течение дня, вызвав стремление человека к закрытости, сокращению существующих связей или уменьшению их «глубины».
Я общаюсь с людьми и вдруг понимаю, что мы обсуждаем текущие события – подорожало, не подорожало, там какие-то события происходящие, мимолетные, сиюминутные, мы не обсуждаем какие-то вещи вне сегодняшнего момента. И разговоры стали очень примитивные (Марина, 43 года).
Плохо, мне кажется, вообще это все добавление больше технологий в дом - оно способствует тому, что люди – они, в принципе, меньше из дома уходят. Т.е. если, например, человек может себе приготовить ту же пищу, которую он ел где-нибудь в кафе, он же может ее и дома приготовить. Он сядет дома, будет себе все это на своей плите делать, и не пойдет никуда. А это же тоже плохо, он не будет общаться с другими. Все равно же, смотрим, какие люди, их оцениваем: вот это хорошо, мне бы так, а это плохо, я так не буду. И, соответственно, конечно же, он закрывается у себя вот в этой вот скорлупке (Настя, 20 лет).
- «виртуализации» общения - человек начинает ассоциироваться с номером мобильного телефона, сужение круга общения
Мобильный телефон, электронная почта, «ник-нейм» на сайте живого журнала или в агенте обмена мгновенными сообщениями - вот те параметры идентификации современного человека, приобретающие все большую популярность. Виртуализация жизни приводит и к тому, что «виртуальные» имена постепенно переходят в реальную жизнь и человек начинает восприниматься в соответствии c существующим в виртуальном мире образом.
Появление телефонов, которые позволили людям стать действительно мобильными и доступными. Это дало обществу свободу. Человек стал ассоциироваться с номером. Может, звучит грубовато, но ты всегда знаешь, что нажал кнопку: алло, привет Вася. Если раньше писали письма, искали, ждали Васю. Можно было Васю не найти. А в связи с удешевлением всего этого, я думаю, что мы дойдем до того, что скоро все постоянно будут в сети (Андрей, 28 лет)
Отношения между людьми – это как в мультике «Вали»: настолько уже люди роботизировались, за них все роботы делают, и они сами как роботы стали. В мультяшную оболочку завернут сам смысл этого всего, это такой философский мультик. Человек уже будет предпочитать по электронке общаться, чем вживую (Федор, 21 год)
- наблюдается большая направленность на прагматизм и личную выгоду нежели на достижение коллективного успеха. Более рационализаторское отношение к жизни. Ориентация на карьеру.
Действительно, одним из ключевых изменений в современным обществом стало изменение «политики» трудовых отношений труда и экономики в целом в сторону все большей мобильности и гибкости. На смену «линейной» трудовой жизни приходит гибкость и флекибилизация труда, выстраивание которой прерогатива самого человека. Именно изменчивость «трудовой» среды приводит к большей индивидуализации труда.
Просто появляется тип людей, таких карьеристов. Как-то дружеские отношения уходят на дальний план. Появляются люди, у которых только выгода впереди всего, а остальное уже уходит на задний план. Карьера, карьера – не важно, какими средствами и способами (Людмила, 42 года).
Ускорение темпа жизни вынуждает современного человека выстраивать коммуникацию по принципам актуальности и поверхности обсуждаемых тем. Диалог все чаще строиться согласно принятому «стилю» общения, определенному стандарту, когда вопрос «Как ваши дела?» приобретает чисто формальное значение и подразумевает однозначный короткий ответ, нежели приглашение к дальнейшей беседе. В целом, взаимодействия между людьми стали носить функциональный характер
Просто жизнь стала очень динамичной, очень быстрой, темп жизни очень изменился и поэтому иногда какие-то вещи "на бегу" происходят, на которые мы раньше..., то есть поехать в гости, ты едешь, ты приезжаешь, а сейчас иногда по телефону перекинулся... С одной стороны хорошо, что поддерживаем отношения, с другой стороны элемент какой-то поверхностности есть (Зоя Федоровна, 47 лет).
Это связано с тем, что человек в течение жизни достаточно меняется и хочется уже какого-то, даже не знаю, то ли самовыражения, то ли понимая, что слишком сотрясать воздух какой-то ерундой не нужно, наверное, с этим связано то, что иногда даже и не хочешь звонить. Или может быть избыток информации, когда ты в течение дня говоришь по телефону каждые три-четыре минуты, и на тебя валится по 30 писем, на которые ты ответил, наверное, вечером, придя домой, ты не захочешь уже разговаривать, избыток информации (Марина, 43 года).
- больший индивидуализм, но укрепление отношений внутри семьи – укрепление внутренних отношений при одновременном закрытии внешних.
Данный парадокс современности получил свое отражение в лозунге “сила слабых связей”, предложенном Р.Сеннетом (“Коррозия характера”). Ключевым параметром взаимодействия в современном мире становится краткосрочность и прагматичность связей и контактов, что порождает еще большее чувство нестабильности и неконтролируемости ситуации. Однако именно в ситуации постоянно изменяющихся условий и перманентной адаптации к ним, одной из ключевых задач становится поиск равновесия, а именно “островка стабильности”, позволяющего «отдохнуть» от бурлящей событиями жизни. Одним из таких островов все чаще становится семья, которую все больше начинает характеризовать такое качество, как стремление к внутреннему развитию при уменьшении взаимодействия с агентами внешней среды (в частности другими семьями, больший «индивидуализм» современной семьи).
Ну, люди стали реже собираться большими компаниями. Реже стали на праздники семьями большими собираться, то есть отделение семей... вот сейчас больше семья сама существует, чем раньше. Я вспоминаю, когда мои родители жили, то есть тогда собирались большими семьями и ехали на вылазку. Сейчас семья едет одна, ну, две-три семьи иногда соберутся и чтобы это было регулярно, такого не бывает. На мой взгляд, в этом смысле, наверно, общее такое некоторое закрытие внутри своей зоны (Зоя Федоровна, 47 лет).
Сейчас в принципе реже общаемся, потому что мы все взрослеем, свои заморочки появляются, у кого-то там семья, может быть. И чем дальше, тем меньше и меньше будем видеться. А уделять время семье. Не с друзьями же жить будем (Федор, 21 год).
- отношения между людьми стали более развитыми и цивилизованными, более правильное и гибкое отношение к людям
Я считаю, что у нас стало более развитым, в том плане, что более правильно стали друг к другу относиться. Не по закону, вот жестко так-то - вот так и делай, а более гибко относится. Не как раньше, рамки, как по прямому коридору идешь, а более пространственно, шире (Федор, 21 год).
Таким образом, в современном обществе изменения с людьми, и как итог - изменения в межличностных отношениях, характеризуются все большим прагматизмом, стремлением к рационализаторству.
Во взаимодействии людей важным свойством, которое их связывает, или даже мотивом, - расчетливость какая-то больше появилась в принципе во всех отношениях. Заводя какие-то отношения, не только даже между двумя людьми, даже противоположного пола, заводя их даже по работе, или приобретая себе друзей, знакомых, у нас люди теперь как раз движимы чувством расчета. Они думают: а вот он мне там поможет тем-то, мне эта дружба пригодится (Настя, 20 лет)
Мне кажется, он должен много думать, рационально, ну знаете, человек вообще просто рационально не может ко всему подходить, есть эмоциональная составляющая, она достаточно большая, но пытаться как-то рационализировать свою жизнь (Марина, 43 года)
Не смотря на то, что техника позволила поддерживать отношения с множеством людей, а общение сделала более доступным, это привело к большей закрытости людей, концентрированности на себе, своей карьере, самосовершенствовании. Большую роль начинают играть «слабые связи», короткие знакомства, поверхностные разговоры, чаще всего преследующие чисто прагматические цели.
Современный человек делает все только для себя и для своих близких, строит карьеру, и часто только для этого поддерживает с кем-то дружеские отношения. Это те люди, которые ради своего успеха в чем-то не остановятся ни перед чем (Людмила, 42 года).
Отличительной характеристикой общества современности становиться ускорение темпа жизни, что на практике выражается в изменении социального восприятия времени отдельными индивидами. В частности, информанты отмечали ощущение сжатости времени, и как следствие - проживание жизни «поверхностно».
У меня и очень у многих моих знакомых ощущение сжатости времени, что сейчас время, те 24 часа, которые были 50 лет назад и сейчас, это разные 24 часа, что сейчас они короткие, сжатые и мы мало в них успеваем при условии интенсивной жизни (Марина)
Наверно, просто жизнь стала очень динамичной, очень быстрой, темп жизни очень изменился и поэтому иногда какие-то вещи "на бегу" происходят (Зоя Федоровна, 47 лет).
Нет времени остановиться и задуматься более основательно над дальнейшим движением, нет возможности заниматься планированием, быть дальновидным практически невозможно. Жить здесь и сейчас, решать насущные проблемы - вот что диктует темп современной жизни.
Отношение Людей XXI к инновациям проявляется не только через свойственное им восприятие нового, но и через характерные для них практики инновационной активности. Так, согласно данным опроса Георейтинга за май 2009 г. Люди XXI склонны сами нести ответственность за свое материальное положение, в то время как среди населения в целом превалирует процент тех, кто связывает свое положение с обстоятельствами в стране, городе (селе), с начальством и волей случая. Две трети опрошенных - представителей Людей-XXI (66%) отличает внутренний локус контроля. Они считают, что их материальный статус зависит от их характера, трудолюбия, расчетливости. Эти показатели ярко иллюстрируют качественные отличия Людей XXI от населения в целом. Жизненная стратегия Людей XXI направлена на достижение результатов благодаря приложению собственных усилий, имеющегося экономического, интеллектуального и культурного капиталов, что позволяет назвать их социальными активистами. В свою очередь, социальный активизм и деятельностное отношение к собственной жизни создают базис для осознанного освоения и внедрения инновационных практик в повседневную жизнь Людей XXI.
Рис. 1.1.1 Восприятие индивидом источников собственного благополучия. (% по группам)
Также показательно, что опрошенные – представители Людей-XXI чаще оказались заинтересованы в финансировании государством науки и поддержке научно-технического прогресса (17%). Для сравнения только 9% всего населения в целом отметили поддержку науки в качестве первоочередной задачи правительства.
Рис. 1.1.2 Как Вы полагаете, каким из перечисленных задач правительство должно уделять сейчас наибольшее внимание? (% по группам)
Большинство опрошенных - Людей XXI также считало, что руководство их области (края, республики) прикладывает недостаточные усилия для внедрения передовых технологий (42%).
Рис. 1.1.3 Как Вам кажется, руководство нашей области (края, республики) делает что-нибудь или ничего не делает для внедрения инноваций, передовых технологий в регионе? И если делает, то достаточно или недостаточно? (% по группам)
В рамках Георейтинга респондентам был также задан вопрос, направленный на получение их субъективной оценки собственной предрасположенности к инновационному поведению. В соответствии с формулировкой вопроса участников исследования просили оценить по шкале от 1 до 7 свою склонность к созданию новшеств, изобретению нового в профессиональной и повседневной жизни, к переменам вообще. В результате анализа распределения ответов информанты были разделены на три различные группы. Самой многочисленной группой как среди респондентов - представителей Людей-XXI, так и среди населения в целом оказались «Умеренные». Респонденты, относящиеся к данному типу, сочетают в себе способность принимать перемены, интерес к новому с приверженностью устоявшимся нормам и ценностям общества. К этому типу принадлежат более половины представителей Людей-XXI (54%), доля представителей населения в целом составляет 42%. Интересно, что Люди-XXI также чаще воспринимают себя как «Инноваторов» - каждый третий респондент – представитель Людей-XXI отмечал альтернативы «6» и «7», соответствующие высокой субъективной оценке собственной склонности к экспериментам и нововведениям. Среди населения соответствующая доля респондентов – представителей населения в целом составила только 19%. Важно, что в группе Людей XXI относительно небольшой оказалась доля «Консерваторов» (оценки «1», «2» и «3»), относящихся к переменам настороженно – 16%. Аналогичная доля среди населения в целом, по данным опроса, составляет почти 38%.
Рис. 1.1.4. Субъективная оценка инновационного потенциала Людей-XXI и населения в целом, % по группам
Резюме:
Будучи социальными инноваторами, Люди XXI подвергают активной рефлексии тему «нового» как такового, инноваций и научно – технического прогресса.
В восприятии Людей XXI существует несколько концептуальных определений «нового»:
- «новое» является неизвестным, ранее не встречавшимся в противопоставлении с уже опробованным «старым».
- «новое» является до некоторой степени продолжением «старого», выступая как его обновленная версия либо как нечто новое, но основанное на уже существующем.
- «новое» является качественно новым, модернизированным и инновационным продуктом, результатом технического и научного прогресса.
Люди XXI ассоциируют инновации с развитием технологий и техническим прогрессом, направленным на рационализацию и улучшение качества жизни.
Люди XXI считают, что генераторами инноваций могут быть как ученые, так и особые инновативные группы, занятые активным преобразованием имеющегося для повышения эффективности его использования. Важная роль в адаптации и продвижении инноваций принадлежит активным потребителям, функционально модифицирующим и распространяющим нововведения в обществе.
В оценке ключевого сегмента производства инноваций Люди XXI проявляют техноориентацию – ключевой сферой производства инноваций, по мнению Людей XXI, является сфера техники и технологий. Инновационные прорывы в этих областях неизменно приводят к серьезной трансформации других сфер жизни, включая человеческие отношения.