Общественный Фонд «мнение»

Вид материала

Документы

Содержание Обзор основных результатов

Подобный материал:

• В рамках реализации благотворительных программ, 68.65kb.
• Межрегиональный общественный фонд «фонд святого всехвального апостола андрея первозванного», 126.24kb.
• Public Affairs Center: (095) 945-69-48 Fax: (095) 945-78-99 семинар, 11.51kb.
• Конкурс проводится в следующих номинациях, 132.08kb.
• Введение, 902.86kb.
• Введение, 1537.27kb.
• Введение, 1499.13kb.
• Введение, 1806.51kb.
• Введение, 1197.91kb.
• Горяева Серия «социальные технологии», 764.25kb.

Обзор основных результатов

В качестве ключевой задачи исследования было обозначено «описание сценариев поведения инновационного слоя населения в ситуациях неопределенности внешней среды и ее резкого изменения, выявление наиболее жизнеспособных стратегий адаптации и саморазвития и изучение процесса их «отладки» и принятия»¹. В значительной мере поставленная задача была выполнена. Этому способствовали не только выбранный дизайн сбора и анализа эмпирических данных, но и ситуация экономического кризиса, в котором оказалась Россия начиная с октября 2009 года. Фактически она оказалась ситуацией квазиэксперимента, в условиях которого различные социальные группы могли проявить себя тем или иным образом. Люди-XXI не стали исключением – специфика их поведения на фоне кризиса в полной мере подтвердила, что данная группа является не просто умозрительным конструктом, но реально проявляет себя особым образом в предлагаемых обстоятельствах. Сюжет поведения социальных инноваторов в условиях волатильной внешней среды нашел отражение в отчете. Так, в Первом разделе есть параграф «Тактики адаптации людей-XXI к кризису», где показана специфика восприятия кризиса представителями данной социальной группы и их относительная социально-экономическая устойчивость к негативным изменениям внешней среды.

В ходе исследования были решены поставленные методические задачи проекта. Первая из них формулировалась как «уточнение и актуализация списка инновационных повседневных практик (ИПП), отличающих людей-XXI». Эта задача решалась методами количественных и качественных исследований. Для понимания степени вовлеченности людей-XXI в инновативные повседневные практики были составлены вопросы-карточки, учитывающие аспекты организации досуга и культурного отдыха представителей этой группы. В целом люди-XXI демонстрируют относительно более высокую активность как культурные потребители и даже имеют увлечения, связанные не только с потреблением, но и с производством культурных продуктов. Результаты изучения данного сюжета нашли отражение в Третьем разделе отчета – в параграфе «Досуг и культурное потребление людей-XXI». Кроме того, список инновационных повседневных практик, отличающих людей-XXI, использовался при реконцептуализации понятия «люди-XXI»во Вводном разделе.

Другой методической задачей стало «уточнение операционализации концепта “люди-XXI”». Этому полностью посвящен параграф «Реконцептуализация понятия “люди-XXI”», где предложены аналитическая классификация подгрупп изучаемой группы («Рефлексивные консьюмеры», «Социальные активисты», «Культурная публика») и методические подходы к ее построению. Кроме того, в ходе исследования проводились поисковые разработки, направленные на концептуальное обогащение понятия «люди-XXI». В частности, с активными потребителями культуры (посетители театров, клубов, выставок и проч.) была проведена фронтирная дискуссия, посвященная теме классификации качеств Тех, кого можно назвать современными людьми. Дискуссия показала, что сущностным свойством современного человека является интенция к непрерывному образованию как освоению новых знаний и навыков в разных сферах деятельности. Результаты анализа дискуссии нашли отражение в Первом разделе данного отчета – в параграфе «Восприятие современности людьми-XXI».

Отдельной методологической задачей стало «выявление системы поведенческих характеристик, присущих инновационному слою “люди-XXI”». В процессе исследования выявлялись поведенческие характеристики представителей данной группы по разным параметрам. Во Втором разделе отчета («Социальное пространство и биографические стратегии людей-XXI») представлены результаты анализа поведенческих сценариев людей-XXI в различных институциональных средах – системе образования, занятости, профессии, а также в ситуации эмоционально-насыщенной межличностной коммуникации (практиках дружбы). На основе анализа результатов микроэкспедиций было показано, что люди-XXI ориентированы на гибкую профессиональную карьеру, в которой они ценят свободу, позволяющую им реализовывать свои профессиональные устремления, добиваться материального благополучия и вариативно организовывать свое рабочее время. Их профессиональная мобильность ориентирована не на продвижение в иерархической структуре, а на самостоятельность, которая реализуется либо в развитии своего дела, либо в гибкой занятости, сочетающей разнообразные, более или менее близкие между собой профессии. В контексте дружбы людям-XXI свойственны, с одной стороны, нормативные установки на понимание дружбы как сферы, отделенной от материальных, корыстных интересов, а с другой стороны –отношение к дружеским связям как к ценному социальному капиталу.

Еще одна методологическая задача заключалась в том, чтобы «оценить наличие различия между инициативными новаторами, имеющими внутренние склонности к новациям, и ситуативными новаторами, осваивающими новации в силу внешних обстоятельств». Среди людей-XXI не обнаружено существенных различий между инициативными и ситуативными инноваторами. Между тем, учитывая важность данной темы, был проведен пилотаж вопроса количественного исследования, ориентированного на выявление групп с различной склонностью к инновациям. Результаты пилотажа показали, что люди-XXI позитивно воспринимают инновации и сами склонны к экспериментам, новшествам.

Помимо методических, в проекте был поставлен ряд содержательных задач. Прежде всего это задача «описания концепции «Люди-XXI» через рассмотрение ее в контексте смежных понятий». Она была реализована как на этапе разработки инструментария и проведения исследования, так и на этапе анализа полученных данных. В частности, во Вводном разделе обозначены подходы к реконцептуализации понятия «люди-XXI» с использованием смежных понятий. Начата работа над глоссарием понятий, смежных с концептом «люди-XXI» и укорененных в современном социологическом знании.

Следующей содержательной задачей была «локализация людей-XXI в социальном пространстве и оценка шансов их появления в различных сегментах общества». Социальное пространство бытования индивида тесно связано с его габитусом, являющимся результатом констелляции различных факторов, ключевым из которых служит социализация в контексте реализации биографического проекта актора. Таким образом, личная, профессиональная, образовательная биографии индивидов способствуют адекватной локализации их как представителей группы «люди-XXI» в социальном пространстве. Результаты данного исследования показали, что культурный капитал семьи сыграл существенную роль в формировании социально-психологического профиля людей-XXI: родители смогли дать своим детям навыки мобилизации тех ресурсов, которые еще оставались в их распоряжении. Это прежде всего институциональные возможности – хорошая школа, кружки, библиотеки, спортивные секции. Разнообразные досуговые занятия и формы дополнительного образования (например, музыкального) приучили представителей данной группы не бояться нового, а, напротив, стремиться к нему в поисках пространства приложения своих сил. Эта же привычка к освоению разнообразных новых знаний дала в будущем Людям-XXI не менее важный ресурс – социальную компетентность, навыки взаимодействия с людьми и институтами. Второй раздел отчета содержит аналитическую информацию на эту тему.

Немаловажной задачей проекта явилось «описание процесса разработки и принятия ориентированных на будущее стратегий поведения и развития жизненного сценария в условиях резкого изменения обстоятельств внешней среды и ее неустойчивости». Как уже отмечалось, начавшийся экономический кризис создал условия для масштабного социального эксперимента, в который оказалось вовлеченным население страны. Люди-XXI также не остались на обочине этого процесса: изменившиеся обстоятельства заставили их адаптироваться к волатильности внешней среды. Помимо специального параграфа отчета «Тактики адаптации людей-XXI к кризису», тема поведения представителей данной группы в ситуации социально-экономических бифуркаций раскрывается в контексте других исследовательских сюжетов («Социальный капитал Людей-XXI: дружба, off-line и on-line сети» и «Люди-XXI – рефлексивные консьюмеры»). Следует отметить, что люди-XXI, с одной стороны, оказались лучше подготовлены к кризису за счет наличия у них достаточного объема экономического, социального, образовательного и культурного капитала, а с другой – ситуация кризиса снизила их возможности проспективного видения собственной траектории движения в различных социальных пространствах.

Наконец, «сравнительное описание типичных мотивов и смыслов ситуативного и инициативного освоения ИПП среди различных страт людей-XXI» осуществлено в Третьем разделе («Люди-XXI – рефлексивные консьюмеры»), где представлены мотивы и смыслы освоения инновационных повседневных практик представителями данной группы в контексте досуга и потребления. В досуговых практиках люди-XXI стремятся «капитализировать» свою телесность при помощи занятий спортом и физических упражнений. Они «инвестируют» материальные ресурсы и время в собственное тело для поддержания его работоспособности и внешней привлекательности. Люди-XXI стремятся обеспечить своим детям лучшие жизненные шансы на успешную социализацию и адаптацию к современному обществу. Поэтому они проводят значимую часть досуга, занимаясь развитием своих детей. Представители этой группы проявляют себя как рациональные потребители, для которых ключевое значение имеет соотношение качества и цены товара. Поэтому важным фактором их потребительского выбора является «выгодность» покупки – наличие специальных предложений, скидок и дисконтных карт. Восприятие известных брендов у людей-XXI носит дифференцированный характер, который выражается в наличии определенных «иерархий» марок отдельных товарных категорий, на основании чего они совершают свой выбор.

Помимо решения содержательных и методических задач, в процессе исследования были проверены предварительно выдвинутые гипотезы. Первая гипотеза формулировалась так: «Люди-XXI обладают большими объемами материальных и нематериальных капиталов, чем среднестатистические россияне, однако они представляют собой не страту, а типологическую группу, которую отличает не столько количество имеющихся в распоряжении ресурсов, сколько мотивы и способы распоряжения ими». В целом эта гипотеза была подтверждена результатами качественных и количественных исследований. Прежде всего подтвердилось, что люди-XXI имеют в больших объемах все виды капиталов – человеческий, социальный, культурный, экономический, образовательный, благодаря чему обладают дополнительной свободой действий в социальном пространстве. Значимым оказалось и то, что представители данной группы не просто являются владельцами названных видов капитала, но реализуют продуманные стратегии управления ресурсами – их аккумулирования, конвертирования, обмена и использования. В этом отношении люди-XXI представляют собой не просто статистический артефакт, а содержательный социологический концепт, укорененный в эмпирической реальности. Конечно, они не стремятся к коллективной мобилизации и с точки зрения классового анализа остаются невидимыми, хотя и представляют собой «группу на бумаге», способную к коллективному действию как совокупности индивидуальных рациональных социальных стратегий. Более подробно об этом говорится во Вводном разделе и в разделе «Социальное пространство и биографические стратегии людей-XXI».

Согласно второй гипотезе, «люди-XXI обладают оригинальными поведенческими стратегиями адаптации в условиях неопределенности и быстро изменяющейся среды, позволяющими повышать эффективность их жизнедеятельности». Эта гипотеза подтвердилась частично. С одной стороны, наличие достаточных объемов социального и экономического капиталов повышают уровень устойчивости людей-XXI к дестабилизации внешней ситуации. Кроме того, выработанные тактики управления своим поведением во внешней среде позволяют представителям исследуемой группы творчески реагировать на внешние бифуркации. С другой стороны, экономический кризис создал ситуацию непредсказуемого будущего, что негативно повлияло на самоощущение людей-XXI как группы, заинтересованной в проектировании собственного будущего. Раскрытию этой проблематики в основном посвящен параграф «Тактики адаптации людей-XXI к кризису» в Первом разделе.

Вторая гипотеза тесно связана с третьей: «люди-XXI обладают эвристичной креативностью в оценке возможностей внешней среды, что особенно ярко проявляется в периоды неопределенности и высокой волатильности, они формируют образцы успешного поведения для населения». Эта гипотеза также нашла частичное подтверждение в ходе исследования. Люди-XXI в целом обладают миссионерской интенцией и стремятся поделиться со своим социальным окружением накопленным опытом реализации стратегий повседневного поведения. Не являются исключением и ситуации волатильности внешней среды: адаптируясь к состоянию неопределенности, представители исследуемой группы одновременно представляют свои стратегии поведения как правильные, подходящие для других. Между тем эти стратегии поведения часто связаны с уникальной биографической ситуацией и социально-психологическими характеристиками людей-XXI. Для других групп такие стратегии применимы лишь в ограниченной степени.

Следующая гипотеза – о «существовании в обществе потребления двух типов потребителей» – нуждается в дополнительном исследовании и, возможно, реконцептуализации, исходя из актуальных концепций социологии потребления². Современная социология потребления предлагает более сложные классификации потребителей, которые, возможно, лучшим образом подходят для описания консьюмеристских установок людей-XXI. Однако потребительские повседневные практики представителей данной группы всё же рассмотрены в Третьем разделе отчета («Люди-XXI – рефлексивные консьюмеры»).

Также была предложена гипотеза, заключающаяся в том, что у «людей-XXI сильнее, чем у остального населения, выражено институциональное доверие — доверие к определенным социальным, политическим и экономическим институтам». Эта гипотеза в целом подтвердилась. Например, люди-XXI в своем потребительском поведении предпочитают пользоваться магазинами, а не рынками, предполагая, что индустрия ритейла может обеспечить их более качественной продукцией. Для людей-XXI относительно более значимым является мнение экспертов с научным бекграундом, которые для исследуемой группы репрезентируют авторитет института науки. Более детально об этом говорится в Третьем разделе.

Две последние гипотезы нашли подтверждение в ходе исследования. Действительно, «у людей-XXI сильнее, чем у “среднего россиянина” выражена внешняя, социальная ориентация», поскольку для представителей этой группы важна реализация себя как успешного индивида на фоне других, а также значима укорененность в дружеские связи, что показано во Втором разделе отчета («Социальное пространство и биографические стратегии людей-XXI»). Наконец, гипотеза о том, что «гендерные особенности в ценностных представлениях и повседневных практиках среди людей-XXI выражены слабее, чем в населении в целом», в основном подтвердилась, поскольку мужчины и женщины, опрошенные в ходе исследования, оказались схожи в своих социальных характеристиках.

Отдельным направлением работы стали усилия по организации экспертного и общественного обсуждения темы проекта. Был сделан доклад «Рефлексивные консьюмеры и социальные активисты: восприятие кризиса» на втором семинаре серии «Кризис: самочувствие и поведение потребителей», организованном ГУ–ВШЭ и Объединением исследователей рынка и общественного мнения (ОИРОМ). На семинаре присутствовали представители ведущих маркетинговых и опросных фирм России, известные ученые, специализирующиеся в области экономической социологии, поведения потребителей, а также специалисты-практики.

Помимо этого материалы по теме проекта регулярно публиковались в бюллетенях ФОМа «Новая социальная реальность» и «Доминанты».

Таким образом, в целом исследовательская работа по реализации технического задания выполнена и заложен фундамент для продолжения исследования на тему «Люди-XXI». Реализация проекта стала возможной благодаря участию в нем команды аналитиков, куда входили как известные российские исследователи, так и молодые специалисты, аспиранты Института социологии РАН и ГУ-ВШЭ. Над отчетом работали: Роман Абрамов (ГУ–ВШЭ, ФОМ) – Вводный раздел, 1–3-й разделы; Анна Зудина (ГУ–ВШЭ) – Вводный раздел, 3-й раздел; Марина Иванова (ГУ–ВШЭ) – параграф 2.3.; Светлана Климова (ИС РАН) – 2-й раздел; Александра Куфа (ГУГН ИС РАН) – параграф 1.2.; Валентина Полякова (ГУ–ВШЭ, ФОМ) – параграф 1.3.; Светлана Петухова (ИС РАН, ФОМ) – параграфы 1.1. и 1.3.; Екатерина Пугина (ГУ–ВШЭ) – Вводный раздел, параграф 3.3.