Эл Райс, Джек Траут. Маркетинговые войны
Вид материала | Документы |
СодержаниеМетавр: 207 лет до н. э. Гастингс: 1066 год Креси: 1346 год Квебек: 1759 год Банкер Хилл: 1775 год |
- Джек Траут "Маркетинговые войны", 1670.9kb.
- После провала очередной операции и гибели любовницы профессиональный киллер Джек (Джордж, 1107kb.
- Джек Лондон. Смирительная рубашка, 3915.4kb.
- Стратегия или грамотное позиционирование вот что сегодня обеспечивает успех брэнда, 704.22kb.
- Практический маркетинг. Марочный капитал, маркетинговые войны, позиционирование, парадоксы, 45.35kb.
- В. В. Макух Заявление госсекретаря США кондолизы Райс о возобновлении полных диплом, 97.43kb.
- Джек Лондон. Любовь к жизни, 287.91kb.
- Должностная инструкция администратора по безопасности зала игровых автоматов, 133.93kb.
- Лекция Маркетинговые исследования лекция маркетинговые исследования, 352.6kb.
- Энн Райс Мемнох-дьявол, 5533.02kb.
Метавр: 207 лет до н. э.
Следующим центром воинской славы стал Рим. Римляне доказали свою боевую
эффективность на реке Метавр в 207 году до н. э.
В то время Италию опустошали армии из Карфагена (ныне эта местность
называется Триполи). Возглавляемые двумя братьями (Ганнибалом на юге и
Гасдрубалом на севере), карфагеняне шли в атаку на слонах, этих предтечах
современных бронемашин.
Но, как оказалось, разделение карфагенских войск было ошибкой. И Нерон
(генерал, не скрипач) преподал им урок классического военного принципа: силы
должны быть сконцентрированы в подавляющую массу.
Вначале Нерон пошел на юг, на Ганнибала, однако с наступлением темноты
повернул и отправился на север. Совершив один из тяжелейших в истории
марш-бросков, Нерон присоединился к римским генералам Порцию и Ливиусу,
которые боролись с братом Ганнибала Гасдрубалом.
Сама битва была точной копией сражения при Арбеле. Нерон зашел с
правого фланга, и его атака оказалась столь же успешной, сколь и
неожиданной. Победа Нерона практически не имеет себе равных в анналах
истории военных сражений. Увы, любят больше проигравших, нежели победителей.
Сегодня мы помним лишь о злодеяниях человека, названного в честь великого
полководца, - императора Нерона, правившего 250 лет спустя.
Даже Ганнибал с его слонами получили большую известность, чем человек,
их победивший. Говоря языком торговли, "победители рассказывают анекдоты, а
проигравшие проводят пресс-конференции".
Гастингс: 1066 год
Пропустим около тысячи лет и перенесемся в небольшой английский городок
Гастингс, где нормандцы, возглавляемые Вильгельмом (известен также как
Вильгельм Завоеватель) должны были изменить ход истории. Им противостояли
король Гарольд и его саксы.
Как большинство битв, военных и маркетинговых, сражение при Гастингсе
представляло собой ряд маленьких успехов и ряд маленьких неудач, причем для
обеих сторон. Затем Вильгельм принял важное решение. Он решил, что сам
король Гарольд, великий лидер, должен быть главной целью в атаке нормандских
войск.
Вильгельм выбрал 20 рыцарей и поручил им пробиться через ряды саксов и
захватить короля. (Сегодня мы бы послали 20 адвокатов с 5-летними
контрактами.) Четырем рыцарям это в итоге удалось, и они казнили беднягу
Гарольда.
Вильгельм оказался прав. Увидев, что король погиб, саксы ослабили
оборону, и нормандцы победили.
Креси: 1346 год
На войне - как в бизнесе. Война никогда не бывает односторонней. В 1346
году в городе Креси англичане сводили счеты с французами.
Ключом к победе Эдуарда III стал английский большой лук - изобретение,
которое не слишком отличается от внедрения кардинально нового продукта в
маркетинговой войне. Имея такой лук, - в XIV веке это было равносильно
наличию пулемета сегодня - пехота и лучники впервые смогли противостоять
конникам (таким же, что погубили беднягу Гарольда).
Но большой лук, который позволял стрелять в шесть раз быстрее, чем из
арбалета, требовал определенного умения и сноровки. Чтобы стать настоящим
лучником и натягивать тетиву, посылая стрелу на 200 ярдов, нужно было
тренироваться шесть лет.
Так что по воскресеньям в старой доброй Англии мужчины ходили на
стрельбища. А не в церковь.
(Через 69 лет, в 1415 году, при Азенкуре, выяснилось, что французы так
и не усвоили урок. В тот раз 5500 англичан разбили 20-тысячную французскую
армию. Да, большой лук и вправду достойно противостоял кавалерии.)
Можно ли в маркетинговой войне быть достойным соперником превосходящему
тебя конкуренту?
Да, но для этого понадобится большой лук. В случае с Haloid Company
таким луком стало ксерографирование, в случае с Polaroid - фотоаппарат марки
The Land.
Квебек: 1759 год
В 1759 году в Квебеке французы снова проиграли - еще бы, ведь англичане
под предводительством Джеймса Вольфе "зашли со стороны наименьшего
ожидания". Пехота спустилась вниз по реке, протекающей позади Квебека,
взобралась на скалы, куда "было невозможно взобраться", и вышла на
оперативный простор.
В маркетинговой войне, как и в настоящей, "лучший" подход - не
обязательно самый прямой. Спросите себя: как лучше всего подкопаться под
позиции конкурента?
К сожалению, Джеймс Вольфе не дожил до знаменательной победы своей
армии. Впрочем, равно как и его оппонент - маркиз Луи Джозеф де Монколм. Еще
одно напоминание о том, что на любой войне бывают потери.
С обеих сторон.
Банкер Хилл: 1775 год
Всего лишь 16 лет спустя война подобралась и к Америке. В местечке
Банкер Хилл, что под Бостоном, произошла одна из самых известных битв в
Войне за независимость.
Печально это признавать, но, тем не менее: средний американец не знает,
(1) на каком именно холме шла битва и (2) кто в ней победил.
Американцы окопались на вершине холма Брид, который расположен
неподалеку от холма Банкер. Возглавлял их Уильям Прескот, известный своей
фразой: "Не стреляйте, пока не увидите белки их глаз". В три часа пополудни
британские войска численностью 3 тыс. человек под предводительством генерала
Уильяма Хоу начали штурм холма. Американцы вели огонь до тех пор, пока
подданные Ее Величества не откатились на расстояние в 50 ярдов.
Это была сущая бойня, каковыми обычно оказываются все лобовые атаки на
хорошо укрепившихся конкурентов. Потери англичан были огромны: более тысячи
человек из 3 тыс. участников сражения.
Кто победил? Британцы, конечно. Они превосходили американцев втрое и в
конце концов просто задавили тех численностью. Там было просто слишком много
глаз, слишком много англичан.