Доклад Наговицына Вячеслава Владимировича Президента-Председателя Правительства
Вид материала | Доклад |
Содержание1.61. Удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций в их общем числе. |
- Нашего сегодняшнего совещания реализация предложений Председателя Правительства Российской, 95.94kb.
- Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации,, 500.87kb.
- Доклад гладкова Вячеслава Владимировича, 2341.59kb.
- Доклад руководителя секретариата Заместителя Председателя Правительства, 89.71kb.
- Депутат Государственной Думы Михаил Слипенчук: «Объединение туристических зон вокруг, 520.85kb.
- Правительства Республики Бурятия 42 51 Оценка поступления доходов в республиканский, 1187.03kb.
- Президента Республики Бурятия В. В. Наговицына Народному Хуралу Республики Бурятия., 251.95kb.
- Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы, участники расширенного заседания Совета Ассоциации, 72.72kb.
- Доклад председателя Няганского городского общественного совета Рыженкова Александра, 141.63kb.
- Ш. Ю. Саралиев министр Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике,, 163kb.
1.61. Удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций в их общем числе.
№ п\п | Показатели | Единица измерения | Отчетный | Плановый период | ||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||
61 | Удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций от их общего числа, | % | 73 | 80 | 82 | 84 |
| Справочно: | | | | | |
| Число крупных и средних сельхозорганизаций, всего | ед. | 62 | 62 | 63 | 66 |
| Из них прибыльных | ед. | 46 | 49 | 51 | 55 |
| По России | ед. | 65 | | | |
В 2007 году удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций по республике составил 73%, к уровню 2006 года (77,6%) снижение на 4,6%. Основная причина снижения числа прибыльных организаций снижение объемов производства зерна и картофеля из-за засухи постигшей ряд районов республики.
К 2010 году планируется увеличение удельного веса прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций до 84% за счет специализации организаций на производстве конкурентоспособных, рентабельных видов продукции.
1.62. Расходы консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации на сельское хозяйство в расчете на один рубль произведенной сельскохозяйственной продукции; на одного жителя в сельской местности.
Расходы консолидированного бюджета субъекта на сельское хозяйство» в 2007 году составили:
на один рубль произведенной сельскохозяйственной продукции в объеме 0,03 руб. или 100 % к плановому назначению;
на одного жителя в сельской местности в объеме 860,5 руб. или 98,7%.
Динамика показателя «расходы консолидированного бюджета Республики Бурятия на сельское хозяйство в расчете на один рубль произведенной сельскохозяйственной продукции» остается неизменной.
№ | Наименование показателя | Един. измерения | 2006 | Отчетный год | Планируемый период | ||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||||
62 | Расходы консолидированного бюджета Республики Бурятия на сельское хозяйство в расчете: | | | | | | |
на один рубль произведенной сельскохозяйственной продукции; | руб. | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,04 | 0,03 | |
на одного жителя в сельской местности | руб. | 627,0 | 860,5 | 816,8 | 994,0 | 1018,3 |
Примечание: При расчете указанных показателей использованы данные (оценка 2007 года) объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий и численности постоянного сельского населения из постановления Правительства РБ «О предварительной оценке социально-экономического развития Республики Бурятия за 2007 год, прогнозе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2008 год и основных параметрах прогноза до 2010 года» от 21.06.2007г. №195, в связи с отсутствием статистических сведений за 2007 год.
В 2007 году государственная поддержка агропромышленному комплексу оказывалась в соответствии с Законом Республики Бурятия от 13.10.2005г. №1282-III «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Республике Бурятия» по 17 основным направлениям, включающим в себя:
- поддержку отраслей «животноводство» и «растениеводство»;
- кадровое обеспечение сельскохозяйственного производства;
- поддержку развития услуг по информационного консультационному обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- поддержку сельскохозяйственного страхования;
- поддержку организаций пищевой и перерабатывающей промышленности.
Господдержка оказывалась в основном в форме предоставления субсидий.
Субсидии предоставлялись на компенсацию части затрат по сельскохозяйственному производству при выполнении определенных условий, установленных порядками предоставления соответствующих субсидий.
Большая часть средств господдержки направлялась на поддержку сельскохозяйственного производства, включая софинансирование национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса».