Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


ЛЕВАДА-ЦЕНТР Центральные СМИ
06.04.2010"Ведомости"Наше «мы»: Разделение властей?
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

ЛЕВАДА-ЦЕНТР

Центральные СМИ

06.04.2010
"Ведомости"
Зовут поляков, но не грузин


Кроме военнослужащих из США, Франции и Великобритании по Красной площади 9 мая пройдут военные из Польши и стран СНГ

В параде в честь 65-летия Победы 9 мая на Красной площади впервые в истории примут участие воинские подразделения США, Великобритании, Франции и Польши, а также стран - участниц СНГ. Об этом вчера заявил журналистам в Москве первый замминистра обороны генерал Александр Колмаков. Генерал назвал «политическими спекуляциями» заявления о том, что участие войск НАТО в параде недопустимо (заявление об этом сделал ЦК КПРФ).

Для участия в параде отобраны подразделения стран, внесших наибольший вклад в победу над гитлеровской Германией: США, Великобритании и Франции. Причем от Франции примут участие летчики эскадрильи «Нормандия - Неман», воевавшей на советско-германском фронте, от армии США - подразделение, история которого связана с встречей Красной Армии и войск США на Эльбе в 1945 г., а от Великобритании - солдаты Уэльского полка, прославившегося во Второй мировой войне. Кроме того, приглашена рота почетного караула Войска польского, говорит Колмаков. При этом, как уточнил представитель Минобороны Алексей Кузнецов, Грузии приглашение не отправлено, поскольку она вышла из СНГ.

Военнослужащие стран-союзников (менее 1000 человек) пройдут в современной форме после колонн российских военнослужащих, после чего парад завершат военные оркестры из России, США и Франции.

Участие трех основных союзников СССР не должно негативно восприниматься общественностью, что же касается польской армии, то речь идет о восстановлении исторической справедливости, говорит историк Алексей Исаев. По его словам, в штурме Берлина в 1945 г. участвовало две польские армии численностью свыше 100 000 человек - и это было крупнейшее сражение с участием польских войск за всю историю войны после боев польской армии с вермахтом в 1939 г., при этом поляки были единственными иностранцами, принявшими участие в Параде Победы в июне 1945 г.

Приглашение Польши - правильный жест России в расчете на ответную реакцию здравомыслящей части польских политиков, заинтересованных в развитии отношений, а не в продолжении антироссийской риторики, говорит член президиума общественного совета при Минобороны Руслан Пухов.

По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, население благожелательно отнесется к иностранным войскам на Красной площади. Оно считает, что главную роль в разгроме Германии сыграл СССР, и мало осведомлено о роли союзников, но их приглашение будет воспринято как очередное признание особой роли СССР.


Алексей Никольский
Оригинал

06.04.2010
"Ведомости"
Наше «мы»: Разделение властей?


О соприсутствии Медведева и Путина на вершине власти один из коллег сказал: хоть какое-то подобие разделения властей. Но публика видит иное. Судя по ответам россиян на вопросы «Левада-центра» в марте этого года, им кажется, что «реальная власть в стране находится в равной степени в руках обоих» (51%). И в то же время они считают, что Медведев «действует под контролем Путина и его окружения» (66%), «продолжает политику Путина» (78%). Так отвечали в начале президентства Медведева, так отвечают и сейчас. Но все чаще люди видят (или хотят видеть) различия между двумя первыми лицами. Граждане находят (или хотели бы найти) не разделение полномочий, а разницу в стиле. В нынешних условиях стиль лидера - это реальность, свободная от контроля не только закона, но даже обычаев и традиций российских правителей. Оттого именно в стиле этим лицам удается обозначить наибольшее отличие друг от друга. Стиль же - опять-таки в наших нынешних условиях - дело вовсе не личное, он приобретает особое социальное значение. Стиль - это сигнал, который каждый из лидеров посылает тем или иным группам в обществе, а по-другому - то, что разные группы воспринимают как «свое» в поведении политика. Мы можем увидеть реакцию различных групп, например, в нюансах так называемого рейтинга. Так, в целом одобрение деятельности Путина на его нынешнем посту превышает соответствующий «рейтинг» Медведева в отношении 78% к 75%, но среди пенсионеров - в отношении 76% к 72%. А среди «специалистов» соотношение выглядит как 76% к 77%. Различие стилей и даже состава симпатизантов двух лидеров - отнюдь не разделение властей, но это существенный элемент сложившейся политической конструкции. Точно так же грядущие выборы 2012 г. могут не быть и не восприниматься как средство народного волеизъявления - люди на время забыли о своем избирательном праве и ждут того, «как они там договорятся». Но к результатам этой договоренности уже сейчас относятся небезразлично. В целом 39% предполагают, что Путин вернется на пост президента, а 36% думают, что на этом посту останется Медведев. Но вот среди рабочих второго варианта ожидают 44%, а возвращения Путина - 33%. Если вести речь не об ожиданиях, а о пожеланиях, то в публике в целом преобладает убеждение (38%), что на посту президента следует быть Путину (о Медведеве так думают 30%). Но в некоторых группах мнение сильно отличается. Среди студентов более 40% выступает за то, чтобы и после 2012 г. сохранялось сегодняшнее распределение постов между лидерами. Особо отметим позицию руководящих работников. Именно в вопросах о надлежащем распределении должностей после 2012 г. они продемонстрировали самое сильное из всех (до 40%) уклонение от ответа на вопрос, а согласившиеся отвечать явили самое слабое (13-17%) желание выражать предпочтение какой-либо из этих кандидатур, которые для прочих выглядят сами собой разумеющимися.

Автор – руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»


Алексей Левинсон
Оригинал