Проекта (гранта)
Вид материала | Конкурс |
СодержаниеОсновные результаты |
- Содержательный отчет о целевом использовании гранта, 89.62kb.
- -, 227.21kb.
- Итоги конкурса (перечень победителей конкурса с кратким описанием проекта и указанием, 117.77kb.
- Проекта (гранта), 1771.67kb.
- В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008, 315.69kb.
- Проекта (гранта), 2509.55kb.
- Проекта (гранта), 1495.6kb.
- Проекта (гранта), 1774.37kb.
- Проекта (гранта), 2566.41kb.
- Проекта (гранта), 3149.92kb.
Основные результаты
Категория «люди-XXI» была придумана и сконструирована не в ходе глубокой теоретической проработки мировых достижений социально-гуманитарного знания. Мысленный образ людей-XXI формировался прежде всего под влиянием повседневных впечатлений и наблюдений, общий итог которых можно выразить предельно кратко: жизнь изменилась. Не все согласятся с историческим «жить стало лучше, жить стало веселее», но мало кто возразит против того, что «жить стало иначе» и мы, россияне, стали во многом иными. Последнему обстоятельству кто-то может созерцательно радоваться, кто-то может созерцательно печалиться. Кто-то эти обстоятельства деятельно формирует и развивает – их мы и назвали «людьми-XXI». Таким образом, это понятие родилось в значительной степени интуитивно.
Главный результат реализации проекта состоит в эмпирическом доказательстве того, что за сконструированной категорией стоит определенная, упругая реальность, с которой нельзя не считаться. Этот сегмент реальности мы измерили доступными нам способами: массовым опросом по национальной репрезентативной выборке и глубинными интервью в ходе социологических экспедиций. Нам удалось обнаружить категорию людей, которые, во-первых, во многом (но не во всем) соответствуют нашим первоначальным интуитивным представлениям, и во-вторых, поведением и мышлением существенно отличаются от большинства россиян.
Этот главный результат позволил выполнить поставленные на стадии разработки заявки проектные задачи по выявлению и анализу:
- социальных условий, способствующих и препятствующих распространению и использованию инновационных практик людьми-XXI (глава 1);
- доминант мировоззрения и системы ценностей (глава 2);
- притязаний, представлений об успехе и карьерные устремления (глава 4);
- особенностей потребительского поведения (глава 3);
- ценностей семьи (глава 5);
- специфических общественных явлений, участниками которых оказываются люди-XXI; механизмов формирования и функционирования этих явлений, исходя из перспективы повседневных практик людей-XXI (главы 6–8).
При написании глав 6–8 использовались данные социологических экспедиций, которые были посвящены исследованию не каких-то уникальных, а повсеместно распространенных практик, отличающих людей-XXI. Поэтому специально уделять внимание сформулированной в заявке задаче по номером 7 – «проанализировать возможность повторения, воспроизводимости наиболее удачных и успешно действующих механизмов решения штатных задач в рамках определенных для изучения тематических сфер» – не было необходимости. Относящиеся к выполнению задачи 7 сюжеты изложены в главах 7–8 при рассмотрении специально подобранных проблемных сцен, где имеют место серьезные конфликты между интересами разных групп участников взаимодействия.
Проведенные исследования были нацелены на проверку семи сформулированных в заявке гипотез.
1. «Люди-XXI представляют собой типологическую группу, представители которой обладают большим объемом социальных ресурсов по сравнению с остальным населением». Эта гипотеза в целом получила свое подтверждение. Вместе с тем важно подчеркнуть, что среди людей-XXI значительную долю составляют и представители слаборесурсных групп населения. Освоение ими инновационных практик становится возможным за счет мобилизации всех доступных ресурсов, включая тесную кооперацию с окружающими людьми и изменение стиля жизни. Здесь основным ресурсом являются инновационные установки и готовность к инновационной активности.
2. «Люди-XXI включены в широкий спектр инновационных практик – от пользования современными средствами коммуникаций до возможностей активного финансового поведения». Эта гипотеза нашла свое полное подтверждение.
3. «Люди-XXI ведут рефлексивный мониторинг возможностей, которые предоставляют социальные институты». Собранные данные позволяют распространять это утверждение в разной степени на различные страты людей-XXI. Однако те же данные позволяют утверждать, что недостаточно строгое подтверждение гипотез связано не столько с ложностью гипотезы, сколько с большим разнообразием внутри самой категории люди-XXI, а также большим разнообразием сцен и практик, в которых они участвуют.
4. «У людей-XXI значимо выражено институциональное доверие – доверие определенным социальным, политическим и экономическим институтам». Эта гипотеза нашла свое подтверждение. Действительно, среди людей-XXI уровень общественного и институционального доверия статистически значимо выше, чем у остального населения. Однако статистическая значимость различий не отменяет пессимистичный вывод: в российском обществе уровень общественного и институционального доверия крайне низок. Большинство людей-XXI, как и остальное население, с недоверием относятся к социальным институтам российского общества.
5. «У людей-XXI отчетливо выражены карьерные установки и притязания на успешность». Эта гипотеза подтвердилась отчасти. Среди людей-XXI действительно чаще (статистически значимо) отмечаются карьерные установки и притязания на успешность. Однако у 30–60% представителей этой группы либо карьерных установок не имеют, либо карьера слабо связывается с успехом в жизни, либо не проявилось стремление к какой-то особой успешности.
6. «Люди-XXI в большей мере демонстрируют установки на потребление услуг, продуктов, возможностей». Эта гипотеза нашла свое полное подтверждение в количественном отношении: люди-XXI действительно готовы чаще и больше потреблять, однако значительная часть людей-XXI придерживаются консервативных стратегий в выборе товаров и поиске информации о них.
7 «Люди-XXI демонстрируют склонность к социальной коммуникации, однако не имеют склонности создавать своей деятельностью устойчивые коммуникативные формы – сообщества, неформальные группы и т. п.». Эта гипотеза подтвердилась отчасти. Скорее можно говорить не о склонности, а о социально обусловленной готовности вступать и поддерживать такую коммуникацию определенных страт людей-XXI. В частности, повышенная готовность отмечена в стратах с низкими доходами, тогда как люди-XXI с высокими доходами по этому показателю не отличались от остального населения – менее активного и с разным уровнем доходов.
Что касается создания «устойчивых коммуникативных форм – сообществ, неформальных групп» и т. п., то о такой креативности людей-XXI можно говорить лишь применительно к тем, кто входит в их непосредственный круг общения. При этом созидательный организаторский потенциал снижается по мере того, как растет общественная значимость поводов, с которыми сопряжено создание таких сообществ и групп. Иными словами, людей-XXI, как и все население, деятельно заботят лишь текущие жизненные проблемы «малого радиуса» общественного действия.
Мы надеемся, что подготовленное нами развернутое описание людей-XXI даст полезный материал для разработки политики и стратегий инвестирования в человеческие и социальные ресурсы общества.