Проекта (гранта)

Вид материалаКонкурс
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


1 Чему можно найти множество подтверждений в данных различных опросов.

2 См.: Экономика льгот: Аналитический доклад / Аудиторско-консалтинговая фирма ФБК. М., 2003 (u).

3 Климов И. Деньги вместо льгот: история и значение протеста // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 25–45.

4 Климов И. Деньги вместо льгот: о социальной предыстории одной реформы // Социальная реальность. 2006. № 2. С. 8.

5 Обоснование этой посылки см.: Оберемко О.А. Люди с будущим: Активное потребление как ресурс социального развития // Независимая газета: Сценарии. 2008. № 6. С. 20.

6 Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М. РОССПЭН, 2008. С. 49–50.

7 Иного мнения придерживаются идеологи постматериалистического постмодерна; см., напр.: Ионин Л.Г. Культура и социальная структура. Социологические исследования. 1996. № 3. С. 31–43.

8 Именно с этим понятием П. Бавин соотносит категорию россиян, которую мы менее обязывающе называем «люди-XXI» (Бавин П. В ожидании среднего класса // Социальная реальность. 2006. № 1. С. 7–13, № 3. С. 7–16).

9 См. например: «Примечательно, что к среднему классу относят группы не со средними доходами, а с доходами выше среднего уровня, ибо считается, что доходы наиболее обеспеченных слоев в статистике не отражаются» (Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. С. 402).

10 Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005.

11 Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2(30). С. 747; Мангейм К. Консервативная мысль // Диагноз нашего времени. М.: Юристъ, 1994. С. 572–668.

12 Шанин Т. История поколений и поколенческая история России // Человек. Сообщество. Управление. 2005. № 3. С. 8.

13 Schwartz B. The Social Context of Commemoration: A Study of Collective Memory // Social Forces. 1982. Vol. 61. № 2. P. 374–402; Schuman H., Scott J. Generations and Collective Memories // American Sociological Review. 1989. Vol. 54. № 3. P. 359–381; Schuman H., Corning A.D. Collective Knowledge of Public Events: The Soviet Era from the Great Purge to Glasnost // American Journal of Sociology. 2000. Vol. 105. Jan. P. 913–956.

14 Мангейм К. Консервативная мысль // Диагноз нашего времени. М.: Юристъ, 1994. С. 572–668; Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2(30). С. 747; Левада Ю.А. Поколения XX века: возможность исследования // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005; Ядов В.А. К вопросу об исторической миссии молодого поколения // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005.

15 Ядов В.А. К вопросу об исторической миссии молодого поколения // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005.

16 Приепа А. Производство теории потребления // Логос. 2000. № 4. (ссылка скрыта)

17 Бавин П. В ожидании среднего класса // Социальная реальность. 2006. № 1. С. 8.

18 Rogers E.M. Diffusion of Innovations. N.Y.: Free Press, 1995; Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. 2004. Гл. 7.

19 См., например: Shaw Solo C. Innovation in the Capitalist Process: A Critique of the Schumpeterian Theory // The Quarterly Journal of Economics. 1951. Vol. 65. No. 3. P. 417.

20 Bunnell T.G., Coe N.M. Spaces and Scales of Innovation // Progress in Human Geography. 2001. Vol. 25. No. 4. P. 570; Schumpeter J. Capitalism, Socialism, and Democracy. N.Y.: Harper, 1975.

21 Bunnell T.G., Coe N.M. Spaces and Scales of Innovation // Progress in Human Geography. 2001. Vol. 25. No. 4.

22 Drucker P. Post-Capitalist Society. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1993; OECD. Fostering Entrepreneurship. Paris: OECD, 1998.

23 Rogers E.M. Diffusion of Innovations. N.Y.: Free Press, 1995.

24 Бавин П. В ожидании среднего класса // Социальная реальность. 2006. № 1. С. 7–13, № 3. С. 7–16.

25 Bunnell T.G., Coe N.M. Spaces and Scales of Innovation // Progress in Human Geography. 2001. Vol. 25. No. 4. P. 570.

26 Это касается как добровольного, так и вынужденного использования практики.

27 Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социально-профессиональная структура населения России. Теоретические предпосылки, методы и некоторые результаты повторных опросов 1994, 2002, 2006 гг. // Мир России. 2007. №3. С. 6.

28 Оберемко О.А. Популярность социально-структурной идентификации: ресурс или компенсация? // Социология: Теория, методы, маркетинг. Киев: ИС НАНУ, 2006. № 4. С. 94–112.

29 Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социально-профессиональная структура населения России. Теоретические предпосылки, методы и некоторые результаты повторных опросов 1994, 2002, 2006 гг. // Мир России. 2007. №3. С. 26.

30 Согласно данным многочисленных опросов пенсионеры — наиболее депривированная группа российского общества. Иначе обстоит дело в других странах, например, в Польше, см.: Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Адаптация к переменам: кто выиграл, кто проиграл // Россияне и поляки на рубеже веков / Под ред. В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой. СПб.: РХГИ, 2006. С. 161.

31 Речь здесь не идет о реальном канале буквального распространения практик; речь идет об относительной скорости и глубине динамичного процесса взаимодействия между ростом предложения возможностей осуществлять ту или иную практику и ростом спроса на нее среди населения. Последний фактор, конечно, связан со всем комплексом факторов, формирующих социально-профессиональную структуру поселений, — с доходами, образованием, количеством высококачественных рабочих мест и т. п.

32 Mead G.H. Mind, Self, and Society. Chicago: Chicago University Press, 1936.

33 Ввиду большого объема выборки мы имеем случай, когда статистически значимая (на уровне р<0,000 разница) в 2% оказывается содержательно незначимой.

34 Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: Ермак, 2004.

35 См. например: Эдвардс Л. Естественная история революции / Пер с англ. О.С. Грязновой; под ред. Н.Я. Мазлумяновой // Социологический журнал. 2005. № 1.

36 См. например: Эдвардс Л. Естественная история революции / Пер с англ. О.С. Грязновой; под ред. Н.Я. Мазлумяновой // Социологический журнал. 2005. № 1.

37 Под характером здесь, очевидно, понимается совокупность не столько внутренних психических свойств, сколько устойчивых паттернов взаимодействия с социальной средой.

38 Иного мнения придерживаются идеологи постматериалистического постмодерна. См. например: Ионин Л. Г. Культура и социальная структура. Социологические исследования. 1996. № 3. С. 31–43.

39 Данилова Е. Н., Ядов В. А. Неустойчивая социальная идентичность становится нормой // Социальная идентичность: Способы концептуализации и измерения: Материалы всероссийского семинара / Под ред. О. А. Оберемко и Л. Н. Ожиговой. Краснодар: КубГУ, 2004, и др.

40 Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: Ермак, 2004. С. 107–246.

41 В главе использованы данные опроса людей-XXI, отобранных по результатам скрининга по месту жительства в крупных городах России (более 250 тыс. жителей) и Московской области (более 100 тыс.).

42 Забота о теле стала объектом интереса советской власти почти сразу после революции: в 1918 году в Москве был открыт Институт физической культуры, в 1919 году состоялся съезд по физической культуре, с 1922 года выходил журнал «Физическая культура», с 1925 года вплоть до настоящего времени – журнал «Теория и практика физической культуры».

43 Отдельного внимания заслуживает также история карате в СССР в 1970-начале 80-х.

44 Волков В. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ [Диссертация]. 2004. Доступ через ссылка скрыта. С. 92, 136.

45 Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика; Культурная революция. 2006. С. 167–168.

46 Бодрийяр Ж. Общество потребления. С. 168.

47 Бодрийяр Ж. Общество потребления. С. 172.

48 Бодрийяр Ж. Общество потребления. С. 180.

49 Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. С. 85.

50 Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. С. 85.

51 Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. С. 87.

52 Введенное И. Гофманом различение «закулисья» и «сцены» может быть значимо для анализа тех коммуникативных актов, которые имеют место в фитнес-клубе, а именно в таких контекстах наблюдения, как зал для групповых занятий и раздевалка. Подробнее Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. N. Y.: Doubleday, 1959.

53 Фонд «Общественное мнение». Мегаопрос «ГеоРейтинг» в августе 2007 г. (68 субъектов РФ. 34 000 человек).

54 Одна из причин такого изменения первоначальных планов состояла в том, что Сбербанк выдвинул условие на открытие кредитной линии для строительства: банк оставлял за собой право в одностороннем порядке повышать стоимость квадратного метра для заявителей уже после заключения с ними договора о купле-продаже квартиры. Так как это противоречило принципу доступности жилья и ставило под угрозу весь проект, было принято решение отказаться от разработанной ранее схемы финансирования строительства и участия в нем заявителей (предполагавшей уход от «долевки») и воспользоваться ипотечными программами ВТБ.

55 Стребков Д. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 120–121.


56 Теория внешнего и внутреннего локуса ответственности разрабатывалась Джулианом Роттером, и одно из наиболее важных применений ее связано с изучением того, как люди стремятся достичь лучших условий жизни, к какого рода поведенческим усилиям они прибегают, чтобы управлять или контролировать ситуацию и свое окружение ради этой цели. См.: Rotter J.B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological monographs: General and applied. 1966, V.80 N1.

57 Правда, встречались и «мифологизированные» сюжеты: знакомые рассказывали, что где-то была возможность купить квартиру быстрее и за меньшие деньги. Мы не можем оценить достоверность этой информации, однако можем зафиксировать два момента: люди, как правило, не могли конкретизировать что, где и когда было доступно, и эти сюжеты всплывали в качестве обоснования собственного беспокойства и неудовлетворенности текущим положением дел на строительстве жилого комплекса – например, в октябре 2007 г., когда финансирование строительства задерживалось Сбербанком, и стало очевидным, что стоимость квартир будет пересматриваться. «У одних знакомых уже на год продлили строительство, они уже всю сумму выплатили, а компания строит и все обещает. Они, конечно, говорят: «Можете забрать деньги», – но понятно, что это на самом деле шантаж, потому что по тем ценам это была достойная цена, когда они брали еще по 17 тысяч за квадрат, и это было дорого, а сейчас они – по 60. Куда они с этими деньгами?»

58 Интервью проходило в июле 2007 г. В первоначальной схеме финансирования проекта «Иннокентьевской слободы» был предусмотрен такой вариант во взаиморасчетах, страховавший сбережения заявителей и полностью исключавший «долевку». Однако в связи с конфликтной ситуацией со Сбербанком в декабре 2007 г. схема была изменена.

59 Стребков Д. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России // Вопросы экономики . 2004. № 2. С. 120.

60 ИРИА в какой-то момент взялось помогать заемщикам в оформлении и получении субсидий. Субсидии удалось оформить 25 заемщикам по областной государственной целевой программе «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Иркутской области». Они выдаются тем, кто попадает под категорию:

работники муниципальных и областных государственных учреждений; государственные гражданские служащие Иркутской области; молодые специалисты, работающие по специальности, научные работники. Программа компенсируют примерно 15% от стоимости квартиры, рассчитываемых по принципам, сформулированным организаторами Программы. (ka.irk.ru/gov/index.htm)

61 В социологии чаще говорится об относительной депривации. Она представляет собой субъективно воспринимаемое и болезненно переживаемое несовпадение «ценностных ожиданий» (блага и условия жизни, которые, как полагают люди, они заслуживают по справедливости) и «ценностных возможностей» (блага и условия жизни, которые люди, как опять же им представляется, могут получить в реальности). В основе синдрома лежит механизм социального сравнения. Индивид может сравнивать свое положение и положение других социальных групп, либо свои возможности в прошлом и в настоящем, или же он обнаруживает резкое несоответствие между тем, во что он верит, что является должным, и тем, что он знает о реальности, тем, как она ему открывается. Социальное сравнение несет в себе значительную ценностную нагрузку, и поэтому закономерно приводит человека к мысли о несправедливости обнаруженных несоответствий (Runciman, 1966; Crosby, 1976; Raju, 1991; Walker & Pettigrew, 1984).

62 Социальная категоризация – когнитивный процесс, при котором социальное пространство в субъективном восприятии человека предстает как система координат, где размещаются разные социальные группы (в том числе и та, к которой человек причисляет себя), где они получают свои именования, ценностную и смысловую определенность. И, кроме того, между ними проводятся связи – то, как человек мыслит и определяет для себя особенности их взаимоотношений в обществе [Бурдье, 1992; Качанов, 1993].

63 Ситуация ипотечных заемщиков характеризуется неконсистентностью их социального статуса, если использовать терминологию Г. Ленски. Это означает, что по одной шкале (например, образование) человек может иметь очень высокие показатели статуса (например, завкафедрой института), однако по другим (например, качество жилищных условий) – очень низкий (комната в общежитии). Как показывает Ленски, стратегии совладания с такой ситуацией у людей разные – от деструктивных, саморазрушительных, до успешно-расчетливых и авантюрных.

64 О специфике своей профессиональной ситуации она предпочла не рассказывать, однако общий контекст красноречив: ее рабочий стол стоит в коридоре около проходной двери. Рядом – стеллажи с какими-то флягами, коробками и неработающей компьютерной техникой.

65 Например, преподаватель института МВД ездит на праворульной «японке», габаритами чуть больше «Оки». Его выбор – подчеркнуто функционален: необходимость перемещения между работами и минимизация средств на содержание и обслуживание автомобиля.

66 Писаржевский С.А. Некоторые актуальные проблемы биологии стволовых клеток // ссылка скрыта. С. 2.

67 Писаржевский. С. 2.

68 Писаржевский. С. 3.

69 Писаржевский. С. 5.

70 Писаржевский. С. 15.

71 Писаржевский. С. 10.

72 Писаржевский. С. 11.

73 Писаржевский. С. 14.

74 Бестужев-Лада И.С. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993. С. 15.

75 Бестужев-Лада И.С. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993. С. 18.

76 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995. С. 28.

77 Оговоримся сразу, что пациент может и не воспользоваться такой возможностью.

78 Mechanic D. Pablic Trust and Initiatives for New Health Care Partnerships. The Milbank Quartery, Vol. 76, No 2 (1998), pp. 281-302.

 Мы разговаривали с ними на Дне открытых дверей банка стволовых клеток, Они сказали, что им требуется трансплантация стволовых клеток для лечения родственника. Однако полноценного интервью проведено не было.

79 Emirbayer M., Mishe A. What is Agency? // American Journal of Sociology. 1998. Vol. 103. №4. P. 963.