Geum.ru

Мониторинг отраслевых новостей за 06. 10. 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


В Беларуси украинская карамель больше не в опале
Казахстан: муку и хлебобулочные изделия продают по ценам до 20% ниже стоимости
Казахстан: сладкая жизнь только для кондитеров?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

В Беларуси украинская карамель больше не в опале




Правительство Беларуси приняло решение приостановить действие антидемпинговых мер в отношении трех украинских предприятий: кондитерской корпорации "Рошен", фабрики "Житомирские ласощи" и Харьковской бисквитной фабрики.

Напомним, что 28 декабря 2006 года Министерство иностранных дел Беларуси по инициативе концерна "Белгоспищепром" начало антидемпинговое расследование в отношении украинской карамели. Поводом послужило то обстоятельство, что в течение 2003-2005 годов белорусские производители карамели потеряли часть внутреннего рынка из-за демпинга со стороны украинских производителей этой продукции. В отчете "Белгоспищепрома" утверждалось, что белорусские предприятия вынуждены на собственном рынке работать в убыток, чтобы как-то конкурировать с украинскими производителями.

По данным концерна, с 2002 по 2005 год продажи украинской карамели в Беларуси увеличились в три раза - с 1 до 3 тыс. тонн. За это время доля украинских производителей на белорусском рынке увеличилась с 8 до 23% и продолжала расти столь же быстрыми темпами. "Белгоспищепром" посчитал положение угрожающим, поскольку на фоне бурного роста продаж украинской продукции произошло снижение производства карамели в Беларуси – с 34,9 тыс. тонн в 2002 году до 19 тыс. тонн в 2006-м. И хоть было очевидно, что значительное снижение производства не связано с потерей внутреннего рынка (в 2006 году украинцы продали в Беларуси только 4 тыс. тонн своей продукции), "Белгоспищепром" все же решил принять меры по защите белорусских предприятий и обратился в МИД.

Украинцы предприняли попытку предотвратить введение антидемпинговых пошлин, предложив добровольно ввести самоограничение в виде фиксированной цены на продукцию, которая не уступала бы цене белорусских предприятий. Однако это предложение не прошло. Белорусскому МИДу не понравилась фиксированная цена: если бы рынок потребовал и отечественные производители приняли бы решение увеличить цену, то украинцы опять оказались бы в привилегированном положении, поскольку их цена осталась бы прежней.

Проведенное антидемпинговое расследование показало, что интересы белорусских производителей действительно ущемлены украинцами. В результате 21 августа 2008 года в отношении украинской карамели была введена пошлина: для не содержащей какао она составила 11,76% стоимости, для какаосодержащей - 23,9%. Пошлины были введены сроком на три года.

Как заявил тогда в интервью "БелГазете" гендиректор Roshen Вячеслав Москалевский, антидемпинговые меры - это "инициатива не белорусских кондитеров, а одного человека, чья компания, насколько мне известно, поставляет белорусским фабрикам сырье по завышенным ценам. Учитывая, что за последние годы никакого технического перевооружения ни на "Коммунарке", ни на "Спартаке" не проводилось, конечно, единственный выход обеспечить реализацию продукции на внутреннем рынке — проводить вот такие антидемпинговые расследования".

Сразу же после введения пошлин украинская сторона начала активные консультации с белорусской о возможности отмены антидемпинговых мер. Однако они ни к чему долгое время не приводили.

В начале 2009 года межведомственная комиссия по международной торговле Украины по просьбе кондитерской корпорации Roshen начала встречное расследование в отношении Беларуси. В итоге через три месяца она сделала вывод о том, что украинскую карамель на белорусском рынке притесняют незаконно. Назревал серьезный межгосударственный конфликт, который не произошел только потому, что белорусская сторона начала новый раунд переговоров с Украиной. Мало кто верил, что будет достигнут компромисс, но через полгода его все же нашли.

Согласно решению правительства в отношении кондитерской корпорации "Рошен", фабрики "Житомирские ласощи" и Харьковской бисквитной фабрики отныне не станут применяться антидемпинговые пошлины при условии, что украинские производители будут исполнять специальные ценовые обязательства, которые установило белорусское правительство. Суть этих обязательств заключается в том, что украинская карамель будет поставляться в Беларусь "по ценам не ниже нормальной цены этого товара", то есть не ниже той, по которой отпускают свою продукцию белорусские производители.

Источник: ИнформКондитер 5 октября 2009

Казахстан: муку и хлебобулочные изделия продают по ценам до 20% ниже стоимости




Для того чтобы не допустить рост цен на продукцию местных сельхозформирований, в Восточно-казахстанской области продолжается работа по организации цепочки «производитель - потребитель» с исключением торговых посредников, сообщается на сайте ИА «КАЗИНФОРМ».

Работу по сдерживанию инфляционных процессов в регионе активизирует АО «НК «СПК«Ертiс» за счет деятельности муниципального рынка «Жардем». Например, реализация мясной продукции потребителям напрямую без посредников позволяет удерживать цены на 15-25% ниже среднерыночных по городу Усть-Каменогорску.

Также для стимулирования реализации продукции местных сельхозтоваропроизводителей, на этом рынке открыт социальный отдел, где продукция реализуется по ценам до 20% ниже стоимости данных товаров в розничных магазинах города.

Источник: Foodretail.ru 5 октября 2009

Казахстан: сладкая жизнь только для кондитеров?




Отечественные импортеры конфет просят правительство не продлевать действие 28-процентных пошлин на импорт кондитерских изделий. Такое заявление представители компаний-импортеров и Форума предпринимателей Казахстана сделали на пресс-конференции в Алматы. Введение пошлин на ввоз сладостей, считают импортеры, помогает казахстанским кондитерам не просто защищать себя, а поднимать цены на собственную продукцию, и это бьет по карманам потребителей.

С тех пор как постановление правительства перестало действовать, прошло по информации исполнительного директора Форума предпринимателей Мунавары Палташевой, 10 дней. Сейчас, по ее словам, в недрах Министерства индустрии и торговли рассматривается вопрос о продлении защитных мер, введенных в действие 8 июня этого года.

- За десять дней правительство еще не приняло решения, и мы надеемся на то, что будет принято разумное и взвешенное решение в интересах большинства, в интересах граждан Казахстана, — сказала г-жа Палташева.

Предприниматели решили через прессу обратиться к чиновникам и общественности, дабы объяснить, что введение этих пошлин не выгодно ни бюджету, ни потребителям.

Кто в шоколаде?

По словам директора ТОО «Бисквит-Сауда» Александры Даурбаевой, никаких причин для введения пошлин на импорт кондитерских изделий не было.

- У нас есть вопрос к Министерству индустрии и торговли — какими доводами они руководствовались, когда в июне вводили пошлины на импорт кондитерских изделий? Ведь мы знаем, что по законам экономики антидемпинговые меры принимаются для того, чтобы выровнять неравные цены, — задала вопрос г-жа Даурбаева.

Цены на импортную продукцию, считает она, вовсе не ставили отечественных производителей в неравное положение с зарубежными компаниями.

- На тот момент, до введения пошлин, карамель «Барбарис» фабрики «Рахат» стоила 207 тенге, наша импортируемая карамель стоила 230 тенге, «Молочная» карамель рахатовская стоила 228 тенге, наша 420 тенге, — пояснила предприниматель.

От введения пошлин выиграли только казахстанские кондитеры, уверена Александра Даурбаева. Потребителям эти меры пользы не принесли.

- Объем потребления кондитерских изделий в стране за 2008 год составил 155 тысяч тонн, а мощности казахстанских фабрик позволяют выпускать продукцию в объеме 77 тысяч тонн. Где взять недостающие почти 80 тысяч тонн? Естественно, у импортеров, но только по завышенным ценам, потому что будут вводиться пошлины. В результате выиграли только отечественные кондитерские предприятия, а народу пришлось платить на 30% больше за сладкое удовольствие, — отметила она.

Также, по мнению г-жи Даурбаевой, властям не стоило забывать и об одномоментной девальвации, прошедшей в феврале этого года и сделавшей казахстанцев беднее на целых 25%.

- Тогда правительство заявило, что девальвация положительно скажется на отечественном производстве. Вся импортируемая продукция автоматически подорожала на 25%. Разве этого мало?! — сказала директор ТОО «Бисквит-Сауда».

Налоги, убытки...

Не принесли эти защитные меры, по словам Александры Даурбаевой, пользы и государственному бюджету.

- За время действия таможенных пошлин в соседнюю Киргизию увеличился завоз продуктов. То есть этот поток хлынул контрабандой к нам. Все наши крупные покупатели перестали брать у нас товар, потому что им это невыгодно. С Киргизией у нас условия одинаковые — НДС 12%, но единственное, у них нет пошлин. Заплатил на границе 100 — 200 долларов — и «КамАЗ» проходит, — отметила г-жа Даурбаева.

По ее оценкам, бюджет за это время недополучил порядка 36 миллионов только в виде НДС. Импортеров же сложившаяся ситуация поставила на грань разорения.

- Товарооборот предприятия снизился на 35%, под угрозой увольнения четверть сотрудников, предприятие терпит убытки, — заявил на пресс-конференции директор Усть-Каменогорского ТОО «Кседа» Василий Лысянский.

Г-н Лысянский считает, что власти должны защитить и его компанию, которая также работает на территории Казахстана.

Повторяем ошибки?

По словам Мунавары Палташевой, подобные меры правительство уже принимало в 2004 — 2005 годах. Тогда бизнес-ассоциации усмотрели в действиях правительства нарушение закона «О мерах защиты внутреннего рынка», закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», закона «О защите прав потребителей» и Конституции.

- 17 сентября в Министерстве индустрии и торговли прошли слушания, в которых участвовали все — начиная от производителей, заканчивая торговыми представителями разных стран, в том числе и Еврокомиссии. Все участники слушаний, к сожалению, констатировали факт, что произошел повтор той ситуации, которая сложилась в 2004 — 2005 годах, — сказала г-жа Палташева.

Введенные тогда пошлины на импорт сладкого никаких положительных результатов не принесли.

- Нам говорили, что рост производства благодаря защитным мерам увеличивается в два раза. Статистика, однако, показала обратное — рост производства по данной категории продуктов идет всего 2000 тонн в год. Нам говорили, что цены на конфеты упадут. Однако статистика говорит о том, что цены на конфеты в 2006 году по отношению к 2005 году выросли на 13%, и у отечественных производителей в том числе, — пояснила г-жа Палташева.

При таких темпах роста производства отечественным кондитерам, считает она, страну «сладеньким» не обеспечить.

- 48% потребления производят отечественные товаропроизводители, остальное — это то, чем нас обеспечивают импортеры. При росте производства 2000 тонн в год на то, чтобы обеспечить граждан Казахстана кондитерскими изделиями отечественного производства, нам понадобится 40 лет, — пояснила исполнительный директор ФПК.

Сложившуюся ситуацию лучше всего резюмировал президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев.

- Государство пошло на то, чтобы поправить материальное положение отечественных производителей за счет кармана потребителей. Но у нас потребители голосуют своим кошельком, и не всегда в пользу отечественных товаропроизводителей, — отметил г-н Ямбаев.

Версию г-н Ямбаева подтвердила Александра Даурбаева, сказав:

- На последних слушаниях в Астане мы услышали замечательный довод, который проговорила Ассоциация кондитеров: если введут пошлины на постоянной основе, то мы сможем повысить цены. Вдумайтесь в эти слова! Для чего все это делается!

...Остается надеяться, что чиновники прислушаются к доводам бизнесменов и не будут делать сладости дорогим удовольствием в это несладкое для страны время. Кстати, предприниматели принесли на пресс-конференцию с собой импортные конфеты и предложили журналистам попробовать их со словами: «Угощайтесь, вскоре это может стать роскошью...»

Источник: Foodretail.ru 5 октября 2009