Отчет об образовательной деятельности колледжа за 2008-2009 учебный год 2009 год

Вид материала

Отчет

Содержание Результаты тестирования студентов основной образовательной программы 230103.51 «Автоматизированные системы обработки информации Результаты тестирования студентов основной образовательной программы 260502.51 «Технология продукции общественного питания» Цикл дисциплин Количество студентов, принявших Выводы по освоению 130503 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений 140613 Техническая эксплуатация электрического и электромеханического оборудования 230103 Автоматизированные системы обработки информации и управления Результаты защиты выпускных квалификационных работ Форма обучения Результаты защиты выпускных квалификационных работ Форма обучения Результаты защиты выпускных квалификационных работ Форма обучения Результаты защиты выпускных квалификационных работ Форма обучения Общие результаты защиты выпускных квалификационных работ Форма обучения Общие результаты защиты выпускных квалификационных работ Защитили дипломные проекты ... Полное содержание

Подобный материал:

• Учебный план школы. 11 Результаты образовательной деятельности за 2008-2009 учебный, 645.9kb.
• Публичный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности мбоу лит, 1180.41kb.
• Публичный отчет об образовательной и хозяйственно-финансовой деятельности за 2008-2009, 911.75kb.
• Отчет гоу спо сызранского колледжа искусств и культуры им. О. Н. Носцовой по итогам, 64.46kb.
• Анализ организации учебно воспитательного процесса школы за 2009-2010 учебный год, 1165.33kb.
• Критерии и показатели качества и результативности труда секретаря за 2008-2009 учебный, 18.99kb.
• Анализ воспитательной работы за 2009 2010 учебный год, 306.15kb.
• Публичный отчет моу «сош №5», 1173.26kb.
• План работы методического объединения учителей начальных классов на 2008 2009 учебный, 101.68kb.
• Анализ работы методического центра за 2009-2010 учебный год, 492.93kb.

Результаты тестирования студентов основной образовательной программы 230103.51 «Автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям)»

Цикл дисциплин	Дисциплина	Результаты тестирования студентов
		Количество студентов, принявших участие в Интернет - экзамене	Процент студентов, освоивших 100% ДЕ	Процент студентов, освоивших не менее 70% ДЕ	Выводы по освоению цикла/дис циплины
ОГСЭ
	Иностранный язык (английский)	50	74%	94%	+
	Социальная психология	28	46%	82%
ЕНД
	Математика	32	78%	100%	+

Результаты тестирования студентов основной образовательной программы 260502.51 «Технология продукции общественного питания»

Цикл дисциплин	Дисциплина	Результаты тестирования студентов
		Количество студентов, принявших участие в Интернет - экзамене	Процент студентов, освоивших 100% ДЕ	Процент студентов, освоивших не менее 70% ДЕ	Выводы по освоению дис циплины
ОГСЭ
	Основы права	16	87%	100%	+

Важной характеристикой оценки качества подготовки студентов при проведении Интернет-экзамена в сфере профессионального образования является сравнение показателя освоения дисциплины для образовательной программы колледжа с результатами реализации аналогичных образовательных программ в других ссузах-участниках Интернет-экзамена.





4.3.3 Итоговая государственная аттестация

Основным показателем результата образовательной деятельности колледжа является качество итоговой государственной аттестации выпускников. Итоговая государственная аттестация студентов проводится в соответствии с учебно-нормативной документацией, разработанной на основании:

• Закона РФ “Об образовании”;
  
• Положения об итоговой государственной аттестации;
  
• Государственных образовательных стандартов по специальностям;
  
• Учебных планов специальностей.
  

Для проведения итоговой государственной аттестации создаются государственные аттестационные комиссии (ГАК), председатели которых утверждаются учредителем (Федеральным агентством по образованию). В отчетном году председателями государственных аттестационных комиссий были утверждены ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений:

• Рустамханов И.К., начальник Чернушинского филиала ООО «Лукойл-информ»
  
• Шакиров Д.Ф., главный инженер МУП «Чернушинские городские электрические сети»
  
• Якушин В.В., старший механик ЦДНГ ООО «Пурнефтегаз»;
  
• Мазунина Л.В., начальник Чернушинского цеха питания ООО «Пермторгнефть»;
  
• Хасанов И.М., инженер- механик ООО «Чернушинское УТТ»;
  
• Букина Г.В., заведующая торговым предприятием ООО «Покровский»;
  
• Исиметов Д.С., инженер ООО «Стройпромкомплект»;
  
• Пацкун Е.Н., главный инженер ООО «СК Вариант».
  

Итоговая государственная аттестация по всем специальностям проводится в форме защиты дипломного проекта. В выпускающих предметно-цикловых комиссиях имеется необходимое методическое обеспечение для подготовки студентами выпускных квалификационных работ: программы итоговой государственной аттестации, методические указания по выполнению дипломных проектов. Выпускающими предметно-цикловыми комиссиями было организовано проведение конкурса на лучший дипломный проект. Государственными аттестационными комиссиями были выделены лучшие дипломные проекты по специальностям:


130503 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

1. «Сравнительная характеристика работы скважин, оборудованных УЭЦН и УШГН, на Павловском месторождении» (Зеленков Артур, руководитель Якушина Н.А.);
   
2. «Анализ добывных возможностей скважин, эксплуатируемых УСШН, на Батырбайском месторождении» (Амаев Альфиз, руководитель Нурисламов И.Т.);
   
3. «Анализ добывных возможностей скважин, оборудованных УШГН, Павловского месторождения (Карманов Анатолий, руководитель Жаренкова Н.Г.).
   

140613 Техническая эксплуатация электрического и электромеханического оборудования

1. «Изготовление лабораторного стенда по дисциплине «Электрические аппараты» (Добрынин Павел, Астанин Сергей, руководитель Агзамова З.М.);
   
2. «Реконструкция распределительного пункта №1» (Монзин Александр, руководитель Шакиров Д.Ф.);
   
3. «Проектирование электроснабжения станка-качалки с системой обогрева компрессорных труб» (Шайнуров Разиль, руководитель Ахматнуров А.К.)
   

230103 Автоматизированные системы обработки информации и управления

1. «Применение САПР ArchiCAD 10 для создания 3D модели ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж» (Свердлова Анастасия, Мирсаяпов Айрат, руководитель Рахматуллин А.И.);
   
2. «Разработка электронного курса «Пользователь ЭВМ» (Русинова Надежда, руководитель Сазонова Н.В.);
   
3. «Анализ средств разработки Web-сайтов» (Суворов Дмитрий, Руководитель Сазонова Н.В.).
   

260502 Технология продукции общественного питания

1. «Ресторан при гостинице на 50 мест» (Конова Юлия, руководитель Хасанова В.К.)
   
2. «Кафе-кондитерская на 30 посадочных мест» (Паршакова Юлия, руководитель Хасанова В.К.)
   
3. «Закусочная общего типа на 40 мест» (Семенова Мария, руководитель Хасанова В.К.)
   

В отчетном году состоялся первый выпуск по специальности 230103 Автоматизированные системы обработки информации и управления. Студенты показали высокий уровень теоретической и практической подготовки. Дипломные проекты, выполненные под руководством преподавателей Сазоновой Н.В., Рахматуллина А.И., Першина П.В. и Волкова В.А., имеют практическую ценность и большая часть была рекомендована к внедрению. По результатам защиты дипломы с отличием получили 11 человек (25%). Всего в отчетном году дипломы с отличием получили 14 человек (6,2%). Список студентов, получивших дипломы с отличием, представлены в Приложении 5. Результаты защиты выпускных квалификационных работ представлены в приложениях 1,2,3,4,11,12,13,14.

Итоговая государственная аттестация в группах начального профессионального образования включала сдачу итоговых экзаменов по предметам, выполнение выпускной практической работы и выполнение письменной экзаменационной работы. По результатам защиты Абзалтдинова Ольга получила диплом с отличием. 36 человек получили две и более квалификации.

В отчетах председателей ГАК отмечается достаточно высокий уровень теоретической и практической подготовки большей части выпускников колледжа, его соответствие требованиям ГОС СПО.

Анализ результатов защит выпускных квалификационных работ за отчетный учебный год свидетельствует о высоком качестве подготовки выпускников. Средний балл по итогам защит составляет 4,05. Некоторая часть квалификационных работ выполняется по тематике базовых предприятий города и района, а также по темам, предложенным самими студентами.

Процедура защиты по всем специальностям носит открытый и объективный характер. Большая часть выпускников обладает достаточными теоретическими знаниями, умением решать сложные задачи, демонстрирует хорошую подготовку к будущей самостоятельной работе. Уровень подготовки выпускников по выбранному профилю следует считать удовлетворительным и соответствующим требованиям государственных стандартов.

Вместе с тем, председатели государственных аттестационных комиссий высказали ряд замечаний по содержанию отдельных дипломных проектов и по организации итоговых испытаний:

• в некоторых работах отсутствует или неточно представлена технико-экономическая обоснованность;
  
• в некоторых работах использованы устаревшие данные;
  
• некоторые выпускные квалификационные работы выполнены с отступлениями от требований нормативной документации в части их оформления;
  
• в ряде работ наблюдается недостаточный уровень обзора литературных источников;
  
• некоторые студенты не обладают достаточными навыками публичной защиты дипломных проектов;
  

Председатели государственных аттестационных комиссий предложили рекомендации реализация которых способствует повышению качества образовательного процесса. В частности, председатели ГАК рекомендовали принять следующие меры организационного, методического характера:

• пересмотреть и дополнить методические указания по разделам дипломных проектов, где освещаются вопросы охраны труда, а также экономики, планирования и организации производства;
  
• совершенствовать уровень теоретической и практической подготовки выпускников по общепрофессиональным и специальным дисциплинам, обеспечивая комплексность знаний;
  
• обратить внимание на целесообразность расширения тематики выпускных квалификационных работ, повышение ответственности студентов за неукоснительное соблюдение стандартов оформления дипломных проектов;
  
• увеличить количество выпускных квалификационных работ, выполняемых по заявкам предприятий и организаций.
  

Одним из важнейших показателей уровня выполнения дипломных проектов и работ является их практическая ценность. Анализируя дипломные проекты за отчетный период, можно сделать вывод, что большая часть дипломных проектов имеют практическую ценность. Достаточно высок процент работ, выполненных на реальных исходных данных и рекомендованных государственными аттестационными комиссиями к внедрению. Большинство из них написано на актуальные темы, с использованием возможностей современных информационных технологий и содержит практические рекомендации по анализируемым проблемам.


Результаты защиты выпускных квалификационных работ

по специальности 230103 Автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям)

№№	Показатели	ВСЕГО		ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
				ОЧНАЯ		ЗАОЧНАЯ
		Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1.	Окончили образовательное учреждение	44	100	44	100
2.	Допущено к защите	44	100	44	100
3.	Принято к защите дипломных проектов и работ	44	100	44	100
4.	Защищено	44	100	44	100
5.	Оценки
	отлично	25	56,8	25	56,8
	хорошо	9	20,4	9	20,4
	удовлетворительно	10	22,8	10	22,8
	неудовлетворительно	-	-	-	-
6.	Средний балл	4,3	-	4,3	-
7.	Количество проектов и работ, выполненных
	7.1. по темам, предложенным студентами	13	29,5	13	29,5
	7.2. по заявкам предприятий	19	43,2	19	43,2
	7.3. в области поисковых исследований	12	27,3	12	27,3
8.	Рекомендовано:
	8.1. к опубликованию	5	11,4	5	11,4
	8.2. к практическому использованию	27	61,3	27	61,3
9.	Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»	18	40,9	18	40,9
10.	Количество дипломов с отличием	11	25	11	25

Результаты защиты выпускных квалификационных работ

по специальности 130503 Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

№№	Показатели	ВСЕГО		ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
				ОЧНАЯ		ЗАОЧНАЯ
		Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1.	Окончили образовательное учреждение	23	100	23	100
2.	Допущено к защите	23	100	23	100
3.	Принято к защите дипломных проектов и работ	23	100	23	100
4.	Защищено	23	100	23	100
5.	Оценки
	отлично	8	34,8	8	34,8
	хорошо	6	26,1	6	26,1
	удовлетворительно	9	39,1	9	39,1
	неудовлетворительно	-	-	-	-
6.	Средний балл	3,9	-	3,9
7.	Количество проектов и работ, выполненных
	7.1. по темам, предложенным студентами	8	34,8	8	34,8
	7.2. по заявкам предприятий	6	26,1	6	26,1
	7.3. в области поисковых исследований	2	8,7	2	8,7
8.	Рекомендовано:
	8.1. к опубликованию
	8.2. к практическому использованию	6	26,1	6	26,1
9.	Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»	1	4,3	1	4,3
10.	Количество дипломов с отличием

Результаты защиты выпускных квалификационных работ

по специальности 140613 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)

№№	Показатели	ВСЕГО		ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
				ОЧНАЯ		ЗАОЧНАЯ
		Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1.	Окончили образовательное учреждение	43	100	43	100
2.	Допущено к защите	43	100	43	199
3.	Принято к защите дипломных проектов и работ	43	100	43	100
4.	Защищено	43	100	43	100
5.	Оценки
	отлично	16	37,2	16	37,2
	хорошо	18	41,9	18	41,9
	удовлетворительно	9	20,9	9	20,9
	неудовлетворительно
6.	Средний балл	4,1		4,1
7.	Количество проектов и работ, выполненных
	7.1. по темам, предложенным студентами	12	27,9	12	27,9
	7.2. по заявкам предприятий	15	34,9	15	34,9
	7.3. в области поисковых исследований
8.	Рекомендовано:
	8.1. к опубликованию
	8.2. к практическому использованию	15	34,9	15	34,9
9.	Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»	12	27,9	12	27,9
10.	Количество дипломов с отличием	1	2,3	1	2,3

Результаты защиты выпускных квалификационных работ

по специальности 260502 Технология продукции общественного питания

№№	Показатели	ВСЕГО		ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
				ОЧНАЯ		ЗАОЧНАЯ
		Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1.	Окончили образовательное учреждение	30	100	30	100
2.	Допущено к защите	30	100	30	100
3.	Принято к защите дипломных проектов и работ	30	100	30	100
4.	Защищено	30	100	30	100
5.	Оценки
	отлично	7	23,3	7	23,3
	хорошо	13	43,3	13	43,3
	удовлетворительно	10	33,4	10	33,4
	неудовлетворительно
6.	Средний балл	3.9		3,9
7.	Количество проектов и работ, выполненных
	7.1. по темам, предложенным студентами	18	60	18	60
	7.2. по заявкам предприятий	3	10	3	10
	7.3. в области поисковых исследований
8.	Рекомендовано:
	8.1. к опубликованию	5	16,7	5	16,7
	8.2. к практическому использованию	8	26,7	8	26,7
9.	Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»	3	10	3	10
10.	Количество дипломов с отличием	1	3,3	1	3,3

Общие результаты защиты выпускных квалификационных работ

№№	Показатели	ВСЕГО		ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
				ОЧНАЯ		ЗАОЧНАЯ
		Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1.	Окончили образовательное учреждение	140	100	140	100
2.	Допущено к защите	140	100	140	100
3.	Принято к защите дипломных проектов и работ	140	100	140	100
4.	Защищено	140	100	140	100
5.	Оценки
	отлично	56	40	56	40
	хорошо	46	32,9	46	32,9
	удовлетворительно	38	27,1	38	27,1
	неудовлетворительно
6.	Средний балл	4		4
7.	Количество проектов и работ, выполненных
	7.1. по темам, предложенным студентами	51	36,4	51	36,4
	7.2. по заявкам предприятий	43	30,7	43	30,7
	7.3. в области поисковых исследований	14	10	14	10
8.	Рекомендовано:
	8.1. к опубликованию	10	7,1	10	7,1
	8.2. к практическому использованию	56	40	56	40
9.	Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»	34	24,3	34	24,3
10.	Количество дипломов с отличием	13	9,3	13	9,3

.

Общие результаты защиты выпускных квалификационных работ

Руководитель	Защитили дипломные проекты %				Успеваемость %	Качество %
	5	4	3	2
Агзамова З.М.	3	1			100	100
Ахматнуров А.К.	2	2	1		100	80
Волков В.А.			4		100
Жаренкова Н.Г.	1	1	1		100	66,7
Нурисламов И.Т.	1	2	3		100	50
Першин П.М.	2	3			100	100
Пышный А.А.		1	1		100	50
Сазонова Н.В.	9	2	5		100	68,7
Суфиев А.Я.	2	2	4		100	50
Рахматуллин А.И.	14	4	1		100	94,7
Шайхуллин Б.М.	3	7	5		100	66,7
Шакиров Д.Ф.	6	4	1		100	90,9
Хасанова В.К.	7	13	10		100	66,7
Якушина Н.А.	6	2	4		100	66,7