Geum.ru

Итоги, Одноколенко Олег, 08. 11. 2005, №45, Стр. 22 20 девушка уступила сатирику. 22

Вид материалаДокументы

Содержание


РОССИЯ, ВЕСТИ, 05.11.2005, Выходцева Елена, 14:00
РОССИЯ, ВЕСТИ, 05.11.2005, Выходцева Елена, 14:00
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 05.11.2005, Пушков Алексей, 21:00
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   41

РОССИЯ, ВЕСТИ, 05.11.2005, Выходцева Елена, 14:00


ВЕДУЩИЙ: Теперь к российским событиям. Сегодня Владимир Путин подписал ряд законов, в том числе изменения в закон о прокуратуре, которые были приняты ГД и одобрены СФ в конце октября. Важное изменение, теперь генеральный прокурор лично будет отчитываться в верхней палате парламента о состоянии законности в стране. Президент также подписал закон о ратификации соглашения между Москвой и Душанбе о российской военной базе в Таджикистане.

И вот кадры, которые мы получили только что. Владимир Путин провел традиционное совещание с постоянными членами Совета безопасности России. Как сообщили в пресс-службе главы государства, на встрече обсуждались различные вопросы внутренней и внешней политики страны.

РОССИЯ, ВЕСТИ, 05.11.2005, Выходцева Елена, 14:00


ВЕДУЩИЙ: Сегодня в Нижнем Новгороде открылся форум мусульман России. Он приурочен ко Дню народного единства. Участники обсудят широкий спектр проблем, в частности вопросы противодействия религиозной и национальной нетерпимости, терроризму, проблемы правового положения мусульманских общин России. Будет также рассмотрена законодательная инициатива, касающаяся определения экстремистских религиозных организаций. В съезде кроме религиозных лидеров России и СНГ примут участие представители правительства, обеих палат парламента и дипломаты.

ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 05.11.2005, Пушков Алексей, 21:00


ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте, вы смотрите аналитическую программу "Постскриптум". В студии Алексей Пушков. Сегодня в нашей программе.

КОРР.: Приживется ли новый праздник. Ради чего отменили седьмое ноября. Повестки для Российских министров. Америка пытается сделать свой суд всемирным. Бывший премьер рвется с кремль. Поддержит ли его избиратель, а так же, 60 лет после победы. Бандеровцы маршируют в Киеве. Спецрепортаж из столицы Украины. Польша против России. Кто жертва, а кто агрессор. О чем не любят вспоминать в Варшаве. И, молодые мусульмане громят пригороди Парижа. Европа на Грани этнической войны.

ВЕДУЩИЙ: На этой неделе Россия впервые отметила "День народного единства". В память об освобождении Москвы в 1612 году от польской оккупации. Отныне у нас не будет праздника 7 ноября - дня начала революции и кровавой гражданской войны, которая столкнула между собой две России. Отныне мы будем праздновать день, который не разделил, а объединил народ России в борьбе против угрозы существования его государства. Впрочем, введение нового праздника вызвало критику со стороны некоторых историков, которые поставили под сомнение точность выбранной даты. Обрушились на него и левые, переживающие по поводу отмены седьмого ноября. Однако, власть поддержала русская православная церковь и другие конфессии. По оценке митрополита Кирилла, день четвертого ноября вообще равнозначен празднику 9 мая. "В каком-то смысле события 1612гда были более страшными для России, чем Великая Отечественная война. Немцам ведь не удалось войти в Москву, и Гитлер не сел в кресло Сталина" - заявил митрополит Кирилл, имея в виду то, что поляки сумели войти в Москву и посадить на русский трон своего ставленника Лжедмитрия. То, что события давно прошедшего времени сегодня положено в основу национального праздника свидетельствует о желании нашего народа восстановить связь времен, так считает митрополит Кирилл. Однако, новому празднику еще предстоит укорениться в народном сознании. Пока что, в силу утраты связи времен на счет него у людей нет особой ясности. Вот, например что показало один из социологических опросов, который был проведен в канун 4-го ноября.

- Согласно опросу "Левада-центр" накануне 4-го ноября, большинство граждан России вообще не знали, какой праздник будут отмечать. 33 процента назвали его "Днем согласия и примирения", 5 процентов днем освобождения от польско-литовских интервентов. Три процента называли другие варианты, и только 8 процентов опрошенных точно знали, что 4-го ноября в России впервые отмечается день народного единства.

ВЕДУЩИЙ: Хотели того авторы переноса праздника на 4 ноября или нет, но национальный день имени Минина и Пожарского напоминает не только о способности русского народа к единению и героизму, но и направлен против конкретных чужеземных захватчиков. А такими захватчиками были в начале 17 века. Поляки, дошедшие в 1610 году до Москвы, и вступившие в Кремль, и это неминуемо возвращает нас к вопросу, была ли Польша на протяжении истории только лишь жертвой России, как утверждают поляки. Или же Польша, когда могла, то была и агрессором, а жертвами были русские, белорусы и украинцы, жившие к востоку от польских границ. Ответ на этот вопрос искал Дмитрий Граф.

КОРР.: Новый праздник "Единства нации", возложение цветов к памятнику Минину и Пожарскому не могли не вызвать у Польши желчную реакцию. О степени желчности можно судить по характерной цитате из газеты "TVGODNIK POWSZECHNV": "В России антиполонизм это явление, вдохновляемое властями, впрочем, жалкими результатами, а в Польше русофобия, то есть страх перед русскими, вкупе с убежденностью в их чуждости и цивилизационной неполноценности по отношению к нам это явление всеобщее". Вот уже почти год, как в Польше начали варить густой антироссийский бульон из спеси и исторических обид и нетерпеливого мщения. В глазах внешнего мира это варево пытаются оправдать, вспоминая историческое угнетение Польши Россией, при этом чаще всего ссылаются на участие России в трех разделах Польши в 1772, в 1793 и в 1795 годах, а так же на пакт Молотова-риббентропа и Катынский расстрел. Однако, в течение веков, Польша была не раз сама агрессором по отношению к России и это следует помнить. Еще в 13, 14 веках Польша стала занимать южные западные земли киевской Руси, вслед за Литвой по мере ослабления монголо-татарского ига. В начале 14 века граница литовских земель проходила по линии Елец, Калуга, Тверь, Псков. В семнадцатом веке, во времена нашей смуты и Лжедмитрия, польская шляха захотела посадить на русский престол своего короля. Польские войска оказались в Кремле. Так кто же тогда был захватчиком. В 18 веке, в результате первого в 1772 году, а затем и второго в 1793 году разделов Польши Россия получила лишь свои исконные земли, а после третьего раздела в 1795 году Польша была поделена окончательно. Но, и Краков и Варшава оказались у Австрии. Стала ли Польша жертвой России, стала. Но и Польша проводила захватническую политику на протяжении нескольких столетий.

Владимир ВОЛКОВ, доктор исторических наук, сопредседатель российско-польской комиссии историков: Идея разделов Польши принадлежало не русской дипломатии. Не России. Эта идея исходила из Пруссии и из австрийской империи. Но тогда земли были разделены так по первому, второму и третьему разделам Польши, что Россия практически не получила никаких этнических польских земель. Это были земли западно-русские, в тогдашних понятиях, либо земли белорусские, малороссийские, и только после наполеоновских войн часть польской этнической территории вошла под названием царства Польского в состав Российской империи.

КОРР.: Еще в Польше любят вспоминать подавление освободительных восстаний в 1794 году Суворовым, и Михаилом Муравьевым в 1864 году. Впрочем, за это от нас пока не просят покаяний, зато требуют все новых извинений за пакт Молотова-риббентропа и за Катынский расстрел польских офицеров. Хотя, такие извинения уже были принесены Москвой не раз.

Рой МЕДВЕДЕВ, историк, юрист: Уже Горбачев раскрыл основные документы. И принес как бы извинения Ерузельскому, тогда он был президентом Польши, и документы по Катынскому делу были опубликованы в двух и даже в трех томах. Затем Ельцин специально приезжал в Варшаву и привозил эти документы и приносил извинения. Ну, в межгосударственных отношениях большего сделать нельзя.

КОРР.: Ну, если уж поляки пытаются строить политику на исторических обвинениях, нам тоже есть что сказать. В 1919 году Польша открыто напала на советскую Россию.

Рой МЕДВЕДЕВ, историк, юрист: Ну, ясно, что это была агрессия. В 20-ом году, когда гражданская война окончена, Деникин разбит, Украина освобождена, установлена там советская власть. Вдруг, поляки нападают на советскую Россию без всяких предупреждений, без всяких претензий после того, как уже на Версальском мирном договоре как бы проведена была граница терзоны. Они эту границу перешли и решили захватить всю Белоруссию с Минском включительно чуть ли не до Смоленска, и всю Украину до Киева.

КОРР.: Тогда большевикам пришлось подписать рижский мирный договор, по которому Варшаве отошли западная Украина, западная Белоруссия и Литва, а в Польше осталось около 60 тысяч русских военнопленных. Какова же была их судьба. А они были замучены в тюрьмах и концлагерях. Об этом не хотят вспоминать в Варшаве. Но, только в одном концентрационном лагере Тухоль погибло около 20 тысяч красноармейцев. При этом следует понимать. Полякам не нужны наши покаяния сами по себе. Им нужна собственная сфера влияния пока от Литвы до Украины. И они пытаются создать такую сферу влияния за счет возбуждения ненависти к России.

Владимир ВОЛКОВ, доктор исторических наук, сопредседатель российско-польской комиссии историков: Эта концепция подразумевает, что Польша имеет очень много общих политических черт с теми землями, которые входили когда-то в речь Посполита, а ныне независимые государства это Прибалтика, это Белоруссия, это Украина, но главное, в этой концепции подчеркнуть, что Россия сюда не относится. Тем самым как бы искусственно разделяя восточно-славянский этнос. И Польше дается какой-то кардблянш в деятельности на этой территории.

КОРР.: задача Варшавы убедить ЕС в том, что Россия в настоящем виде остается опасной для Европы, и Польские паны готовы возглавить новый, так называемый демократический поход на восток. Таким образом, Польша после распада Советского союза ведет себя точно так же, как после распада Киевской Руси и после распада Российской империи. Только теперь она прикрывает свое желание реванша демократической миссией на постсоветском пространстве. Дмитрий Графов, Тимур Мартынкин, аналитическая программа "Постскриптум".

ВЕДУЩИЙ: Позволю себе несколько слов о так называемом цивилизационном превосходстве поляков над русскими, вот об этом превосходстве, как вы только что слышали сейчас, любит писать польская печать. Во-первых, я много раз бывал в Польше, но никакого особого превосходства, честно говоря, не заметил, и я знаю, что так думают далеко не все поляки. А во-вторых, такие рассуждения если о чем и говорят, то только об одном - национализм малой или средней нации может быть не менее отвратителен, чем национализм великой державы. Пока высокая цивилизованность Польши видна лишь в том, что идеологи польского национализма готовы лизать пятки американцам и поддерживать их во всем, вплоть до самых нецивилизованных их проявлений. Сколько, например, говорилось в Европе, да и в самих США, о недопустимости держать в тюрьмах и лагерях без суда и следствия людей лишь подозреваемых в связях с террористами. Сколько осуждений раздавалось в адрес тех членов руководства США, которые сделали возможными пытки и грубейшее нарушение прав человека в иракской тюрьме "Абу-граи". И вот, мы узнаем, что, оказывается, на территории Польши есть тайные тюрьмы. В этих тайных тюрьмах размещены лица, арестованные американцами, как сторонники Аль-Каиды, которых США по каким-то причинам пытаются скрыть от международного правосудия. "Румыния, - как пишет швейцарская газета "Люттон", - Так же подозревается к причастности к этому новому ГУЛАГу". Вот, видимо, в причастности к новому ГУЛАГу и состоит в основном высокая цивилизованность современной Польши. Обратите внимание на такой парадокс - чем более единым становится наш мир, чем больше открываются границы, тем сильнее звучат национальные, а то и националистические аккорды в самых разных обществах. От японского до американского. Только что вот, мы говорили о Польше. Посмотрите, с какой страстью болеют за своих болельщики на европейских футбольных стадионах, и это, казалось бы, в едином ЕС. Посмотрите, как все европейцы опять же, следят за своими во время конкурса "Евровидение". Нет, глобализация пока далека еще от того, чтобы перечеркнуть национальные начала. Даже, напротив, она их, скорее всего, усиливает. И сегодня мы предоставляем слово страстному поборнику русской национальной идеи, известному художнику Илье Глазунову. Недавно Илье Сергеевичу исполнилось 75 лет. Мы поздравляем его с этой знаменательной датой. О своих взглядах, надеждах и молитвах Илья Глазунов расскажет вам сам в нашей традиционной рубрике "Мысли вслух".

КОРР.: Глазунов Илья Сергеевич - народный художник СССР, академик Российской академии художеств, основатель и пожизненный ректор российской академии живописи, ваяния и зодчества. Лауреат государственной премии России за реставрацию московского кремля. По результатам опросов ВЦИОМ, в 1999 году, Илья Глазунов назван самым выдающимся художником 20 века. В канун дня "Народного единства" удостоен ордена за заслуги перед отечеством второй степени. Убежденный монархист и патриот.

Илья ГЛАЗУНОВ, народный художник СССР: Сегодня Россию только может сплотить одно - во всех формах проявления пропаганда любви к своей родине, а не говорить, как говорят у нас по телевидению, "эта страна". Никто не скажет "эта женщина и этот мужчина". Все говорят с гордостью и с трепетом, это моя мать, это мой отец. Сегодня не вернуть Россию на временно покинутый исторический путь. Я являюсь монархистом, и я считаю, что самый современный и великий политик это Петр Николаевич Столыпин. Что касается сегодняшних наших руководителей, я бы хотел пожелать им, от имени многих миллионов, потому что мои выставки посещают миллионы и в книге отзывов пишут люди, бесцензурно, со всех точек земного шара и из еще великой России по территории своей. Прежде всего, мне бы хотелось видеть решение двух вопросов, тогда бы я бесконечно уважал правительство. И сегодня, мне думается, для возрождения России, прежде всего, нужно наказание, то есть смертная казнь, которая бы остановила хищения, воровство, мошенничество, работорговлю, наркотики и все прочее, проституцию. И второе - необходимо поддерживать рождаемость, потому что если этого не будет, то Россия исчезнет с лица земли, и великий русский народ. А когда-то Менделеев Дмитрий Иванович, в его книге, великой книге "Познание России" написал, что в этом году должно быть полмиллиарда русских. Я не знаю, сколько нас в реальности сегодня миллионов русских. Думаю, что одна шестая оттого, что ждал Менделеев. Я все свои работы подарил русскому народу, или, как сейчас говорят, россиянам. И я чувствую, несмотря на то, что мне фактически 200 лет, бешеный прилив сил, как будто мне, как и раньше, 20 лет. И вот сейчас я работаю над картиной, которую задумал давно. Она восемь метров на четыре. Это страшная картина, по содержанию, отражающая самую безжалостную страницу, одну из безжалостных, геноцида, уничтожения русского крестьянства, раскулачивания, потому что где бы я не был, когда-то ездил в трюмных пароходах по Волге, жил под Ленинградом, и мне все рассказывали, как происходило это раскулачивание. Милоны, десятки миллионов людей были уничтожены, выставлены, и без топора, без всего, с детьми, высаживали на берег сибирских рек или в тундру, и они там погибали. И раскулачивание, это страшная трагедия нашего народа и у меня очень много замыслов. Я подсчитал. Около ста эскизов. Мне нужно время. Мне нужно сконцентрироваться, чтобы вспомнить эти сто работ, которые отразят с моей точки зрения наше время, правду нашей истории, и которые нужны нашему зрителю в те времена, когда русская история оболгана, вычеркнута, и вообще, ее нет, если не считать этих омерзительных побасенок русской истории в СМИ. Они думают, что, говоря о геноциде и его этапах, мы не будем повторять историю советской власти, но коснемся только самоубийства национального в Беловежскую пущу, когда три бывших коммуниста объявили себя демократами, покончили с величайшей державой Российской империей, которая превышала в шесть раз Римскую и была переименована завоевателями-большевиками, коминтерновцами в СССР. Сегодня она называется РФ, и она распалась на части и эта одна из причин трагедии, которую мы переживаем.

КОРР.: За что вы молитесь сегодня, думая о настоящей и будущей судьбе России.

Илья ГЛАЗУНОВ, народный художник СССР: О чем я молюсь? Боже, не дай погибнуть России, спаси и сохрани. Боже, возроди Россию, сделай нас снова великим могучим государством, где был основополагающим, добрым началом великий ныне почти уничтоженный русский народ. Я не хочу, чтобы он закончил свое существование, как краснокожие в Америке, в резервации. А сегодня дело идет к этому. И я верю, что если наше правительство примет меры, как мы говорили, по рождаемости, введет, несмотря на эту европейское это сообщество. Кому оно нужно. Мы там просим три копейки, три цента, а у нас из-под носа, из нашей страны выплывают миллиарды долларов. Надо прекратить, чтобы государство главенствовало в государстве. Государство это та крыша, под которой живет, и жили так хорошо многоплеменные нарды великой империи Российской, сыном которой я являюсь по наследству, как и вы, все.

КОРР.: Далее в нашей программе. Бывший премьер рвется в кремль. Поддержит ли его избиратель. Повестки для российских министров. Как Америка пытается сделать свой суд глобальным. А так же. Через 60 лет после победы Бандеровцы маршируют в Киеве. Спец репортаж из столицы Украины. И, молодые мусульмане громят пригороды Парижа. Европа на грани этнической войны.

(реклама)

ВЕДУЩИЙ: Вы смотрите "Постскриптум" в студии Алексей Пушков, продолжаем нашу программу. На этой неделе вновь напомнил о себе Михаил Касьянов. Заявив о себе, как о будущем кандидате в президенты, Касьянов начал поездки по регионам. На минувшей неделе он совершил двухдневный визит в Самару. Да, на сегодняшний день шансы Касьянова победить на выборах выглядят как минимальные, однако, поскольку именно на него делают савку беглые олигархи. Именно о нем, как антитезе, Путину и его команде пишет западная пресса. И именно он пока единственный кандидат от правых и либералах. Мы решили повнимательнее вглядеться в фигуру Касьянова, как возможного кандидата в президенты. О словах делах и шансах Михаила Касьянова Рамиль Готоулин.

КОРР.: Выход в люди Михаила Касьянова прошел без особого шика и ажиотажа. В Самару экс-премьер вылетел из Внуково обычным рейсовым самолетом. В аэропорту человека. Бывшего некогда вторым лицом в государстве, встречали только устроители его гастролей. В гостинице, чтобы все видели, как он близок к народу, Касьянов поселился в номере за 16 тысяч рублей. Хотя был свободен люкс за 33 тысячи. Во время его выступлений, в зале не было свободных мест. Поглазеть на заезжую знаменитость собрались многочисленные журналисты и депутаты местного парламента. Но, среди пришедших не было ни одного представителя власти. Злые языки утверждают, что, узнав о приезде самовыдвиженца в президенты, губернатор Константин Титов срочно уехал в отпуск. Понятное дело, чиновники рангом пониже тут же решили игнорировать выступление Касьянова. И, кстати, ничего не потеряли. Репертуар был привычный. Касьянов, как обычно, в последнее время критиковал власть, и в очередной раз заявил, что на выборах 2008-го года готов стать кандидатом в президенты от объединенных демократов.

Михаил КАСЬЯНОВ: Когда сворачиваются основные принципы демократических свобод и рыночной экономики, не уважаются права собственности и всякие другие вещи, которые я уже вчера говорил, и сегодня, считаю, что это нетерпимая ситуация, и мы все должны не засыпать.

КОРР.: Что же мешало Касьянову не засыпать, протестовать и бороться раньше, когда он был во власти, так и осталось для слушателей секретом. Выступление Касьянова совпало по времени и смыслу с заявлением лидеров СПС и "Яблоко" о едином кандидате в президенты на будущих выборах. Однако, наблюдатели полагают, что Никита Белых и Григорий Явлинский имели ввиду совсем не то, о чем думает Касьянов. Лидеры правых не стали называть имя человека, ради которого они согласятся отказаться от своих притязаний на Кремль, возможно, потому что сами не знают, есть ли такая личность. Но, то, что ею станет Касьянов, есть большие сомнения.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда "Политика": Он не приемлем для значительной части либералов изначально, генетически, он происходит из ельцинской администрации, из ельцинской семьи, и занял свой пост благодаря протекции олигархов. Затем он оставался вторым человеком в путинской администрации, которая тоже не приемлема для значительной части либералов, то есть для огромной части своих потенциальных сторонников он просто враждебная фигура.

КОРР.: Даже в годы премьерства, рейтинг Касьянова был не слишком высоким, а его популярность, как полагают социологи, была связана в основном с тем, что он все время находился рядом с Владимиром Путиным. Признаем, Касьянов никогда не был самостоятельным политиком. Он, прежде всего чиновник, хоть и очень высокого уровня. После отставки, Касьянов целый год молчал, и напомнил о себе только веной, но не его громкие публичные заявления, не даже скандальное дачное дело не прибавили ему известности.

Борис МАКАРЕНКО, заместитель генерального директора центра политических технологий: На нынешний момент его невысокие рейтинги отражают только одно, что этого человека страна, как публичного политика еще не знает. До сегодняшнего дня Михаил Михайлович никогда никуда не выбирался. Никогда не общался с народом.

КОРР.: Либеральные издания сравнивают Михаила Касьянова с Виктором Ющенко. Оба бывшие премьеры. У них есть поддержка со стороны бизнеса, в том числе западного, К тому же, Касьянов, хорош собой, и обладает роскошным баритоном, но вряд ли этих качеств достаточно, чтобы обворожить российского избирателя.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда "Политика": Касьянов не Ющенко. Ющенко к тому моменту, как он перестал быть премьером, стал самостоятельной политической фигурой, имел рейтинг 24 процента. Четверть украинских избирателей готова была голосовать за него. Рейтинг Касьянова еще не достигает 0,24 процента, то есть для того, чтобы выйти на уровень, с которого стартовал Ющенко, Касьянову надо увеличить свой рейтинг в сто раз. Так не бывает.

Сергей МАРКОВ, председатель национального гражданского совета по международным делам: Ющенко, он был человеком из народа, как бы да. И у него был такой посыл нравственный, в то время, когда Михаил Касьянов считается наоборот, мальчиком из московской семьи, всю жизнь в номенклатуре, и он никакого нравственного просыла, никакого суждения криминального олигархического режима он никогда не предпринимал. Кроме этого, в Украине был крайне непопулярный президент Кучма. Напротив, президент России Владимир Путин очень популярен.

КОРР.: Считается, что бизнес-элита симпатизирует Михаилу Касьянову, и, с финансированием избирательной компанией у него все будет хорошо, но с другой стороны, поддержка со стороны крайне непопулярных олигархов, типа Невзлина или Березовского, в глазах избирателей, тяжкий грех. Так захотят ли деловые люди ставить на заведомо проигрышный вариант, даже если он обещает им более выгодные для них отношения с властью.

Борис МАКАРЕНКО, заместитель генерального директора центра политических технологий: Бизнес элита будет тоже долго размышлять, и выбирать между тем, стоит ли поддержать кандидата, который обещает эти отношения несколько перестроить так. Чтобы бизнес элите было удобнее, или не пытаться раскачать лодку, и попытаться добиться улучшения отношений с нынешней властью и с ее прямыми приемниками.

КОРР.: В отличие от России, на западе, особенно в США, к Путину относятся куда хуже, потому, тому Касьянову благодарных слушателей гораздо больше, и он играет на этом. В октябре он дал интервью ряду зарубежных изданий, где заявил, что сегодня нефть на мировых рынках стоит слишком дорого. Справедливая цена - 20-25 долларов за баррель, сказал Касьянов. Напомним, сейчас она в два с половиной раза выше. Многие восприняли это как намек на то, что Касьянов, если придет к власти, постарается снизить стоимость российской нефти. Кстати, в свое время обещал особенно чутко относиться к западным интересам и Михаил Ходорковский. За границей подобные заявления вызывают горячее одобрение, но не в России. Здесь от любого политика, не говоря о кандидате на высшие посты. Ждут совсем другого.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда "Политика": Поездки по регионам могут привлечь какое-то внимание части местной персы, причем, скорее всего, печатной, и какой-то печатной прессы в Москве, имеющей очень ограниченный тираж. Я думаю, скорее всего, вот эти президентские усилия Касьянова, они останутся по большей части не удостоившиеся внимания российской общественности.

КОРР.: Тем не менее, Касьянов, видимо, рассчитывает на успех, его шанс, возможные ошибки властей. Например, та же реформа здравоохранения. Если она будет так же хорошо подготовлена и грамотно проведена, как монетизация льгот, Касьянов может на что-то рассчитывать. И тогда уже из мелкой политической занозы он превратиться в большую проблему для нынешнего Кремля. Рамиль Готоулин, Тимур Мартынкин, Александр Исаченков, аналитическая программа "Постскриптум", Москва, Самара.

ВЕДУЩИЙ: В нашей прошлой программе мы уже поднимали тему о череде американских атак на бывших и нынешних руководителей России. Арест бывшего министра атомной энергетики Евгения Адамова. Громкие, на уровне ООН, претензии к экс-главе кремлевской администрации Александру Волошину, по, якобы, незаконным нефтяным сделкам с Ираком. Наконец, недавняя попытка вызвать в американский суд министра промышленности и энергетики Виктора Христенко, который находился с визитом в США. Все это на наш взгляд звенья одной цепи, и все это говорит о том, что США пытаются распространить свою юрисдикцию уже и на Россию. О том, почему это происходит и как нам реагировать на такие попытки в материале Артема Широкова.

КОРР.: Как говориться, один раз случайность, два - закономерность, а третий раз, это уже атака. После эпизода с Виктором Христенко можно смело считать, что на Россию оказывается явное давление. Во время недавнего визита в США российского министра промышленности и энергетики попытались вызвать в суд Вашингтона по иску 12 американских акционеров ЮКОСа. Они обвиняют нескольких членов российского правительства в том, что, якобы имел место сговор с целью национализировать ЮКОС без всяких компенсаций владельцам компаний. Вот что рассказал об этом сам Виктор Христенко.

Виктор ХРИСТЕНКО, министр промышленности и энергетики РФ: Происходило это очень забавно. Во время приема кто-то, некто, почтальон, проходящий мимо, как оказалось потом, почтальон, по мышку засовывает какую-то бумагу и это все называется неким официальным уведомлением официального лица по поводу предъявления иска в суде. С моей точки зрения это просто комедия. Для меня весь этот сюжет, это вот, больше, скорее, напоминающий такое карманное мошенничество, или игру в наперстки, нежели реальную процедуру уведомления абсолютно официального лица, присутствующего на территории другого государства во главе делегации РФ.

КОРР.: Теперь в дело вступят адвокаты, которые, если потребуется, будут отстаивать интересы Виктора Христенко. Однако, это не снимает главной проблемы. В США всерьез считают, что их юрисдикция распространяется на весь мир, и Россия здесь не исключение. Но, на сколько правомерны с юридической точки зрения претензии американского правосудия к бывшим и нынешним российским чиновникам.

Виктор ХРИСТЕНКО, министр промышленности и энергетики РФ: На мой взгляд, это совершенно очевидно, что тот предмет, который пытаются инкриминировать в деле ЮКОСа, в данном случае, и более того, обращенную к таким ответчикам, как министр РФ, уж точно не подсудим американской юрисдикции и точно должен решаться на территории России.

Валерий ГРЕБЕННИКОВ, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Даже если бы было доказано. Это преступление, которое совершил, там, было бы, да, российский гражданин. С какой стати вдруг американский суд его судит. С какой стати американский суд вдруг рассматривает дело о правомерности решения российских судов в отношении тех или иных должностных лиц компании ЮКОС. Вы можете быть не согласны, вы можете там как-то требовать каких-то иных подходов, но если вы кичитесь тем, что вы самая демократическая страна, а плот демократии во всем мире, почему вы ведете себя как сатрапы, почему вы берете на себя роль мирового жандарма.

КОРР.: Напомним, что бывшего министра энергетики Евгения Адамова арестовали, когда он приехал в Берн проверять свои банковские счета. И, хотя Россия направила швейцарским властям запрос о его выдаче, Швейцария ответила именно на американскую просьбу об экстрадиции. А власти США объяснили Москве, что отдадут Адамова, когда закончат процесс, о, якобы, пропасших девяти миллионах долларов, которые были выделены России на проекты по ядерной безопасности. Однако, как считают некоторые эксперты, восстановление справедливости американцев волнует в последнюю очередь. Скорее, Вашингтону необходим солидный козырь в споре с Москвой по поводу Ирана и Сирии.

Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству: Условно говоря, их техника такая - я у вас вытаскиваю из кармана бумажник, а потом предлагаю его вернуть, но вы за это должны решить какие-то мои проблемы. Ну, допустим, вот, ввести меня куда-то или, так сказать, выступить в мою поддержку. Вот такой вот принцип работы у американцев. Они сначала захватывают Адамова, потом начинают переговоры обменять адамова на Сирию и на Иран, то есть на отказ от сотрудничества с Ираном.

КОРР.: Здесь так же стоит вспомнить недавний доклад комиссии Пола Уолкера о многомиллиардных хищениях в ходе иракской программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". В докладе упоминается имя бывшего главы кремлевской администрации Александра Волошина. Ему приписывали заключение сомнительных нефтяных контрактов с Ираком. Сам Волошин незамедлительно отреагировал на эти обвинения: "Я им ответил, что подписи под контрактами, очевидно, отдельные, и посоветовал провести экспертизу". А министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, по этому поводу следующее: " Мы не раз контактировали с комиссией Уолкера по ее просьбе. И документы, которые они нам показывали, были поддельными, и содержали поддельные подписи российских официальных лиц". Самое интересное, что комиссия Уолкера признала свою ошибку. Кремлевской администрацией были запрошены образцы подписей Александра Волошина, и комиссия объявила, что не только подписи, но и сами нефтяные контракты являются фальшивыми. Однако, затем нам сообщили, что доклад все равно уже пересмотру не подлежит. Возникает вопрос - неужели нельзя было проверить подлинность подписей Александра Волошина раньше, или кому-то нужно было еще раз скомпрометировать Россию, ведь ясно, что такие доклады не появляются без одобрения влиятельных кругов США.

Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству: Вся история с докладом Уолкера это попытка обвинить те страны и тех деятелей, которые поддерживали Саддама в том, что они коррумпированы и куплены. Что вся их поддержка базировалась на практических интересах. То есть дискредитировать всю эту компанию международной борьбы с войной. Вот что делают американцы.

Валерий ГРЕБЕННИКОВ, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: В основе всего экономика, нефть. Россия является сегодня, ну, таким сильным, большим, но сильным больным зубом для США в Центральной Азии. И США используют любые способы для того, чтобы российское влияние в этом регионе ослабить.

КОРР.: Следует ожидать, что давление на Москву в ближайшее время будет только нарастать, а у американцев, возможно, появятся вопросы не только к Христенко, Волошину и Адамову, но и к ряду других российских политиков и чиновников. Что же в этих условиях может ответить Россия.

Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству: Я бы вообще создал парламентскую комиссию по расследованию связей саудовского режима с семьей Буша. Вот. И это очень важно, это касается России, потому что саудиты финансируют наших ваххабитов. Это касается нас. Значит, косвенно, этот деловой альянс тратит деньги и на разжигание войны на Кавказе. Поэтому, нас это напрямую касается. И я бы с удовольствием создал такую комиссию, доклад, бюджет, чтобы люди ездили, встречались с заинтересованными людьми по миру. Уточняли, какие люди, кто как связан, какие ставленники семьи Буша работают сейчас в Саудовской Аравии, при каких должностях, где держаться деньги саудовского короля там. И так далее и так далее. Все-все вот это бы узнал бы. Это был бы серьезный ответ.

КОРР.: Обратите внимание - все союзники России на ближнем востоке при президенте Буше младшем были, как говориться, зачищенными. Свергнут Саддам Хусейн, под ударом Башар Ассад и Сирия. Нейтрализован ливийский лидер Муамар Каддафи, и наоборот, все союзники Америки 70 года, все семьи в Саудовской Аравии и Кувейте, сидят на месте. Никакой демократии и смены режимов там никто не требует. Не потому ли, что в этих странах есть серьезные экономические интересы определенных американских кругов. Артем Широков, Станислав Грязнов. Евгений Полтев и Денис Рытов, Аналитическая программа "Постскриптум".

ВЕДУЩИЙ: К сказанному добавлю две вещи. Во-первых, создается впечатление, что действие американской стороны в отношении российских чиновников, как бывших, так и действующих, это не череда спонтанных совпадений. Эти действия направляет умелая режиссерская рука. Кстати, любопытно, что среди тех, кто обратился в американский суд с иском к российским министрам несколько видных в прошлом фигур из американских спецслужб. И второе. Притом, что США пытаются создать прецеденты глобальной американской юрисдикции, они наотрез отказываются подчиняться международным правовым структурам, например, международному суду в Гааге. "Судить американца может только американский суд", так, к возмещению европейцев, да и не только европейцев, говорит Америка. При этом, сама Америка добивается права судить по собственным законам всех, кого она сочтет нужным. Двойной стандарт, скажете вы, это слишком мягко. На лицо двойная мораль, а для России еще серьезный сигнал. Пока в США господствует такой подход, никто в Москве не может считать себя в полной безопасности.

ВЕДУЩИЙ: А теперь посмотрим вот на эту веселую майку, которую мне привезли из Львова. На ней написано "спасибо тебе. Боже, что я не москаль". Очень популярная на западе Украины продукция. Это выглядит, вроде бы, безобидно. Ну, подумаешь, маячка, но украинский радикальный национализм и ненависть к России не ограничивается лишь этим. За такими маячками ночные шествия с факелами и черно-красными знаменами боевики в камуфляжной форме. И призывы к вечной борьбе против России под лозунгом "боритесь и поборете". Многие на самой Украине убеждены - это обыкновенный фашизм, только с украинским окрасом, и сегодня его сторонники уже открыто маршируют по улицам Киева. Об этом в репортаже из столицы Украины Юлии Горбовской.

КОРР.: Такие кадры теперь не показывают по украинскому телевидению. Боевики экстремистских националистических организаций штурмуют православный храм в городе Остроге Ровенской области. С приходом к власти Ющенко, наступление на украинскую православную церковь московского патриархата идет не только под Ровном, но теперь по все Украине. Пока храм в остроге удалось отстоять, но что будет дальше. После оранжевой революции радикальные настроения на территории не залежной резко активизировались. Националисты на Украине сейчас очень сильны. Словом и делом они воплощают в жизнь идеи Бандера и Донцова. Их основные черты - воля и упорство. Их цель - национальная диктатура. В своих книгах они пишут: "Период национальной диктатуры необходим для укрепления национальной революции", а в листовках призывают - будь с нами, и ты станешь хозяином Украины. Боевики "Уна-Унсо", которые не так давно ходили с влагами и зажженными факелами на манер фашистов теперь изменились. Они пытаются стать более приемлемыми для населения и более респектабельными. В этом нас около часа убеждал руководитель львовского отделения "Уна-Унсо" Остап Козак.

Остап КОЗАК, руководитель львовского отделения "Уна-Унсо": Да, у нас есть даже внутри нашей организации некоторые радикальные группы. Они больше или молодежные или совсем старшего поколения. Это да, это существует в нашей организации. Однако, мы уже стремимся стать серьезной, солидной, влиятельной силой.

КОРР.: Они называют себя патриотами-освободителями, говорят о единой нации и национальных интересах. Учатся стрелять и занимаются физической подготовкой. Не правда ли, все это уже знакомо. То же самое было и в Германии, в начале 30-х годов прошлого века, считает член прогрессивной партии Украины Александр Ерохин.

Александр ЕРОХИН, член ЦК прогрессивной партии Украины: Видно всем гражданам Украины, и это видно уже и далеко в зарубежье, что в Украине поднимает голову фашизм, и, поэтому, они сегодня стремятся более активно внедрять в органы власти своих людей, те, которые будут проповедовать и не только проповедовать, но и на государственном уровне внедрять идеологию бандеровщины.

КОРР.: Уже сейчас радикал-националисты управляют городами и районами, заседают в раде и в правительстве. И вскоре в самом центре Европы вполне может появиться государство с характерным коричневым налетом. Впрочем, оранжевые власти это даже приветствуют. Кроме того, для слабого правительства их поддержка тоже весьма ценна. Прежде всего потому что они сами тайно симпатизируют национал-экстремистам.

Кирилл ФРОЛОВ, заведующий отделом института стран СНГ: Оранжевое обернулось коричневым, о чем мы и предупреждали. То есть коричневая каска из Галиции сейчас буквально разлилась и заливает собой всю Украину. В России общество, государство, церковь однозначно осуждает любой национальный экстремизм. Представьте себе Боркашова, так сказать, которому жмет руку президент. Это не возможно представить. На Украине местные Боркашевы становятся государственными идеологами.

КОРР.: Они управляют людьми и встречаются с президентом. И самое главное - Виктор Ющенко хочет теперь примерить бандеровцев, сотрудничавших с гитлеровскими войсками с сотнями тысяч людей на Украине, воевавшими против фашистской оккупации, но возможно ли такое примирение.

Вера ДОБРОВОЛЬСКАЯ, жительница г.Киева: То, что сейчас происходит здесь, у нас, на Украине, особенно в Киеве, это идет к войне. И прекрасно все знают об этом, но все почему-то умалчивают. Когда у (нрзб.) берегу мы ходили по поводу греко-католической церкви, там бандерштат полностью свезли, и нам показывали, так вот, мы вас вешали, вешали, и будем вешать. Мы вас топили, и будем топить. Мы в вас стреляли, мы в вас будем стрелять.

КОРР.: Несколько дней назад в центре Киева, по "хрещатику" прошли ветераны украинской повстанческой армии "Упа", те самые, которые уничтожали собственный народ, помогали гитлеровским фашистам. Они праздновали день образования своей армии, с разрешения оранжевых властей. В противовес им туда же вышли колонны антифашистов и ветеранов Великой Отечественной войны. Во время войны бандеровцы истребляли украинцев в Галиции, а сейчас требуют переписать историю и признать себя героями. Школьники читают в учебниках, что украинские города освобождала не красная армия, а националисты, что советские солдаты были не освободителями, а оккупантами. Иногда оспаривается и сам факт Великой Отечественной войны на Украине.

Ростислав НОВОРОЖДЕЦ, глава львовского отделения украинской республиканской партии "Собор": Была на Украине великая отечественная война. На Украине ее не было. На Украине была другая святая война, и украинская территория была разменною монетою двух империалистических держав. Германия хотела территории Украины и Россия хотела территории Украины. И по Украине прокатилась война. И только "Упа" воевала на своей территории, за свои интересы.

КОРР.: Эта ложь поддерживается государственной пропагандой, однако, есть живые свидетели тех событий. В конце войны Ивану Василищеву было десять лет. В Галиции он спасался от голода, и прекрасно помнит ужас, который наводили на местных жителей бандеровцы.

Иван ВАСИЛИЩЕВ, житель г.Киева: Боялись все сто процентов. Они их терроризировали. Они брали, вот если мужчину берут, он не хочет идти. А ему скажут, так - если не пойдешь, семьи не будет завтра. Прямо говорят без всяких. Гестапо так не занималось, как они занимались. Гестапо и лучше было на 50 процентов лучше, чем они себя вели. Как они со своим народом обращались.

Валерий КАУРЛОВ, председатель союза православных Украины: Разве (нрзб.) процесс не осудил бандеровщину, как пособников фашистов, разве кто-то отменял эти материалы? И сегодня эта тема очень будоражит украинское сообщество, когда нам пытаются навязать искусственное, насильственное, так называемое, примирение. Сколько сотен тысяч людей из России, русских людей полегло на фронтах Великой Отечественной войны, освобождая Украину? 27 миллионов жизней отдано за время Великой Отечественной войны, и нам говорят, что это была освободительная война бандеровцов против москалей, да мы никогда в это не поверим.

КОРР.: Но зато бандеровцам верит президент Ющенко, а его сторонники, в том числе министры его кабинета говорят о необходимости реабилитации членов "Упа" и присвоения им статуса ветеранов войны. И при нынешней украинской власти это может произойти если же, такое все-таки случится, то возникнет новая Украина, о которой и мечтали Степан Бандера и все остальные. Украинские нацисты, и за которую сегодня борются их наследники. Юлия Грабовская, Владимир Хребтович, Алексей Гусев. Аналитическая программа "Постскриптум" Львов, Киев.

Говорят, что в сегодняшней России усиливается радикальный национализм. Однако, боркашовцы у нас не шествуют по Тверской и маяк со словами, спасибо тебе господи, что я не хохол, у нас не выпускают. В заключении о событиях во Франции. Там вот уже целую неделю продолжаются беспорядки в пригородах Парижа. Они уже перекинулись в ночь с пятницы на субботу на ряд других городов. Авторы беспорядков недовольные и озлобленные молодые мусульмане, дети выходцев из северной и западной Африки.

Происходящее, увы, закономерно. Французы начинают расплачиваться за свою непродуманную эмиграционную политику. За долгие годы она привела к появлению обширных афро-арабских карманов вокруг крупных французских городов. Если вы спуститесь сегодня в парижское метро, то, скорее, ощутите себя где-то на севере Африки, а не в столице Франции. Если поедите в исторические пригороди Парижа, типа Сен-Дени, ощущение будет таким же. Французы предпочитают там вообще не появляться. Власти тоже. Что твориться в этих этнических карманах, известно одному Аллаху. Об этом наш сегодняшний комментарий.

КОРР.: До сих пор во Франции считалось не приличным говорить о накоплении в пригородах потенциала этнической войны. Но, пока ЕС упивался своей политкорректностью, соперничая в ней с Америкой, внутри Европы расширялись очаги иной культуры, иного самоощущения, иного мировосприятия. Тысячи автомобилей и десятки автобусов, сожженных в эти дни во Франции молодыми арабами и африканцами, это напоминание Европе о том, о чем она не хочет думать и слышать. Европа пустила к себе миллионы выходцев из Африки и арабского мира, расселила их на бедных окраинах больших городов, и попыталась забыть о них, но они не дают о себе забыть. Недавние теракты в лондонском метро так же совершили дети эмигрантов. Внешне они вроде бы принадлежат к современному западному миру. Но своими корнями уходят в толщу другой, не европейской, вековой мусульманской культуры. Именно об этом предупреждал три года тому назад в своей нашумевшей книге "Смерть запада" известный американский правый публицист и политик Петрик Бьюкенен Его особенно страшит массовая эмиграция людей разного цвета кожи, разных приверженностей и культур на веки меняющих характер Запада. В США Бьюкенена тогда сходу обвинили в расизме. Однако его критиков в свою очередь можно обвинить в недальновидности и глупости. В ответ на массовую эмиграцию во Франции возникло движение Лепена, который получил на последних президентских выборах почти 20 процентов голосов. В Австрии к власти чуть было не пришел Йорк Хайдер идеи которого многие в Европе называли нацистскими. Тем не менее, половина французской печати пытается все списать на тяжелые условия жизни в парижских пригородах. "Небольшое число молодых, даже очень молодых нарушителей спокойствия просто выражают свое недовольство, вызванное лишением, несправедливостью и бедностью", - пишет французская "Либерасьон". Хорошо бы это было именно так. Но, нет. Австрийская газета "Штандарт" прямо признает - беспорядки на окраинах Парижа имеют национальный характер. Во Франции уже возникла альтернативная французская афро-арабская субкультура. Есть совой афро-арабский мир, полный собственных мифов, страстей и переживаний. На эту субкультуру во всей старине работает 150 с лишним кабельных телеканалов, ведущих вещание не на французском, а на арабском языке. То, что происходило на этой не деле в Париже это не просто всплеск социального недовольства. Это предупреждение о том этническом разломе, который надвигается на политкорректную Европу. Вчера беспорядки, начавшиеся в пригородах Парижа, вспыхнули уже в Страсбурге, Тулузе, Рене и других французских городах Лепен уже кричит о том, что Францию атаковали иностранные орды, то есть провозглашает расовую войну. Власть и пресса не знают, что ему ответить, ведь погромы совершают не просто бедные и голодные французы, а молодые недовольные мусульмане. Однако, все это лишь следствие. Первопричина в вавилонском смешении рас и народностей в крупнейших городах мира. Призрак прогресса, говорят одни. Смерть запада, утверждают другие. Кто окажется прав. Покажет будущее, но, напомним, многоязыкий и многоликий Вавилон погиб, так ждет ли Париж и Лондон, Нью-Йорк и Гамбург судьба Вавилона.

ВЕДУЩИЙ: На этом у нас сегодня все. Мы прощаемся с вами до следующей субботы, всего вам самого хорошего.