Платоновские чтения Материалы XIII всероссийской конференции молодых историков г. Самара 23-24 ноября 2007 г. Самара Издательство «Универс-групп» 2007
Вид материала | Документы |
СодержаниеСмертность гражданского населения Куйбышевской области в 1941 – 1943 гг. Бушуева Ольга Юрьевна Услуги, оказываемые сельскому населению в 1965-1970 годах в Оренбургской области |
- Шестнадцатые всероссийские платоновские чтения, 63.13kb.
- Учебное пособие Издательство «Универс-групп» 2005, 1388.81kb.
- К. С. Лисецкий Самыкина, Н. Ю., Серебрякова,, 1697.48kb.
- Учебное пособие Самара 2007 удк 331. 108. 4(075. 8) Ббк 33(07), 2690.85kb.
- Самарский государственный университет семнадцатые всероссийские платоновские чтения, 128.28kb.
- Методическое пособие Самара 2007 Федеральное агентство по образованию Самарский государственный, 130.39kb.
- Методические указания для студентов 1 курса заочного отделения исторического факультета, 244.82kb.
- Программа всероссийской научной конференции посвящается году русского языка в россии, 191.31kb.
- Статьи Общественные науки Философия, 2270.54kb.
- Д. Г. Кайрак из аула Себеляк: новый памятник сибирско-татарской эпиграфики*, 117.2kb.
Смертность гражданского населения Куйбышевской области в 1941 – 1943 гг.
Бушуева Ольга Юрьевна
Самарский государственный педагогический университет
Демографические процессы в Куйбышевской (ныне Самарской) области в годы Великой Отечественной войны относятся к числу недостаточно исследованных вопросов. Между тем, всестороннее изучение людских потерь невозможно без анализа количественных и качественных показателей смертности мирного населения тыловых районов России.
С началом войны резко увеличилась смертность населения Куйбышевской области. Если за шесть довоенных месяцев 1941 г. число умерших достигло 42067 чел., то в первые полгода войны оно составило 59984 чел.66 Уровень смертности в 1941 г., по сравнению с довоенным 1940 г., увеличился на 42,3%. В июне 1941 г. смертность населения превысила показатель того же месяца 1940 г. на 26,4%, в августе на 27, сентябре – 48, октябре – 53,2%. Если рассматривать сезонные колебания 1941 г., то уже в июле смертность повысилась на 28,1% по сравнению с предыдущим, довоенным месяцем, в августе – на 48,8, в сентябре – 49,3%. Уровень смертности оставался очень высоким до конца 1941 г.
В январе 1942 г. наблюдается спад – на 30,1% по сравнению с декабрем 1941 г. Эта тенденция сохраняется до конца 1942 г. Смертность во второй год войны уменьшилась по сравнению с 1941г. на 22,3%, но оставалась выше уровня 1940 г. на 25,7%.67
Конец 1942 – начало 1943 гг. характеризуются переломом в динамике количественных показателей смертности населения Куйбышевской области. С этого времени преобладающей тенденцией стало значительное снижение уровня смертности. В 1943 г. уровень смертности снизился на 43% по сравнению с 1942 г. и на 56% по сравнению с 1941 и оказался ниже показателей довоенного 1940 г. на 24,2%.Число умерших в третий год войны составило 44599 чел.68
Одной из причин столь значительного роста смертности в начале войны стало увеличение смертности младенцев. Если в период с августа по декабрь 1940 г. число умерших детей составило 10859 чел., то в эти же месяцы 1941 г. - 18045 чел.69 В 1941 г. уровень смертности младенцев повысился по сравнению с 1940 г. на 25,7% и составил 32,4% от общей численности умерших. Уже в июле 1941 г. смертность младенцев, по сравнению с июнем, выросла на 52,6%. В 1942 г. этот показатель снижается по сравнению с предыдущим годом на 20,7%, но остается выше уровня смертности 1940 г. на 6,2%.70 В 1943 г. показатель детской смертности снижается почти на 80% по сравнению с 1942 г., что явилось результатом снижения рождаемости.
Особенно высоким число умерших в 1941 г. было в городе, оно увеличилось, по сравнению с 1940 г. на 65%, тогда как в селе этот показатель, наоборот, снизился.71 Это связано с тем, что численность сельского населения сократилась за счет мобилизации мужчин на фронт. Брони в сельской местности не было, поэтому из деревни за годы Великой Отечественной войны в Куйбышевской области было изъято 78,9% трудоспособного населения.
Острая нехватка сельскохозяйственных продуктов, дефицит белков и витаминов в рационе питания, снижение его калорийности негативно отразилось на состоянии здоровья людей. Ухудшение питания вызывало истощение, авитаминоз, дистрофию, отравления, желудочно-кишечные болезни. Не хватало квалифицированной медицинской помощи. Так, в первые месяцы в Самарской области 60% медицинских работников было мобилизовано на фронт.72
О трудном положении населения свидетельствуют жалобы и результаты проверки материального положения граждан, содержащиеся в архивных документах. Вдова фронтовика писала в горком ВКП(б): «…На рынке покупать овощи и дрова я уже не в состоянии, ибо, что только можно было продать, все продано и съедено…».73
Тяжелыми и более стесненными становились жилищные условия вследствие прибытия в область большого количества эвакуированного населения. Из-за скученности и уплотнения горожан, происходит рост инфекционных заболеваний.74 Смертность от инфекций в 1942 г., по сравнению с 1941 г. возросла вдвое.75 Архивные изыскания показали, что если в 1941-1942 гг. причинами смерти городского населения Куйбышевской области (в сельской местности статистика причин смерти не велась) были болезни, прежде всего, экзогенного характера, обусловленные низким уровнем жизни, развалом здравоохранения, ослаблением санитарного контроля: острые и хронические инфекции, болезни органов дыхания, желудочно-кишечные заболевания, то в 1943 г. произошел сдвиг в пользу эндогенных факторов, чему способствовала система государственных мероприятий по развитию здравоохранения.
Таким образом, наряду с огромными прямыми потерями военнослужащих в 1941 - 1943 гг. Куйбышевская область лишилась большого числа своих мирных граждан.
Услуги, оказываемые сельскому населению
в 1965-1970 годах в Оренбургской области
Климантова Юлия Константиновна
Оренбургский государственный педагогический университет
Предприятия бытового обслуживания сельского населения, представленные комбинатами бытового обслуживания, мастерскими и приемными пунктами стационарного и передвижного типа могли оказать достаточно широкий спектр услуг, как производственного (индпошив одежды, ее ремонт, ремонт обуви, химчистка, валка валенок, ремонт часов, радиоприемников, строительные работы по ремонту жилищ и квартир и т.д.), так и непроизводственного характера (парикмахерские услуги, фотографирование, услуги проката и т.д.).
Однако на протяжении 1965-1970 годов количественные и качественные показатели оказываемых услуг изменялись. Так, можно проследить следующую тенденцию: объем бытовых услуг в 1960 году был равен 7488 тыс. руб., в том числе в сельской местности – 1923 тыс. руб.; в 1965 году – 13627 тыс. руб., в том числе в сельской местности – 3259 тыс. руб.; в 1970 году – 30084 тыс. руб., в том числе в сельской местности – 9384 тыс. руб.76 Это свидетельствует о том, что на селе темпы увеличения объема бытовых услуг шло более быстрыми темпами именно с 1965 года. Рост составлял в процентном отношении к 1965 году 41%, а к 1970 году – 65,28% (в городской местности соответственно 45,06 и 54,71%%). Главным образом это было связано с улучшением бытового обслуживания сельского населения области, после февральского (1965 года) Пленума Оренбургского обкома КПСС «О состоянии и мерах улучшения торговли и бытового обслуживания населения области», который постановил: довести количество вида оказываемых бытовых услуг в 1966 году до 200, против 160 в 1964 году.77 А это в свою очередь автоматически увеличивало объемы бытовых услуг. Так, в 1966 году объем услуг, оказываемых сельским жителям, составлял 3739 тыс. руб. в то время как в 1965 году – 2899 тыс. руб.
Однако бытовое обслуживание в области отставало от потребностей населения. При численности населения в области 2037 тыс. человек, в том числе сельского 1031 тыс. человек в 1965 году, услуги на одного жителя составляли 5,25 руб., в том числе на селе 2,80 руб.78 А это на 20% ниже, чем в целом по РСФСР.
Управлением бытового обслуживания в соответствии с Директивами XXIII съезда было разработан ряд мероприятий, которые были приняты к исполнению в районах.79 В результате принятых мер удалось увеличить объем обслуживания по таким важным для населения услугам как индивидуальный пошив обуви, ремонт бытовой техники и металлоизделий, химчистка, пошив и вязка трикотажа. При этом дело не только в количественном росте, но и в том, что ранее эти услуги оказывались только горожанам, а в 1966 году они оказывались уже и в сельской местности.
На селе возросли объемы таких видов услуг, как пошив и ремонт одежды (2 раза), индпошив обуви (на 80%), ремонт бытовых приборов, радиоприемников, телевизоров и металлоизделий (на 51,3%), химчистка одежды, изготовление трикотажных изделий. Потребность сельского жителя в таких услугах свидетельствует о росте благосостояния тружеников сел нашей области.80
Однако по некоторым видам услуг, оказываемых сельским жителям, отмечались существенные недостатки. Многие предприятия крайне неудовлетворительно выполняли задания в расширении ассортимента, а порою вместо расширения бытовых услуг допускали их свертывание. Из 15 сельских комбинатов имеющих план по ремонту мебели занимались этой работой только 11, а 4 просто свернули это хозяйство, такие как Переволоцкий, Краснохолмский комбинаты. Задание по приему в химчистку одежды имели все 37 комбинатов бытового обслуживания, а занимались этой работой лишь половина, в то время как производственные мощности фабрик химчистки использовались в области на 30-35%. В Бузулуке построенная хорошая фабрика химчистки была загружена меньше чем на 30%. А в соседних Курманаевском, Грачевском, Тоцком районах приемные пункты не брали заказы на химчистку, вследствие чего, население не обслуживалось этой фабрикой. В отдельных районах очень плохо обстояло дело с ремонтом обуви, парикмахерскими услугами, ремонтом квартир. Например, с оказанием услуг по ремонту обуви было крайне плохо в Переволоцком районе.
В ряде районов совершенно неудовлетворительно обслуживалось население с выполнением заказов по изготовлению валенок. Кувандыкский комбинат по валке валенок выполнял план немногим более чем на 50%, а в то же время в этом районе действовали 17 кустарей одиночек и они обслуживали население лучше, чем комбинат. Еще хуже дела обстояли в Шарлыкском комбинате. Валенное производство было и вовсе свернуто. Люди из Шарлыка везли шерсть для выполнения заказов в Пономаревку, в Абдулино и в другие районы.81 Большие нарекания населения вызывала высокая стоимость услуг. Так, прокат детского велосипеда стоил в сутки 60 коп., а стоимость этого велосипеда 8-10 руб., т.е. за 1 месяц проката мог окупиться весь велосипед. Стоимость такого велосипеда должна себя окупать в течении одного года, а это значит, что и стоимость проката должна была быть уменьшена в 10 раз. Высказывались пожелания пересмотра стоимости услуг на фотографирование, точение ножей.82
В докладе начальника областного управления бытового обслуживания Лигермана А. на сессии Совета депутатов трудящихся отмечалось: в 1967 году в области оказывалось более 235 видов разнообразных бытовых услуг. Выполнение этих работ требовало самых различных специальностей. За исключением швейников, вся тяжесть работы подготовки кадров ложилась на управление и предприятия. При управлении был организован учебно-производственный комбинат, который за 1965-1966гг. подготовил 450 квалифицированных рабочих службы быта. На местах в порядке индивидуального обучения было подготовлено более 100 квалифицированных рабочих. От школ профтехобразования за эти годы было получено всего 250 швейников. Все эти кадры почти целиком были направлены для работы в сельские предприятия (т.к. в некоторых районах именно из-за отсутствия кадров оказывалось ограниченное количество услуг).83
В 1967 году на одного жителя в Оренбурге было оказано бытовых услуг на 10,07 руб., в Бузулуке – 8,68 руб. 68., в Илекском же районе на одного жителя было оказано услуг всего на 4,31 руб., в Адамовском районе – 3,26 руб., а в Северном – 1,45 руб., Асекеевском – 1,09 руб.84 А на одного человека в 1970 году количество услуг в Домбаровском районе достигало до 3 руб., когда по сельскому населению в других районах - в среднем 7,80 руб., а в Адамовском, Илекском районах – 8,2 руб.85 Можно увидеть определенную закономерность: объем услуг, оказываемых сельскому жителю, оставался на 70% ниже, чем городскому.
Но, тем не менее, в области оказывалось около 250 видов различных услуг, в том числе сельскому населению 80-85 видов услуг.86 Таким образом, в 1965-1970 годах объем реализации бытовых услуг увеличился в 2,4 раза, а в сельской местности в 3,2.