Geum.ru

№1. Введение в правовую статистику § Общее понятие статистики и ее отраслей

Вид материалаРеферат

Содержание


§ 2. Относительные величины распределения (структуры)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

§ 2. Относительные величины распределения (структуры)


Отношения, характеризующие структуру совокупности, или отношения распределения, — это распространенная относитель­ная величина, выражаемая в процентах отдельных частей сово­купности изученных явлений (преступлений, преступников, граж­данских дел, исков, причин, мер предупреждения и т. д.) к их общему итогу, принимаемому за 100%. Данные отношения при­меняются в юридической статистике очень широко.

Примеры рассматриваемых относительных величин даны в табл.1

Таблица  1 Характеристика лиц, совершивших преступления в России в 1996 г.

Признаки лиц

Абсолютные показатели

Относительные показатели, %

Выявлено лиц

1 618 394

100,0

В том числе:

 
 

Несовершеннолетние

192 199

11,9

Женщины

257 277

15,9

Учащиеся, студенты

103611

6,4

Лица, не имеющие посто-

 
 

янного источника дохода

777 883

48,1

Из них:

 
 

Безработных

76278

4,7

Ранее судимых

313713

19,4

Из них:

 
 

Особо опасных реци-

 
 

дивистов

6082

0,4

Таблица 1 отличается сложностью. В ней отражены несколько структур, в которых один параметр указан, а другой подразуме­вается, но их суммарное значение составляет 100%. Несовершен­нолетние — 11,9% и подразумеваемые взрослые — 88,1%. То же можно сказать о женщинах и мужчинах; учащихся, студентах и не учащихся; лицах, не имеющих постоянного источника дохо­да, и лицах, его имеющих; ранее судимых и несудимых. Кроме этого, в некоторых составных частях общей структуры допол­нительно выделяются особо значимые признаки: в числе лиц, не имеющих постоянного источника дохода, выделяются безра­ботные, а в числе лиц, ранее судимых, — особо опасные рецидивисты. Однако все показатели процентируются к общему чис­лу выявленных лиц, хотя можно было бы, например, соотнести особо опасных рецидивистов с ранее судимыми, общее число (313 713) которых должно быть принято за 100% (тогда доля особо опасных рецидивистов составила бы не 0,4%, а 1,9%).

Характеристика структуры совокупности уголовных и граж­данских дел составляет важную часть статистического анализа. Здесь можно выяснить, какие преступления, административные и гражданско-правовые нарушения преобладают в целом в стра­не, субъекте Федерации, городе, районе; каково распределение граждан и юридических лиц в качестве истцов и ответчиков в гражданско-правовых спорах; как распределяются выявленные правонарушители или осужденные по полу, возрасту, семейно­му положению, образованию, отраслям хозяйства и т. д., и т. п. В связи с тем, что в правоохранительных органах и судах относи­тельно подробно дифференцирован учет преступлений, лиц их совершивших, осужденных и связанных с ними данных, в юри­дической статистике получили широкое распространение струк­турные показатели преступности и судимости.

Структура преступности (преступников) раскрывает соотно­шение групп или видов преступлений в общей совокупности уч­тенной преступности, либо соотношение различных категорий лиц, совершивших преступления, в общей структуре выявлен­ных правонарушителей. Учтенная преступность или выявленные правонарушители берутся за определенный период времени (год, квартал, месяц) на определенной территории (страна, регион, город). Структура преступности измеряется в абсолютных (име­нованных числах) и относительных (процентах, долях, коэффи­циентах) показателях, которые характеризуют преступность не только с количественной, но и с качественной стороны.

Структура преступности может включать в себя: 1) удель­ные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений; 2) соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); 3) распределение преступлений по городам и селам, социальным сферам, экономическим районам, терри­ториям (география преступности), месту совершения преступ­лений (топография преступности), временам года; 4) соотно­шение умышленных и неосторожных преступлений, преступ­лений, совершенных с прямым и косвенным умыслом, по легкомыслию и небрежности; 5) удельные веса корыстных, на­сильственных и других видов (по мотивации) преступлений; 6) доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, груп­повой, организованной преступности; 7) удельные веса рас­крытых и нераскрытых преступлений; 8) доли мужчин, жен­щин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного или нар­котического опьянения, и других категорий граждан в струк­туре выявленных правонарушителей; 9) удельные веса лиц, ос­вобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания. Структура пре­ступности и судимости может быть рассчитана по многим дру­гим уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим и иным признакам.

Абсолютное большинство структурных показателей имеют важное значение в анализе социально-правовой и криминологи­ческой действительности. Следует иметь ввиду, что законы ста­тистического распределения преступлений по отдельным видам и группам в общей структуре преступности в разных странах с несхожими уголовным и уголовно-процессуальным законодатель­ством, учетом преступлений и следственно-судебной практикой, в основе своей (особенно по деяниям, повсеместно признан­ным — убийства, кражи, изнасилования, грабежи и др.) доста­точно близки.

Практически во всех странах или регионах одной страны в структуре учтенной и реальной преступности доминируют кра­жи. Их удельный вес колеблется в пределах 50-80%. То же можно сказать и о некоторых насильственных деяниях. В криминологи­чески разных условиях удельный вес их колеблется в пределах 8-10% (в том числе умышленных убийств— 1—3), хотя расхожде­ния в уровне (в числе убийств на 100 тыс. населения) могут дос­тигать 15-20-кратного размера.

Соответствующие структурные закономерности наблюдаются и при распределении преступности по некоторым признакам субъектов преступлений. Например, в разных странах доля женс­кой преступности в мирное время не выходит за пределы 15— 20%. В подтверждение сказанного приведем табл. 2.


Таблица 2

Половой состав выявленных правонарушителей и осужденных (1912-1995 п-.), %

Год
Мужчины
Женщины
Итого




Выявлено
Осуждено
Выявлено
Осуждено



1912
—
93,5
—
6,5
100,0

1913
—
93,8
—
6,2
«

1915
—
89,6
—
10,4
«

1916
—
84,6
—
15,4
«

1946
—
68,0
—
32,0
«

1966
—
87,8
—
12,2
«

1973
—
89,0
—
11,0
«

1986
78,0
80,8
22,0
19,2
«

1987
78,5
84,1
21,5
15,9
«

1988
85,3
89,2
14,7
10,8
«

1989
86,2
91,1
13,8
8,9
«

1990
—
91,2
—
8,8
«

1991
87,2
94,0
12,8
6,0
«

1992
88,6
94,9
11,4
5,1
«

1993
88,8
94,3
11,2
5,7
«

1994
87,0
94,0
13,0
6,0
«

1995
85,1
92,8
14,8
7,2
«

1996
84,1
86,8
15,9
13,2
«

Количественная информация табл. 2 невелика, но объясне­ние приведенных данных приводит исследователя к пониманию глубинных процессов в обществе. Соотношение удельных весов женщин и мужчин в структуре выявленных правонарушителей и осужденных, как видно из таблицы, связано с ролью женщины в решении жизненных проблем, социальными катаклизмами (вой­на, революция), уровнем реализации гуманистических тенден­ций и т. д. Каждый структурный показатель несет в себе важную информацию. Его аналитические возможности увеличиваются, если он изменяется во времени и пространстве. В этом случае структурные показатели смыкаются с динамическими.

Для оценки некоторых структурных показателей кримино­логи иногда используют вспомогательный коэффициент поражаемости преступностью различных групп и слоев населения. Дан­ный показатель представляет собой отношение удельных весов преступников из определенной категории граждан ко всем граж­данам данной категории в структуре населения. В 1996 г. в России женщины совершили 257 277 преступлений. В структуре выявлен­ных правонарушителей они составили 15,9%. Удельный вес всех женщин в структуре населения был равен 53,0%.

Коэффициент поражаемое™ преступностью женщин равен

-=- = 0,3, а мужчин -   -      = 1,8, или в 6 раз выше.

Аналогичным образом можно рассчитать данный коэффици­ент применительно к несовершеннолетним, безработным, ранее судимым, жителям городов, сел и т. д. В этом случае на основе обобщающих относительных величин, характеризующих струк­туру совокупности правонарушителей и всех жителей, мы полу­чаем новый относительный показатель с большими возможнос­тями обобщения.

Структура преступности, административных правонарушений, гражданских дел, истцов, ответчиков, судебных решений и т. д. помогает решить многие аналитические вопросы в юридической науке и практике. Изучение структурных показателей во времени дает возможность выявить реальные тенденции составных частей юридически значимых явлений, опираясь на которые можно ре­шать и прогностические проблемы.