Экономики

Вид материала

Учебник

Содержание Первым следствием Великих географических Три главных предпосылки Великих Вторым следствием Великих географических оiкрыши ci:i i пе­реворот в европейской торговле. Антверпен, куда собирались товары со всей Европы. Увеличился объем торговли. Рост торговли требовал новых форм ее организации. Появились товарные биржи Третьим следствием Великих географических открытий было рождение колониальной системы. 46 Феодальная система хозяйства Но земледелие долго было подсечно-огневым. Подсечное земледелие требовало коллективного труда 48 Феодальная система хозяйства У славян, как и у других наро­дов, феодализм формировался сложным путем выделения военной верхушки. Младшая дружина состоит из «отроков» или «детских 50 Феодальная система хозяйства Старшая дружина состоя/а Но земля без живущих на Но холоп и закуп Из источников XII в. мы узнаем, что князья стали раздавать боярам земли с крестьянами. Феодальная система хозяйства В XI-XII вв. ремесло начинает переходить на стадию товарного производства: ремесленник уже работает по заказам потребителей, а п ... Полное содержание

Подобный материал:

• Ликвидация теневой экономики как направление обеспечения экономической безопасности, 313.06kb.
• Московская академия экономики и права институт экономики, 370.03kb.
• Московская академия экономики и права институт экономики, 466.65kb.
• Московская академия экономики и права институт экономики, 947.23kb.
• Московская академия экономики и права институт экономики, 352.34kb.
• Рабочая учебная программа дисциплины История экономики специальности 060800 Экономика, 124.76kb.
• Региональные зоны роста инновационной экономики, 927.02kb.
• Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 08. 00. 13 «Математические, 180.85kb.
• Высшего Профессионального Образования балтийский гуманитарный институт факультет экономики, 834.68kb.
• «Вечерняя Москва», 23.8kb.

Раздел II

Первое направление — на юг и юго-восток вокруг Африки 11о лому направлению двинулись португальцы В поисках зол о i
Поскольку открытые ими земли португальцы объявляли своей собственностью, испанцам пришлось двигаться в другом направ­лении—на запад Тогда же, в конце XV в , испанцы на трех кораб­лях под командованием Колумба пересекли Атлантический океан и достигли берегов Америки Колумб считал, что jto Азия Одна­ко золота в новых землях не оказалось, и испанский король был недоволен Колумбом Человек, открывший Новый Свет, кончил свои дни в бедности

По следам Колумба в Америку хлынул поток нищих, храбрых и жестоких испанских дворян — конкистадоров Они надеялись найти там золото и нашли его Отряды Кортеса и Писарро разгра­били государства ацтеков и инков, самостоятельное развитие аме­риканской цивилизации прекратилось

Англия начала поиск новых земель позже и, чтобы взять свое, попыталась найти новый путь в Индию — «северный проход», через Северный Ледовитый океан Конечно, это была попытка с негодными средствами. Экспедиция Ченслера, отправленная в середине XVI в на поиски этого прохода, потеряла два из трех кораблей, и вместо Индии Ченслер попал через Белое море в Москву Впрочем, он не растерялся и выхлопотал у Ивана Гроз­ного серьезные привилегии для торговли английских купцов в России право беспошлинно торговать в этой стране, расплачи­ваться своей монетой, строить торговые дворы и промышлен­ные предприятия Правда, Иван Грозный ругал свою «любитель-ную сестру», английскую королеву Елизавету, «пошлой девицей» за то, что ее королевством, помимо нее, управляют «торговые мужики», и иногда этих торговых мужиков притеснял, но все-таки оказывал им покровительство Монопольного положения в русской торговле англичане лишились лишь в XVII в , — рус­ский царь лишил их привилегий за то, что они «всею землею учинили злое дело государя своего Карлуса короля убили до смерти»

Первым следствием Великих географических открытий была «революция цен»: так как в Европу хлынул поток дешевог о золота

44

Феодальная система хозяйства

II юребра из заокеанских зе- Три главных предпосылки Великих

mi-м. с юимость этих метал- географических открытий:

ном (следовательно сто- — завоевание турками Византии,

имен и» ленсО режо упала, а сокращение потока восточных

цены на товары, соответ- товаров;

i пи-нно, вофосли Общее ко- — недостаток золота как

jiiriccmo юлота в Европе за денежного металла;

XVI в выросло более чем в — развитие науки и техники,

два, серебра — в три, а цены судостроения и навигации.

выросли в 2-3 раза

В первую очередь революция цен коснулась тех стран кото­рые непосредственно грабили новые земли — Испании и Порту-ылии Казалось бы, открытия должны были вызвать в этих стра­нах экономический расцвет В действительности получилось на­оборот Цены в этих странах повысились в 4,5 раза, тогда как в Англии и Франции — в 2,5 раза Испанские и португальские то­вары становились настолько дорогими, что их уже не покупали предпочитали более дешевые товары из других стран Нужно учи­тывать, что при росте цен соответственно увеличивались и про­изводственные затраты

А это имело два следствия золото из этих стран быстро уходило за границу, в страны, чьи товары покупались, ремесленное произ­водство приходило в упадок, поскольку его продукция не находила спроса Поток золота шел, минуя хозяйство этих стран — из рук дво рян он быстро уплывал за границу Поэтому уже в начале XVII в драгоценных металлов в Испании не хватало, и за восковую снеч\ платили столько медных монет, что их вес втрое превышал вес све­чи Сложился парадокс поток золота не обогатил Испанию и Порту­галию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали (реодальные отношения Наоборот, революция цен уси­лила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производ­ством, чьи товары шли в Испанию и Португалию

В первую очередь, выигрывали - производители товаров ре­месленники и первые мануфактуристы, которые продавали свои товары по повышенным ценам К тому же товаров теперь требо­валось больше они шли в Испанию, Португалию и за океан в об­мен на колониальные товары Теперь уже не было необходимос­ти ограничивать производство, и цеховое ремесло стало перерас­тать в капиталистическую мануфактуру

Выиграли и те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, а оброк платили подешевевшими деньгами Короче го­воря , выиграло товарное производство.

А проиграли феодалы они получали с крестьян в виде ренты пре жнюю сумму денег (ведь рента была фиксированной), но ли день

45

Раздел II

ги теперь стоили в 2-3 раза меньше Революция пси с i.im.i жпночм ческим ударом по сословию феодалов

Вторым следствием Великих географических оiкрыши ci:i i пе­реворот в европейской торговле. Морская торговля iicpi-p.u i.u-i и океанскую, а в связи с этим рушатся средневековые чомомо ши I ни­зы и Венеции: контролировать океанские дороги бычо vac- ikiui i можно

Казалось бы, от перемещения торговых путей должны (н.ши выифать Испания и Португалия, которые не только шыдели i.io кеанскими колониями, но и географически были расположены очень удобно — у начала путей через океан. Остальным европей­ским странам надо было посылать суда мимо их берегов Но Ис­пании и Португалии было нечем торговать.

Выиграли в этом отношении Англия и Нидерланды — произ­водители и владельцы товаров. Центром мировом торговли стал Антверпен, куда собирались товары со всей Европы. Отсюда ку­печеские суда направлялись за океан, а оттуда возвращались с богатым грузом кофе, сахара и других колониальных про­дуктов.

Увеличился объем торговли. Если прежде в Европу поступало лишь небольшое количество восточных товаров, которые достав­ляли к берегам Средиземного моря арабские купцы, то теперь по­ток этих товаров вырос в десятки раз Например, пряностей в Ев­ропу в XVI в поступало в 30 раз больше, чем в период венецианс­кой торговли Появились новые товары —табак, кофе, какао, кар­тофель, которых прежде Европа не знала. И сами европейцы в об­мен на эти товары должны были производить своих товаров го­раздо больше, чем прежде.

Рост торговли требовал новых форм ее организации. Появились товарные биржи (первая — в Антверпене). На таких биржах купцы заключали торговые сделки при отсутствии товаров- купец мог продать кофе будущего урожая, ткани, которые еше не сотканы, а потом купить и доставить своим покупателям.

Третьим следствием Великих географических открытий было рождение колониальной системы. Если в Европе с XVI в. начинал развиваться капитализм, если в экономическом отношении Евро­па обогнала народы других континентов, то одной из причин это­го было ограбление и эксплуатация колоний.

Колонии не сразу стали эксплуатироваться капиталистичес­кими методами, не сразу, стали источниками сырья и рынками сбыта Сначала они были объектами ограбления, источниками первоначального накопления капиталов Первыми колониальны­ми державами стали Испания и Португалия, которые эксплуати­ровали колонии феодальными методами

46

Феодальная система хозяйства

Д пори не ->гих стран ехали Сложился парадокс: поток и номые земли не для того, юлота не обогатил Испанию и чтбы организовать там упо- Португалию, а нанес удар по их ряяочснное хозяйство, они хозяйству, потому что в этих сх.иш, чтобы |рабить и выво- странах еще господствовали инь боытства. За короткий феодальные отношения. срок они захватили и вывезли Наоборот, революция цен усилила и Ьвропузолото, серебро, дра- Англиюи Нидерланды, в которых i оценности— все до чего мог- уже было развито товарное ли добраться. А после того, производство, чьи товары шли в как богатства были вывезены Испанию и Португалию.

и что-то надо было делать с

новыми владениями, дворяне стали использовать их в соответ­ствии с феодальными традициями Конкистадоры захватывали или получали в дар от королей территории с туземным населени­ем, обращая это население в крепостных Только крепостное пра­во здесь было доведено до степени рабства

Дворянам нужны были здесь не обычные сельскохозяй­ственные продукты, а золото, серебро или, по крайней мере, экзотические плоды, которые можно было дорого продать в Европе. И они заставляли индейцев разрабатывать золотые и серебряные рудники. Не желавших работать уничтожали це­лыми деревнями. А вокруг рудников, по свидетельствам оче­видцев, даже воздух был заражен от сотен разлагавшихся тру­пов. Такими же методами эксплуатировались туземцы на план­тациях сахарного тростника и кофе.

Население не выдерживало такой эксплуатации и массами вымирало. На острове Эспаньола (Гаити) в момент появления испанцев было около миллиона жителей, а к середине XVI в они были поголовно истреблены Сами испанцы считали, что за первую половину XVI в. они уничтожили американских ин­дейцев.

Но, уничтожая рабочую силу, испанцы подрывали хозяйствен­ную базу своих колоний. Для пополнения рабочей силы пришлось ввозить в Америку африканских негров. Таким образом, с появ­лением колоний возродилось рабство

Но в целом, Великие географические открытия ускорили разло­жение феодализма и переход к капитализму в Европейских странах.

47

Раздел II

Глава 2

Экономическое развитие Киевской Руси. Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности

§1. Первобытное хозяйство восточных славян и его разложение

Первоначально предки славян заселяли степи nka i) Днепром и Одером Затем часть славян стала двигаться на ioi n,i Балканы, и составила впоследствии группу южных славян (народы Ьолирии и Югославии), другая часть мигрировала на северо запад и соста­вила группу западных славян (поляки, чехи, словаки) третья дви­галась на северо-восток и составила группу восточных славян (рус­ские, украинцы, белоруссы)

В те времена большую часть территории России занимали леса Постепенно углубляясь в леса и болота, продвигаясь из южных степей все дальше на север, славяне продолжали заниматься зем­леделием

Но земледелие долго было подсечно-огневым. Чтобы отвоевать у леса землю для посева, деревья подрубали (подсекали), и они за­сыхали на корню После этого их сжигали и золой удобряли по­чву Отвоеванный таким образом у леса участок засевали два-три года, пока удобренная земля давала хорошие урожаи, затем выжи­гали под поле новый участок леса Главным орудием земледелия была соха В условиях северных лесов с пнями и корнями деревь­ев плуг появиться не мог

Приблизительно к VII в н э происходит переход к переложной и двухпольной системам земледелия При переложной системе хлеб сеялся несколько лет подряд, до истощения почвы Затем это поле забрасывалось и распахивалось новое, а прежнее зарастало Когда истощалось второе, могли вернуться к первому При двухпольной системе наличная пашня делилась на два поля, которые засеива­лись поочередно

С развитием земледелия менялись и социальные отношения Подсечное земледелие требовало коллективного труда и задержало распад родового строя. Родовая патриархальная община, т е боль­шая семья, состоявшая из родственников по мужской линии, вела общее хозяйство Община составляла небольшой поселок из де­ревянных жилищ, окруженный тыном, т е частоколом из заост­ренных и вертикально вкопанных в землю бревен Такие укреп­ленные поселки принято называть городищами.

48

Феодальная система хозяйства

При переходе к переложной и двухпольной системам, когда \ леса были отвоеваны уже лмчителыше площади под пашни, зем леделие перестало требовать обишнного труда, и родовая община перерастает в сельскую, аналогичную марке у франков У восточ­ных славян сельская община называлась «вервью» на юге и «ми­ром» на севере

Теперь общее хозяйство рода делилось на частные хозяиства отдельных семей, семейных пар В общинной собственности ос­тавалась теперь лишь земля, но и она для потьзования детилась между семьями Все остальное имущество было в частной соб­ственности

А там, где появилась частная собственность, неизбежно по­являются богатые и сильные люди У славян, как и у других наро­дов, феодализм формировался сложным путем выделения военной верхушки.

Распад родовых общин и переход к сельским, по выражению академика Б А Рыбакова, был восстанием детей против отцов Когда члены рода требовали имущественного выделения из общего хозяйства рода, это было восстанием против тех, кто стоял во гла­ве рода В этой борьбе стремящиеся к самостоятельности члены рода становились часто «изгоями», т е изгнанными из рода без имущества и без права на покровительство рода Тогда они бычи вынуждены искать покровительства у вождя племени, в состав которого входил род, т е у князя

Дело в том, что, как и у других народов на переходе к классово­му обществу, у славян того времени был строй военной демократии Главным органом племени было народное собрание — вече Вече выбирало военного вождя для ведения военных действий, для за­щиты от врагов У франков такой военный вождь назывался коро­лем, а у славян — князем

С развитием хозяиства, с накоплением богатства появляется возможность захвата значительной военной добычи Учащаются военные столкновения, а в связи с этим повышается значение во еннои дружины, возглавляемой князем Сначала состав этих дру­жин был временным — они состояли из «отроков», т е молодых людей, не имевших еще своей семьи и хозяйства и выполнявших военную повинность Но потом некоторые «отроки», испытав сладость побед и воинской доблести, отказывались после окоп чания срока службы возвращаться в общины к крестьянском\ труду Самый известный герой былин Илья Муромец, как только почувствовал «силу богатырскую», так, один лишь день попах.ш на поле отца, поехал наниматься к князю дружинником Охотно очевидно, принимали к себе в дружину князья и изгоев Так apv жина все более приобретала постоянный характер теперь она со

49

Раздел II

стояла в основном из военных-профессионалов оюрвавшихся от обшин и крестьянской жизни

Эти люди и составили господствующую группу общества Они были и самыми сильными, как военные профессионалы имею­щие оружие и владеющие им, и самыми богатыми, потому чго в их руки попадала военная добыча

§2. Формирование феодализма в Киевской Руси

Киевское государство (Киевская Русь) возникло в IX в Именно в рамках этого государства формировались основы феодализма, пос­ле чего оно распалось в XII в на мелкие феодальные княжества

Процесс формирования феодализма на Руси происходил по­чти так же, как в Королевстве франков Князь, который теперь встал во главе государства, первоначально был военным вождем и подчинялся вечевому собранию Но в ходе образования государ­ства в противовес народу, объединенному в общины, все большую роль начинает играть дружина князя

Теперь дружина делится на две части На первом месте — «старшая» дружина из «бояр» Бояре — уже не просто воины Это люди, которые выдвинулись и разбогатели на службе у князя Они имеют свои хозяйства, а иногда и свои дружины Это приближен­ные князя, его друзья (ведь дружина — от слова «друг», «содру­жество») Князь с ними считается, советуется по всем вопро­сам Вместе с дружиной, говорит древнерусская летопись, князь «думал о строе земленем и о ратех, и о уставе земленем» (т е о государственном устройстве, о войне и государственных законах) Таким образом, старшая дружина -— это государ­ственный совет Из состава старшей дружины назначаются и правители отдельных районов и послы в иные страны

Младшая дружина состоит из «отроков» или «детских* Млад­шие они теперь не по возрасту, а по положению Это деистви гель-но только воины

Первоначально князь с дружиной жил за счет дани с завоеванных земель Объезжая эти земли, он собирал дань натурой — мехами, ме­дом , воском Это называлось «полюдьем». К местам остановок кия ih с ' дружиной дань доставляла верхушка подчиненных племен

Со временем были установлены нормы дани — «от дыма» или «от рала» (рало — пахотное орудие), тес каждого хозяин n.i И теперь князь с дружиной уже не ездил сам собирать дань на mui.i, а отправлял туда своих представителей (из бояр), поручал им и\" равление отдельные области и назначал «корм» «По поды < «< ни

50

Феодальная система хозяйства

ioch кормлением» назначен- Дружина делится на две части. ныи м,1 место боярин собирал Старшая дружина состоя/а дань часть собранного остав из бояр, не простых воинов, пял ил «корм», т е на содер- а приближенных князя, жание себе и своим людям, а и представляла собой остальное отправлял князю государственный совет.

Таким образом, сначала Младшая дружина состояла знатные люди не были круп- из отроков — простых воинов ными землевладельцами-фео-далами, они существовали за

счет военной добычи, дани, которая постепенно превращалась в государственный налог Но с течением времени уже не столько сама дань, сколько земля с населением которое платило эту дань, стала представлять главную ценность для знатныхлюдей Вчераш­ние воины, мечтавшие о поенной добыче и грабеже, становились землевладельцами

О том, как это происходило, источники говорят мало По всей вероятности, как и у франков, князь раздавал земли боярам От IX в никаких свидетельств о частном землевладении до нас не дошло В X в появились княжеские села Берестово, которое принадлежало князю Владимиру, Ольжичи — княгине Ольге Впрочем, выясне­но, что это были не сельскохозяйственные села, а центры охотни­чьих и рыболовных угодий князя В XI в появились боярские села, но и они представляли собой рыболовно-охотничьи хозяйства, в которых труд на пашне играл лишь вспомогательную роль

До конца XI в бояре получали землю без крестьян Раздача зем­ли с крестьянами началась позже Так, крупными землевладельца­ми стали бояре дружинные, выдвинувшиеся на военной службе, и бо­яре земские, местная знать, верхушка покоренных племен, на кото­рую князь опирался на местах Кроме светских землевладельцев появились и церковные Одних монастырей в XII в на Руси на­считывалось свыше 50, а монастыри тоже имели свои села Цер­ковное землевладение которое сначала возникло также за счи княжеских пожалований, затем росло за счет вкладов «на помин души» (завещаний имущества церкви)

Но земля без живущих на ней крестьян, которые несут феодаль­ные повинности, — еще не феодализм. Другая сторона формирова­ния феодализма выражается в том, что свободные крестьяне попада­ют в феодальную зависимость. На Руси этот процесс был ботее сложным, чем в Королевстве франков

Во-первых, бояре сажали на землю своих холопов Холопы — jto рабы Прежде холопы были заняты тишь вдомашнем хозяйстве гос i юдина, а теперь им начали выделять участки земли, чтобы они жили la счет своего хозяйства и выпопняпи повинности для господина

51

Раздел II

Во-пторых. бояре закабаляли крестьян. Хозяиспю к|кч п.и нина, еще недавно выделенное из общего хозяйств ролл, tii.i'io ненадежным источником существования. Неурожаи фошп m лодной смертью. Гибель лошади означала разорение Ч iu(>i.i iit-умереть от голода и не дать погибнуть своей семье, крестьянин был вынужден идти к богатому человеку, боярину, бр.ш. v iu-io «купу» (ссуду) и становиться закупом, т.е. долговым рабом До no i вращения купы он должен был работать на своего кредтора

Но холоп и закуп — это рабы, а не феодально зависимые крестья­не. Именно они до конца XI в. и работали в хозяйствах бояр. Л это значит, что в хозяйствах бояр были не феодальные, а рабовладель­ческие отношения. Но из этого не следует, что можно говорить о рабовладельческом строе. Удельный вес этих рабовладельческих отношений в хозяйстве страны был незначителен. Подавляющая часть крестьян оставалась свободной.

Из источников XII в. мы узнаем, что князья стали раздавать боярам земли с крестьянами. В положении таких крестьян при этом почти ни­чего не менялось: они по-прежнему жили общинами, только дань, ко­торую они прежде платили князю, теперь в том же размере должны были платить боярину. Но если дань князю как главе государства надо рассматривать как государственный налог, то плата землевладельцу — это феодальная рента. Крестьяне платили феодалам пока только об­рок, в отличие от холопов и закупов, обязанных выполнять барщину, крестьяне могли уйти от господина.

Прежде считалось, что крестьяне того времени назывались смер­дами. Теперь в исторической науке господствует представление, что смерды — лишь одна категория зависимого населения. Это кресть­яне, которые вышли из общин и отдались под власть князя (изгои), а также переселенные на земли князя представители побежденных народов. Князь выделял им землю, обеспечивал защиту, а за эту за­щиту и землю они были обязаны платить князю оброк и участво­вать в военных походах. Смерды, таким образом, находились в фео­дальной зависимости, причем уже в XI в., но не от бояр, а только от князя. Это самая первая группа феодально зависимых крестьян.

Техника земледелия в Киевской Руси сделала некоторый шаг вперед. Появился плут. В отличие от сохи, просто бороздившей зем­лю, плуг переворачивал пласт земли. Кроме того, дополнительно к переложной и двухпольной системам появилось трехполье.

Очень важным дополнением к земледелию бы чи лесные про­мыслы: охота, рыболовство и бортничество (разведение диких пчел). Продукты этих промыслов, а не зерно, шли на уплату дани и вывозились на обмен в другие страны. Не случайно первыми выделились не tup новые, а рыболовно-охотничьп \ot.ⁱmci n.i бояр и князя

52

Феодальная система хозяйства

§3. Ремесло и торговля

Как и шесгно, города в средневековом Европе возникли в рсзуль-iMie отделения ремесла от земледелия. В Королевстве франков, с ко юры м принято сравнивать Киевскую Русь, городов еще не было. В Киевской Руси города были. Правда, не каждый «граж», упоми­наемый в летописи, был центром ремесла и торговли: источники loio времени называли «градами» укрепленные поселения вооб­ще. Важно другое: ремесло здесь было самостоятельной отраслью производства, причем развивалось оно в городах. А один из визан­тийских писателей X в. даже утверждал, что по развитию ремесла первые места среди известных ему стран занимают Греция и Русь.

В лесной стране особенно многочисленными были мастера гю дереву. Дома, крепостные стены, церкви, мостовые — все это де­лалось из дерева. Киевляне дразнили новгородцев «плотниками» Особое место занимали городники (строители городских стен и башен) и мостники (укладчики деревянных мостовых). В «Русском правде» (сборнике законов Киевской Руси) мостникам был посня щен специальный раздел, который так и назывался — «Устав о мостниках». Массовым промыслом был гончарный. Одна из час тей Новгорода называлась Гончарным концом. Очевидно, она была заселена преимущественно гончарами. Один из районов Киева назывался Кожемяки — очевидно, здесь жили кожевники. На ряд специальностей делилась металлообработка. Большого мастерства достигли оружейники.

О развитии ремесла в Киевской Руси свидетельствуют не толь­ко византийские авторы, но и «Русская правда», древнерусским сборник законов, где ремесленники выделены в особую группу городского населения, и материалы археологических раскопок.

В XI-XII вв. ремесло начинает переходить на стадию товарного производства: ремесленник уже работает по заказам потребителей, а продает изделия торговому человеку, который везет их в отдален­ные районы. Новгородские ремесленные изделия, например, везут на юг для обмена на хлеб: на севере не хватало своего хлеба.

Из раскопок в Новгороде выясняется, что здешние ремеслен­ники резали гребни из самшита, который не рос в окрестностях. Самшит привозили из Грузии. Сырье для янтарных украшений доставлялись из Прибалтики. Очевидно, что сами ремесленники за сырьем в эти страны не ездили. Его привозили купцы.

Рождаются на Руси и новые формы производства, коюрые u.i ли характерны для России — артели и подряды. Для некоторых ра­бот требовалось объединение значительных коллективов людей. Так, большими коллективами работали городники — строители городских стен и башен, мостники -- укладчики деревянных мос-

53