Алла кирилина неизвестный

Вид материала

Документы

Содержание Чаплин, Матвеев, Пакулин, Мильчаков, Сорокин, Соболев О выступлении оппозиции 7 ноября 1927 г. в Ленинграде Из писем к Кирову 2. Датировано 5 июля 1932 г. Заявление в партколлегию Заявление в партколлегию В Ленинградскую областную Контрольную Комиссию ВКП(б) Постановление бюро обкома и горкома ВКП(б) Постановление бюро обкома, и горкома ВКП(б) Постановление бюро обкома и горкома ВКП(б) Евг. тарле

Подобный материал:

• Научная литература белоконь, Алла Тарасовна, 667.47kb.
• Методическая разработка урока По сказке А. Платонова «Неизвестный цветок», 112.59kb.
• А. П. Платонова «Неизвестный цветок» (мини-рецензия)      Рассказ, 13.05kb.
• Московского Патриархата Алексеева Алла Сергеевна пояснительная записка, 77.64kb.
• Ю. Н. Байбакова, Е. Р. Кирилина научный, 9.63kb.
• А. В. Кирилина. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах >Дж. Коатс, 134.57kb.
• Публичный отчет февраль 2011 Заведующая Кирилина, 31.49kb.
• Контрольные вопросы и задания по произведению Платонова А. П. «Неизвестный цветок», 9.6kb.
• Конкурс Интернет-ресурсов «Неизвестный Моршанск» для обучающихся 8-11 классов оу города, 19.5kb.
• Разработка урока по теме «Прекрасное вокруг нас», 41.01kb.

Заявление членов ЦК PЛKCM, голосовавших на заседании Бюро ЦК PЛKCM от 15/1-1925 г. против выступления от имени ЦК PЛKCM на пленуме ЦК РКП(б) по вопросу о тов. Троцком


Мы, нижеподписавшиеся члены ЦК PЛKCM считаем необходимым в письменном виде изложить те мотивы, которые нас заставили голо­совать на заседании Бюро ЦК от 15/1-1925 против выступления с мне­нием ЦК PЛKCM на пленуме ЦК ВКП(б) по вопросу о мерах партий­ного воздействия на тов. Троцкого в связи с его антленинскими выступлениями.

Мотивы наши следующие.

1. Вопрос в данном случае не идет о нашем отношении к троцкизму и антиленинским выступлениям Троцкого. По этому вопросу наш Союз и его ЦК высказались с полным единодушием и определенностью.

В данный момент ЦК РКП, подводя итоги дискуссии в связи с выступ­лениями Троцкого, должен сделать выводы о мерах партийного воздейст­вия в связи с выступлениями Троцкого. В ЦК РКП нет принципиальных течений по отношению к Троцкому. Есть разногласия по конкретному во­просу: снимать или не снимать сейчас Троцкого из Политбюро ЦК РКП. Разногласия, которые не выносятся широко на обсуждение партии.

2. При таких условиях выступление ЦК PЛKCM, поддерживающих ту или другую точку зрения на этот вопрос, существующий в ЦК РКП, без специального запроса со стороны руководящей группы ЦК РКП, есть вмешательство вдела ЦК РКП с целью обострения борьбы. Высказыва­ясь против специального выступления ЦК PЛKCM по этому вопросу, считаем нужным заявить, что мы отрицаем постановку «нейтральности».

Чаплин, Матвеев, Пакулин, Мильчаков, Сорокин, Соболев


(ЦПА, ф. 80, оп. 10, д. 36, л. 22-23. Копия.)


Заседание парткома Ленинградского института путей сообщения 17/XI-1927 года


О выступлении оппозиции 7 ноября 1927 г. в Ленинграде


«В выступлении принимало участие несколько студентов Институ­та: Красовский, Павлов, Голдин.


Красовский: Билет на демонстрацию получил от одного товарища из райкома партии, фамилию не знаю. Фракционную работу считаю вредной. Считаю ошибкой, что ходил на демонстрацию не с институ­том. Фракционную работу не веду, но свои взгляды буду бороться. По­становление ЦК партии об исключении Зиновьева и Троцкого из пар­тии считаю неправильным, т. к. их исключили за идейные взгляды.

Фамилию товарища, доставшего билет, не скажу.

Павлов П. А.: Где достал билет не скажу. Я защищал вождей. Зино­вьев бросил лозунг „Да здравствует пролетариат!" И кто-то, кто — не помню, крикнул „Да здравствует Зиновьев". Я был очевидцем того, как по лицу ударили Радека, и как Евдокимова потащили топить к Мойке.

Голден отказался давать какие-либо объяснения.

Партийный комитет Ленинградского института путей сообщения постановил:

Исключить из партии Красовского (36 чел. голосовали за исключе­ние, 12 — были против). Голдена — исключить из партии — 32 челове­ка, против — 16. Павлову П. А. — вынести строгий выговор (за выговор проголосовали 42, против 6)».


(ЛПА, ф. 1085, св. 9, д. 114, л. 148-151)


«В ОГПУ, тов. Мессингу

Секретариат Ленинградского комитета ВКП(б), ознакомившись с заявлением тов. Жукова, считает: 1) В дальнейшем рекомендовать ОГПУ изменить форму агентурных сводок в сторону точного и ясного указания их агентурного происхождения. 2) Принять к сведению заяв­ление т. Мессинга, что объяснения Жукова (полностью, значительно, в основном) опровергли материалы агентурной сводки ОГПУ. 3) Пред­ложить ГПУ объяснения т. Жукова послать в те адреса, в коих была повинна агентурная сводка».


Документ не датирован. Возможный год написания — конец 1928 г., установлен по косвенным документам.

Записка написана рукой Н. А. Свешникова.

Подписана Кировым (автограф)

ЦПА, ф. 80, on. 11, д. 24, л. 6.


Из писем к Кирову:


1. Даты нет. Но, скорее всего, относится к 1931 году


«Тов. Киров

Я решил тебе написать, именно тебе, нужно бы написать Сталину, но ему письмо не дойдет. Неужели Вы все руководители не видите, что ведете страну к гибели и все октябрьские наши завоевания могут пойти на смарку... Материальное положение рабочих и служащих тяжелое, процветает спекуляция, отсутствует дисциплина, у магазинов тысячные очереди, голодуха. Хорошо живут спекулянты, лишенцы, воры, жули­ки — Они живут также, как стоящие у власти, имеющие хорошее снаб­жение и все дефицитное. Ленин этого бы не допустил и партия, особен­но головка недостойна произносить имя Ленина. Рыков был человеком умным, но его забили, Томский тоже был неплохим... Посмотрите тор­говые организации, из них половину нужно перестрелять при жизни.

Фамилии своей не подпишу, боюсь как лозунгщика тебя!»

(ЦПА, ф. 80, оп. 16, д. 63, л. 37)


2. Датировано 5 июля 1932 г.


«В чем сущность моего письма? Рабочие недовольны политикой пар­тии. Мотивы недовольства: голод, займы и как вывод из общих настро­ений — уничтожили людей, которые кормили рабочий класс (кулака)...

Мы в деревне разбили классового врага окончательно, подорвали его корни, но мы его не уничтожили, он нашел новые формы борьбы и более успешные. Борьбу из деревни классовый враг перенес в город — в гущу рабочего класса. Из одного села Западной области, откуда я родом, оттуда до 80 человек приехало в Ленинград. Это кулаки, подку­лачники, уголовники, раскулаченные.

Партийные и профсоюзные организации плохо ведут работу среди сезонных рабочих. В связи с этим считаю необходимым поднять вопрос Об очистке рабочего класса.

Слушатель областной высшей колхозной школы Кочуро»

(ЦПА, ф. 80, оп. 16, д. 63, л. 39)


Заявление в партколлегию

Ленинградской Контрольной Комиссии ВКП(б)


тов. Киселеву от члена ВКП(б) А. Клыкина

[даты нет] Приблизительно 1933 год.


В прошлом году в начале лета я был приглашен на день рождения к тов. Р. Оше, но у него не было музыки, я вспомнил, что напротив в доме живет Рекстон, а у него патефон. Открыла его жена, спросила зачем, дальше не пустила, сказала, что он занят, но Рекстон вышел, встретил недружелюбно. Я повторил ему просьбу, он попросил жену проводить меня в спальню. В соседней комнате я услышал разговор, приоткрыл дверь и увидел, что за столом сидел целый ряд бывших работников об­ластной контрольной комиссии (Десов, Тенч, Алексеев, Король, Бо­роздин) и Озолин (бывший председатель Облсуда). Потом было еще человек 30, которых я не знаю.

Рекстон, увидев меня закричал, а Тенч пригласил в залу, посадил ря­дом с Десовым. Подали вина, пива. Стали пить за Десова, Комарова. Об этом мною было сообщено подробно 2 раза в органы Ленинградского Государственного Политического Управления по вызову к тов. Горину, начальнику СПО. Кроме того, было сообщено, что Рекстон неоднкратно в беседах со мной ругал самыми площадными словами Кирова и Стали­на, называя цх «мерзавцами», «негодяями», а «не руководителями про­летариата, что еще в годы реакции Киров выступал со статьями, находясь в Турции¹ против партии и пролетариата».

Летом этого года я встречался с Дмитриевым (директором технику­ма облснабоблотдела), который рассказал мне, что он встретился с Во­робьевым, Десовым и Исидор В. — председатель союзтабака. Воробьев ругал Сталина «Ну, что с этим азиатом поделаешь, как мы ни боремся с ним, никак ему шею не свернуть».

ЦПА, ф. 80, оп. 17, д. 70, л. 4—7.


Заявление в партколлегию

Ленинградской Контрольной Комиссии ВКП(б)


тов. Киселеву

от члена ВКП(б) А. Клыкина

16 июля 1933 года

«Однажды в разговоре с Рекстоном (еще до того, как мне удалось случайно раскрыть собрание у него на квартире) он мне рассказывал, что после того как все были сняты с руководящих постов... и уезжали в Москву к нему заезжал Бадаев, который совещался с ним о дальнейшем руководстве Ленинградской организации, так как Киров является чужим человеком в Ленинграде и доверять такую организацию ему ни в коем случае нельзя. Кроме того он сказал, что у них имеется постоянная связь с Москвой, поддерживается постоянная связь с Комаровым, Мессингом, Истоминым. Такая же связь поддерживается через Аменицко- го, неоднократно посещавшего Рекстона в Ленинграде. И как-то раз Рекстон будучи в сильном возбуждении, ударив кулаком об стол сказал:

мы скоро перегрызем глотку этому вождю Кирову, мы его посадим, мы его уничтожим, за нами идет большинство массы!»

(Документ приведен полностью. ЦПА, ф. 80, оп. 17, д. 70, л. 1, 1об)


В Ленинградскую областную Контрольную Комиссию ВКП(б)


тов. Киселеву

от члена ВКП(б) Романова А. М.,

п/б 0133494, референта секретаря

Ленинградского областкома ВКП(б)

Заявление


6 апреля 1933 года в 8 часов 30 мин. вечера, возвращаясь домой я был остановлен на Московской улице Володарского района, членом ВКП(б) Чугуновым Михаилом. Знаком с ним по совместной работе в Лодейно- польской организации ВКП(б). Чугунов был секретарем райкома, а я секретарем Оштинского райкома партии.

Чугунов был выпивши, но не пьян и пригласил меня зайти к нему на квартиру. Я зашел, Чугунов послал отца своей жены (беспартийный старик) за вином и тот принес полбутылки зубровки.

Разговор Чугунова сводился к следующему: «Сталин, теперешнее Политбюро трижды гитлеровцы».

ЛПА, ф. 24, оп. 2-в, д. 779, л. 34


Постановление бюро обкома и горкома ВКП(б)

4 марта 1934 г.


На объединенном заседании бюро Ленинградских обкома и горкома ВКП(б) 4-ого марта 1934 года был утвержден следующий состав бюро районных комитетов партии города Ленинграда

1. Нарвский РК ВКП(б):

Членами бюро: Алексеев, Лысаков, Тютин, Кирьянов, Волков, Цейтлин.

Кандидатами в члены бюро: Отс, Филатова, Тумчек.

2. Выборгский РК ВКП(б):

Членами бюро: Смородин, Гайцхоки, Никитин, Баранов, Ива­нов Г., Есенин, Карпова.

Кандидатами в члены бюро: Егоров, Копорова, Врублевский.

3. Московский РК ВКП(б):

Членами бюро: Бушуев, Владимиров, Гусаров, Матусов, Исерлис, Виноградов, Невинский.

Кандидатами в члены бюро: Богданов, Попова, Алексеев.

4. Василеостровский РК ВКП(б):

Членами бюро; Водцит, Лукьянов, Орлович, Шеметова; Ингельман, Ивашов, Уткин.

Кандидатами в члены бюро: Царев, Шелепугин, Саламахин.

5. Володарский РК ВКП(б):

Членами бюро: Освенский, Никитин И., Юхачева, Астахов, Фисуненко, Казовский, Егорова А.

Кандидатами в члены бюро: Курлянд.

6. Петроградский РК ВКП(б):

Членами бюро: Соболев, Грибков, Пальцева, Десов, Сергачев, Ортяков, Плотникова.

Кандидатами в члены бюро: Иванов, Прокофьев, Климович.

7. Смольнинский РК ВКП(б):

Членами бюоо: Касимов, Кузнецов, Балакин, Преображенская, Иткина, Цинит, Яковлева.

Кандидатами в члены бюро: Шниппер, Жуков, Преде.

8. Центральный РК ВКП(б):

Членами бюро: Милославский, Мелкишев, Смирнов, Семенов, Быстрянский, Смирнов С., Кольцов.

Кандидатами в члены бюро: Иванов, Маринушкин, Свердлов.

9. Октябрьский РК ВКП(б):

Членами бюро: Шульман, Савенков, Садчиков, Иванов Н., Алек­сандров, Орлов, Масевицкий.

Кандидатами в члены бюро: Штыков, Усанов, Диманис.

10. Пригородный РК ВКП(б):

Членами бюро: Емельянов, Пахомов, Зотиков, Цеховский, Соло­вьев, Цветков, Ларионов.

Кандидатами в члены бюро: Хитров, Красиков, Горев.

11. Кронштадтский РК ВКП(б):

Членами бюро: Токарев, Яров, Озолин, Алтухов, Рабинович, Мушлов, Никанович, Болышев, Прошкин.

Кандидатами в члены бюро: Белов. Макашайчик.

Во всех районах была установлена должность секретаря райкома, заместителя секретаря райкома, помощника секретаря.

(ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 876, л. 32-33)


Примечание. Такая структура райкомов партии, их число просущест­вовала до 1936 года. В данном документе первым в списке членов бюро стоит фамилия секретаря райкома ВКП(б).


Постановление бюро обкома, и горкома ВКП(б)

4 марта 1934 г.


На этом же объединенном заседании бюро Ленинградских обкома и горкома ВКП(б) 4-го марта 1934 г. были приняты еще ряд важных решений:

1. На заседаниях бюро обкома и горкома ВКП(б) разрешить присут­ствовать заведующим отделами обкома и горкома партии, начальникам политотделов Октябрьской и Мурманской железных дорог, редакторам газет «Ленинградская правда», «Красная газета», «Крестьянская прав­да», «Смена».

2. Принято решение перейти к системе ответственных инструкторов обкома и горкома партии по отраслям промышленности и деятельности партийных органов. Из всех идеологических отделов оставить только отдел культуры и пропаганды,

— Заведующим отделом руководящих партийных органов обкома был утвержден — Низовцев.

— Заведующим сектором информации — Гожанский.

— Инструктором по составу организации и статистике — Васильев.

— Заведующим особым сектором — Свешников.

—Заместителем заведующего особого отдела и управделами — Пухов.

3. Упорядочить структуру штатов Ленсовета в сторону сокращения.

Установить штат Ленсовета со всеми отделами, секциями, трестами и райсоветам в количестве 1440 человек на 1934 г. против ЗОЗб в 1933 году.

(ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 876, л. 51, 55, 59, 96-107)


Примечание. Документ дается в сокращенном виде.


Постановление бюро обкома и горкома ВКП(б)

4 марта 1934 г.


На объединенном заседании бюро Ленинградских обкома и горкома ВКП(б) было принято объединенное постановление областкома и гор­кома ВКП(б) по местной промышленности.

Ленинградская.местная промышленность объединяет 107 предпри­ятий с основным капиталом 1/4 млрд. рублей. Валовая продукция со­ставляет 904 млн. рублей. Однако, ленинградская местная промышлен­ность не отвечает поставленным целям: не обеспечивает рынок товарами для населения, а регион — необходимыми промышленными товарами, в первую очередь стройматериалами. Кроме того, большой процент отчис- лений от-прибылей местной промышленности идет в союзный и респуб­ликанский бюджеты, а надо усиливать местный бюджет.

В связи с этим необходимо определить перечень предприятий, под­лежащих передаче из союзного и республиканского подчинения в со­став местной промышленности.

Среди них:

Невгвоздь

Псковский металлический

Старорусский чугунного литья

Завод им. Бадаева

Красный маляр

Канат

Шпагат

Фабрика «Союзутиль»

Музыкальная фабрика им. Луначарского

Пашский тарный завод

Рыбное хозяйство на внутренних водоемах.

Фабрики «Красное Знамя» и «Веретено» выделить в союзное подчи­нение.

Это приведет к изменению состава местной промышленности. В ее ведении будет 220 предприятий, число рабочих 125 тыс. Выработка пла­на на 1934 г. составит 1,2 млрд. рублей.

Кроме того, по промышленности, находящейся в ведении Ленсове­та, а это 81 предприятие, которое имеет 13 900 работающих и по плану 1933 года давало продукции на 106,6 млн. рублей.

Местная промышленность подразделялась на областное, городское й районное подчинение, т. е. находилась в ведении Ленсоветов и райсове­тов. Постановление Совнаркома РСФСР от 9 августа 1933 года давало право директорам республиканских предприятий расходовать 25% эко­номии от заказа-наряда на дополнительные капитальные работы без ут­верждения этого в спецбанке. Это положение необходимо распростра­нить на местную промышленность. Общие лимиты капитальной работы утверждаются Ленсоветом и облисполкомом. Местная промышленность сбывает свою продукцию на местном рынке, освобождается от продажи товаров наркоматам.

Предельный размер отчислений прибылей местной промышленно­сти в доход государства не более 81% в соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 сентября 1931 года.

Предоставить Облисполкому и Ленсовету права 50% сверхплановой прибыли оставлять в их распоряжении.

Перед Управлением местной промышленности стоят задачи: изуче­ние экономики района, сырьевых, энергетических ресурсов, установ­ление связей с научно-исследовательскими институтами, технологиче­ской реконструкцией местной промышленности, создание новой про­изводственной базы.


Документ подписан лично Кировым и им сделана приписка: Чудову, Кодацкому, Струппе, Иванову А;, Светикову, Нетану определить списки пред­приятий местной промышленности о передаче как в ведение Ленсовета, так и облисполкома.

И стоит вторичная подпись Кирова.

ЛПА, ф. 24, on. 1, д. 876, л. 112-113, 125-126.


Примечание. В 1934 году экономика Ленинграда и области носила многоукладный характер. В промышленности были предприятия союзного, республиканского и местного подчинения. Сохранялись кустарно-промысло­вые артели и кооперация. В сельском хозяйстве были колхозы и единоличное хозяйство, причем последнее в 1934 г. составляло свыше 40%


13 дек. 34 г. — зарегистрировано секретариатом С. М. Кирова


Дорогой товарищ Сергей Миронович


Мое моральное весьма тяжелое состояние. За последний отрезок моей жизни на нервной почве. Все чаще и чаще, совершенно дезорга­низует мою волю и психику. И мне становится все трудней и трудней выносить такую жалкую жизнь, а так же владеть собой. Да, и для всех моих близких и родных мне лицам, так же не может быть приятным мое угнетенное состояние. Вследствие чего мне вдвойне тяжело, что и по­буждает меня обратиться к тебе с убедительной просьбой, оказать мне содействие устроится в Ленинграде, в специальной лечебнице. Для кли­нического лечения своей злокачественной болезни, которая отравляет лично мне и моим близким жизнь и я так устал, что готов подвергнуть себя каким угодно экспериментам, лишь бы получить каплю облегчения.

По этому случаю я очень и очень прошу тебя дорогой. Будь так доб­рым, помоги мне в этом направлении. Поручи кому нибудь из товари­щей выяснить соответствующую лечебницу в Л-де и устроить меня в таковую. Для меня стороннего исследования основной причины моей болезни врачами специалистами и применения методов лечения. Я с Сначала августа до конца сентября провалялся в Кремлевской больнице, а с 4-ого октября нахожусь в доме отдыха ЦИКа в Сочи и несмотря на весьма благоприятные условия во всех отношениях, а также и чудную солнечную погоду благодатного юга мое душевное состояние из рук вон плохо и я принужден избегать общения с людьми, что еще больше обо­стряет душевное состояние...

В начале декабря я вернусь в Москву и мне хотелось бы попытать счастье и использовать последнее средство полечиться в Ленинграде — в хорошей лечебнице под наблюдением врачей-специалистов, за что я хватаюсь, как утопающий за соломинку, когда его тянет ко дню. И надеюсь на то, что ты лично, а также и другие т.т. ленинградцы, от которых это будет зависеть, помогут мне использовать эту соломинку. Как только получу от вас благоприятный ответ на мою просьбу с положительными результатами немедленно выеду в Ленинград.

Крепко жму твою руку

С ком. приветом С. Аллилуев

10 нояб. 34

Сочи-Мацеста. Дом отдыха ЦИКа

Зинзиновка

(ЛПА, ф. 24, оп. 2-в, д. 842, л. 141)


Уважаемый тов. УГАРОВ!

в 1931 году совещанием коллегии ГПУ я был приговорен к высылке в Алма-Ату . Ровно через пять дней по прибытии в Алма-Ату я был назна­чен штатным профессором тамошнего (Казакстанского) университета по кафедре истории империализма, а после восьмимесячного пребыва­ния в Алма-Ате уже получил разрешение вернуться и почти одновремен­но приказом Наркомпроса был назначен профессором в Ленинградский историко-лингвистический институт. В 1933 г. ЦК ВКП(б) утвердил меня профессором Высшего коммунистического института просвеще­ния (в Москве), где я и состою до сих пор, регулярно езжу для чтения там лекций в Москву. В 1934 г. при открытии Ист.фак.лен.гос.университета я был туда назначен профессором и состою там и теперь.

Цо желанию парткомов и месткомов разных Ленинградских учреж­дений я постоянно выступаю с лекциями на темы о текущей междуна­родной политике. Возбудив в настоящее время перед верховным про­курором т. Вышинским ходатайство о снятии с меня судимости я прошу Вас, на глазах которого проходит моя деятельность в Ленинграде, под­твердить соответствующим отзывом мое ходатайство.

Я работал, работаю и буду работать с правительством и партией и имею полное моральное право рассчитывать на удовлетворение моей просьбы.

ЕВГ. ТАРЛЕ

Профессор Лен.гос.ун., ЛИФЛ ин-та и Высш. Коммун. ин-ma просвещения

23/Х-35 г.

Л-д, Наб. 9 Января д. 30, кв. 4, тел. 115—43


Фамилия Николаев является весьма распространенной. Более того, на тер­ритории Выборгского района Ленинграда проживали и работали два Леонида Васильевича Николаева. С биографией одного из них, убийцы Кирова, чита­тель уже познакомился. Теперь расскажем о другом.

Он тоже родился в Петербурге в-1904 году и тоже в семье рабочего. Прини­мал самое активное участие в Гражданской войне. Вернулся в родной город в 1925 году из Свердловска и с этого времени до самой смерти трудился рабочим на Государственном оптико-механическом заводе. Здесь проходит обе партий­ные чистки. Впрочем, предоставим слово документу:


«Протокол № 3 от 24 октября 1929 года цехячейки № 3

Государственного оптического завода.


Присутствует: членов и кандидатов ВКП(б) — 41 беспартийных — 15

Председатель собрания: Сынков

Члены: тт. Григорьева и Лакатош...

Николаев Леонид Васильевич, рождения 1904 года. Социальное по­ложение — рабочий. Образование — среднее. Занимаемая должность — механик. В Красной Армии — служил. Производственный стаж лет. Нагрузка — профуполномоченный.

Вопросы:

1. Кто родители? 1. Рабочие.

2. Служил ли в Красной Армии? 2. Служил добровольцем.

3. Был ли в оппозиции? 3. Был.

4. Сколько подписался на заем? 4. На 200 руб.

5. Где был в Кронштадтское восстание? 5. На Урале.

6. Где состоял на военном учете? 6. В терчасти – рядовым.

7. Были ли выговора. 7. Были за опоздания.

8. Политподготовка. 8. Совпартшкола.

9. Сколько на иждивении? 9. 4 человека.

Тов. Смирнов — сомневается, что тов. Николаев скрыл, что он де­мобилизовался рядовым и предлагает это выяснить и воздержаться от постановления.

Тов. беспартийный — говорит, что тов. Николаев служил вместе с ним, что он демобилизовался рядовым и проявил себя, как исполни­тельный товарищ.

Тов. Николаев — говорит, чгго он посещал вечерние курсы и штат­ным командиром не был.

Пожелание: поручить т. Смирнову выяснить о службе тов. Николаева в Красной Армии и на следующем собрании сообщить.

Постановили: Считать проверенным, оставить в рядах ВКП(б)».


В учетной карточке этого Николаева указано, что он окончил курсы младших командиров и в общественной жизни активного участия не принимал.

Доказательством того, что было два Леонида Васильевича Николаева, является то, что при прохождении чистки 1929 года они сами рас­сказывали свои биографии, и они различные, к тому же у них были и разные номера партийных билетов. У Л. В. Николаева, будущего убийцы Кирова, номер партийного билета был 0156283, у Николаева, рабо­тавшего на ГОМЗе, — 0155932¹.


Музей С. М. Кирова. V-663.

Воспоминания Шамко Данила Васильевича

КАCCP г. Петрозаводск ,

Пролетарская дом 1, кв. 11

Написаны 11/11-65 г.


Трудпрофилакторий был в Ленинграде, Б. Подьяческая ул., д. 30

В период НЭПа в Ленинграде было много женщин в возрасте от 15 до 30 лет, занимавшихся проституцией.

Условно на 3 группы:

1. Бедные молодые девушки, приехавшие из деревни.

2. Материальная нужда, живших в городе

3. Молодые, хорошо обеспеченные, из любви к искусству.

По постановлению Ленсовета создан закрытый трудпрофилакторий — весна 1928 г. в больнице Нихимсона.

Сначала заведывала Гордон, потом была Маркус М. Л. Были приня­ты двое молодых мужчин Грушевский и Василевский для работы по установлению и вылавливанию женщин.

Проработали около года, их судили за взятки и пр.

Мария Львовна по национальности еврейка, среднего роста с силь­но поседевшими волосами без завивки, косметикой не пользовалась для крашения лица, скромно одевалась.

Работать начинала с 9 часов, кончала поздно вечером в 20 ч.

Приезжала и уезжала на трамвае, Киров приезжал несколько раз. Была по своем характеру: объективна, принципиальна, строга, настой­чива, требовательна, справедлива, неболтлива, незлопамятна, не гор­дая, человеколюбивая с добрым отзывчивым сердцем и очень трудолю­бивая.

М. Я. часто оскорбляли словом, а иногда бывали попытки оскорбить и действием, но она за такие поступки не наказывала, хотя и могла.

Удивительно умела распсиховавшихся й агрессивно настроенных успокоить добрым словом и хорошим примером.

Продолжала она эту работу с середины 28 до конца 30 г. и прошло через ее воспитание более 1000 проституток.