Geum.ru

Пособие озаглавлено цитатой из летописной "Повести времен­ных лет " монаха Нестора и предназначено для студентов, стар­шеклассников общеобразовательных школ, лицеев, колледжей, для всех тех, кто интересуется историей нашего Отечества. А. Г. Кушнир

Вид материалаДокументы

Содержание


Война: цена победы в великой оте чественной
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   18

ВОЙНА: ЦЕНА ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕ ЧЕСТВЕННОЙ



О Великой Отечественной войне советского народа написано много, очень много, однако она является, пожалуй, самым "белым пятном" (или, если угодно, самой "черной дырой") в истории Советского государства.

Ни одна из страниц нашей истории не содержит столько целенаправленного мифотворчества и не умалчивает о таком огромном числе фактов и событий, как те строки, которые повествуют о всенародной трагедии и всенародном подвиге. Поэтому подойдем к ее изложению избирательно, останавливаясь лишь на некоторых эпизодах в летописи данной войны.

В мае 1941 г. И. Сталин в узком кругу приближенных дал прогноз начала советско-германской войны на май 1942 г. Но такое сталинское планирование не совпало с расчетами германского Генштаба и вскоре Молох войны потребовал от советского народа многомиллионных жертвоприношений. По современным оценкам СССР безвозвратно потерял до 30 миллионов своих граждан (свыше 15% населения от его численности в 1940 г.) — без учета искалеченных физически и психически, без учета изломанных судеб вдов, матерей и сирот. Причем, основная масса потерь пришлась на первый период войны, когда телами людей (ополченцы, подольские курсанты, памфиловцы и т.д.) буквально затыкали прорехи на участках прорыва вермахта. Народ расплачивался жизнью лучших своих представителей за расчеты, просчеты руководства страны.

Да, потери на любой войне неизбежны и чаще всего они диктуются объективными факторами. Но в данном случае, эти объективные факторы во многом явились следствием "сталинщины".

Нападение вооруженных сил Германии и ее союзников на СССР неожиданным (ни с точки зрения сроков, ни по способам его осуществления) не было. Теперь это очевидно. Правда, Георгий Константинович Жуков — полководец суворовского масштаба указывал, что, дескать, никто не ожидал столь массированного использования авиационных и бронетанковых сил. Но ведь еще к середине 30-х гг. никто иной как маршал М.Н. Тухачевский разработал теорию концентрированного использования этих средств ведения войны, считая, что будущая война -- война моторов. Германские генералы просто использовали данное достижение военной мысли советского "врага народа" для того, чтобы бить генералов Красной Армии их же оружием.

Приведенный выше пример — не частный случай. За ним стоит теория сталинизма и практика "сталинщины", принцип единомыслия и единовластия, итог контрреволюционного термидора середины 20-х гг. Не только власть народа, но и, единственная сохранявшаяся организованной политическая сила общества — компартия, миллионы ее членов оказались жертвами личной диктатуры И. Сталина.

И все же, с первых дней Отечественной войны именно компартия стала для народа той патриотической силой, с которой связывались надежды на Победу. Так, за второе полугодие 1941 г., когда в случае пленения принадлежность к компартии была равносильна смертному приговору, только в военные парторганизации было принято кандидатами 137 000 человек (в 4 раза больше, чем в мирное первое полугодие). Всего же, с 1 июля 1941 г. по 1 июля 1945 г. кандидатами в члены ВКП(б) стали 5,1 млн. человек, а членами ее — 3,3 млн. человек (количественная разница иллюстрирует сакраментальное "ухожу в бой. Прошу считать меня коммунистом"). Таким образом, за 4 года войны в ВКП(б) вступило такое же количество людей, как и за предвоенные "сталинские" 12 лет. Воистину, из этой народной "песни" слова не выкинешь.

Народный характер Отечественной войны проявился в подлинно каторжном (по условиям) труде людей в тылу под лозунгом "Все для фронта, все для победы!". Об этом же характере войны свидетельствует история широкого партизанского движения, народного ополчения. Проявление массового патриотизма использовалось И.Сталиным, вспомнившим в критический момент войны и об Александре Невском, и о Дмитрии Донском, и о К. Минине, и о Д. Пожарском, для того, чтобы "латать дыры" обескровленных фронтов необученными, очень плохо вооруженными, пожилыми, больными людьми. Гибель Московского ополчения, колоссальные потери добровольческих дивизий на других направлениях, т.е. утрата в мясорубке войны основы нравственного генофонда народа -- все это, по сути, стало очередной "чисткой", продолжением сталинского геноцида 30-х гг.

Перенос И. Сталиным в первой половине 40-х гг. методов борьбы с "врагами народа" в сферу национальную заложил под СССР мину замедленного действия, которая рванула уже в наши дни, превратив "Союз нерушимый" в скопище "кровников" на 1/6 Земного шара.

Вина И. Сталина перед народами Советского Союза безмерна не только из-за террористической внутренней политики и великодержавных внешнеполитических устремлений, но и из-за его личного вмешательства в непосредственное руководство военными действиями.

Миф о великом полководце не выдерживает критики. Придя в себя от психологического шока, вызванного катастрофическими событиями начала войны, И. Сталин 19 июля возложил на себя обязанности наркома обороны, а 8 августа — Верховного Главнокомандующего. В этом качестве он лично подготовил приказ от 16 августа 1941 г., который, по существу, лег в основу всей его последующей деятельности. Главная мысль приказа была сформулирована абсолютно четко: "расстрел на месте трусов и дезертиров", что дополнялось репрессиями в отношении семей военнопленных. Аналогичным по методам достижения цели стал приказ от 28 июля 1942 г. при прорыве вермахта к Сталинграду. — В итоге, за личные ошибки Верховного Главнокомандующего, приведшие к потере Киева, трагедии 2-ой ударной армии под Ленинградом, к гибели советских войск в Крыму, под Харьковом и Ростовом, к выходу противника к Кавказу и Волге, был вынужден расплачиваться народ, выигрывая битвы и войну в целом не благодаря, а во многом, вопреки И. Сталину и его ближайшему политическому окружению. "Оттолкнувшись ногой от Урала", он (народ) не только вернул своей стране "наши пяди и крохи" (В. Высоцкий), но и, добив своих "обидчиков" в Берлине, разгромил элитную Квантунскую армию Японии в Манчжурии, выполняя союзнические обязательства.

Несколько слов об антигитлеровской коалиции. Разумеется, ее создание сыграло большую положительную роль. Свой вклад в коренной перелом, поворот в ход второй мировой, а следовательно, и Великой Отечественной войны, несомненно, внесли и солдаты, офицеры стран-союзников СССР. Народы, правительства этих стран оказали нам значительную материально-техническую помощь, в том числе и по программе "ленд-лиз". Этого забывать нельзя. Военно-дипломатические контакты руководителей коалиции (Тегеранская, Ялтинская, Потсдамская встречи /конференции/) не только способствовали победе над врагом, но и создали условия для формирования концепции послевоенного устройства мира, для создания Организации Объединенных Наций. (Здесь нельзя не отдать должного предусмотрительности И.Сталина в период советско-финской войны, когда он не пошел на обострение отношений с Западом.)

Однако не следует и идеализировать позицию западных демократий в их стремлении к союзническим отношениям с СССР. В Национальном архиве США хранится документ периода завершения Курской битвы, который настолько однозначен, что не требует комментария. Речь идет о протоколе заседания Объединенного комитета начальников штабов США и Великобритании от 20 августа 1943 г. Параграф 9 протокола указывает, что на заседании обсуждался вопрос, "не помогут ли немцы" вступлению англо-американских войск на территорию Германии, "чтобы дать отпор русским". Комментарии, действительно, вряд ли нужны.

Итак, народ завоевал Победу, славу для своей армии и международный авторитет для СССР. Кому это досталось?