Пособие озаглавлено цитатой из летописной "Повести времен­ных лет " монаха Нестора и предназначено для студентов, стар­шеклассников общеобразовательных школ, лицеев, колледжей, для всех тех, кто интересуется историей нашего Отечества. А. Г. Кушнир

Вид материала

Документы

Содержание Термидор "национал большевизм а "

Подобный материал:

• Учебное пособие М.: Педагогическое общество России. 1999 442, 5623.86kb.
• Учебное пособие предназначено для изучающих экономическую теорию студентов высших учебных, 3627.59kb.
• А. И. Яковлев Политическая социология Учебное пособие, 4862.18kb.
• Психолого-педагогических, 3768.33kb.
• Учебник предназначен для студентов психологических факультетов университетов, педагогических, 4972.32kb.
• М. В. Ломоносова исторический факультет а. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева,, 7755.01kb.
• Учебное пособие для студентов вузов и учащихся общеобразовательных школ, лицеев и гимназий, 1406.26kb.
• Эдред Торссон «Северная магия: мистерии германских народов», 5428.35kb.
• Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374, 5371.75kb.
• Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374, 5097.83kb.

ТЕРМИДОР "НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИЗМ А "

Сделав "открытие" о возможности построения социализма в СССР, И. Сталин тем самым противопоставил себя признанным партийным теоретикам, сделал заявку на политическую самостоятельность, на право лидерства. Обвинив авторитетных вождей РКП(б) и Коминтерна в оппортунизме, предательстве интересов соцстрои-тельства в СССР из-за их приверженности лозунгу мировой революции, генсек ЦК, уйдя с левого фланга кремлевской элиты, вполне естественно оказался на ее правом фланге, найдя здесь верного союзника в лице Николая Ивановича Бухарина, искренне увлеченного перспективой вырастания из России нэповской России социалистической.

XIV партсъезд, вошедший в историю КПСС как "съезд индустриализации", на самом деле стал съездом погрома "левых" - лидеров "октябрьского" ЦК, так называемой "новой оппозиции", опиравшихся на парторганизации северо-западного региона. Г. Зиновьев и Л. Каменев, оказав ранее помощь И. Сталину в его противоборстве с Л. Троцким (по оценке В. Ленина, наиболее способным членом ЦК), теперь сами стали объектами сталинского экстремизма в его борьбе за единоличное обладание властью. По сути, на XIV партсъезде столкнулись интересы представителей старого большевизма и рожденной эпохой гражданской войны, взращенной генсеком ЦК под прикрытием тезиса о диктатуре партии, новой номенклатуры. Последняя, правда, зачастую весьма смутно представляла себе существо теории научного коммунизма, однако имела то преимущество, что, будучи хорошо организованной и дисциплинированной, могла оказать действенную поддержку своему вождю ("Хозяину", по более поздней терминологии). Сталинская номенклатура фактически представляла из себя вполне сформировавшуюся партийно-государственную бюрократию, осознавшую собственные интересы в борьбе за ленинское наследство в верхних эшелонах власти.

Для рядовых членов партии, да и для населения страны правота партийных лидеров в их спорах о правильности или ложности тех или иных "измов" определялась реалиями жизни, стремлением воспользоваться плодами, пусть пирровой, но победы на баррикадах и в окопах социальной революции и гражданской войны. Народ устал от потрясений и жаждал стабильности, спокойствия поступательного движения к давно обещанному раю на российской земле. Вкусив некоторую сытость первых лет нэпа и отдавая должное героическому прошлому, люди предпочитали труд новому витку вооруженной борьбы.

В этих условиях призыв И.Сталина строить социализм в Советском Союзе был гениальным политическим ходом в борьбе за массы и власть. "Романтики" продолжения политической революции оказались изолированными в общественном мнении. Лидерство же И. Сталина обещало при формальном сохранении завоеваний Октября: населению -спокойное обустройство собственного дома (а не мира в целом); номенклатуре — гарантированное сохранение в ее руках рычагов управления и распределения, т.е., фактически, право собственности на государство; старой интеллигенции — возвращение к традиционной российской практике "рывковой" модернизации экономики страны с помощью и под защитой централизованной государственной власти; и даже части эмиграции -- возрождение империи, подтверждением чему могла служить Конституция СССР 1924 г.

Громя с идеологических и организационных позиций на XIV съезде партии (тогда же переименованной в ВКП/б/) "новую оппозицию", сталинисты, по сути, создавали социальный и политический вакуум вокруг любых других возможных претендентов на обладание властью. Это была борьба за полный контроль над партией и ее аппаратом, над рабочим классом и советами, за внедрение в сознание парт-масс и в Устав ВКП(б) сталинизма, камуфлированного марксистской терминологией и псевдопреемственностью с ленинизмом.

Съезд выявил и основную опасность для сталинистов — то, что "новая оппозиция" смогла опереться на рабочий класс огромного промышленного региона. Поэтому, помимо идейного завоевания, актуальной стала задача удовлетворения специфических интересов этого класса. И в апреле 1926 г. пленум ЦК поставил в полном объеме вопрос об индустриализации, — вопрос, который нес явный отпечаток политического противоборства на партийно-государственном Олимпе. Россия, пережившая свою индустриализацию (создание очагов современной промышленности, железнодорожной сети, сырьевой базы, формирование буржуазных классов, изменения в системе образования, культуры и т.п.) на рубеже XIX—XX вв., в ходе мировой и гражданской войн понесла значительный урон в крупнопромышленном, железнодорожном и кадровом потенциале. Это не означает, что страна деиндустриализировалась, но она остро нуждалась в новом этапе модернизации крупной промышленности, в резком численном росте рабочих и инженерных кадров, в "творческой" интеллигенции, обеспечивающей "сознательное" решение массами этих задач.

Различные планы осуществления "социалистической" индустриализации, персонифицированные в фигурах Л. Троцкого, Феликса Эдмундовича Дзержинского, Валериана Владимировича Куйбышева (представлявшего точку зрения И. Сталина), Глеба Максимилиановича Кржижановского (продолжавшего выражать мнение В. Ленина по данной проблеме), фактически, являлись заявками на управление рычагами экономики, т.е. претензиями различных групп кремлевской элиты на обладание реальной властью. Оказавшись в противоборстве с Л. Троцким на правом фланге политического спектра по проблеме индустриализации, сталинисты, маневрируя, добились того, что их позиция (ставшая в итоге "левой") превратилась в основу стратегического курса ВКП(б). Разгромив под лозунгом борьбы за чистоту марксизма-ленинизма "леваков" в верхних слоях партийно-государственного аппарата, пообещав рабочим индустриализацию, а крестьянам — ее сдержанный (по сравнению с предложениями троцкистов) характер, партмассам — единство компартии в целом и ЦК в частности, И. Сталин и его сторонники в 1926 г. избавились и от тех группировок в руководстве партии и государства, которые отстаивали независимость советов от ВКП(б), требовали демократизации управления и децентрализации власти. Речь идет о сторонниках бывшей (времен X съезда РКП/б/) группы "демократического социализма" ("децисты") и близких им групп, настойчиво пытавшихся добиться разделения партийно-государственного аппарата, возрождения реальной власти советов. Но эти попытки угрожали складывавшейся, укреплявшейся системе узурпации госвласти номенклатурой партсекре-тарей. Поэтому партбюрократия рассматривала позицию "децистов" (и иже с ними) как покушение на захваченное сталинистами право обладать государством. В итоге, после разгрома "левых" "децистам" и им подобным инкриминировали антипартийность и изгнали их из своеобразно "сплоченных" И. Сталиным рядов ВКП(б).

Изгнание "децистов" не было самоцелью — оно должно было послужить предостережением для все еще остававшихся у кормила власти лидеров "левых" (троцкистско-зиновьевцев), которые посмели обвинить сталинское парт-руководство в термидорианстве — в контрреволюционном перерождении. Угроза подействовала. "Левые" публично покаялись и признали свое обвинение заблуждением. Но слово "термидор" все же было сказано, предупреждение о том, что "национал-большевизм" стал для ВКП(б) реальностью и открыл путь к личной диктатуре, к "сталинщине", было сделано.