Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


МИХАИЛ ПРУСАК - ЗА ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАРЛАМЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА Коммерсантъ, Интерфакс, 07.10.2005, №189, Стр. 4
ХУДОЖНИК АНДРЕЙ БУДАЕВ: Я РИСУЮ НЕ ПОЛИТИКОВ, А МИФЫ О НИХ!. Комсомольская правда, Фомина Оксана, 07.10.2005, №157, Стр. 14
"МНЕ НАДОЕЛИ ЭТИ РАЗГОВОРЫ, НУЖНА ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ИЛИ НЕТ. Московский комсомолец, 07.10.2005, №188, Стр. 2
БЕЛЫЙ ГОРОД - ЧЕРНЫЙ СЛЕД. Московский комсомолец, Фочкин Олег, 07.10.2005, №188, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   39

МИХАИЛ ПРУСАК - ЗА ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАРЛАМЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА

Коммерсантъ, Интерфакс, 07.10.2005, №189, Стр. 4


Вчера губернатор Новгородской области Михаил Прусак сообщил, что формирование правительства по партийному принципу позволит повысить его ответственность. По мнению господина Прусака, принятие соответствующего закона может стать следующим шагом после предоставления партиям, победившим на региональных выборах, права представлять свою кандидатуру на пост губернатора. "Речь идет о том, что парламентское большинство, заручившись на выборах доверием народа, выдвигает своих представителей в правительство, и это было бы логично и очень разумно", - сообщил Михаил Прусак. Он отметил, что подобная практика есть во многих странах мира. При формировании правительства по принципу парламентского большинства, по его мнению, не будет такой ситуации, "когда Госдума считает виноватым правительство и перекладывает на него ответственность, а правительство в свою очередь обвиняет Госдуму либо регионы или же, наоборот, регион начинает пенять правительству". Господин Прусак напомнил, что впервые предложение о предоставлении победившим на выборах партиям выдвигать кандидатов на пост главы региона было сделано весной в послании президента России Федеральному собранию. "Этот шаг абсолютно правильный, и он будет стимулировать процесс партийного строительства, а главное - станет демонстрацией уважения высшей власти к мнению избирателей, отдавших свои голоса за конкретную партию", - отметил губернатор.

ХУДОЖНИК АНДРЕЙ БУДАЕВ: Я РИСУЮ НЕ ПОЛИТИКОВ, А МИФЫ О НИХ!.

Комсомольская правда, Фомина Оксана, 07.10.2005, №157, Стр. 14


На выставке в Новом Манеже можно увидеть обнаженного

Касьянова. Ельцина в ШУТОВСКОМ колпаке и других известных персонажей неглиже

Когда-то Будаев занимался политическим плакатом. Потом СССР распался, политическая пропаганда сошла на нет. "Абсурда было много, а его художественной фиксации нет". Вот тогда Андрей и стал работать для души.

Первым знаменитым героем на его картинах-плакатах стал Борис Николаевич Ельцин. Картина называлась "Оскар" за лучшую мужскую роль". Наверное, с тех самых пор о Будаеве и стали говорить. Но никто не верил, что когда-нибудь он устроит "персоналку" в одном из лучших столичных залов, да еще и по соседству с Госдумой! Однако свершилось.

На открытии побывали и персонажи его картин. Жириновский выставку похвалил и предложил устроить следующую в Госдуме. А если откажут, грозился выделить под это "свой" этаж. Лимонов задумчиво переходил от полотна к полотну. Младший брат экс-лидера Югославии Милошевича долго рассматривал изображение брата, а потом сказал, что Слободану работа бы понравилась: у него хорошее чувство юмора.

Говорят, на выставке инкогнито побывала мама томящегося в заточении Михаила Ходорковского. После просмотра не могла унять слезы - ее сын изображен то на допросе, то на кресте.

Будаев много смотрит телевизор и читает много газет. А потом при помощи компьютера создает свои сюжеты, помещая медийных персонажей в давно ушедшие эпохи.

- Я рисую не политиков, а мифы о них, - говорит Андрей Будаев.

Дамам-политикам, как выяснилось, очень идет рубенсовская нагота, а мужчинам - камзолы и треуголки. Все свои картины Будаев выполняет в единственном экземпляре. Его работы охотно раскупают. Из того, что представлено на вернисаже, часть уже обрела хозяев. А сам художник говорит, что у себя дома ТАКОЕ никогда бы не повесил!

Комментарии к полотнам Сергея ПОНОМАРЕВА, ст. искусствоведа Диванной партии "КП".

"МНЕ НАДОЕЛИ ЭТИ РАЗГОВОРЫ, НУЖНА ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ИЛИ НЕТ.

Московский комсомолец, 07.10.2005, №188, Стр. 2


Я считаю, что мы должны без вранья и фальши вести диалог с властью. А Общественная палата - это ручеек, который ведет к верхушке, минуя бюрократию и всяческие льготы. Народ должен иметь такое право донести свои мысли до правящих"., Александр КАЛЯГИН, глава Союза театральных деятелей России.

Вчера 6 избранных президентом членов Общественной палаты дали свою первую пресс-конференцию, на которой объяснили, чем же они будут заниматься в Общественной палате. Доктор Леонид Рошаль заявил, что Общественная палата в стране просто необходима, поскольку сейчас попросту некому эффективно разговаривать с властью, некому давать грамотную экспертизу на официальные документы. Члены ОП полагают, что, когда полный список этого института будет набран, резко изменится характер Госдумы, которая в последние 1, 5 года - "как сонное царство". "В Америке очень развиты институты гражданского общества. Там только приветствуется создание различного рода фондов и общественных организаций. Так почему же у нас в стране не должно быть такой организации - ведь это лишняя возможность всем доказать, что у нас существует демократия", - сказал Александр Калягин.

БЕЛЫЙ ГОРОД - ЧЕРНЫЙ СЛЕД.

Московский комсомолец, Фочкин Олег, 07.10.2005, №188, Стр. 4


Как прокурора заставили извиниться перед журналистом

Вчера в Центральном доме журналиста состоялась пресс-конференция журналистки и бывшего депутата Белгородской областной думы Ольги Китовой. Более четырех лет она продолжала борьбу с правоохранительными и властными структурами Белгорода, которые за разоблачительные статьи о коррупции, казнокрадстве и беззаконии выдвинули против нее сфальсифицированные обвинения. В результате она была вынуждена даже уехать из России. И только 15 сентября 2005 года Ольга Китова была полностью реабилитирована Верховным судом РФ. Но давайте все по порядку. В мае 2000 года Ольга Китова опубликовала в газете "Белгородская правда" статью "Ты виноват уж тем, что мне так хочется". Эта публикация была посвящена уголовному делу в отношении шестерых первокурсников Университета потребительской кооперации, которые после физкультуры якобы изнасиловали своего старосту Петра Л. прямо в раздевалке. Матери обвиняемых пришли к Ольге с просьбой разобраться в деле, считая происшедшее страшной ошибкой. Китова провела собственное расследование и доказала: в этом месте в это время преступления не было и быть не могло. У обвиняемых было алиби, на которое следствие не обратило внимания. Ребят пришлось выпустить. А Ольга пишет серию статей о том, как было сфабриковано это уголовное дело и как из подозреваемых в 6-м райотделе милиции пытками выбивали признательные показания. Впрочем, "потерпевший" вскоре заявил, что перепутал дни, когда было совершено преступление. И ребят, которые вернулись в университет, опять арестовали. Они осуждены на 8 лет и до сих пор отбывают наказание. Сейчас их дело находится на рассмотрении в Верховном суде. В ответ на публикации родители "потерпевшего" жалуются на журналистку в прокуратуру, обвиняя Китову в клевете на их семью. Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении "потерпевших" и вмешательстве в следствие. Кстати, оскорбленные родители "жертвы" обратились и в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального ущерба. Дважды Китову задерживали и насильно доставляли в прокуратуру, после чего она оказывалась в больнице. В отношении журналистки было возбуждено два уголовных дела: одно - по обвинению в клевете (родители "жертвы" потребовали компенсации морального ущерба в размере 800 000 рублей (500 тыс. - с газеты и 300 тыс. - с автора публикации) и за "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия" (в ходе проверки был сделан вывод, что своей публикацией О.Китова хотела запутать следствие). А затем, 21 марта 2001 года, возникло и второе дело - за нападение на сотрудников милиции. Этому обвинению предшествовала проведенная в этот же день операция. Китова шла в больницу, когда ее в буквальном смысле окружили три милицейские машины. Оттуда выскочили омоновцы, вывернули руки маленькой женщине (рост 1 м 40 см, вес около 50 кг), ударили по голове и, потерявшую сознание, затолкали в машину. Дергали за волосы, чтобы удержать на сиденье, а потом проволокли по ступеням областной прокуратуры в кабинет следователя. Там ей предъявили обвинение по предыдущему делу - о клевете. То, что перед ними депутат облдумы, обладающий соответствующим иммунитетом, следователей не остановило. Возникла версия, озвученная прокурором Белгородской области Павлом Кондрашовым: "Не подчинялась законным требованиям сотрудников милиции, оскорбляла их, применяла насилие, причинив побои офицерам милиции". На то, что Китова в это время была на больничном, никто просто не обратил внимания. Тем не менее "скорую" по ее требованию в прокуратуру все-таки вызвали. Приехавший врач зафиксировал гипертонический криз. Ольгу доставили в больницу, где ей оказали необходимую помощь, после чего отправили домой. Там она и узнала, что избила до полусмерти нескольких здоровых мужиков, оскорбляла их нецензурно и разорвала на них одежду в клочья. Об этом с утра до вечера рассказывали местные радио и ТВ по настоятельной просьбе прокурора области Кондрашова. - Впервые в жизни меня так гнусно унизили. Я вдруг поняла, как это страшно - оказаться в полной власти десятка неуправляемых полупьяных мужчин. Они могли сделать со мной все что угодно, порвали юбку, били, - вспоминает Ольга. Ее спасли врачи, отказавшись сдать в тюрьму. Два месяца прошли без эксцессов. Казалось, что прокуратура успокоилась. Но утром 22 мая Китову неожиданно арестовали и доставили в следственный изолятор, где у нее случился сердечный приступ. Ее тут же отвезли в больницу, в реанимационное отделение. Но, видимо, посчитав, что даже в таком состоянии журналистка опасна, возле палаты выставили милицейский пост. На запросы правозащитников последовал ответ зампрокурора Белгородской области Дмитрия Хлебникова: "Китова арестована законно". И все. Через несколько дней прямо в больнице Китовой было предъявлено обвинение по пяти статьям Уголовного кодекса. Правда, милицейскую охрану у палаты сняли, а с самой обвиняемой взяли подписку о невыезде. Прокурор области Кондрашов после долгих попыток добился снятия с Китовой депутатского иммунитета. А уже в сентябре начался судебный процесс. Вопреки всем доводам и абсурдности обвинения Белгородский облсуд приговорил Ольгу Китову к 2, 5 года лишения свободы условно, оштрафовал на 20 тыс. рублей, лишил права в течение трех лет занимать выборные должности, взыскал 25 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ее публикациями семье потерпевшего. Ольга считает, что "дело об изнасиловании" - это предлог, главная проблема в том, что власти, и прежде всего губернатору Евгению Савченко, не понравились ее материалы о незаконном списании долгов по налогам Лебединского ГОКа и продаже Белгородского хладокомбината... Впрочем, вернемся еще на несколько лет назад. С 1995 года Ольга работала в областной газете "Белгородская правда". И вскоре стала одним из самых популярных журналистов области. В 1998-м ей предложили пойти в депутаты областной Думы. И Ольга легко избралась благодаря коротким, но значимым обещаниям. В Думе Ольга начала задавать неудобные для власть имущих вопросы: об отсутствии детских пособий, о том, что компенсации учителям в бюджет области просто не закладывались вообще, об инфекции в местном роддоме... Параллельно она публиковала статьи о Белгородском хладокомбинате, одном из самых прибыльных предприятий, акции которого, принадлежавшие области, вдруг оказались в собственности фирмы с Виргинских островов... Все это вызывало раздражение местных чиновников и губернатора. Ей постоянно намекали, чтобы она замолчала. Но Ольга не собиралась отступать. В декабре 1999-го в области проходили выборы в Госдуму. Китова соперничала с Николаем Рыжковым. Накануне голосования губернатор Савченко просил Китову "не мешать нужному области кандидату". Но Китова не послушалась, и ее подписные листы признали недействительными. Позже Центризбирком отменил это решение, но время было упущено. После этого со строптивой журналисткой решили наконец разобраться по-серьезному. И... подвернулось дело студентов. В июне прошлого года Верховный суд РФ отменил приговор Белгородского облсуда. Затем судья Белгородского областного суда Игорь Чаплыгин вынес решение взыскать с Минфина в пользу журналистки 308 458 рублей 1 копейку в качестве возмещения причиненного ей имущественного и морального вреда. А прокурора Белгородской области суд обязал принести ей публичные извинения. С формальной точки зрения это означает, что информация, изложенная в газетных материалах за подписью Ольги Китовой, соответствует действительности. И ее публикации о коррупции чиновников, издевательствах милиционеров верны. А студенты невиновны. Но судья Кошманов продолжает судить в том же Белгородском облсуде, а ребята сидят в "зоне". Ольга намерена продолжить свою борьбу. Стоит заметить, в тираже, арестованном в "МК", была опубликована очередная статья Ольги Китовой против губернатора Савченко. Ольга считает, что ее дело не закончено, пока губернатор, судья и прокурор остаются в своих креслах. Вчера сразу после пресс-конференции Ольга уехала в Белгород, где начнет сбор подписей к Путину с требованием отставки губернатора Савченко.