Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ВЫ ЗА "ПРОТИВ ВСЕХ"?. Коммерсантъ, 07.10.2005, №189, Стр. 2
СВОБОДНОМУ ГРОЗЯТ ЗАКРЫТИЕМ ИЗ-ЗА ПРОСТОЯ. Коммерсантъ, Кошеленко Павел, Филипповский Эрнест, Лантратов Константин, 07.10.2005,
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   39

ВЫ ЗА "ПРОТИВ ВСЕХ"?.

Коммерсантъ, 07.10.2005, №189, Стр. 2


Владимир Катренко, зампред Госдумы (фракция "Единая Россия"):

- Сегодня можно обойтись и без этой графы. В странах, где демократия развита, этого виртуального кандидата нет. Укрепляя вертикаль власти, мы должны давать людям возможность однозначно определиться - либо "да", либо "нет".

Вадим Тюльпанов, председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга:

- За. Иначе как человеку, который не поддерживает ни одного кандидата или партию, выразить гражданскую позицию?

Владимир Ключников, глава Воронежской облдумы, замсекретаря политсовета воронежского отделения "Единой России":

- Сегодня эта строка не нужна, ведь голосуют не за кандидатов, а за партии. Голосование "против всех" связано не с политической позицией граждан, а с недовольством жизнью.

Виктор Шендерович, кандидат в депутаты на довыборах в Госдуму от Объединенного гражданского фронта:

- Разумеется, за. Это возможность человека выразить свое отношение к политике, если нет реальных кандидатов. Кандидат "против всех" уже приходил вторым и представляет реальную угрозу власти.

Сергей Попов, независимый депутат Госдумы, зампред партии "Яблоко":

- Конечно, за. Эта графа необходима в тех странах, где ущемлена демократия, где путем административного ресурса затрудняется доступ к выборам. Это графа невыгодна "Единой России", которая хочет увеличить свой процент.

Элла Памфилова, председатель комиссии по правам человека при президенте РФ:

- Я - за, у граждан должна быть свобода волеизъявления. А запрет- это перестраховка от неуверенности чиновников. Лично я тоже ставила крестик именно в этой графе.

Игорь Лебедев, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):

- Против. Есть проблемы, партия предлагает пути их решения, так пусть граждане выбирают ту партию, которая им ближе. А если никто не нравится, не ходите на выборы.

Николай Чувальский, вице-спикер Волгоградской облдумы:

- Против. Люди идут на выборы, а побеждает кандидат "против всех". И потом реальные кандидаты играют на этом.

Владимир Улас, первый секретарь московского горкома КПРФ:

- На данном этапе я - за. Эта графа нужна, чтобы показать власти, что не все в порядке.

Если бы были равные возможности для всех партий, то эта графа была бы не нужна.

Андрей Косилов, первый вице-губернатор Челябинской области:

- Нельзя принуждать к выбору человека, если никто ему не нравится. Пусть будет другая строка, скажем, "нет выбора". Но если ее убрать, встанет вопрос о легитимности выборов.

Евгений Люлин, председатель заксобрания Нижегородской области:

- Мы оставили эту строку. Это ведь оценка работы власти. Если людей лишить возможности ее высказать, явка на выборы может совсем упасть.

Александр Жилкин, губернатор Астраханской области:

- За. Отсутствие строчки "против всех" может привести к срыву выборов. А люди, которые хотели проголосовать "против всех", не обнаружив этой строки, могут голосовать назло.

СВОБОДНОМУ ГРОЗЯТ ЗАКРЫТИЕМ ИЗ-ЗА ПРОСТОЯ.

Коммерсантъ, Кошеленко Павел, Филипповский Эрнест, Лантратов Константин, 07.10.2005, №189, Стр. 4


Космос

Вчера в Благовещенске депутат Госдумы от Амурской области Борис Виноградов сообщил "Ъ", что решение о закрытии космодрома Свободный еще не принято и "панику поднимать рано". Это заявление депутат сделал в ответ на прозвучавшее накануне выступление замглавы Роскосмоса Николая Моисеева, который сообщил, что не исключает закрытия космодрома в ближайшем будущем. Ранее о намерении закрыть Свободный заявили и представители правительства РФ.

Космодром Свободный создан на базе расформированной 27-й ракетной дивизии ракетных войск стратегического назначения. Позиционный район дивизии с центром в поселке Углегорск Свободненского района Амурской области был построен в 1964-1970 годах для боевого дежурства баллистических ракет РС-10. Согласно директиве Минобороны РФ от 30 ноября 1993 года, объекты и ряд войсковых частей и подразделений 27-й дивизии были переданы в состав военно-космических сил. 1 марта 1996 года указом президента РФ был образован 2-й Государственный испытательный космодром Минобороны РФ.

Впрочем, с 1993 года, с момента принятия решения о создании космодрома Свободный, он служил больше для политических целей, чем для технических. Сначала было объявлено, что в Амурскую область могут перенести большинство запусков космических аппаратов, выполняемых с космодрома Байконур. Этот аргумент использовался как одна из мер давления на руководство Казахстана на переговорах об аренде Россией Байконура. Однако уже тогда большинство руководителей космических фирм РФ считали нецелесообразным переносить космодром на Дальний Восток, поскольку основные мощности космической промышленности России располагаются в европейской части страны. Кроме того, против космических пусков со Свободного выступил ряд экологических организаций. В результате с космодрома с марта 1997 года по сей день было проведено лишь четыре космических запуска. Все они выполнялись с помощью ракеты-носителя "Старт-1", созданной на основе мобильной баллистической ракеты "Тополь", способной стартовать из любой точки земного шара. Пусковое оборудование для "Старта-1" было перевезено с космодрома Плесецк, откуда осуществлялись первые пуски этого носителя.

Тем не менее посетивший 5 ноября 2002 года космодром министр обороны Сергей Иванов вселил оптимизм в его сотрудников. "В России расположено оптимальное количество космодромов - два, - отметил тогда господин Иванов. - Пока приоритеты в развитии принадлежат космодрому Плесецк, но Свободный тоже будет развиваться".

Однако в начале сентября 2005 года информагентства со ссылкой на высокопоставленный источник в исполнительных структурах власти сообщили, что "бюджетных денег на строительство и развитие Свободного выделяться больше не будет, поэтому космодром в ближайшие годы закроется". При этом, по словам источника, "все заявки, поступившие на запуск спутников со Свободного, будут удовлетворены до ликвидации космодрома".

"Это решение было принято по итогам заседания Совета безопасности РФ 29 июня, на котором рассматривались перспективы строительства российских вооруженных сил до 2021 года, - пояснил вчера "Ъ" источник, близкий к военному ведомству - На заседании было решено к 1 января 2008 года сократить численность военнослужащих с нынешних 1 млн 207 тыс. человек до 1 млн. Для выполнения этих задач Генштаб наметил объекты, подлежащие ликвидации. Среди них оказался и космодром Свободный". По словам источника, планируется пусковую установку ракеты "Старт-1" вернуть в Плесецк, а оставшиеся в Свободном еще со времен ракетной дивизии пять шахт будут взорваны.

В минувшую среду замглавы Роскосмоса Николай Моисеев, выступая на пресс-конференции в Москве, заявил, что не исключает закрытия космодрома в ближайшем будущем. По его словам, "аренда Россией космодрома Байконур продлена до 2050 года, и необходимость во втором космодроме отпадает".

В администрацию Амурской области официальная информация о планируемом закрытии космодрома пока не поступала. "Таких бумагу нас нет, поэтому комментировать я ничего не могу, - пояснил "Ъ" первый вице-губернатор Виктор Марценко. - Единственное, в чем я уверен, - это в запуске в начале будущего года ракеты "Старт", об этом документы у нас имеются".

Депутат Госдумы от Амурской области Борис Виноградов так прокомментировал "Ъ" ситуацию: "Пока рано паниковать, идет обычная работа. Я обращался в Совет Безопасности, мне ответили, что сейчас как раз готовят доклад президенту РФ об инфраструктуре космонавтики. Когда он будет готов, ту часть, что касается космодрома, направят мне. Удастся сохранить космодром - хорошо. Нет - что ж, будем стараться сохранить инфраструктуру поселка Углегорск. Нельзя допустить, чтобы на этом месте остались развалившиеся дома".