Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
Вид материала | Документы |
СодержаниеВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА Пресса ДУМСКИЕ МЕДВЕДИ ОБИДЕЛИСЬ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО. Независимая газета, Родин Иван, 07.10.2005, №216, Стр. 2 |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Пресса
БОРИС ГРЫЗЛОВ КАК РЕВИЗИОНИСТ.
Независимая газета, Архилох, 07.10.2005, №216, Стр. 1
Размышление о партийном строительстве
ФИЛАНТРОПИЯ
Я в шоке. Не знаю, что делать. Жил, надеялся, в силу и мощь "Единой России" верил. Думал, пусть не все еще у нас хорошо, зато есть такая партия! Ведущая!
И тут спикер Грызлов, можно сказать, буквально табуретку у меня из-под ног выбивает. Уходит в полное отрицалово. Объявляет, что нет у нас зрелой партийной системы, при которой "ведущие партии обладают устойчивой массовой поддержкой избирателей, развернутыми политическими программами и кадровым потенциалом, достаточным для формирования в любой момент дееспособного правительства". Что же получается, господа и товарищи? Чего ни хватишься, ничего нет? И это ведь не на кухне сказано, не в пивной какой-нибудь. Это сам спикер парламента утверждает. Это лидер самой нашей большой - самой ведущей! - партии во всеуслышание объявляет. Да к тому же в связи со столетием Госдумы. Стало быть, до самых печенок его пробрало. Нет, значит, такой партии, и все тут. Хоть вешайся. Не исключено, впрочем, что спикер Грызлов погорячился. Слишком серьезно к проблеме партийного строительства подошел. Вот и учинил ревизию всему самому святому. Но давайте рассуждать трезво. Борис Вячеславович, возьмем устойчивую массовую поддержку избирателей... И что, колышут они Вас, эти избиратели? Плюнуть и растереть. Как сидели в Думе, так и сидите.
Без партийной программы - хоть развернутой, хоть свернутой - тоже можно обойтись. Ведь до сих пор как-то да обходились, правда? Чего в Кремле скажут, то и будет программой. Небось не Ленин в Цюрихе!
Ну а про формирование дееспособного правительства -это даже не смешно. Посмотрите на нынешнее, и Вам сразу станет легче. Но если Вы, Борис Вячеславович, от своего ревизионизма не отступитесь, тогда придется до конца идти. Сказав "а", переходить непосредственно к "б". То есть распускать к чертовой бабушке то, что называется "Единой Россией", обривать голову и - в леса, в пещеры, грехи замаливать. Другого выхода нет.
ДУМСКИЕ МЕДВЕДИ ОБИДЕЛИСЬ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Независимая газета, Родин Иван, 07.10.2005, №216, Стр. 2
Единороссов нижней палаты не допустили к дележу триллиона рублей
На следующей неделе Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект закона о поправках в бюджет 2005 года. Депутаты вместе с правительством будут распределять полученные в этом году дополнительные доходы государства. Кабинет министров представил весьма запутанный расчет доходов. Судя по представленным документам, сбылись предсказания тех критиков финансовой политики правительства, которые прогнозировали, что, готовя будущий бюджет, исполнительная власть намеренно "забыла" о примерно половине потенциальных бюджетных доходов.
Нынешний законопроект предполагает, что уточненные доходные показатели бюджета превысят расчетные на 1 653 700 млн. руб. Все это стало возможным потому, что оказался большим, чем ожидался, объем ВВП, а цены на нефть и газ при планировании бюджета были занижены соответственно фактически на половину и на треть. Из-за высоких нефтяных цен оказались перевыполнены и налоговые обязательства правительства, а вот еще 274 млрд. руб. налоговых доходов стало результатом, как это указывается в официальных отчетах, "проведенных контрольных мероприятий налоговых органов", то есть, судя по всему, это деньги ЮКОСа и других крупных компаний. При этом, как зафиксировано в заключении думского бюджетного комитета, в течение января - августа этого года темпы роста экономики постоянно снижались. Таким образом, перевыполнение доходного плана - это не следствие ударного труда финансовых властей, а результат того, что у них просто есть ловкие руки и возможности заставить парламентское большинство соглашаться с тем, что это никакое не мошенничество.
Однако теперь это большинство, похоже, выглядит крайне обескураженным. Ведь из более чем полутора триллионов дополнительных денег в расходную часть бюджета записано только 491, 6 млрд. То есть примерно 70% допдоходов относятся на профицит, а значит, в конце года упадут в Стабилизационный фонд. Причем, как отмечено в заключении бюджетного комитета, в нынешнем законопроекте предусмотрено увеличение расходов всего на 143, 2 млрд., поскольку 348, 3 были выделены уже в июне, когда в Думе принимались корректировки бюджета-2005 по итогам его исполнения в первом квартале. Именно тогда фракция "Единая Россия" возмутилась тем, что ассигнования делились без ее участия, а правительство обещало, что полугодовую прибавку к бюджету оно распределит вместе с депутатами. Те, в свою очередь, приняли специальное постановление, в котором указали направления обязательных расходов и даже некоторые конкретные суммы. И уже в сентябре, когда министр финансов Алексей Кудрин выступал на Охотном Ряду, он отмечал, что подготовка очередных поправок в текущий бюджет идет в очень строгом соответствии с депутатскими пожеланиями. Впрочем, вчера бюджетный комитет указал, что это оказалось не совсем так. Правительство, например, не увеличило объем средств на дорожное строительство до требуемой депутатами величины, совсем не предусмотрело некоторых социальных расходов и ничего не выделило на компенсацию роста цен на топливо для сельских производителей, чего нижняя палата, кстати, в очередной раз потребовала как раз в прошедшую среду. Единороссы, правда, пока никаких кардинальных выводов о честности и конструктивности кабинета Фрадкова не делают, ограничиваясь указаниями правительству на неточность его прогнозной работы.