Информационно-политическая и этническая идентичность в пространстве массовой коммуникации

1   2

1 Новейший философский словарь. Мн., 2003. С. 400.

2 Мчедлова М.М. Идентичность общероссийская /Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты. М., 2001. С. 73.

1 См.: Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004.

1 Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. М., 1997; Ильин И.А. Почему мы верим в Россию: Сочинения. М., 2006; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М., 1999; Он же. Философия политики. М., 1996; Розанов В.В. Уединенное. М., 1998; Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002; Он же. Метаморфоза власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. М., 2003. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ в. М., 2003; Он же. Столкновение цивилизаций. М., 2003; Он же. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1998.

1 См.: Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М., 1981; Он же. Очерки теории этноса. М., 1983; Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л.., 1990; Он же. От Руси до России. М., 1995; Он же. Этносфера. История людей и история природы. М., 2004; Этнология: Учебник /Под ред. Миськовой Е.В., Мехедова Н.Л., Пименова В.В.. М., 2006; Садохин А.П. Этнология: Учебник. М., 2001.

2 См.: Абдулатипов Р.Г. Нация и национализм: добро и зло в национальном вопросе. М., 1999; Он же. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М., 2005; Ачкасов В.А..Ээтнополитология: Учебник. СПб., 2005; Тавадов Г.Т. Этнология. М., 2002; Он же. Духовность в многонациональном обществе. М., 2003; Тураев В.А. Этнополитология: Учеб. пособие. М., 2004.

3 Арутюнов С.А. Народы и культура: развитие и взаимодействие. М., 1989; Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций: По материалам этносоциологических исследований. М., 2003; Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М., 2003; Губогло .М.Н. Этничность, гражданственность, идентичность. Оренбург, 1998; Он же. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. М., 2003.

4 Выготский Л.С. Психология развития как феномен культуры. М., 1996; М., 1996; Ключевский В.О. Русская история. В 5 т. М., 2001; Лурия А.Р. Язык и сознани. М., 1998; Лебедева Н.М. Социальная психология аккультурации этнических групп. М., 1997; Она же. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М., 1999; Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. Практикум. М., 2006.

1 Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. М., 2004; Средства массовой информации постсоветской России /Под ред. Засурского Я.Н. - М., 2002; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2002; Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. СПб., 2005; Ненашев М.Ф. Газета, читатели, время (социологический анализ). М., 1986; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. М., 2003; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2001; Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика – 2001 - №5; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004.

2 Дубицкая В.П. Телевидение: Мифотехнологии в средствах массовой информации. М., 1998; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2001; Почепцов Г.Г. Информация и дезинформация. Киев, 2001.

3 Гаджиев К.С. Введение в политическую философию. М., 2004; Он же. Политология. М., 2004; Диагностика толерантности в средствах массовой информации /Под ред. В.К. Мальковой. М., 2002; Киричёк П.Н. Социология публицистики. Саранск, 1998; Киричёк П.Н., Потапов П.Ф. Печать и этнос. Саранск, 2005; Малашенко А.В. Исламская альтернатива и исламский проект. М., 2006; Малькова В.К. Образы этносов в республиканских газетах. Опыт этносоциологического исследования. М., 1991; Она же. Этничность и толерантность в современных российских СМИ //Этнографическое обозрение. 2003. №5; Остановитесь! Оглянитесь! К вопросу об этнической толерантности и конфликтности в российской прессе /Под ред. В.К. Мальковой. М., 2002; Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М., 1999.

1 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999; Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научная рациональность. М., 1999; Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999; Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды.. М., 2000; Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 2003; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002; Он же. Шок будущего. М., 2001; Егоров В.С. Рационализм и синергетизм. М., 1997; Он же. Человек информационный /Человек, наука, управление. М., 2000; Уледов А.К. Психосоциология как интегральная отрасль научного знания. М., 1995; Он же. Взаимодействие гражданского общества и государства (теоретико-методологические аспекты анализа) //Имидж госслужбы. М., 2001; Хакен Г. Синергетика. М., 1980; Он же. Информация и самоорганизация. М., 1991; Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000.

2 Анохин М.Г. Политические технологии. М., 2001; Богатырева Т. Г. Современная политическая культура и общественное развитие. М., 2001; Возжеников А.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М., 2005; Дахин В.Н. Политические проблемы глобализации. М., 2003; Душков Б.А. Информационно-коммуникативная психосоциология. М., 2004; Он же. Этническая психосоциология. М., 2003; Казакова Н.Д. Информационные технологии в практике политических процессов современной России. М., 2002; Киселев А.Г., Коновченко С.В. Информационная политика в России. М., 2004; Мартынова М.Ю. Политическая элита современной России: пути трансформации. Архангельск, 2000; Иноватика государственного управления: прорыв в будущее: материалы научно-практической конференции /под общим ред. Романова В.Л. М., 2006; Федоркина А.П. Актуальные проблемы политической акмеологии. М., 2005.

1 Воробьёв В.В. Менеджмент в социальной информациологии. М., 2005; Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. М., 2000; Киричёк П.Н. Медиакоммуникация и массовое сознание. М., 2007; Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. М., 2005; Социальная информациология: Словарь /Сост. Л.И. Мухамедова. М., 2006; Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2003; Он же. Коммуникативно-ментальная идентичность в судьбе российских реформ. М., 2005; Он же. Тайны информационной политики. М., 2006; Массовые информационные процессы в современной России /Отв. ред. Шевченко А.В. М., 2002; Силкин В.В. Информация и коммуникация в системе государственной службы (социально-информациологический анализ). Саратов, 2005; Информационная политика: Учебник /Под общ. ред. Попова В.Д. М., 2003; Журналистика и информационная политика /Отв. ред. Тавокин Е.П. М., 2003; Идеология и практика информационной политики в современном российском обществе /Отв. ред. Маслюк С. Г. М., 2004; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004 .

1 См.: Азроянц Э.А., Харитонов А.С., Шелепин Л.А. Немарковские процессы как новая парадигма //Вопросы философии. 1999. № 4; Захаров Н.И. Мотивационное управление в социально-экономических системах. М., 2000; Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2003.

1 Пространство массовой коммуникации в данном случае понимается как область устойчивого функционирования: а) субъектов массового информационного взаимодействия, как производящих, так и потребляющих публичную информацию, и б) используемых информационных технологий и технических средств связи, обеспечивающих тиражирование и массовое распространение этой информации. Аттрактором этого пространства являются средства массовой информации (печать, радио, телевидение, сетевые издания).

1 Социологическая энциклопедия. В 2 т. М., 2003. Т. 1. С. 335.

2 Там же. С. 340.

1 Ракипова А.Г. Социопсихологическая оппозиция «мы»/»они» в структуре информационной идентичности /Информация и коммуникация в стратегии социальных реформ: Сб. науч. статей. М., 2006. С.203-204.

2 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2005. С. 550.

3 Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2004. С. 58.

1 Дробижева Л.М. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития //Советская этнография. 1985. № 5. С. 5.

1 Киричек П.Н., Потапов П.Ф. Печать и этнос. Саранск, 2005. С. 14.

1 Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмы развития. М., 2003. С. 124.

2 Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия и дискурс //Личность. Культура. Общество. 2003. № 1-2. С. 256.