А. И. Верховская Ведущий научный сотрудник Института

Вид материала

Документы

Содержание Таблица 1 Вклад информационных агентств в деятельность СМК Таблица 2 Информационные агентства на полосах газет Источники информации и статус газет (в % к общему числу информационных сообщений в данных газетах) 3. Место «красит» агентство или агентство место?

Подобный материал:

• А. И. Верховская Ведущий научный сотрудник Института, 3000.92kb.
• Колос Валентина Владимировна, ведущий научный сотрудник, к т. н. Кудрявцева Светлана, 86.99kb.
• В. С. Лукашенко главный научный сотрудник, доктор с Х. наук А. Ш. Кавтарашвили ведущий, 487.31kb.
• Т. Ю. Коршунова коршунова Татьяна Юрьевна ведущий научный сотрудник отдела закон, 693.01kb.
• Хоровое творчество Юрия Фалика, 294.66kb.
• Номер: за 1994 год, 300.09kb.
• Глобализация: источники процесса, 228.61kb.
• Урогенитальная инфекция и невынашивание беременности, 291.01kb.
• Искусственная деформация головы как исторический источник (на примере джетыасарской, 271.09kb.
• Семинар по теме: «Практика разрешения конфликтов в работе бухгалтера», 12.76kb.

Таблица 1

Вклад информационных агентств в деятельность СМК

(в % к общему числу проанализированных

в каждом канале сообщений)

Источник информации	Газеты		Телевидение
	Подписчики РИА	Неподписчики РИА	Первый канал	«Вести»
Собственная информация и из других источников, кроме агентств	57	41	96	93
Группа агентств	15	37	¾	¾
Отдельно названные агентства	28	22	4	7

Мы видим, что практически половина появляющихся на газетной полосе сообщений ¾ в целом для проанализированных газет эта доля составляет 48% ¾ поставляется информационными агентствами (ре­ально эта доля несколько уменьшается, поскольку в «шапку», обобща­ющую группу сообщений, иногда попадает и сам печатный орган: так, «Известия», например, часто предпосылают набору из семи-девяти сообщений три-четыре наименования источников, куда помимо агентств входит и сама газета).

Какие из информационных агентств фигурируют наиболее часто в проанализированных газетах (табл. 2)?

Укажем, что практика использования источников информации «в наборе» не кажется бесспорной. Что-то есть в этом от «коллективной ответственности» (коллективной безответственности?). Ясно, что невозможность идентифицировать в этом случае конкретное сообщение с его источником изменяет имидж источника, в какую сторону, улучшения или ухудшения, вопрос более сложный. Независимо от моти­вов самого информационного канала при использовании такой прак­тики (а так поступают далеко не все газеты) агентства могут по-разно­му относиться к подобной ситуации. Например, те из них, что недавно пришли на газетный рынок, могут быть заинтересованы появиться в «обойме» с уже известными (престижными?) агентствами. Наоборот, агентства с повышенными амбициями могут предпочесть более стро­гий способ формирования своего имиджа у публики...

Таблица 2

Информационные агентства на полосах газет

Информационные агентства	Количество упоминаний
ТАСС	27
РИА	16
Интерфакс	11
Интерсепт	10
Постфактум	5
ИМА-пресс	2
СИА	2
Урал-акцент	2
Азия-пресс	1
Армен-пресс	1
Сакинформ	1

С какой частотой появляются «на людях» отдельно названные агентства? Если сформировать из газет группы с разным статусом, то получим распределение, представленное в таблице 3.

Таблица 3

Источники информации и статус газет (в % к общему числу информационных сообщений в данных газетах)

Источник информации	Статус газет
	центральные	российские	областные	городские
Собственная информация и другие источники, кроме агентств	51	39	61	7
Группа агентств	25	27	¾	16
ТАСС	121	3	3	11
РИА	2	18	32	7
Интерфакс	3	¾	¾	¾
Нека	3	¾	¾	¾
Постфактум	1	¾	¾	¾
СИА	1	1	¾	¾
Урал-акцепт	1	1	1	¾
ИМА-пресс	¾	¾	¾	5

Как видно из таблицы 3, лидирует практически во всех группах газет ТАСС. Только в областных газетах и отчасти в российских мы видим преобладание РИА (в областных число сообщений РИА в де­сять раз превышает число материалов ТАСС). В остальных газетах превалирует ТАСС. За проанализированную неделю в них число сооб­щений ТАСС в шесть раз больше, чем РИА.

Индивидуальные отличия центральных газет между собой в этом отношении разительны. Так, за рассмотренный период в «Рабочей три­буне» при 25 сообщениях ТАСС материалов РИА не было вообще; в «Независимой газете» отсутствовали как сообщения РИА, так и ТАСС; «Известия» помещали информацию ТАСС и РИА только «в наборе» с другими источниками. Преимущество ТАСС во всей группе централь­ных газет обеспечивается благодаря «Комсомольской правде» (на 15 сообщений ТАСС приходилось 9 сообщений РИА) и газете «Труд», где было 3 ссылки на ТАСС при одной на РИА.

3. Место «красит» агентство или агентство место? Прежде чем ответить на этот вопрос, поставим другой: где газета стремится поме­стить свою собственную актуальную, оперативную, хроникальную информацию, то, что традиционно связывается с малыми информаци­онными формами? Возьмем для анализа достаточно разные издания: областные и центральные. Общее число информационных сообщений в них составляет 267. По страницам газет в процентном отношении они распределяются следующим образом: первая полоса ¾ 58%, внут­ренние ¾ 34%, последняя ¾ 8%, т.е. более половины собственной ин­формационной продукции газеты размещают на первой полосе.

Еще несколько лет назад рассуждения об этом вообще не имели бы смысла, настолько жестко с местом на полосе, временем выхода в эфир связывалась тема информации. И сейчас это существенно, тем не менее некоторые изменения на уровне обыденной практики уже ощущаются.

Как показывает анализ 11 газет, еще чаще на первой полосе (89%) оказываются сообщения, помещаемые под общей шапкой ряда агентств и самой газеты. Мы уже рассматривали возможные причины того, что газета уходит от точной идентификации сообщения с его источником. Не является ли это способом подать собственную информационную продукцию в одной «упаковке» с агентствами и тем самым придать ей дополнительный вес?

Действительно, с первой полосой газеты автоматически ассоциируются такие понятия информации, как ее важность, ценность, актуальность, оперативность. Не переносятся ли таким образом эти поня­тия на сообщения, которые в реальности ими не обладают? Например, в этом ряду может быть рассмотрена практика «Известий» анонсиро­вать большие, аналитические (и, безусловно, заведомо важные) мате­риалы в колонке оперативной информации, где наряду с такими аген­тствами, как ТАСС, РИА и другие, оказывается и сама газета. Практи­ка интересная и с позиции редакции, по-видимому, имеющая право на существование, но с точки зрения интересов агентства, заботящегося о собственном имидже, очевидно, необходимо фиксировать истинное авторство.

Информация же самих агентств, отдельно поименованных, публикуется на всем пространстве газет (табл. 4).