История русского литературного языка

Вид материала

Программа курса

Содержание Роль А.С. Пушкина в становлении русского литературного языка как национального Н.М.Карамзин, «Бедная Лиза», «Деревня», «Наталья, боярская дочь» Практическое занятие № 8 Список литературы Список энциклопедий Монографии к экзамену Язык художественной литературы

Подобный материал:

• Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) История русского языка, 212.16kb.
• Пособие по курсам «История русской литературы» и «История русского литературного языка», 4901.86kb.
• История русского литературного языка, 609.7kb.
• Программа дисциплины «История русского литературного языка» цикл гос впо опд. Ф. 04., 347.94kb.
• Роль А. С. Пушкина в истории русского литературного языка, 29.83kb.
• Программа для студентов филологического факультета университета для заочного и дистанционного, 151.36kb.
• История русского литературного языка, 102.38kb.
• Темы рефератов происхождение русского языка История русского литературного языка, 19.21kb.
• Тема : Функциональные стили русского литературного языка, 80.67kb.
• Проза Д. И. Фонвизина в истории русского литературного языка, 58.33kb.

Задания:

1. «Карамзин старался писать, как говорится. Погрешность его в сем случае та, что он презрел идиомами русского языка, не прислушивался к языку простолюдинов и не изучал вообще родных источников» (В.Г.Белинский).

Прокомментируйте эту оценку литературно-языковой деятельности Н.М. Карамзина, опираясь на анализ его произведений: «Письма русского путешественника», «Бедная Лиза», «Марфа посадница» (см. Хрестоматию).


2. В текстах: «Письма русского путешественника», «Бедная Лиза» – выявите черты сентиментального слога, перифразы, «вялые метафоры». Создает ли многообразие языковых средств информационную насыщенность текста? Как соотносится отбор лексических средств с принципами «нового слога»?


3. Н.М.Карамзина считают реформатором русского синтаксиса. «Карамзин имел огромное влияние на русскую литературу. Он преобразовал русский язык, совлекши его с ходуль латинской конструкции и тяжелой славянщины и приблизив к живой, естественной, разговорной русской речи…При нем и вследствие его влияния тяжелый педантизм и школярство сменялись сантиментальностью и светской легкостью, но которые были важным шагом вперед для литературы и общества» (В.Г.Белинский).

В текстах «Письма русского путешественника», «Бедная Лиза», «Марфа посадница» (см. Хрестоматию) выявите синтаксические особенности построения текстов, обращайте внимание на:

а) порядок слов в предложении (место сказуемого, определяемое слово и определение, место дополнения, обстоятельства, инверсия);

б) построение сложных предложений (объем предложений, логическое членение предложений на составные части, средства связи, их характер, симметричность и четкость синтаксических конструкций); осложнение простых предложений;

в) черты разговорного и книжного синтаксиса.


4.Подводя итог, укажите причины, сформировавшие взгляды Н.М.Карамзина на литературный язык и пути его развития. Прокомментируйте его позицию, опираясь на следующий план:

а) отношение к старославянизмам и народно-разговорной лексике и фразеологии;

б) отношение к заимствованиям;

в) принципы отбора языковых средств в литературный язык;

г) пути обогащения лексики литературного языка на рубеже веков;

д) синтаксические преобразования.


Литература:


1. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв. – М.: Высш.шк., 1982. – Глава IV.

2. Виноградов В.В. Основные этапы истории языка // Виноградов В.В. Избранные труды: История русского литературного языка. – М., 1978.

3.Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. – М., 1984.

4. Горшков А.И. Язык предпушкинской прозы. – М., 1982.

5. Ковалевская Е.Г. Анализ повести Н.М.Карамзина «Бедная Лиза» – В кн.: Язык русских писателей XVIII в. – Л., 1984.

6. Ковалевская Е.Г. Иноязычная лексика в произведениях Н.М.Карамзина – В кн.: Материалы и исследования по лексике русского языка XVIII в. – М : Л., 1965.

7. Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1992.

8.Ковтунова И.И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII – первой трети XIX века. – М., 1969.

9. Кожин А.Н., Кожин А.А. Практический курс истории языка русской литературы. – М.: Рус. яз., 1990. – С.338–350.

10. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Л. : Изд–во ЛГУ, 1981.

11. Успенский Б.А. Из истории русского литературного языка XVIII – начала XIX в. – М., 1985.

12.Шоцкая Л.И. Контрольные работы по истории русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1986. – Тема № 17.


Практическое занятие № 7

Роль А.С. Пушкина в становлении

русского литературного языка как национального

«Нет сомнения, что он создал наш поэтический, наш литературный язык и что нам и нашим потомкам остается идти по пути, проложенному его гением» И.С.Тургенев.

Вопросы:

1.Литературно-языковой контекст предпушкинской эпохи (основные противоречия во взглядах предшественников А.С.Пушкина по вопросам формирования русского литературного языка).

2. Взгляды А.С.Пушкина на литературный язык и пути его развития (принципы организации литературного текста).

3. Отношение А.С.Пушкина к использованию народно-разговорной речи, книжно-славянской и иноязычной лексики и фразеологии.


Задания:


1. «В его языке впервые пришли в равновесие основные стихии русской речи» (В.В.Виноградов). Обоснуйте вывод В.В.Виноградова, опираясь на анализ произведений А.С.Пушкина в аспекте его основных принципов организации литературного текста:

– соразмерность и сообразность отбора и употребления языковых элементов;

– простота и краткость изложения;

– точность и выразительность слога

(см. «Пиковая дама», «Домик в Коломне», «Капитанская дочка», «Евгений Онегин», «Медный всадник» и др., на выбор).


2. Как А.С.Пушкин преодолевает экстенсивность литературного выражения, характерную для романтической стилистики «нового слога»? Для анализа возьмите те же тексты.


3. Выявите особенности прозы А.С.Пушкина, сопоставьте их с особенностями синтаксиса прозы Н.М.Карамзина (можно ограничиться частями текста) обращая внимание на:

– структуру предложений, их объем;

– место и роль глагола в предложении;

– место и роль прилагательных, причастий, наречий в предложении;

– приемы динамического изложения;

–перифразы и другие средства эффективной образности языка романтической литературы.


Тексты для сравнения: А.С.Пушкин, «Пиковая дама», «Дубровский», «Капитанская дочка» и другие (на выбор).

Н.М.Карамзин, «Бедная Лиза», «Деревня», «Наталья, боярская дочь» и другие (на выбор).


Литература:

1.Бельчиков Ю.А. Отношение А.С.Пушкина к «простонародному языку» // Слово и текст в диалоге культур. – М., 2000.

2.Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVIII – XIX веков. – М.: Высш. шк., 1982.

3.Виноградов В.В. Язык Пушкина. Пушкин в истории русского литературного языка. – М: Л.,1935 (см.также поздние издания).

3. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. – М., 1941 (см. также поздние издания).

4. Виноградов В.В. О художественной речи Пушкина // Русский язык в школе, 1967. – №3.

5. Виноградов В.В. История слов. – М., 1994.

6. Виноградов В.В.Основные этапы истории языка // Виноградов В.В. / Избранные труды: История русского литературного языка. – М., 1978. – С.129– 137.

7.Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. – М., 1959 (см. работы «Пушкин и русский язык», «Наследство в стихотворном языке Пушкина», «Язык «Бориса Годунова»).

8. Горшков А.И. А.С.Пушкин в истории русского языка. – М.: Дрофа, 2000.

9. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1981.

10. Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка. – М.: Высш. Шк., 2003. – Раздел II, § 5.

11.Одинцов В.В. Поворот А.С.Пушкина к реализму // Русская речь, 1979. – №3.

12. Одинцов В.В. О поэтическом синтаксисе А.С.Пушкина // Русская речь, 1981.– №3.

13. Толстой Н.И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. – М., 1995.

14. Успенский Б.А. Из истории русского литературного языка XVIII – начала XIX в. – М., 1985.

15. Шоцкая Л.И. Контрольные работы по истории русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1986. – Темы № 21-23.

Практическое занятие № 8

Русский литературный язык советской эпохи

Развитие языка всегда тесно связано с развитием общества. В истории России уже были эпохи, преобразования которых заметно сказывались на развитии русского языка: южнославянское влияние времен Киевской и Московской Руси, Петровская эпоха, Советская эпоха. Особенности развития русского литературного языка в советский период определяются следующими тенденциями общественного развития:


1.Создание государственности.

2.Изменение состава носителей литературного языка.

3.Расширение сферы просвещения.

4.Масштабные перемещения народных масс.

5.Влияние средств массовой информации (газет и журналов, позже радио и телевидения).

6.Развитие науки.


Задания:


1. Какие подэтапы можно выделить в советском периоде существования русского литературного языка?

2. Дайте лингвистический комментарий к каждой из тенденций общественного развития русского литературного языка в советскую эпоху.

3. Охарактеризуйте развитие словарного и грамматического строя русского литературного языка в советскую эпоху. Для иллюстраций можно опираться на произведения авторов советской поры.

4. Какие произведения русских и советских писателей, поэтов отражают характерные языковые изменения эпохи?


Литература:


1.Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. – М., 2001. – С. 368 – 405.

2.Виноградов В.В. Русский язык эпохи НТР: споры, мнения, оценки. // Русская речь, 1986. – №1.

3.Горшков А.И.Теория и история русского литературного языка. – М.,1984.

4.Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1992.

5.Купина Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. – Екатеринбург : Пермь, 1995.

6.Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка. – М.: Высш. шк., 2003.

7.Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1981.

8.Русский язык и советское общество. – М.: Наука, 1968 (РЯСО).

9.Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. – М.: Наука, 1981. – С.293 – 321.

10.Шкляревский Г.И. История русского литературного языка: Советский период. – Харьков, 1984.


Темы контрольных работ*


1.Анализ языка произведений, созданных в донациональный период (на основе анализа фонетических, лексико-семантических, морфологических, синтаксических и стилистических единиц определить тип русского литературного языка, в рамках которого создан данный текст.


Вариант 1 – «Повесть временных лет».

Вариант 2 – «Слово о полку Игореве».

Вариант 3 –«Поучение» Владимира Мономаха.

Вариант 4 – Слово «О законе и благодати» митрополита Иллариона.

Вариант 5 – Слово Кирилла Туровского на антипасху.

Вариант 6 – «Слово о погибели русской земли».

Вариант 7 – «Русская Правда» по карамзинскому списку.

Вариант 8 – «Житие Стефана Пермского».

Вариант 9 – «Хожение за три моря» Афанасия Никитина.

Вариант 10 – «Домострой».

NB! Эти же тексты можно найти: История русского литературного языка Хрестоматия. – Сост. А.Н. Кожин. – М., 1989.


NB! При выполнении контрольной работы необходимо учесть особенности книжной (старославянской) и живой (восточно-славянской) речи. Для этого составьте таблицу основных языковых (фонетических, словообразовательных, морфологических, синтаксических) отличий старославянского и древнерусского языков. Можно воспользоваться таблицей из пособия Л.И.Шоцкой (Л.И.Шоцкая «Контрольные работы по истории русского литературного языка». – М., 1986. – С.10).


2.Новаторство А.С.Пушкина в использовании разнородных языковых единиц в литературном тексте (в пределах одного произведения).


Темы для докладов и сообщений*


1.Берестяные грамоты – вид письменной коммуникации в контексте основных проблем ИРЛЯ (соотношение письменного и литературного языка, происхождение русского литературного языка).

2. Светская повествовательная литература и публицистика Московской Руси (XVI –XVII вв.).

3.Разрушение теории «трех штилей» в произведениях А.Н.Радищева (на примере одной из глав повести «Путешествие из Петербурга в Москву»).

4.Поиски «нового слога» на рубеже XVIII – XIX вв. в литературно-языковой практике И.А.Крылова, поэтов- декабристов, А.С. Грибоедова.

5.Закрепление и развитие пушкинских языковых традиций в творчестве М.Ю.Лермонтова, Н.В.Гоголя, В.Г.Белинского.

6.Язык художественной литературы второй половины XIX в. (отражение стилистического многообразия литературного языка и особенностей языка различных социальных слоев в реалистической художественной литературе, активное развитие индивидуальных стилей, на примере одного из авторов: И.С.Тургенев, Н.А.Некрасов, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой, Н.С.Лесков, А.П.Чехов, М.Е.Салтыков– Щедрин).

7. Реформы русской графики и орфографии: исторический опыт.

* Возможны вариации в разделах «Контрольные работы», «Сообщения и доклады».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

основной

1.Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв./В.В.Виноградов. – 2-е изд. – М., 1982.

2.Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка: учебное пособие для вузов /А.И.Горшков. – М.: Высш. шк., 1984.

3.Горшков А.И. История русского литературного языка /А.И.Горшков. – М.,1969.

4.Ефимов А.И. История русского литературного языка: курс лекций / А.И.Ефимов. – М.,1957.

5.Запольская Н.К. История русского литературного языка / Н.К.Запольская. – М.:МГУ, 1991.

6.Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка / Е.Г.Ковалевская. – М.: Просвещение, 1992.

7.Кожин А.Н. Хрестоматия по истории русского литературного языка / А.Н.Кожин.– М., 1974.

8.Кожин А.Н. Хрестоматия по истории русского литературного языка / А.Н.Кожин.– М., 1989.

9.Кожин А.Н.Практический курс истории языка русской литературы / А.Н.Кожин, А.А.Кожин.– М.:Рус. яз., 1990.

10.Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка / О.А.Лаптева. – М.:Высш. шк., 2003. – С. 24-49.

11.Левин В.Д. Краткий очерк истории русского литературного языка / В.Д.Левин. – М.:Просвещение,1964.

12.Мещерский Н.А. История русского литературного языка / Н.А.Мещерский. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

13.Ремнева М.Л. Литературный язык Древней Руси / М.Л.Ремнева. – М., 1988.

14.Судавичене Л.В. История русского литературного языка / Л.В. Судавичене, Н.Я. Сердобинцев, Ю.Г. Кадькалов. – Л.: Просвещение, 1984.

15.Шкляревский Г.И. История русского литературного языка: цикл лекций / Г.И.Шкляревский. Первая половина XVIII в. – Харьков, 1968; Вторая половина XVIII – XIX вв. – Харьков, 1967; Советский период. – Харьков, 1973.

16.Успенский Б.А. Краткий очерк по истории русского литературного языка / Б.А.Успенский. – М., 1994.


дополнительный

1. Беликов, В.И. Социолингвистика / В.И.Беликов, Л.П.Крысин. – М.,2001. [Приложение].

2.Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М.: Логос, 2001.

3.Васильев. А.Д. Слово в российском телеэфире. Очерки новейшего словоупотребления / А.Д.Васильев. – М.: Флинта – Наука, 2003.

4.Виноградов В.В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка / В.В. Виноградов // Избранные труды. – М.: Наука,1978.

5.Винокур Г.О. Русский язык. Краткий исторический очерк / Г.О.Винокур. – М.: Госиздат, 1945.

6.Жуковская Л.П. О некоторых проблемах истории русского литературного языка древнейшего периода / Л.П.Жуковская // Вопросы языкознания. – 1972. – № 5.

7.История лексики русского языка конца XVII – начала XIX вв. – М.: Наука,1981.

8.Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X – серединаXVII вв.) : цикл лекций / Б.А.Ларин. – М.: Высш. шк., 1975.

9.Колесов В.В. Древнерусский литературный язык / В.В.Колесов. – М.: Высш. шк., 1990.

10.Колесов В.В. Язык города / В.В.Колесов. – М.: Высш. шк., 1991.

11.Колесов В.В. Русский язык. Вчера, сегодня, завтра / В.В.Колесов. – СПб.: Юна, 1998.

12.Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова…» / В.В.Колесов. – СПб.: Златоуст, 1999.

13.Купина Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции / Н.А.Купина. – Екатеринбург ; Пермь, 1995.

14.Литературный язык Древней Руси: межвуз. сб – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – Вып.3. Проблемы исторического языкознания.

15.Обнорский С.П. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода / С.П.Обнорский // Избранные работы. – М., 1960.

16.Ремнева М.Л. Еще раз о типах (видах, стилях) древнерусского литературного языка / М.Л.Ремнева // Вестник МГУ. – Серия 9: Филология. –1995. – № 4.

17.Русский язык и советское общество. – М.,1968.

18.Русский язык конца XX столетия. – М., 2000.

19.Русский язык сегодня: сб. ст. – Вып. 1. – М., Азбуковник, 2000.

20.Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка XIX в. (30–90-е гг.) / Ю.С.Сорокин. – М.: Наука, 1963.

21.Толстой Н.И. История и структура славянских литературных языков/ Н.И.Толстой. – М.: Наука, 1988.

22.Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф.П.Филин. – М.: Наука, 1981.


СПИСОК ЭНЦИКЛОПЕДИЙ


1.Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС). – М.: Сов. энцикл., 1990.

2.Русский язык: энцикл. / под ред.Ф.П.Филина. – М.: Рус. яз.,1979.

3.Русский язык: энцикл. / под ред. Ю.Н.Караулова. – М.: Рус. яз., 1997.

4.Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения. – СПб.: Фолио–пресс, 1998.


МОНОГРАФИИ К ЭКЗАМЕНУ

на выбор (одна), готовится к экзамену:


1. Бельчиков Ю.А. Очерки по истории русского литературного языка / Ю.А.Бельчиков. – М., 1974.

2. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв. / В.В.Виноградов. – М., 1982.

3. Винокур Г.О. Русский язык: исторический очерк. Избранные работы по русскому языку / Г.О.Винокур. – М., 1959.

4. Копорская Е.С. Славянизмы в русском литературном языке / Е.С.Копорская. – М., 1989.

5. Кожин А.Н. Литературный язык Киевской Руси / А.Н.Кожин. – М., 1981.

6. Колесов В.В. Древнерусский литературный язык / В.В.Колесов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

7.Улуханов И.С. О языке Древней Руси / И.С. Улуханов. – М.: Наука, 1972 .( или М.: Азбуковник, 2002).

8.Успенский Б.А. Языковая ситуация Киевской Руси и ее значение для истории русского литературного языка / Б.А.Успенский. – М., 1983.

9.Соколова М.А. Очерки по языку деловых памятников XVI в. / М.А.Соколова. – Л., 1957.

10.Черных П.Я. Язык Уложения 1649 г. / П.Я.Черных. –М., 1953.

11.Князькова Г.П. Русское просторечие второй половины XVIII в. / Г.П. Князькова. – Л., 1974.

12. Бельчиков Ю.А. Русский литературный язык во второй половине XIX в. / Ю.А. Бельчиков. – М., 1974.

13.Лексика русского литературного языка XIX – XX вв. – М., 1981.

14.Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. – М., 1961.

15.Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90 гг. XIX в. / Ю.С.Сорокин. – М.; Л., 1965.

16.Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи / В.Г.Костомаров. – М., 1993.

17.Русский язык советской эпохи. Языковые изменения. – М., 1968.


Приложения

№ 1 Терминологический минимум

Древнерусский язык	Письменный язык
Деловая письменность (Деловой язык) Койне Литературный язык Норма языка Памятники письменности	Старославянский язык Тип // Стиль языка Устная речь Норма языка Церковно-славянский язык Язык художественной литературы