Москва Центр «Панорама»
| Вид материала | Книга |
- Москва Центр «Панорама», 2510.09kb.
- Москва Центр «Панорама», 2886.94kb.
- Национальный центр мониторинга демократических процедур андрей Бузин Административные, 2820.09kb.
- Москва Центр «Панорама», 3144.57kb.
- -, 2925.55kb.
- К совещанию по экспертным организациям, 81.78kb.
- -, 5444.06kb.
- -, 3319.21kb.
- -, 1935.3kb.
- Eva2004 Москва Мониторинг икт в сфере культуры г. Москвы Н. В. Браккер, главный специалист, 124.82kb.
ПОБЕДАОбщероссийское молодежное общественное движение «За свободу и социальную справедливость «Победа» Создано 27 апреля 2007 на базе молодежного движения Российской партии ЖИЗНИ «Энергия ЖИЗНИ» с присоединением к ней питерской молодежной организации РПЖ «Жизнь молодая» и молодых членов растворившихся в «Справедливой России» партий – РПЖ, НПРФ, СЕПР, СДПР, «Родины». Лидеры (сопредседатели) – Юрий Лопусов, Дмитрий Гудков, Ольга Литвиненко Телефон: 625-35-49 (Москва) Сайт: edu.ru/ ЖЖ: .livejournal.com/pobeda_moskva Идеология Движения «Победа»Доклад сопредседателя Дмитрия Гудкова по идеологии движения на учредительном съезде 27 апреля 2007 года — Уважаемые делегаты и гости нашего съезда. Сегодня мы с вами должны определить нашу идеологию, нашу программу. Другими словами, мы должны сформулировать, что же такое движение «Победа» и для чего оно создается. В стране сегодня много молодежных движений. Но пока нет ни одного по-настоящему массового. Это и беда, и вина молодежных лидеров, не сумевших предложить внятную идеологию и четкую программу действий. Лозунг «За все хорошее и против всего плохого!» давно не привлекает молодежь. Это не может быть программой, потому что у каждого разные представления о том, что такое хорошо, а что плохо. Для кого-то комната в коммуналке пределы мечтаний, а кому-то и бриллианты мелкие. Возьму на себя смелость сформулировать нашу идеологию. Несмотря на то, что «Победа» является юридически самостоятельной и независимой организацией, мы понимаем, что быть в России независимым означает лишь одно: от тебя ничего не зависит. И если мы действительно хотим что-то менять в стране, то мы должны опираться на серьезные и влиятельные политические силы. Присутствие руководителей одной из крупнейших политических партий на нашем съезде говорит о том, что у нас есть такой союзник, который не просто идеологически нам близок, но и политически состоятелен, способный влиять на политические решения в нашей стране. Это партия «Справедливая Россия», которая сегодня выступает за социальную справедливость в нашей стране, против власти бюрократии, против капиталов, нажитых нечестным путем, против массовой бедности в нашей стране. Несмотря на нашу идейную близость, отношения Партии с нашим молодежным движением не строятся по принципу «начальник-подчиненный». Мы партнеры, и от имени делегатов и участников съезда хотелось бы поблагодарить руководство партии за такую мудрую позицию. Сегодня в молодежном сообществе существует спрос на создание организации нового типа, которая решает не краткосрочные, а долгосрочные задачи в области молодежной политики, отводит молодежи роль партнера, а не уличной «группы поддержки», работающей «по заказу». У политически активной молодежи сегодня выбор ограничен: либо примкнуть к ортодоксальной оппозиции и устремиться в советское «вчера», либо маршировать стройными рядами, куда укажет кормчий, либо стать членом одной из радикальных организаций и бессмысленно подставлять голову под дубинки ОМОНА. Молодежи это уже не интересно и абсолютно неконструктивно. Молодежь сегодня устала от стремления власти навязать ей готовые решения, шаблоны, стереотипы мышления, приучить не к самостоятельности, а к исполнительности. Молодежь устала от социальной несправедливости: приобретение жилья, воспитание ребенка и даже получение паспорта превращаются в тяжелую проблему, требующую сил и времени. В то время, когда молодым приходится считать каждую копейку, в России растет число долларовых миллиардеров. Они скупают квартиры, взвинчивая цены на недвижимость. Словосочетание «Доступное жилье» при нынешней стоимости «квадрата» звучит просто издевательски. Это подавляет и унижает, рождает социальную несправедливость. Именно по этим причинам мы заявляем о создании мощного молодежного движения, в основу развития которого будут положены четкие идеологические принципы и, как следствие, твердая политическая позиция. НАША ИДЕОЛОГИЯ ФАКТИЧЕСКИ ПРОПИСАНА В НАЗВАНИИ. Мы — движение за свободу и социальную справедливость. Две эти ценности являются ключевыми для нового поколения политиков. С одной стороны, мы рождены в свободной стране и ценность таких гражданских свобод, как свобода слова и свобода выбора, свобода политической конкуренции является для нас непререкаемой. С другой стороны, мы не можем стоять в стороне, когда видим, как в стране растет социальная и имущественная пропасть между людьми, растет социальное напряжение, процветает частнособственнический эгоизм. Для нас свобода является условием справедливости, а социальная справедливость условием политической свободы. Потому что только при условии справедливого и равного доступа к тем правам и возможностям, которые нам дает закон (в первую очередь, конституция), мы можем в полной мере реализовать свою политическую свободу. Коррупция и социальное неравенство как раз и возникают там и тогда, когда граждан по злому умыслу или по соображениям политической целесообразности пытаются ограничить в использовании их законных экономических, политических и гражданских прав. ЧТО ТАКОЕ ДЛЯ НАС СВОБОДА? Это, прежде всего, свободные и честные выборы в условиях равного доступа к СМИ, без давления наглого административного ресурса, без фальсификации результатов голосования. Народ должен решать свою судьбу, а не коррумпированный чиновник, который давит, выкручивает руки и затем фальсифицирует результаты выборы. Поэтому мы выступаем за введение уголовной ответственности за вмешательство в выборы. Мы выступаем за возврат нижнего порока явки. По сегодняшним нормам, если на выборы придут только 6 человек — Грызлов и пять его замов — и проголосуют за «Единую Россию», то она получит все места в Думе. Это не справедливо, потому что демократия — это, прежде всего, власть большинства. Мы выступаем за поэтапное восстановление ВЫБОРНОСТИ СЕНАТОРОВ, ГУБЕРНАТОРОВ. Мы считаем, что народ должен учиться демократии и выборам, должен сам выбирать, а не ждать, когда за него кто-то решит. Мы за реальную МНОГОПАРТИЙНОСТЬ. В стране не должна быть одна партия, которую никто не контролирует, которая делает все, что захочет. Например, партия власти захотела и преподнесла нашим ветеранам войны подарок к Дню Победы, уничтожив главный символ Победы — знамя Победы. Если бы не президент, который наложил вето на закон партии власти, то вместо знамени с серпом и молотом, с которым наши деды дошли до Берлина, на парадах и манифестациях, унижая ветеранов, красовался бы флаг, очень похожий на Вьетнамский. Именно для того, чтобы такие ошибки не повторялись, Госдума должна стать местом для дискуссий, а значит, там должна быть конкуренция, должны быть представлены разные партии, а не только одна. СВОБОДА ДЛЯ НАС — ЭТО НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ. Как выпускник журфака знаю, что даже если газета независима от власти, олигархов, то она все равно зависит от позиции главного редактора. Если он либеральных взглядов, то на страницах газет будут всегда рекламироваться правые партии. И наоборот, если главный редактор коммунист (например, Проханов), то и в его газете КПРФ будет «впереди планеты всей». ПОЛИТИЧЕСКАЯ СВОБОДА НЕВОЗМОЖНА БЕЗ НЕЗАВИСИМЫХ СМИ. Как сделать СМИ действительно независимыми: и от олигархов, и от государства, и от позиции главного редактора? Во всем мире используют эффективный способ — создают общественные СМИ: общественное радио, телевидение, газеты. Такие СМИ не имеют одного начальника, в руководство таких СМИ входят представители различных политических и общественных организаций — люди, пользующиеся авторитетом. В этих СМИ редакционная политика всегда учитывает интересы разных слоев населения, и решения принимаются коллегиально. В Германии, например, нет ни одного государственного канала, которое вещает внутри страны, а частное телевидение может работать только в том случае, если есть общественное. Эта норма зафиксирована конституционным законом. Мы считаем, что и России необходимо независимое общественное телевидение. Тем более что многими исследованиями установлено: чем выше в стране уровень свободы СМИ, тем ниже уровень коррупции. ТЕПЕРЬ О СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Как мы ее понимаем. Сегодня в России разница в доходах населения гигантская. Пропасть между богатыми и бедными увеличивается. А если учитывать то, какими способами сверхбогатые заработали свои капиталы, то совершенно очевидно, что без реформ доходов страна может прийти к социальному кризису. Мы поддерживаем идею партии «Справедливая Россия» о том, что богатые должны платить налогов больше, чем бедные. Да, это несправедливо по отношению к тем богатым людям, которые честно заработали капиталы. Но еще более несправедливо, когда и Абрамович, и студент, работающий «за три копейки» платят от своих доходов в бюджет одинаково — по 13%. И если сегодня не провести РЕФОРМУ ДОХОДОВ, то богатые рискуют потерять все и сразу, как это было в 1917-м. Именно поэтому, чтобы избежать социальных потрясений, мы выступаем за прогрессивную шкалу налогообложения. А как молодежное движение, мы выступаем за льготы по налогам для молодежи до 27 лет. Следующая реформа. Как известно, вместе с ростом доходов населения растет аппетит и у российских монополистов. Как только в наших кошельках появляются деньги, то мы понимаем, что не надолго, и уже привыкли к этой мысли. Каждый раз, когда мы приходим в магазин или получаем квитанцию о квартплате, то удивляемся, откуда такие цены. Ответ очень простой. ЦЕНЫ ПОЧТИ НА ВСЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ЗАВИСЯТ ОТ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ — то есть тарифов на газ, электричество, воду, уголь, на железнодорожные перевозки и т.д. Стоит поднять тариф, например, на электричество, сразу растет цена на аренду складских помещений. Все эти издержки включаются в стоимость товара, который там хранится. И пошло-поехало. Чтобы предотвратить этот рыночный произвол, мы должны поддержать инициативы депутатов партии «Справедливая Россия», в частности, Зубова Валерия Михайловича, который уже не один год бьется за закон о госрегулировании тарифов на услуги естественных монополий, ЗАКОН, КОТОРЫЙ ОГРАНИЧИВАЕТ РОСТ ЭТИХ ТАРИФОВ. Мы должны также сделать эти тарифы прозрачными для населения, чтобы, наконец, у нас появились прогнозируемые цены, чтобы не только молодые, но и пожилые граждане могли строить долгосрочные планы на жизнь. А сегодня молодые копят деньги на квартиры, мечтают создать семьи, нарожать детей, но проходит год-два, деньги обесцениваются, планы рушатся. В это время наше Правительство по всем центральным телеканалам сообщает, что жить в стране стало лучше. Но забывают только сообщить, кому лучше… МЫ ВСЕРЬЕЗ ОБЕСПОКОЕНЫ РОСТОМ ЦЕН НА ЖИЛЬЕ, которое сегодня уже недоступно даже молодым банкирам. Мой хороший знакомый топ-менеджер довольно крупного банка мне сказал, что за три года работы с высокой зарплатой он не может купить квартиру в Москве. Если банкир не может, чего говорить об остальных?! Хочу чтобы вы знали: нами, совместно со специалистами, подготовлен проект малоэтажного строительства, реализовав который можно будет продавать жилье для молодежи по 300-500 долларов за кв. метр. И это не миф. Вскоре будет поведена презентация проекта. Мы будем по всей России требовать земельные участки, на которых молодые семьи, объединившись в молодежные ЖСК, смогут строить себе жилье по себестоимости. Этот проект мы назвали «Молодежный город», и это станет одним из наших главных приоритетов. НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ ОБРАЗОВАНИИ. К сожалению, сегодня на платных отделениях учится не менее половины студентов, вынужденных платить немалые деньги. Поскольку за образование могут платить только дети богатых родителей, всем остальным, не сумевшим поступить на бюджетное место, остается одна дорога — в армию. Социальная справедливость требует создания СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ КРЕДИТОВ, которая существует во всех цивилизованных странах мира. Она дает возможность получить кредит на обучение в вузе, а после окончания — вернуть его с небольшим процентом. «Победа» будет добиваться принятия закона об образовательных кредитах. И, наконец, главное. Нас беспокоит ДИСКРИМИНАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ. ЕГО ВОСПРИНИМАЮТ КАК ВЕЧНЫХ СТАЖЕРОВ, ПУШЕЧНОЕ МЯСО, тогда как именно оно составляет костяк современной экономики и гражданского общества. «Победа» видит своей задачей борьбу за расширение именно политических прав молодежи через более активное привлечение молодежи на ведущие политические роли в государстве. Мы считаем, что молодежь должна идти в политику. Ведь, как правильно уже было сказано, если ты не занимаешься политикой, то она займется тобой. Каждый по отдельности из нас это знает или чувствует. Но при этом каждый второй говорит, что изменить ничего невозможно и от него ничего не зависит. Поверьте, что это не так. Я приведу один лишь пример. В 2005 году ряд молодежных лидеров, среди которых многие сидящие в этом президиуме создали МОЛОДЕЖНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ — сами, с нуля. Никто нас не воспринимал всерьез. Но только поначалу. Не буду говорить долго, но сегодня Министерство Иностранных дел доверило нам создание международной молодежной организации ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), мы стали членами форума «Петербургский диалог», который в этом году открывали Путин и Меркель, мы организовали совместно с МГУ альтернативную программу подготовки журналистских кадров и многое другое. Все в наших руках. Мы должны стать серьезной командой, с которой должны считаться и будут считаться в стране. Нужно только верить в себя, верить в наше общее дело. И мы должны своим трудом доказать, что имеем ПРАВО НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ПОБЕДОЙ. Уверен, что вместе у нас все получится, и все наши победы впереди. Спасибо. edu.ru/strategy/31.smx |