Содержание общие вопросы метрологического обеспечения измерительных систем 9 Брюханов В. А. 9
Вид материала | Доклад |
СодержаниеО нормировании и контролеметрологических характеристикИС учета энергоресурсов в ЖКХ Евдокимов А.С., Медведев В.А., Мурин П.Н. |
- Вопросы по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация» для подготовки, 69.28kb.
- Организационной основой метрологического обеспечения ОАО «Теплоприбор» является Центр, 31.48kb.
- Совершенствование метрологического обеспечения инклинометрии нефтегазовых скважин 25., 254.4kb.
- Решение IX семинара по вопросам метрологического обеспечения топографо-геодезического, 201.85kb.
- Эталонный комплекс для метрологического обеспечения акустических измерений в твердом, 58.45kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «Измерительная техника», 40.7kb.
- Методика приемки из наладки в эксплуатацию измерительных каналов информационно-измерительных, 235.63kb.
- Отдел метрологического обеспечения измерений физико-химических величин, 18.17kb.
- Рабочая программа дисциплины мерительные устройства систем управления, 448.87kb.
- Анализ и синтез измерительных преобразователей с частотным выходным сигналом для информационно-измерительных, 675kb.
О нормировании и контроле
метрологических характеристик
ИС учета энергоресурсов в ЖКХ
На сегодняшний день во всем мире непрерывно возрастает комплекс проблем, связанных с увеличением потребления и удорожанием энергоносителей. В Москве, также как и во всей стране, эти проблемы проявляются в виде перегрузок и аварий устаревших энергетических мощностей, росте стоимости коммунальных услуг, инфляции, катастрофическом загрязнении окружающей среды.
Огромная часть резерва избыточного потребления энергоносителей сосредоточена в жилищно-коммунальном секторе. Для сохранения природы требуется резко сократить количество сжигаемого топлива, снизить выбросы в атмосферу. Сегодня мы все понимаем, что энергопотребление должно быть разумным. Человеческая история достигла черты, в которой обострение противоречий в отношениях “человек-природа” начнет постепенно по своей значимости перекрывать экономические, политические и теоретические словопрения. Способность природы к нейтрализации загрязнений ограничена, уменьшается количество кислорода в атмосфере, нарастает парниковый эффект. В 2004 г. принято Постановление Правительства Москвы №77–ПП [1]. Сокращение потребления тепловой энергии населением зависит от привычек, культуры, воспитания. У москвичей, жителей мегаполиса, имеются огромные возможности по рациональному использованию энергоресурсов и воды, но эти возможности могут быть реализованы только при наличии мотивации и технических средств. Они почувствуют, открывая кран, что их деньги утекают в канализацию, а через не утепленные окна и двери деньги вылетают на ветер, и, несомненно, большая часть разумного населения, уходя утром на работу, будут закручивать регуляторы на отопительных приборах, чтобы обеспечить минимально необходимую подачу тепла в пустую квартиру. Предприятия, организации будут заботиться о снижении температуры отапливаемых помещений в периоды отсутствия в них людей (выходные дни, ночное время). При этом горожане всемерно станут экономить свой бюджет, а государство сэкономит энергетические ресурсы. Стоимость энергоресурсов в России в 6-7 раз ниже мировых. Долго так продолжаться не может. Только за два последних года цены на электроэнергию выросли на 45,8 %, а на газ – на 63,5 %. Если Правительство России взяло курс на построение эффективной экономики и вхождение в мировое сообщество, то баланс цен на энергоносители в ближайшее время будет восстановлен, а тарифы на тепло, электроэнергию и воду соответственно значительно повысятся. При Правительстве Москвы создана рабочая группа по вопросу реализации постановления
№77-ПП [1], в состав которой пригласили В.А. Медведева – начальника лаборатории поверки и испытаний теплотехнических средств измерений и измерительных систем “Ростест-Москва”.
Правительство Москвы своим Постановлением №77-ПП от 10.02.2004г. [1] определило порядок и сроки повсеместного оснащения жилого сектора и объектов социальной сферы города домовыми узлами учета потребления холодной, горячей воды и тепловой энергии. Ориентировочно планируется ввести в действие около 35 000 таких узлов учета, в проектные решения которых заложено применение многопоточных (до 6 трубопроводов) теплосчётчиков с глубокими архивами данных и цифровыми выходами (стандартные интерфейсы
RS 232, RS 485, Ethernet), обеспечивающими дистанционное снятие показаний приборов учета (счетчиков воды и теплосчётчиков), контроля параметров сетей (температур и давления воды) и нештатных состояний элементов узла учета. В развитие Постановления городскими органами управления было определено, что домовые узлы учета должны объединяться в сети по территориально-кустовому признаку с размещением серверов (рабочих мест оператора) в объединенных диспетчерских центрах (ОДЦ) Управ и обеспечивать передачу данных приборного учета в единые информационно-расчетные центры (ЕИРЦ) разного уровня о параметрах систем теплопотребления по каждому контролируемому объекту и создания отчетов по потреблению воды и теплоты в виде таблиц, графиков, документов для коммерческих взаиморасчетов, выполнения расчетов баланса поступления за установленный интервал времени тепловой энергии и воды. Оценка показывает, что число таких систем в городе должно составить порядка 1000.
При этом часть систем имеет сертификаты утверждения типа средств измерений на проектно-компонуемые измерительные системы (ИС-2), другая часть – сертификаты об утверждении типа единичных экземпляров, а некоторые пока не имеют таких документов, и их разработчики и изготовители обращаются, в частности, к нам с просьбой о проведении испытаний для целей утверждения типа. ФГУ “Ростест-Москва” разъясняет заинтересованным сторонам, что такие измерительные системы рассматриваются Законом “Об обеспечении единства измерений” как средства измерений, применяемые для коммерческих операций, подлежат поверке и на них распространяются положения Правил по метрологии ПР50.2.009 [2].
Однако некоторые руководители городских структур, ответственных за выполнение Постановления, ряд специалистов по информационным сетям и системам обработки электронной информации высказывают сомнения в правомочности наших позиций.
Их доводы сводятся к недостаточной обоснованности значительных дополнительных затрат “на метрологию” как на стадии испытания образцов, так и на стадии эксплуатации. В самом деле, все средства измерений, используемые в измерительных компонентах таких измерительных систем, имеют сертификаты об утверждении типа СИ и подвергаются поверке по утвержденным методикам и с установленной периодичностью. В теплосчётчиках с цифровым выходом, по сути, заканчиваются все измерительные операции, выполняемые в подобной измерительной системе. Дальнейшие операции – передача и обработка информации – ведется только в цифровой форме.
В терминах ГОСТ Р 8.596 [3] измерительные компоненты такой ИС сами являются измерительными системами в законченном виде. Особенно отчетливо это проявляется при рассмотрении методик поверки таких ИС и применении их на практике. Поверитель выезжает по месту размещения ИС и не использует никаких эталонов – ему нечего поверять, кроме, может быть, часов вычислительного компонента, которые, как правило, к тому же синхронизируются автоматически. Он выступает скорее как инспектор, проверяющий соответствие смонтированной ИС технической документации, комплектности, правильности установки и эксплуатации всех входящих в состав ИС средств измерений. Проводит сличение маркировки всех СИ с документами об их последней поверке, проверяет правильность внесения заводских номеров и документов о поверке в паспорт (формуляр) ИС, наличие пломб и поверительных клейм у СИ. Проверяется функционирование диагностики исправности линий связи с помощью тестов. Вызывает вопросы структура и содержание паспорта такой ИС, внесения формуляра в обязательный состав документов ИС, порядка замены отдельных составляющих, прежде всего первичных преобразователей узла учета, в периоды между поверками. Не ясно, какими критериями следует руководствоваться на этапе испытания образцов при установлении межповерочного интервала таких ИС.
Конечно, требования, предъявляемые к рассматриваемым ИС как к средствам измерений, с одной стороны, дисциплинирует изготовителей и владельцев, с другой – привычны и понятны для поверителей и инспекторов.
Скорее всего, такие же вопросы будут возникать, а, может быть, уже возникли, и в других городах и регионах России при внедрении подобных систем учета расходования энергоресурсов. Разъяснения или рекомендации по этим вопросам были бы полезны для всех участников процесса внедрения ИС в практику учета энергоресурсов.
Литература
1. Постановление Правительства Москвы №77–ПП от 10.02.2004 г. “О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствования расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы”.
2. ПР 50.2.009-94. ГСИ. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений
3. ГОСТ Р 8.596-2002. ГСИ. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения
Авторы
Евдокимов Александр Степанович – заместитель генерального директора ФГУ “Ростест-Москва”
Тел. (095) 332-98-56
E-mail: metrology@rostest.ru
Медведев Валерий Афанасьевич – начальник лаборатории ФГУ “Ростест-Москва”, к.т.н.
Тел. (095) 332-18-72
E-mail: valeryam@rostest.ru
Пружина Валентина Петровна – начальник сектора ФГУ “Ростест-Москва”
Тел. (095) 332-99-67
E-mail: valentinapp@rostest.ru
Россия, 117418, Москва, Нахимовский пр. 31. www.rostest.ru