Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ГОЛОС ЗА КАМНЕМ. Коммерсантъ, Зыгарь Михаил, Реутов Александр, Бородина Арина, Таратута Юлия, Трифонов Влад, 24.01.2006, №11, Ст
Арина бородина
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   29

ГОЛОС ЗА КАМНЕМ.

Коммерсантъ, Зыгарь Михаил, Реутов Александр, Бородина Арина, Таратута Юлия, Трифонов Влад, 24.01.2006, №11, Стр. 1


ФСБ использовала шпионский скандал для дискредитации правозащитников

Вчера британский МИД выступил в защиту своих дипломатов, которых накануне ФСБ и телеканал "Россия" обвинили в шпионаже и сотрудничестве с российскими НКО. В ответ ФСБ заявила, что британцев "поймали за руку на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций". Пустив в эфир скандальный фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы" , российское государственное телевидение выполнило сразу несколько возложенных на него задач. Во-первых, бросило вызов Лондону, слишком критично относящемуся к политике Кремля и слишком толерантно - к его недругам. А во-вторых, доказало российским зрителям, что единственными достойными представителями гражданского общества в России являются члены Общественной палаты.

Разоблачение

Причиной международного скандала стал показанный в воскресный прайм-тайм фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы". Основой картины являлась оперативная съемка ФСБ, сопровождаемая комментариями господина Мамонтова. По ходу действия журналист разоблачал четырех сотрудников британской разведки Secret Intelligence Service, работающих в посольстве Великобритании в Москве. Как рассказывал господин Мамонтов, они связывались с неким завербованным ими российским гражданином при помощи камня, лежащего в одном из московских скверов, - на поверку этот камень оказался хитроумным электронным прибором. Автор фильма назвал в эфире имена всех четырех британцев-шпионов - ими оказались секретари-архивисты посольства Кристофер Пирт и Эндрю Флеминг, помощник официального представителя британской разведки в России Пол Крон-тон и второй секретарь посольства в Москве Марк Доу. Имя завербованного ими россиянина, уже пойманного ФСБ, господин Мамонтов решил не называть.

Зато тележурналист сообщал, что помимо агентурной деятельности один из вышеназванных британцев сотрудничал с российскими некоммерческими организациями. Аркадий Мамонтов продемонстрировал в эфире несколько платежек, подписанных Марком Доу - авторы фильма утверждали, что с его подачи британское посольство переводило деньги таким НКО, как Московская Хельсинкская группа и фонд "Евразия".

Финальные реплики фильма уже не имели никакого отношения ни к британским шпионам, ни к чудо-камню, а прямо обличали российских правозащитников и сотрудников НКО. "Контроль над властью должен осуществляться людьми неподкупными, которые радеют за интересы своей родины, а не чужой страны" , - провозглашал господин Мамонтов, ясно давая понять, к какой категории относятся Московская Хельсинкская группа и фонд "Евразия" , взявшие деньги у британцев.

Неожиданный эфир

Вообще-то в это воскресенье этот фильм на канале "Россия" вовсе не планировали. По данным "Ъ" , изначально в это время планировалось показать фильм Аркадия Мамонтова "Гражданство. Часть вторая" , рассказывающий о трудностях получения российского гражданства нашими бывшими соотечественниками. Но затем планы канала изменились: к эфиру стали готовить фильм о недавних морозах в Москве под названием "Холода". Однако, как утверждают на канале, его, не удалось смонтировать до конца. И тогда в эфире вдруг появились "Шпионы" Аркадия Мамонтова.

Руководство телеканала вчера воздержалось от официальных заявлений, объясняющих причины неожиданного появления "Шпионов" в эфире. Очевидно, что фильм с такими громкими разоблачениями британской разведки не мог появиться в эфире государственного канала без согласования с руководством ВГТРК, в частности с ее гендиректором Олегом Добродеевым. Такие решения традиционно санкционирует именно он.

То, что фильм попал в эфир не случайно, а его выход был санкционирован свыше, подтверждает и то, что вчера все новостные программы государственных телеканалов сделали сюжет о скандале вокруг "Шпионов" одной из главных новостей.

Источник "Ъ" в ВГТРК так объяснил столь оперативное появление фильма Аркадия Мамонтова "Шпионы" в эфире госканала: "Российские спецслужбы предложили нам материал, который однозначно был оценен нами как сенсационный и абсолютно эксклюзивный. Вы думаете, что если бы у той же компании ВВС появилась пленка, в которой доказательно и убедительно говорилось о том, как четверо наших агентов засветились в Лондоне, они бы не дали это в эфир?! И ВВС, и любая другая телекомпания в мире дала бы это первой новостью". По словам собеседника "Ъ" , канал "Россия" не выполнял никакого заказа "сверху" , подчеркнув, что "глупо было бы не воспользоваться таким роскошным материалом, тем более что в нем нет каких-то умозрительных обвинений, а все подтверждено документально".

Тем не менее тема шпионажа несколько выходит за рамки "сенсационного эксклюзива" в его традиционном понимании. Объявление иностранных дипломатов шпионами в эфире государственного телеканала - беспрецедентный случай в мировой практике. Обычно в случае раскрытия шпиона контрразведка никогда не передает информацию о нем в СМИ - ему по дипломатическим каналам предлагается покинуть страну. Кроме того, когда дело доходит до разоблачения шпионов, спецслужбы четко следуют принципу паритета: на высылку британского разведчика из России Лондон должен ответить высылкой российского разведчика.

Впрочем, как заявил вчера начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко, пойти на огласку российские спецслужбы решились после того, как встретились на прошлой неделе с официальным представителем британской разведки в Москве. "Ему было заявлено о неприемлемости ведения разведки против России и финансирования НКО. В ответ они стали отказываться и сообщили, что не ведут против нас никакой работы. После этого было принято решение опубликовать имеющиеся у ФСБ сведения" , - заявил полковник Игнатченко.

Вчера премьер Великобритании Тони Блэр отказался комментировать шпионский скандал между Лондоном и Москвой. "Я увидел новости об этом деле сегодня утром, - признался господин Блэр журналистам на ежемесячной пресс-конференции в своей резиденции на Даунинг-стрит. - Но боюсь, что мне нечего сказать по этому поводу, поскольку мы никогда не комментируем вопросы безопасности, кроме тех случаев, когда сами этого хотим". Британский МИД категорически отверг подозрения в адрес сотрудников посольства в Москве. "Мы озабочены и удивлены данными подозрениями. Мы отрицаем все подозрения в неправомерной деятельности, связанной с российскими неправительственными организациями" , - заявили в Форин-офис. Британский МИД напомнил, что Лондон действительно предоставлял финансовое обеспечение проектам в области прав человека и поддержки гражданского общества в России через неправительственные организации. "Вся наша помощь дается открыто и направлена на развитие здорового гражданского общества в России" , - подчеркнули в британском МИДе.

Политическое решение

То, что объектом разоблачения российского государственного телевидения стала именно британская разведка, вовсе не случайно. В последние годы взаимоотношения между Великобританией и Россией находились в состоянии кризиса. Они стали резко портиться вскоре после того, как Лондон отказался выдать Москве эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и некоторых других лиц, объявленных в розыск российской Генпрокуратурой.

Ярким свидетельством кризиса двусторонних отношений стала атака российских налоговых органов на Британский совет - еще в июне 2004 года Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям МВД потребовала от руководства Британского совета предоставить ей финансовую отчетность организации. Через несколько месяцев, после личной встречи президента РФ Владимира Путина и премьера Британии Тони Блэра, а также сворачивания большинства программ Британского совета в России, претензии к нему были сняты. Однако в начале этого года о них снова вспомнили (см. справку).

Примечательно, что гонения на Британский совет в России начались вскоре после того, как Владимир Путин в послании Федеральному собранию 26 мая 2004 года впервые неожиданно обрушился с жесткой критикой на некоммерческие общественные организации. Тогда он заявил, что многие из них не помогают людям, а заняты исключительно получением финансирования от различных зарубежных фондов и обслуживанием "сомнительных групповых и коммерческих интересов".

Логическим продолжением того выступления российского президента стал закон о некоммерческих организациях (НКО), принятый в конце прошлого года Госдумой и уже подписанный президентом. Принятие этого закона стало причиной усиления критики политики Кремля на Западе. Удивительно, что об этой критике в своем фильме вспомнил и Аркадий Мамонтов - он процитировал госсекретаря США Кондолизу Райс, говорившую: "Мы хотели надеяться, что Россия поймет важность неправительственных организаций". Из контекста фильма становилось понятно, почему вдруг госпожа Райс начала заступаться за НКО - потому, что они работают на иностранные спецслужбы.

Источник в ВГТРК вчера уверял "Ъ" , что целью фильма "Шпионы" вовсе не было дискредитировать российские НКО, в том числе Московскую Хельсинкскую группу, которую возглавляет правозащитница Людмила Алексеева. "Никакого наката на общественные организации в фильме никто и не собирался делать, - заявил собеседник "Ъ". - Людмила Алексеева - наш великий согражданин, к которой все относятся с безмерным уважением, и фильм в принципе не имеет никакого отношения к НКО. Речь идет о глупости, о том, что человек, который занимается агентурой, не должен работать со структурами гражданского общества в той же стране. И для английских спецслужб вся эта история будет иметь, конечно, серьезное значение".

В свою очередь, Людмила Алексеева вчера заявила "Ъ" , что придерживается совершенно иного мнения и расценивает фильм "Шпионы" как "часть масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций, которую затеяло государство". Более того, она заявила "Ъ" , что Аркадий Мамонтов использовал при подготовке фильма недостоверные документы. "Мы действительно работаем на западные деньги. К примеру, с 2000 по 2004 год получили три гранта от британского посольства. Ни один из документов - я лично проверила - не был подписан дипломатом Марком Доу. Это Мамонтов придумал" , - заверила "Ъ" госпожа Алексеева.

Андрей Кортунов, президент фонда "Новая Евразия" , выполняющего программы прекратившего свою деятельность фонда "Евразия" , заявил "Ъ" , что "давать какие-то "шпионские" задания грантополучателям или изменять условия конкурса Марк Доу физически не мог - условия конкурса есть в открытом доступе, и его может посмотреть любой желающий". Кроме того, он рассказал, что одна из платежек, показанных на канале "Россия" , связанная с финансированием некоей программы "школьных общественных инспекторов" , никогда в фонде "Евразия" не появлялась.

Сам автор фильма Аркадий Мамонтов, к которому "Ъ" обратился за разъяснением деталей расследования, наотрез отказался общаться с изданием. Господин Мамонтов сообщил, что у него проблемы со здоровьем и он находится в больнице - как раз в момент звонка ему снимают электрокардиограмму. Уже через час репортер признался, что находится в реанимационной палате. "Не звоните мне больше, очень плохо себя чувствую!" - попросил он "Ъ".

Последнее слово в нынешнем скандале, судя по всему, предстоит сказать Кремлю. Об этом вчера напрямую заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко. Комментируя возможность дальнейшей работы четырех британских дипломатов в Москве, он заявил, что "этот вопрос будет решаться на политическом уровне". "Мы поймали их (шпионов. - "Ъ") за руку на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций" , - добавил полковник.

Судя по всему, основная вина британских разведчиков заключается в том, что они вступили в преступную связь с российскими правозащитниками. Тогда, если судьба британцев еще будет решаться "на политическом уровне" , работникам НКО не позавидуешь. Как утверждал автор фильма "Шпионы" Аркадий Мамонтов, "контроль над властью должен осуществляться людьми, которые радеют за интересы своей родины, а не чужой страны". А официально утвержденный список радеющих за интересы своей родины уже давно известен - не случайно выход в эфир фильма "Шпионы" совпал с первым заседанием Общественной палаты.

***

Круги по воде

Шпионский скандал с сотрудниками британского посольства в Москве уже вызвал "цепную реакцию" в регионах. Как стало известно "Ъ" , прокуратура Петербурга на днях возобновила расследование ранее приостановленного уголовного дела о незаконном предпринимательстве местного отделения Британского совета (БС). Впервые прокуратура Петербурга возбудила дело Британского совета в прошлом году по статье 171 УК ("Незаконное предпринимательство"). Поводом стали существующие при БС с середины 1990-х годов платные курсы английского языка, которые не прошли государственной аттестации в РФ и не получили лицензии комитета по образованию администрации Петербурга (ранее стражи порядка обвиняли совет также в неуплате налогов, однако летом минувшего года БС встал на налоговый учет и погасил 20 млн рублей налоговых недоимок за предыдущие годы). Впрочем, через пару месяцев расследование было приостановлено, а петербургское отделение БС заявило о том, что "совет принял решение о закрытии с 6 апреля 2006 года курсов английского языка при петербургском отделении совета". Правда, фактически они работали до конца декабря. Накануне католического Рождества, как рассказал "Ъ" консул по культуре консульства Великобритании в Петербурге Стивен Киннок, курсы были закрыты, а большинство преподавателей были уволены и либо уехали из России, либо устроились на другую работу. Тем не менее 16 января, как сообщил "Ъ" источник в главном следственном управлении ГУВД, прокуратура Петербурга отменила решение о приостановлении дела и потребовала возобновить расследование. Официальные представители прокуратуры и ГУВД вчера комментировать ситуацию не стали. Как сообщил источник "Ъ" в ГСУ, "честно говоря, для нас самих это решение не очень понятное просто потому, что за последний месяц из БС были уволены практически все сотрудники, не обладающие дипломатическим иммунитетом, и нам просто физически некого привлекать к ответственности. Если только БС попытается возродить эти курсы в каком-то другом виде... Стивен Киннок осторожно прокомментировал "Ъ" решение о возобновлении расследования: "Мы ждем от представителей МВД разъяснений и по-прежнему готовы с ними сотрудничать".

АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ, Санкт-Петербург

***

Как смотрели фильм "Шпионы" на канапе "Россия"

Традиционно фильмы, выходящие на канале "Россия" в рубрике "Специальный корреспондент" (в ней кроме Аркадия Мамонтова работают также Вячеслав Грунский и Александр Хабаров), имеют очень высокий рейтинг и часто входят в число десяти самых популярных проектов как в Москве, так и по всей России. Но показатели фильма "Шпионы" в Москве (данные по стране за 22 января поступят только во вторник), по данным TNS Gallup Media, были несколько ниже обычного: его смотрели 8, 7 % всех потенциальных телезрителей-москвичей (рейтинг) и 18, 4 % москвичей, смотревших в тот момент телевизор (доля). Стоить отметить, что цифры фильмов господина Мамонтова часто уступают рейтингам его коллег по "Спецкору" , хотя, возможно, в данном случае сказалось и то, что фильм не анонсировался в межпрограммке канала.

Тем не менее среди всех других телеканалов "Шпионы" стали вторым по популярности проектом у москвичей в это время суток (около 21. 30). На первом месте оказался итоговый выпуск программы "Время" на "Первом канале" (доля около 25 % при рейтинге около 12 %). При этом "Шпионы" заметно обошли популярный сериал "Улицы разбитых фонарей" , который шел в это время на НТВ (доля 12, 2 %), и боевик "Дом летающих кинжалов" на СТС (доля около 8 %). Примечательно, что как только закончился не объявленный заранее в программе фильм "Шпионы" , аудитория "России" увеличилась почти вдвое: москвичи пришли на канал смотреть один из самых излюбленных своих проектов - "Кривое зеркало" Евгения Петросяна.

АРИНА БОРОДИНА

***

Как преследовали правозащитнику Людмилу Алексееву

В апреле 1968 года Людмила Алексеева была исключена из КПСС и уволена из редакции археологии и этнографии издательства "Наука". Причиной стало ее участие в правозащитных выступлениях против процессов 1966-1968 годов над писателями Андреем Синявским, Юлием Даниэлем, Александром Гинзбургом и Юрием Галансковым.

С 1968 по 1977 год Людмила Алексеева, машинистка первого в СССР правозащитного бюллетеня "Хроника текущих событий" и член Московской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, неоднократно подвергалась обыскам и допросам по подозрению в антисоветской деятельности.

В 1974 году специальным указом президиума Верховного совета СССР Людмиле Алексеевой объявлено "предостережение" за "систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений".

В январе 1977 года в ходе обысков у госпожи Алексеевой изъяли самиздат и зарубежную правозащитную литературу. В специальном заявлении ТАСС она, а также председатель МХГ Юрий Орлов и писатель Александр Гинзбург были объявлены агентами антисоветского Народно-трудового союза.

В феврале 1977 года Людмила Алексеева под угрозой ареста была вынуждена эмигрировать в США. В Россию правозащитница вернулась в 1993 году.

В изданной в 1983 году книге Николая Яковлева "ЦРУ против СССР" Людмила Алексеева приведена в качестве примера "тех, кто занят подрывной работой на Западе против СССР". Автор подробно описывает, как работавшая "в учреждении ЦРУ" (на радиостанции "Свобода". - "Ъ") Людмила Алексеева "ставила оперативные задачи" по "сбору клеветнических материалов" перед советскими диссидентами.

***

"Я не верю в способность ФСБ находить настоящих шпионов"

Глава Московской Хельсинкской группы ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА в интервью корреспонденту "Ъ" ЮЛИИ ТАРАТУТЕ призналась, что российские правозащитники обречены существовать на деньги западных источников, поскольку российский бизнес их финансировать попросту боится,

- Вас удивили обвинения Аркадия Мамонтова?

- До сих пор меня и мою организацию всерьез не трогали. Разве что по делу о благовещенской милиции, которым я активно занималась. Теперь, видимо, пришло наше время.- Вы считаете обвинения в адрес Хельсинкской группы частью общей тенденции?

- Конечно. Мы имеем дело с масштабной клеветнической кампанией против правозащитных организаций, которую затеяло государство. Хельсинкская группа в хорошей компании. Уже начались нападки на нижегородское отделение Общества российско-чеченской дружбы - они находятся под следствием. В программах "Первого канала" и РТР звучали обвинения в продажности движения "За права человека". Глеб Павловский в эфире НТВ обвинял Центр экологической политики под руководством академика Яблокова в подтасовках с экспертизами. Якобы их заключение в отношении нефтепровода по дну Балтийского моря было проплачено недругами России.

- Когда началась эта кампания?

- С появлением законопроекта о контроле за НКО. У меня ощущение дежавю. Мы имеем дело с абсолютно советским способом охоты на ведьм. Ничего нового с тех пор не придумано.

- Вы верите в то, что Марк Доу - шпион?

- Даже если шпион - при чем тут я? К тому же я признаю за ФСБ право что-то анализировать и приходить к заключениям. Но я не верю в способность ФСБ находить настоящих шпионов: у них на это не хватает ума. Ясно, что ни один из двенадцати уже пойманных шпионом не является. Это не значит, кстати, что шпионов в России нет.

- Вы знакомы с Марком Доу лично?

- Я видела Марка Доу несколько раз в посольстве Великобритании, но ни разу с ним даже не разговаривала.

- А откуда в программе господина Мамонтова взялись платежные поручительства за подписью Марка Доу о финансировании Хельсинкской группы британским посольством?

- Ни один из наших финансовых документов - я лично проверила - не был подписан Марком Доу. Это Мамонтов придумал! Вчерашний репортаж, очевидно, сделан по указанию сверху. Я ведь Мамонтову ничего плохого не сделала. Раньше он вел приличные репортажи из Чечни. Но, видимо, 30 сребреников - солидная сумма.

- Но вы ведь никогда не скрывали, что существуете на западные гранты?

- С 2000 по 2004 год мы получили три гранта британского посольства. И я считаю подлостью обвинения в том, что Хельсинкская группа работает на западные деньги. Государство получает от Запада немыслимо большие деньги под гигантские проценты, и эти деньги нещадно разворовываются. У нас же прозрачная документация, грантодатели все время нас проверяют. Мы, к слову, обречены существовать на западные деньги. Цель правозащитных организаций - защита граждан, права которых нарушают госструктуры и госчиновники. Очевидно, что, защищая граждан от правонарушений со стороны государства, мы не можем зависеть о государства, брать у него деньги. На Западе правозащитные организации существуют на деньги частных фондов граждан своей страны. У нас нет независимого от государства бизнеса. Никто не рискнет дать деньги правозащитным организациям. Один бизнесмен уже попробовал, и вы знаете, где он теперь находится.

- Вы можете предположить, кто тот анонимный "российский гражданин" , уже давший, по словам репортера Мамонтова, признательные показания о британской разведке?

- Не имею ни малейшего представления. Но скорее всего, это очередной бедняга вроде Сутягина или Данилова.

***

Кого мочат?

Борис Лабусов, руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки:

- Подобные задержания - это результат многомесячной, а то и многолетней работы, и это никак не связано с заседанием Общественной палаты, которая выступала против закона о НКО, как утверждают некоторые журналисты.

Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы:

- Разоблачение рассчитано на внутреннее и внешнее потребление. В первую очередь это пощечина Блэру и Великобритании за неуступчивость в выдаче Березовского и Закаева. Интересно, что разоблачение и фильм про это состоялись накануне юбилея Березовского. Народу красочно показали, что все правозащитные организации - орудия ЦРУ.

Геннадий Гудков, депутат Госдумы (фракция "Единая Россия"), полковник ФСБ в запасе:

- Ни под кого конкретно, это ответ западным политикам. Они обвиняли нас в шпиономании, опровергали подрывную деятельность иностранных организаций в России. Но факты о контактах спецслужб с общественными организациями не опровергнешь, как и саму изящную и умную операцию.

Олег Нечипоренко, полковник внешней разведки КГБ СССР в отставке:

- Спецслужбы не мочат, а работают, во всем мире они исполняют заказ руководства страны. Я тоже сторонник жесткого отношения к НКО.

Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании "Ренессанс Капитал" , генерал-майор СВР в запасе:

- Никого. И уж тем более не Людмилу Алексееву. Сейчас нет необходимости включать разведку там, где она абсолютно не нужна. Я о другом беспокоюсь, учитывая печальный опыт с Англией, - как бы это не привело к ответной высылке наших сотрудников, да и вообще к политическому кризису.

Юлий Дубов, писатель, живущий в Лондоне с 2002 года:

- Шпиономания - болезнь заразная, передающаяся по наследству и допускающая рецидивы. Это медицинский случай, нуждающийся в комментарии медицинских специалистов.

Светлана Ганнушкина, председатель комитета "Гражданское содействие":

- Всех, кто имеет собственное мнение. Государству нужны Молчалины. А обвинения Людмиле Алексеевой абсурдны. Да, гранты ей выписывали чиновники в английском посольстве. Но чем они помимо посольской работы занимались, ни Алексеева, никто другой не знают.

Фото:

- Чтобы доказать опасные связи британской разведки с российскими НКО, ФСБ начала собирать камни (на фото кадр из фильма "Шпионы")

Фото АР

Фото:

- ФСБ России (на фото - глава ведомства Николай Патрушев) изобличила британскую разведку и российские НКО устами тележурналиста Аркадия Мамонтова (за кадром)

Фото ЕВГЕНИЯ ПАВЛЕНКО