Санкт-Петербургская региональная

Вид материалаДокументы

Содержание


Мать бывшего военнослужащего Р.Р. Пишет
К. Д., бывший военнослужащий
Расследования по данному вопросу правоохранительными органами не проводилось, к ответственности никто привлечен не был.
С.К. позже был уволен в запас по состоянию здоровья, эффективного расслдевания проведено не было, к ответственности никто не был
Из показаний бывшего военнослужащего М.М.
Г.М. - военнослужащий войсковой части 43117, СПб, ст.м. Пл. Мужества
Из заявления бывшего военнослужащего В.С. в организацию
Правовой анализ
Отказ военнослужащим в оказании медицинской помощи.
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Мать бывшего военнослужащего Р.Р. Пишет:



"Мой сын службу проходил во внутренних войсках в войсковой части 3278 в пос. Горелово9 (Ленинградская обл., внутренние войска). В часть отправлен был без формы, потом форму нам пришлось покупать за свои деньги. В увольнение отпускали только за деньги, это стоило 500 рублей. Из увольнения военнослужащим старшего призыва нужно было привозить продукты, сигареты, оплачивать телефонные разговоры. В части он подвергался избиениям со стороны военнослужащих старшего призыва, его били по ногам, когда я приезжала, я видела, что его ноги были в синяках, этим издевательствам он подвергался на протяжении 2 месяцев. Не выдержав постоянных избиений и издевательств, он вынужден был покинуть часть.
В тот же день я с сыном обратилась в травмпункт при поликлинике для того, что бы зафиксировать побои. Там зафиксировали сотрясение мозга, гематомы на бедре. После этого мы обратились в прокуратуру внутренних войск, там так же провели экспертизу. После этого, когда бабушка хотела узнать о продвижении дела, ей по телефону, в устной форме следователь Лимонов сообщил, что Р. потерпевшим не признан, уголовное дело прекращено, за недостаточностью улик. После этого моего сына отправили обратно в ту же часть. Через неделю службы он был переведен в Сосновый Бор, где так же продолжал службу с теми солдатами, которые его избивали. Мой сын упал и ударился головой, после этого, почувствовав недомогание, обратился в санитарную часть с жалобами на тошноту, головную боль и головокружение, но в медицинской помощи ему было отказано. Три дня он провел в расположении роты, сослуживцы видели, что моему сыну плохо, наконец, командир роты отвел моего сына в санитарную часть и заставил начальника медицинской службы оставить его там. На следующий день, командир роты пришел в санчасть узнать о состоянии здоровья моего сына и увидел, что никакой помощи ему оказано не было, после этого он сам отвез моего сына в поликлинику в Сосновом Бору, откуда сын был госпитализирован в 442 окружной военный госпиталь.
В настоящее время у моего сына паралич лица, не видит левый глаз, у него даже не открывается рот, он не может принимать пищу, с трудом ходит, у него постоянные обморочные состояния, температура тела 35 градусов».



К. Д., бывший военнослужащий:

"В первый же день по прибытии в войсковую часть 96498 (Челябинск) мне начали угрожать. Сказали, что если я не буду выполнять все требования старших по призыву, то служба у меня будет трудной. Ночью, в тот же день, мне объяснили то же самое методом «прокачивания» (заставляли отжиматься) и нанесения ударов в различные части тела. Также у меня отобрали часть моего личного имущества. При получении мною первой зарплаты старослужащие отвели меня в курилку и потребовали отдать деньги. Я сначала отказался, но получил несколько ударов  в грудь и солнечное сплетение, после чего отдал деньги. Каждый раз, когда у меня появлялись деньги, их отбирали. Несколько раз я привлекался к работам, не связанным с исполнением служебных обязанностей. Два раза нас водили разгружать прицеп с бетонными плитками. Один раз перевозить мебель из одной квартиры в другую. Я несколько раз обращался в санчасть с жалобами на состояние здоровья, но мне было отказано в лечении.  Один раз, после тяжелой физической нагрузки (переноска автомобильных запчастей), у меня разболелась спина. Я обратился в санчасть, но меня не выслушали и сказали, что я слабак».

Расследования по данному вопросу правоохранительными органами не проводилось, к ответственности никто привлечен не был.

Бывший военнослужащий С.К.:


" Я, С. К., был незаконно (в связи с плохим состоянием здоровья) призван на военную службу 29 мая 2008 года, после чего с первого дня пребывания в части 6811 (внутренние войска, Москва), постоянно подвергался побоям со стороны старослужащих  рядового Шеремеда Алексея, младшего сержанта Абакумова Ильи, рядового Алиева Осима, издевательству и вымогательству со стороны Шеремеда и Абакумова. Каждый день меня заставляли чистить унитазы, поднимали после отбоя, избивали в случае невыполнения требований указанных лиц. Они говорили мне что-то делать и утверждали, что это приказ. Например, мне приказывали за 1 минуту найти 500 рублей, принести 2 пачки сигарет, отжаться 50 - 100 раз. Каждое утро я должен был заправлять кровати издевавшимся надо мной, мыть им сапоги, стирать их форму и прочее. На это давали час. Если я не успевал что-либо сделать, то издевательства продолжались всю следующую ночь. Указанные военнослужащие приходили в казарму после отбоя в пьяном виде, строили солдат в две шеренги и "проводили беседу" - то просто били, то ставили "на фишку" смотреть за офицерами, то заставляли отжиматься. Кто-нибудь из старослужащих давал заранее невыполнимое задание, например, выполнить несколько приказов одновременно. За невыполнение наказывали тумаками, отжиманиями, приседаниями и т.д. Недавно в части узнали из телефона, который отобрали у меня, прочитав смс, что я сообщил родителям об издевательствах. Сегодняшней ночью, с 11-го на 12-е июня 2008 года, старослужащий,  фамилию которого не знаю, зовут его Денис, кличка "динь-динь", будучи сильно пьяным, за неправильные с его точки зрения ответы на вопросы, бил меня в грудь и по голове. И так продолжалось до 4-х утра. Он же пообещал меня убить. Я почувствовал угрозу для собственного здоровья и жизни, был вынужден покинуть войсковую часть. Лишь крайняя необходимость заставила меня пойти на этот шаг".


С.К. позже был уволен в запас по состоянию здоровья, эффективного расслдевания проведено не было, к ответственности никто не был привлечен.


Бывший военнослужащий Т.А.:


"Учебную часть я проходил в Сертолово-1 (Ленинградская область), в войсковой части 26738. Старослужащие сержант Паюсов, сержант Харитонов заставляли подшивать им воротнички, гладить форму, писать  конспекты, так как в части я работал писарем, все это надо было делать ночью, "прокачивали", заставляли отжиматься, приседать иногда по часу.


После окончания "учебки", я поехал служить в пос. Каменка Выборгского района Ленинградской обл., в войсковую часть 52800. Первые полгода зарплаты я вообще не видел, только получал ее в штабе, успевал зайти в магазин и ее сразу забирали военнослужащие более раннего срока призыва. Сержант Ешкелев вымогал деньги, он собирал всех "молодых" солдат и говорил сколько ему нужно денег, требовал от двадцати до сорока пяти тыс.руб. Если я отказывался давать ему деньги, он бил, приходил ночью, будил, ставил всех в упор лежа, заставлял отжиматься, приседать, при этом бил руками и ногами по голове, спине, это продолжалось всю ночь. Один раз после такой ночи у меня было сотрясение мозга, с которым я лежал в санчасти. Но врач, который дежурил в тот день, не зафиксировал сотрясение и побои, фамилию я его не помню, но опознать смогу. Когда у нас проводились телесные осмотры, тех, у кого были синяки, куда-нибудь прятали, оставляли в кубрике. Офицеры знали о том, что происходит в части, но никаких мер не предпринимали, в прокуратуру о преступлениях не сообщали.



За мной был записан танк 532, он был очень старый, в нем постоянно что-то ломалось. Когда в танке ломалась какая-нибудь деталь, капитан Лопушов заставлял ремонтировать танк за свой счет. Деньги надо было сдавать ему. Все необходимые запчасти он получал бесплатно, а деньги по 5-7 тысяч рублей забирал себе. Если ему что-то не нравилось, он мог подойти и просто так ударить кулаком по лицу.
Сержанты Соусов и Некрасов так же вымогали деньги. Всего - около 15 тысяч рублей.



Если я деньги отказывался давать - били. Били руками и ногами по лицу, голове. После побоев у меня оставались следы на теле, но в санчасть я не обращался, так как нам запрещали вообще туда ходить. К офицерам за помощью не обращался, так как, во-первых, офицеры все сами знали и ни каких мер не предпринимали, а, во-вторых, они бы послушали старослужащих, которые им сказали бы, что получил я за дело.
Когда  меня отпустили в увольнение, я из него не вернулся, потому что у меня в части постоянно вымогают деньги, избивают. Я заключил контракт потому, что хотел помочь маме, она у меня одна работает. Когда капитан Лопушов бил меня или оскорблял, мне хотелось переехать его на танке. Я знал, что от этого будет только хуже и поэтому вынужденно оставил часть, так как понимал, что могу не сдержаться».



Военнослужащий был уволен в запас по состоянию здоровья. Организация неоднократно обращалась в следственный отдел по Выборгскому гарнизону с требованием возбудить уголовное дело. В возбуждении уголовного дела было отказано. При обращении с жалобой от организации в Выборгский гарнизонный военный суд военный следственный отдел самостоятельно отменил вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не вступал больше в переписку с организацией.


Из показаний бывшего военнослужащего М.М.:

Я, М.М., военнослужащий войсковой части 54055 - ш "ПАРМ" (Калужская обл., г. Козельск), 11.04.08 вынуждено оставил воинскую часть вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Когда я проходил службу во 2-м полку войсковой части 97689. В период с ноября 2007-го по март 2008-го года несколько раз в неделю старослужащий Мусаев, под угрозой насилия, заставлял меня класть по 200 рублей на его телефонный номер. Мне приходилось звонить друзьям и родственникам, чтобы они нашли эти деньги и положили на счет Мусаеву. Также в ноябре Мусаев несколько раз пытался склонить меня к воровству мобильных телефонов в казарме ночью, когда я отказался, он "поставил меня на счетчик" – я должен был постоянно находить ему деньги на телефонные разговоры. Когда в начале декабря мы стояли дневальными по роте, он дал мне свой телефон на зарядку, его у меня забрал дежурный по соединению. Тогда Мусаев сказал, что я должен достать его телефон или заплатить его стоимость. После этого Мусаев стал систематически забирать у меня зарплату - 400 р., все это происходило в казарме. Таким же образом он вымогал деньги у моего сослуживца Тимощенко. Офицеры знали об этом, но ничего не делали. 7-го марта я ушел в отпуск и должен был вернуться  30-го марта, но из-за всего происходящего в части я не хотел туда возвращаться. Когда об этом узнало командование части, меня отправили к полковнику Коломейцеву - замполиту дивизии. Ввиду того, что были основания полагать, что если я сообщу о том, что со мной происходило в части, у меня будут неблагоприятные последствия для моего здоровья и жизни, я не сообщил о фактах вымогательств замполиту. Тогда меня отправили в комендатуру, там я находился два дня. Через два дня пришел замполит и сказал, чтобы я возвращался в часть, я сказал, что не могу это сделать, опасаясь расправы. Об этом я написал в объяснительной, так как замполит пообещал мне, что меня переведут в другую отдаленную часть за пределами дивизии, и мои объяснения не будут распространяться.

Через три дня меня перевели в часть 54055-Ш "ПАРМ", которая находится в соседней казарме  с войсковой частью 97689. В новой части всем стало известно о моих объяснениях. Я стал опасаться возмездия со стороны старослужащих войсковой части 97689 в силу непосредственной близости расположения казарм, где этот старослужащий проходил службу".


Из объяснения военнослужащего войсковой части 61201, п. Рыбкино


Вологодская обл., Ф.Д.: "Два старослужащих в звании младшие сержанты "держали всю роту". Их обоих звали Александрами, при необходимости могу их опознать. Практически каждый день они строили всех, при этом выбирали молодых, которых заводили в комнату и наносили удары деревянным табуретом в голову. Каждый день неоднократно каждому молодому наносили не менее двух ударов по голове. Также наносили сильные удары кулаками в грудь. Лично ко мне со стороны указанных Александров было применено насилие не менее пятнадцати раз. К примеру, молодому ставится задача принести из столовой для них хлеб, и если задача не выполнялась, строилось подразделение, и каждому пробивались удары табуретом в голову в целях воспитания. То денежное довольствие, которое получали молодые, сразу же забирали дембеля, не оставляя солдатам ничего. В случае если кем-то деньги не отдавались, всем молодым пробивались удары по голове. Били только вышеуказанные младшие сержанты. За то время, которое я провёл в части, у нас не проводилось ни одного медицинского осмотра. 14 октября 2008 г. в помещении для умывания роты ко мне подошёл рядовой Поляков и с ними ещё четверо военнослужащих более раннего срока призыва, чем я. Поляков пояснил, что у него день рождения и в связи с этим в течение двадцати минут я должен найти для него на территории части 1000 рублей. В случае, если я за двадцать минут не достану деньги, Поляков со своими приятелями обещали избить меня. Они в жестокой и очень грубой манере угрожали мне. Для того, чтобы избежать применения насилия с их стороны, я принял решение вынужденно оставить воинскую часть". 





Г.М. - военнослужащий войсковой части 43117, СПб, ст.м. Пл. Мужества Шафировский пр-т, д.17.


В части Г.М. неоднократно подвергался издевательствам с применением насилия, унижениям и оскорблениям со стороны сослуживцев. Например, на молодого человека надевали каску и били молотком по голове. Один раз каска треснула и молоток рассек лоб.


После заболевания ветрянкой Г.М. был выписан из санчасти недолеченным, из-за чего остались многочисленные раны на его теле.
Из-за постоянных издевательств, избиений и пыток психологическое состояние Г.М. было крайне тяжелым.



Уголовное дело возбуждено не было, к ответственности никто привлечен не был.


Военнослужащий войсковой части 62892, п. Мулино (Нижегородская область), М.В.


был призван на военную службу 29.05.2008. Призыв был осуществлён незаконно, так как М.В. не имел гражданства Российской Федерации. 
В войсковой части он постоянно и регулярно подвергался нарушениям уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с применением насилия. После того, как избиения участились, 12.06.2008 в состоянии крайней необходимости М.В. был вынужден оставить войсковую часть. В тот же день он обратился в общественную организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга" с письменным заявлением. 
У М.В. было взято глубинное интервью жертвы насилия, было выяснено, что у молодого человека существуют тяжёлые психологические проблемы. Он был направлен на медосмотр к специалистам - психиатру и неврологу. Также молодой человек был на сеансе у психолога. 
19.06.2008 было направлено заявление в главную военную прокуратуру, начальнику главного военно-медицинского управления, руководителю военного следственного управления прокуратуры РФ по Ленинградскому военному округу, руководителю военного следственного отдела по Санкт-Петербургскому гарнизону, начальнику военно-медицинской службы ЛВО, с требованием обеспечить безопасность М.В., в порядке ст. 144,145 УПК РФ провести проверку и при наличии оснований возбудить уголовное дело, командировать к другой войсковой части, направить М.В. на военно-врачебную комиссию с целью определения категории годности.


В августе 2008 года военно-врачебная комиссия 442-го окружного военного госпиталя признала М.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями. Организацией была направлена жалоба на данное решение госпитальной военно-врачебной комиссии, которая была удовлетворена. К этому моменту, в организацию пришло официальное подтверждение, что на момент призыва у М.В. не имелось гражданства.

Из заявления бывшего военнослужащего В.С. в организацию:


Я проходил службу в войсковой части 39985 в п. Токсово (Ленинградская обл.), был призван на службу из города Покрова Владимирской области. В во время прохождения военной службы меня неоднократно избивали, заставляли отжиматься и одновременно есть сигареты, били табуреткой по голове, берцами били по ногам, спине, груди, заставляли покупать старослужащим сигареты, чай, сахар, консервы, класть деньги на телефонные счета, унижали, заставляя заправлять ― расправлять койки, чистить чужие берцы, гладить форму. Занимались этим сержанты Смирнов, Егоров, Державин, Осипов, Кравцов. Младший сержант Егоров каждый раз, проходя мимо, бил в область паха. Из-за избиений, я уже в феврале попал в госпиталь. У меня были гематома локтя и ушибы позвоночника.

В госпитале я лежал 2 недели, после чего был отправлен обратно в часть. В конце апреля младший сержант Державин, когда я был в суточном наряде, беспричинно избил меня. Он меня бил руками и ногами по голове, груди, животу, ногам и в область почек. После избиения я был госпитализирован – у меня была серьёзная травма колена, мне даже сделали операцию. После операции мне был наложен гипс, с которым я был выписан в часть. Сержанты в части считали, что я всех заложил, я предатель и я за это должен заплатить. Меня опять стали постоянно сильно избивать, я вынужден был оставить часть».


Несмотря на многолетнюю катастрофическую ситуацию с дедовщиной в вооружённых силах, государство практически не борется с данной проблемой. Более того, на самых разных уровнях государственные власти замалчивают или сильно приукрашают реальное состояние дел в российской армии. Достаточно сказать, что на сайте министерства обороны в раздел «новости» ежедневно попадает несколько десятков сообщений. Но статьи о случаях оставления части, дедовщины, суицида в армии практически никогда не попадают в новости министерства обороны. Зато в «новостях» подробно освещаются новости пансиона воспитанниц Министерства обороны и участие военных в различных праздничных мероприятиях. Между тем, шокирующие новости о фактах дедовщины в СМИ появляются практически каждый день из разных регионов нашей страны.


Правовой анализ:


Согласно п.1 ст.1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, пыткой признается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома и молчаливого согласия. Каждое государство-участник данной Конвенции, включая Российскую Федерацию, обязано принимать эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией (п.1 ст.2 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания).

По каждому факту пыток (либо в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что была применена пытка) должно быть проведено быстрое и беспристрастное расследование компетентными органами (ст.12 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания), такое расследование должно осуществляться беспристрастно и должно быть начато, даже если официально не было предъявлено жалобы потерпевшим либо его родственниками (ст. ст. 8-9 Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания10). Серьезной проблемой при расследовании фактов пыток в Вооруженных Силах РФ являются структурные проблемы организации системы правоохранительных органов и органов военного управления, в частности, как ранее отмечалось Комитетом против пыток ООН11, недостаточный уровень независимости и эффективности прокуратуры.

Как пытки, так и жестокое, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение или наказание запрещены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.7). Аналогично Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод устанавливает, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст.3).

Запрет пыток в международном праве является абсолютным. Никакие исключительные обстоятельства, в том числе, например, соображения дисциплины, не могут служить оправданием пыток (п.2 ст.2 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания). Данное положение неоднократно подчеркивалось как Комитетом ООН против пыток12, так и международными судебными органами, признавшими, что запрет пыток является нормой jus cogens, то есть высшей нормой международного права, отступление от которой не допускается ни при каких обстоятельствах13.

Европейский Суд по правам человека в своей практике неоднократно подтверждал, что предусмотренный ст.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод запрет пыток предполагает обязательство государства провести тщательное, независимое, всеобъемлющее, эффективное и своевременное расследование всех фактов, по которым существуют основания полагать, что имели место пытки14. При этом Европейский Суд по правам человека подчеркнул: «Это означает, что власти всегда должны предпринимать серьёзную попытку установить, что случилось, и не полагаться на необдуманные или необоснованные заключения для того, чтобы прекратить расследование»15.

Нарушением ст.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский Суд по правам человека также признает неоказание либо ненадлежащее и несвоевременное оказание квалифицированной медицинской помощи в том случае, когда лицо находится под контролем государства16 (к данной категории относятся задержанные, лица, содержащиеся под стражей, и, несомненно, военнослужащие, находящиеся на государственном довольствии, за жизнь и благополучие которых отвечает государство).

4 июля 2008 года Европейским Судом по правам человека было вынесено постановление по делу Чембер против России, где Суд повторяет, что в случае, когда лицо выдвигает спорную жалобу о весьма дурном обращении с ним в нарушении статьи 3, то положения этой статьи в совокупности с общими обязательствами государства, предусмотренными статьей 1 Конвенции: «обеспечить каждому, находящемуся под его юрисдикцией, права и свободы, определенные в… Конвенции» по смыслу требуют проведения эффективного официального расследования17.

Несмотря на положения национального законодательства и вышеизложенные международно-правовые обязательства Российской Федерации, а также неоднократно выражавшуюся Комитетом ООН против пыток озабоченность, органами военно- следственного управления, военной прокуратуры и военного управления не предпринимается адекватных мер по пресечению продолжающихся случаев дедовщины, наказанию виновных, оказанию своевременной медицинской и иной помощи пострадавшим, компенсации причиненного им материального и морального вреда.

    1. Отказ военнослужащим в оказании медицинской помощи.


С жалобами на неоказание медицинской помощи в Организацию всю чаще стали обращаться военнослужащие и их родители. Военнослужащим отказывают в своевременной и квалифицированной медицинской помощи, что может привести к непоправимому вреду здоровью –инвалидности и даже смерти. Командиры частей отказывают в праве на получение медицинской помощи, в целях сокрытия преступлений (пыток, избиений), обвиняя солдат в желании уклониться от службы.

При проведении военно-врачебных экспертиз врачами госпиталей признаются годными военнослужащие, которые имеют заключения, вынесенные независимыми врачами, о наличии заболеваний, позволяющих им досрочно уволиться со службы. В некоторых случаях в выписных эпикризах указываются не все жалобы на здоровье военнослужащих, не указываются некоторые факты о состоянии больного, о тех операциях, которых он перенес за время прохождения службы.

При поступлении военнослужащих в госпиталь их вынуждают подписывать так называемое Информированное согласие, юридический документ, согласно которому пациент разрешает проводить над собой различные медицинские манипуляции, которые могут привести к нетрудоспособности и смерти.

Организация выражает озабоченность неправомерной деятельностью врачей ― членов военно-врачебных комиссий в военных госпиталях. Организации известны случаи, когда военнослужащим, которым были поставлены независимыми гражданскими врачами тяжелые психиатрические диагнозы, существенно ограничивающие их годность к военной службе, признаются годными к военной службе, вследствие чего могут быть незаконно осуждены за вынужденное оставление войсковых частей.