Основы понятий об интеллектуальной собственности
Вид материала | Документы |
- Основы управления интеллектуальной собственностью, 1672.78kb.
- Воис – Летняя Школа Интеллектуальной Собственности (Украина), 46.54kb.
- Положение о конкурсе «за вклад в развитие интеллектуальной собственности» в период, 45.55kb.
- Московский новый юридический институт право интеллектуальной собственности, 43.59kb.
- «Оценка интеллектуальной собственности» для обучающихся на степень Бакалавра Специальность:, 123.35kb.
- Программа семинара «Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности и защита, 64.75kb.
- Всемирная декларация по интеллектуальной собственности (*) Преамбула , 87.21kb.
- Методические рекомендации по оценке стоимости интеллектуальной собственности, 748.06kb.
- Приказ Национального центра интеллектуальной собственности от 29. 12. 2005г. №135, 109.95kb.
- Темы: 10. Правовое обеспечение инновационной и предпринимательской деятельности в научно-технической, 57.28kb.
Нематериальные активы, неотделимые от индивидуумаЛичностные профессиональные качества работников (в том числе ноу-хау), коммерческая состоятельность, талант в сфере рекламы, менеджмента или в финансовой сфере Общая квалификация, эрудиция, кругозор, интеллект, способность генерировать идеи и корректно ставить задачи, аналитические способности, мобильные качества работников и собственников на таких участках как организация работы с кадрами, менеджмент, взаимодействие с клиентами, умение улаживать конфликты в коллективе Системы и методы управления и функционирования, разработанные как составные части работоспособного предприятия Наличие обученного персонала Объединение разрозненных компонентов (средств производства, оборудования, объектов недвижимости) в производственную единицу Преодолённые стартовые несогласованности, проблемы и трудности Достижения и успехи в маркетинге и организации продаж Наличие заказчиков на производимую продукцию и постоянных поставщиков Преимущества территориального размещения вблизи развитой промышленной инфраструктуры, транспортных сетей, удобного земельного участка принадлежащего предприятию Репутация предприятия (гудвилл) сложившаяся благодаря информированности общественности и деловых кругов о надёжности предприятия, высокого качества продукции и обслуживания, оптимального уровня цен на товары и услуги, платёжеспособности относительно поставщиков и банков Личная репутация собственников предприятий и их работников среди общественности, клиентов, других работников, собственников и банкиров Нематериальные активы, отделимые от предприятия и индивидуумаФабричные клейма или маркиЛицензии ПатентыКоммерческие (фирменные) наименования ФраншизыСекретные технологии и рецептыТорговые маркиАвторские праваТехническая документацияКонтракты (о принятии на работу, закупки сырья, комплектующих), договоры купли-продажи, соглашения о разделении сфер влияния с конкурентами продвижению на разные рынки, провести пробные продажи с анализом замечаний и предложений потребителей, исправить недостатки и организовать промышленное производство товара, организовать дилерские или дистрибьюторские сети и систему продаж. Весь этот огромный объём работы ложится на плечи авторов-разработчиков и инвесторов-единомышленников, героически взявших на себя риск неудачи или провала инновационного проекта. Образно говоря, в современных условиях ведения бизнеса в Украине, в тумане противоречивого и враждебного законодательства, предприниматели и бизнесмены похожи на канатоходцев, идущих через пропасть без страховки. Этот героизм и самопожертвование похвальны и, если разработки вовремя запатентованы, то держава гарантирует и охраняет их права от недобросовестной конкуренции. А если незапатентованы? Коммерческая тайна или ноу-хау становятся объектом промышленного шпионажа для конкурентов, желающих без затрат воспользоваться результатами и успехом коммерческого подвига разработчиков. И это в большинстве случаев им удаётся, т.к. скопировать продукцию многократно легче и быстрее, чем разработать с нуля, а наиболее наглые конкуренты выпускают подделки под торговыми марками разработчиков. Нет патентов или свидетельств – нет и государственной защиты. Разбой на большой дороге интеллектуального бизнеса становится привычным явлением, т.к. национальная судебная система ещё не в состоянии защитить из-за недоразвитости и отсутствия традиций, прецедентов и опыта. Единственный выход – патентовать все разработки, но с ноу-хау. Для того, чтобы отнять чужое – ума не надо, а на силу наглости - нужна противодействующая сила закона. Законы уже есть, но разработчиков не научили ими пользоваться как инструментом и оружием самозащиты. Вся советская система учила творчеству, но присваивала результаты себе, оставляя разработчикам лишь имена на авторских свидетельствах и копеечную поощрительную оплату энтузиазма. Несправедливость уже исправлена – авторам по закону стали принадлежать имущественные и неимущественные права на созданный интеллектуальный продукт, но авторы теперь в случае воровства должны лично доказывать документально, что они истинные авторы и владельцы. А если документов и свидетелей нет? и это естественно, т.к. всё новое создаётся в режиме конфиденциальности. Какой выход? Решение очевидно – нужно все разработки (НИОКР) делать официально на договорной основе, показывая в отчётности все затраты по датам их понесения в платёжных ведомостях, поручениях, чеках, накладных, актах приёмки-сдачи и другой документации. Ошибки разработчиков в утаивании затрат становятся роковыми, т.к. в последующем оказывается невозможным объективно оценить созданные объекты интеллектуальной собственности, а без оценки их нельзя превратить в товар или взять на бухгалтерский баланс в качестве нематериальных активов, т.е. осуществить капитализацию интеллектуальной собственности, ввести её в хозяйственный оборот или как долю в Уставный капитал. О какой коммерциализации объектов интеллектуальной собственности может идти речь, если их документально не существует. Объекты интеллектуальной собственности не могут взяться ниоткуда. Но в нашей стране возможны любые чудеса. На рынках появляется продукция без сертификатов качества и происхождения, даже без технических условий на их производство. Пока это возможно фальсификаторы будут торжествовать и обогащаться на чужих разработках, а разработчики будут терпеть этот разбой, т.к. в своё время не захотели навести у себя элементарный порядок в бухгалтерском учёте и отчётности, не позаботились о том, чтобы своевременно закрепить за собой права, на созданные разработки. В развитых странах давно научились считать свои деньги, особенно в части интеллектуальной собственности, у нас же продолжается традиция «бросать деньги на ветер», расплачиваясь за услуги разработчиков наличными неофициально, часто в долларах, т.к. наличный доллар является фундаментом и приводом теневой экономики. Сейчас рейтинг предприятия, компании, фирмы на западных фондовых рынках оценивается, среди прочих критериев, соотношением стоимости материальных и нематериальных активов в балансе. Предприятие признаётся инновационным и перспективным, если стоимость нематериальных активов больше стоимости материальных в два – три раза. Когда это есть, инвесторы и компаньоны предлагают свои услуги в развитие бизнеса из-за минимальности рисков. Именно по этой причине западные инвесторы и банкиры боятся наших предприятий и предпринимателей как огня, утверждая, что если нет нематериальных активов, то это доказательство того, что всё ворованное – и технологии, и проектная документация, и конструкторская документация, и товарный знак, и всё применяемые в хозяйственном обороте объекты интеллектуальной собственности. Да, это всё украдено у СССР путём провозглашения независимости Украины и других, входящих в него республик. Редко у кого есть официально приобретённые лицензии или договоры франчайзинга. Статистика торговли отечественными лицензиями и наукоёмкой продукцией в Украине просто печальная с падающей динамикой продаж в денежном выражении. (Продают полуфабрикаты, а не «раскрученную» готовую продукцию под известной торговой маркой, экспорт наукоёмкой готовой продукции чахнет пропорционально усыханию национальной науки. С импортом наоборот - отрицательное сальдо внешней торговли растёт из года в год – в наших магазинах не наши товары: автомобили, бытовая техника, обувь, одежда, продукты питания, не говоря уже о нефти и газе). Но западные инвесторы не в состоянии понять «особенности» украинской приватизации, где всё было построено на расчётах остаточной стоимости основных фондов предприятий, т.к. при социализме современное понятие нематериальных активов в экономике предприятий отсутствовало. Всё принадлежало государству, включая объекты интеллектуальной собственности, и именно их исключили из оценки имущественных комплексов при приватизации, чтобы потом объекты продавать за бесценок. Так сложилась структура бухгалтерских балансов предприятий, где практически нет нематериальных активов. Искать виновных бесполезно, а исправлять положение необходимо, но в Украине пока нет профессионалов, которые могут что-либо исправить. Наблюдается явно патовая ситуация – нужно начинать новую партию. В этом заключительном разделе предпринята, возможно, первая попытка вскрыть корни недобросовестной конкуренции. Последующие попытки постарайтесь сделать сами, опираясь на личную информацию о присутствии контрафактной (поддельной) продукции в наших торговых сетях – это тест на степень игнорирования прав интеллектуальной собственности. Много ли у Вас лично лицензионного программного обеспечения, фильмов и музыки на лицензионных дисках? Может ли Антимонопольный комитет эффективно бороться с воровством объектов права интеллектуальной собственности в рамках Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» действующего с 1996 года. Много ли граждан Украины его читали? А Вы лично? Следовательно, необходимо немедленно начинать проводить общенациональную компанию по ликвидации неграмотности в сфере интеллектуальной собственности. Кто из Президентов Украины издаст такой Указ и когда? Послесловие Последняя страница книги. Ощущаете ли Вы удовлетворение от постигнутого? Изменилось ли Ваше мировоззрение? Захотелось ли Вам глубже разобраться в затронутых вопросах и проработать первоисточники? Повлияло ли прочитанное на выбор Вашей будущей профессии? Если ответы положительные, то цель книги достигнута. Если ответы отрицательные, то продолжайте искать своё предназначение в жизни и сферу своих интересов, ибо творчество самое сложное для понимания и постижения из всех сфер человеческой деятельности. Эвристике уже более двух тысяч лет, но обобщений в виде единой теории творчества до сих пор нет. Значит, есть в творчестве нечто непостижимое и, несмотря на грандиозный технологический и научно-технический прогресс, тема творчества остаётся открытой, а новизна всегда уникальной, неожиданной и непредсказуемой. Большинство людей по внутреннему зову или по потребности пытаются творить что-либо, то ли в гуманитарной сфере, то ли в научно-технической и у всех получается нечто, разного качества в зависимости от силы желания и вдохновения, но главное – получается и в этом феномен творчества, значит творить могут все нормальные люди. И Вы можете – приступайте и дано Вам будет. Каждое творение будет утверждать Вас как созидателя и поднимать Вас как личность к вершинам совершенства и мастерства. У каждого своя дорога, ибо в развитии личности коллективных дорог не бывает, да и дорог не бывает – каждый прокладывает и проходит свой путь. Однако нужно всегда помнить, что путь к прозрению усеян капканами ошибок. На них не учатся – их переживают и только переживание неудачи наталкивает на новую мысль и новое более разумное действие. В этом смысле ошибаться полезно, но цена очень высока. Выйти из боя за овладение знаниями искалеченным и полуживым неприемлемо и глупо. Каждая ошибка – это ранение и боль. Лучше их предотвращать и не превращаться в фанатика, для которого знания любой ценой цель жизни. Переживания должны быть радостными – тогда они окрыляют, но для этого надо сильно любить своё дело и верить в успех – тогда и неудачи в радость, ибо знаешь и уверен, что они лишь трамплин и разгон, а дальше взлёт мысли и ошеломляющее чувство полёта в будущее, захватывающее дух. После такого переживания приземляешься в триумф победы, но краток миг торжества – надо снова карабкаться к вершине знаний и так годами. Дорогу осилит идущий. Счастливого пути! Перечень использованной литературы: 1. П.М.Цибульов, А.М.Горнісевич, С.М.Болелий. Законодавство України про інтелектуальну власність. Тематична збірка у 3-х томах. Том 1: Законодавчі акти України про інтелектуальну власність (Ф-А4), 168 с. Том 2: Нормативно правові акти органів виконавчої влади України про інтелектуальну власність (Ф-А4), 404 с. Том 3: Міжнародні договори України з питань інтелектуальної власності (Ф-А4), 442 с. Київ, ІІВП, 2004.
9. Патентні дослідження. Методичні рекомендації / за ред.. В.Л.Петрова. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 1999. – 264 с. 10. Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності. – К.: Хрінком Інтер, 2004. – 512 с. 11. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник /Л.С.Барютин и др. ; под ред. А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. – М. ЗАО «Издательство «Экономика», 2004, - 518 с. 12. Краснокутська Н.В. Інноваційний менеджмент: Навч. Посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 504 с.
22. Дж. К. Джонс. Методы проектирования. М. Мир, 1986 г. 23. Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л., Зусман А.В., Филатов В.И.. Поиск новых идей: от озарения к технологии. – Кишенев: Картя Молдовеняске, 1989 г. 24. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. Пособие для студентов втузов. – М. : Машиностроение, 1988. -368 с. 25. «Автоматизация поискового конструирования» /Под ред. А. И. Половинкина. М.: Радио и связь, 1981. 344 с. 26. Бородастов Г.В., Денисов С.А., Ефимов В.А., Зубарев В.В., Кустов В.П., Гончаров А.Н. Указатель физических явлений и эффектов для решения изобретательских задач. Учебно-методическое пособие. – М.: ЦНИИатоминформ, 1979. 27. Буш Г. Я. Рождение изобретательских идей. Рига: Лиесма, 1976. 126 с. 28. Воинов Б. С. Принципы поискового проектирования: Учеб. пособие. Горький: ГГУ, 1982. 75 с. 29. Мюллер И. Эвристические методы в инженерных разработках/ Пер. с нем. М.: Радио и связь, 1984. 144.с. 30. Одрин В. М., Кратавов С. С. Морфологический анализ систем. Киев: Наукова думка, 1977. 183 с. 31. «ссылка скрыта» (основы теории развития технических систем) Издание 2-е исправленное и дополненное © Юрий Петрович Саламатов, 1991—1996 г. 32. Фонштейн Н.М. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий. АНХ Центр коммерциализации технологий. Москва. 1999. 271 с. 33. Энни Брукинг Интеллектуальный капритал. ПИТЕР. Санкт-Петербург. 2001 г. 273 с. 34. Інтернет ВИКИПЕДИЯ. |