Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Содержание

Внутрифракционная работа тв
НТВ, СЕГОДНЯ, 12.02.2006, Поздняков Кирилл, 19:00
НТВ, ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР С ВЛАДИМИРОМ СОЛОВЬЕВЫМ, 12.02.2006, Соловьев Василий, 22:00

Подобный материал:

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35

ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА

ТВ

НТВ, РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, 11.02.2006, Павловский Глеб, 22:00

ВЕДУЩИЙ: На ближайшей неделе мы будем следить за Олимпиадой в Турине. Неспортивную сторону Зимних игр изучал мистер Паркер.

КОРР.: В Турине начинаются зимние допинговые игры. Раньше такие игры назывались олимпийскими, и на них выяснялось, кто быстрее бегает, выше прыгает и дальше бросает предметы. Теперь спортсмены со всего мира соревнуются в том, кто хитрее утаит от специальной комиссии разного рода стимулирующие препараты. Вот и в этом году спортивные состязания еще не начались, а дисквалифицированные за допинг уже есть. Через пару лет спорт и вовсе исчезнет из программы Олимпийских игр, как самая неинтересная их часть. Ведь медали теперь вручают не тем, кто быстрее, выше и сильнее, а тем, у кого лучше развита фармакология и более квалифицированные адвокаты. Важна не победа, важно участие в этом всемирном смотре тяжелобольных людей. Спортсмены поголовно поражены насморками, аллергиями и индивидуальными особенностями организма, причем лечатся эти недуги средствами, названия и стоимость которых вызвали бы у простых людей неподдельное изумление.

Но какие бы изменения ни происходили в олимпийском движении, как бы ни менялся способ определения победителей и проигравших, из года в год неизменным остается главное - на Олимпиаду обязательно поедут депутаты ГД, потому что без них там попросту не обойтись.

Краткое содержание предыдущих серий. Президент РФ и заместитель руководителя его администрации, впечатленные европейским успехом датской карикатуры, решают объявить всероссийский конкурс на самый смешной рисунок. Темой конкурса становится деятельность органов безопасности, а победителя ждет дорогостоящий и престижный приз.

- Брателла, ну что, вот и закончился наш конкурс. Нам прислали очень много смешных карикатур, фильмов и анекдотов. Мы с вами все это старательно прочитали, и теперь настало время подвести итоги.

- По-моему, хорошо получилось.

- Я чуть животики не надорвал, особенно когда в конкурс включились пикетчики, протестующие против призыва.

- А мне больше всего понравилось выступление "лимоновцев", ой, смешно.

- А я сам решил тоже поучаствовать в конкурсе, устроил пресс-конференцию. Да, это было здорово.

- Ну, давайте уже считать результаты, что ли.

- Степашин уже все подсчитал, вот список победителей. Так, кто тут? Хинштейн, Чилингаров, Третьяк, Крупчак. Чего это? Тут же одни депутаты от "Единой России".

- А чего делать, брателла, если они самые смешные?

- И что мы будем с ними делать? Квартиры в Москве у них уже и так есть, и отсрочки в армию им не нужны. Чем будем награждать?

- Можно послать их на Олимпийские игры в Турин. А чего, хорошее предложение, пусть поедут, хоть тут мешаться не будут.

- Ну, как скажете. Вообще, странно как-то получилось. Чего ни придумывай, а все равно получается одна лишь "Единая Россия".

НТВ, СЕГОДНЯ, 12.02.2006, Поздняков Кирилл, 19:00

ВЕДУЩИЙ: Пусть платит звонящий. На этой неделе Госдума приняла поправки к закону о связи. С 1 июля оплата входящих звонков на мобильные телефоны может быть отменена. В заботе о простых гражданах парламентарии не забывали и о себе. Судя по публикациям в прессе, в недрах думской фракции "Единая Россия" зреет поправка к закону "О статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации". Им предлагается вернуть возможность "состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации". При этом подчеркивается: только по совместительству, а не за деньги. Тезис "один стул хорошо, а два лучше", не все находят полезным. Что, в Госдуме работы мало? Многие, впрочем, отдают должное депутатскому стремлению рационально использовать оставшуюся от законодательной деятельности энергию.

НТВ, ВОСКРЕСНЫЙ ВЕЧЕР С ВЛАДИМИРОМ СОЛОВЬЕВЫМ, 12.02.2006, Соловьев Василий, 22:00

ВЕДУЩИЙ: На этой неделе выяснилось, что депутаты Государственной Думы не догружены законотворческой работой, и у них слишком много свободного времени. Поэтому, вернувшись с Туринской Олимпиады они смогут без отрыва от производства управлять крупными бизнес-структурами. Соответствующий законопроект фракция "Единая Россия" поручила разработать своим членам. До 2001-го года депутаты имели право совмещать парламентскую деятельность с коммерческой. Затем думцы запретили себе заниматься бизнесом. Сейчас, когда в верхней и нижней палатах парламента заседают десятки бывших предпринимателей, они как чиновники исполнительной власти хотят представительствовать в крупнейших государственных компаниях. Не пропадать же хорошим специалистам. Кроме того, тайную связь некоторых депутатов с коммерческими структурами теперь можно будет узаконить. И бизнесмену облегчение, и народному избраннику честный хлеб. О бизнес-энтузиазме депутатов и о его последствиях мы поговорим с представителем правительства в высших судебных инстанциях писателем Михаилом Барщевским, депутатом Государственной Думы Владимиром Груздевым и журналистом и писателем Марком Дейч. Владимир, почему вдруг в недрах Государственной Думы вызрело решение разрешить депутатам немножечко позаниматься бизнесом на стороне?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Ну, прежде всего, наверное, нужно немножко вернуться в историю, наверное, на 10 лет назад. Если вспоминать закон о статусе депутатов Государственной Думы, то статус депутатов первого созыва разрешал не только быть депутатом, но и еще быть членом правительства. И при этом не оговаривалось, какие другие неоплачиваемые должности он может занимать. Потом, в 2001-м году появилась поправка, которая внесла изменения о том, что депутат не имеет права занимать должность в органах управления, или акционерного общества. На сегодняшний день все депутаты региональных законодательных собраний за исключением Московской городской Думы являются совместителями, и в основном представляют разные хозяйствующие субъекты.

ВЕДУЩИЙ: То есть, депутатам Государственной Думы стало завидно? Да, Вы и так там ребята-то не бедные.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Нет, это не вопрос зависти. Это вопрос, может быть, в какой-то степени целесообразности. Давайте посмотрим, кто представляет интересы государства, наши с Вами, как общества, в наших основных монополиях, в РАО "ЕЭС", "Газпроме", и так далее. Давайте, просто посмотрим на эти кандидатуры…

ВЕДУЩИЙ: То есть, почему там не депутатов?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: А почему бы и нет? Ведь Государственная Дума - это орган не только законодательный, но и представительный орган власти.

ВЕДУЩИЙ: Господин Барщевский, действительно, а почему же туда и депутатов тогда не нагнать

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: В том, что, есть, Владимир, несколько компонентов: юридический нравственный и исторический. Начнем с юридического. Исполнительная власть управляет государственным обществом, управляет в том числе и государственным имуществом путем делегирования своих представителей, должностных лиц в те акционерные общества, где у государства есть большой пакет акций. Законодательная власть и судебная власть к этому отношения не имеют. Вы, ребят, законы пишите, а исполнительная власть будет их исполнять. А судебная власть будет проверять, как Вы их написали.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: А представительская…

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: У судьи тоже представительская функция. Он представляет… Мы не в Государственной Думе, давайте не будем устраивать базара. Я Ваши аргументы выслушал, теперь давайте, выслушаем мои. Представительская - это означает, что там народ представлен, но там, это где, в законодательной власти. А в исполнительной власти, если хотите, он представлен путем выборов Президента. В судебной он представлен путем того, что его избранники утверждают, или голосуют за кандидатов, которых предлагает Президент. И далее по тексту. Не надо давать российскую модель разделения властей. Это первое. Второе. Лично Вам, я знаю, Вы депутатом были и в Московской городской Думе, и в Государственной Думе, и, тем не менее "Седьмой континент" процветает, и без Вас он бы процветать так не мог, поскольку он Вашим гением был создан, и Вашим гением он управляется.

МАРК ДЕЙЧ: Цены только высокие, а так, ничего…

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Это немножко тоже другая тема разговора. А вообще сам посыл мне напомнил старый-старый анекдот: "Рабинович, скажите, (Рабинович - портной) что Вы будете делать, если будете царем? - Ну, если я буду царем, я буду царем и немножечко шить налево".

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Я хотел бы добавить, потому что Михаил сказал все правильно, но немножко не досказал. У нас хоть и является Президент главой исполнительной власти, по Конституции он является главой государства, и участвует во всех процессах. Как в законодательном процессе, он обладает правом законодательной инициативы, и участвовать в законотворческой деятельности, так и в исполнительной власти, посредством назначения…

ВЕДУЩИЙ: Можно от президентских разговоров Вас вернуть к простым, четким и ясным. Марк, объясните, зачем депутатам надо оказаться в таких совершенно неизвестных, маленьких государственных компаниях, которые, по-моему, и являются вообще основными…

МАРК ДЕЙЧ: Ну, если, Володя, Вы не понимаете, тогда я призывают телезрителей и собравшихся здесь, в нашей студии, пожалеть наших депутатов. Они худенькие, они голодают, одеваются они, ей Богу, не то, что лохмотья, ну, бомж на бомже. Зарплата у них, насколько я знаю, это последние сведения, от 3 до 4 тысяч долларов в месяц. Ну, что это такое? Это только зарплата. А плюс всякие привилегии и льготы. Машина, бесплатные поездки. Бесплатные поездки недавно ограничили, такое возмущение было. Как я их понимаю. И если все это округлить, получится тысяч восемь в месяц, долларов, не рублей. Ну, как же им не поучаствовать в этом во всем? То, что это государству принадлежит, государство оно только часть держит в руках. Пусть даже и контрольный пакет. Зная нашу Думу, на протяжении вот уже многих лет я за ней наблюдаю, я не уверен, что эта Дума, и нынешняя, и последующая, будет защищать именно интересы государства в этих акционерных обществах. Я дальше расскажу о том, что такое депутатский запрос, и сколько он стоит.

ВЕДУЩИЙ: Сколько?

МАРК ДЕЙЧ: Если без последствий, то от тысячи до 10 тысяч долларов. В зависимости от того, кто платит. А если будут последствия, которые нужны человеку, который за это деньги платит, там будет еще и дополнительная оплата. Эти расценки известны всем, каждому депутату Государственной Думы, только они не написаны, печать не стоит.

ВЕДУЩИЙ: Владимир, Марк клевещет на честных депутатов?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Вы знаете, я ежегодно сдаю две декларации - одну о доходах, а вторую - о своем имуществе. В том числе, хорошо, что упомянули. Я заработал эти деньги честно, они знают, откуда у меня эти деньги. И, на самом деле, мне кажется, что мы подменяем понятия. Честность, порядочность и доброе имя - это не вопрос национальности или вероисповедания. Это вопрос каждого конкретного человека. А когда мы сейчас так огульно говорим, вот, депутаты все… депутатский запрос. Ну, Марк, давайте я обращусь к генеральному прокурору. Проверит.

ВЕДУЩИЙ: А Вы об этом не знаете?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Владимир, злоупотребления могут быть везде. В данном случае мы должны четко определяться. Если человек виноват, его привлечь к ответственности.

ВЕДУЩИЙ: А как Вас привлечь? Тут не привлечешь.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: И это неправда. Потому что Дума 6 раз давала право на привлечение депутатов к уголовной ответственности. Мавроди…

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Вот сейчас Владимир блестяще сам себя высек. 6 раз Дума давала санкции. И первый человек, которого он назвал, Мавроди, занимался бизнесом. А остальные, их за изнасилование привлекали, или тоже по бизнесу? Так вот. Моя позиция в чем заключается. Владимир сейчас произнес совершенно замечательную речь, что нельзя всех огульно. Поэтом мне тоже не очень нравится, когда Марк говорит об этих тарифах, тем более, сильно их занижая, ко всем депутатам Государственной Думы. Что очень важно сказал Владимир сейчас, что нельзя огульно. Вот лично моя позиция, как избирателя. Если бы там были люди, как Владимир, понимающие, что такое бизнес, люди реально поднявшие российскую экономику за счет того, что они сделали удачно свой бизнес, то может быть можно было бы говорить, что наверное, как-то депутатов к бизнесу поближе можно было бы поместить, даже забывая элементарно о том, что есть профессии, виды деятельности, которые не совместимы ни с какими другими. Кстати, адвокатам, например, тоже запрещено заниматься бизнесом. Хотя, они не депутаты. И представьте себе, что кто-то из депутатов начинает заниматься бизнесом. Он как бизнесмен, не доплатил налоги. Что он будет делать? Естественно, первая человеческая реакция - он будет лоббировать такие законы, при которых его неуплата налогов задним числом станет нормальной. Или он хочет захватить такой-то рынок, на котором работает западная компания. У него конфликт интересов. Тезис какой. Есть виды деятельности, которые по определению недопустимы. Поэтому, Вас же никто не тянет в депутаты за уши. Хотите, идете, не хотите, не идете. Ну, а если идете, то знайте, что помимо социального пакета, о котором сказал Марк, помимо этих благ есть и одна большая неприятность. Бизнесом, официально, по крайней мере, заниматься нельзя.

ВЕДУЩИЙ: Но есть, мне кажется, некий момент, который мы забываем. Смотрите, из членов Совета Федерации и депутатов Госдумы у нас сейчас более 40 человек, которые являются миллиардерами в рублевом выражении. И очень многие из них действительно талантливые люли и замечательные бизнесмены. Мы лишаемся их экспертизы в защите интересов государства. В тот же самый момент они сказали: "Работать будем бесплатно". В тот же самый момент, когда чиновники, или члены их семей занимаются бизнесом по тому же министерству, в котором этот чиновник состоит, и когда эти чиновники могут находиться в такого рода структурах, возникает справедливый вопрос: а кто им там будет противостоять? Кто скажет им с другой стороны, что ребята, вы интересы народа не защищаете? За Груздева проголосовало пусть сколько-то, но конкретных граждан России. За чиновника - 0,0.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Что касается экспертизы. Именно будучи законодателями, имея право и на парламентские расследования, и на депутатские запросы, депутаты как раз эту экспертизу и осуществляют. Это пункт первый ответа на Ваш вопрос. Второе, в Вашем вопросе есть один философский ложный посыл. Если здесь плохо, а Вы утверждаете, что члены семей чиновников имеют право заниматься бизнесом, то давайте теперь сделаем плохо и здесь.

ВЕДУЩИЙ: Нет, я говорил, давайте поставим противовес, чтобы хоть кто-то защищал интересы граждан.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Чтобы начались корпоративные войны между хозяйствующими субъектами? На самом деле это корпоративные войны между исполнительной и законодательной властью.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: На самом деле, Михаил все-таки опять лукавит. Законопроект, возможно, будет говорить о том, что Вы, депутаты, представляя интересы государства, в государственных АО. Кто будет выдвигать этого депутата в совет директоров? Только правительство. Если правительство не захочет выдвинуть депутата Иванова, Петрова или Сидорова в данный совет директоров, то оно и не выдвинет. А как может человек, не имеющий никакого отношения к государству, возглавлять совет директоров РАО "ЕЭС"?

МАРК ДЕЙЧ: Нет уж, разрешите, раз уж про РАО "ЕЭС". Государственная же компания?

ВЕДУЩИЙ: Судя по тому, как она живет, уже не уверен.

МАРК ДЕЙЧ: Ну, мы помним, что еще недавно было в Москве, когда отключались районы, и так далее. Что говорил господин Чубайс? Господин Чубайс говорил, что нет денег для того, чтобы модернизировать оборудование. Оно все устарело, у нас чуть ли не техногенная катастрофа. А я призываю всех Вас поглядеть на то здание, которое отгрохал для себя господин Чубайс. Фантастическое, шикарное здание, стоимостью, наверное, несколько десятков миллионов долларов.

ВЕДУЩИЙ: Несколько десятков трансформаторов.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Не надо вводит в заблуждение. РАО "ЕЭС" никогда это здание не строило, просто никогда не было этого. Оно купило его после дефолта по такой дешевой цене…

ВЕДУЩИЙ: А что же они не могут купить такие же дешевые трансформаторы?

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Это другая тема. Я просто про здание.

ВЕДУЩИЙ: Так пусть они продадут тогда по рыночной цене на открытом рынке, и вложат эти деньги в развитие…

МАРК ДЕЙЧ: Ну, если государственная компания, акционерное общество имеет возможность купит для себя, для своих чиновников такое здание, значит, они нашли какие-то деньги. И неужели, задаю себе вопрос, они не будут платить тем людям, которые официально, будучи депутатами, будут защищать их интересы.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: А вот это как раз крупная сделка. Если бы был представитель народа, может быть в лице депутата или члена Совета Федерации, может быть, он проголосовал бы против этой сделки. И вот Михаил опять немножко лукавит. Адвокат не имеет право заниматься никакой больше деятельностью, но у него нет никаких ограничений для того, чтобы быть членом совета директоров. И чиновник тоже сегодня может по постановлению правительства быть делегирован в совет директоров. И любой другой гражданин Российской Федерации. Запрет существует только для депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации. Вот и все.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Я Вам приведу парадоксальный пример из другой области, чтобы было понятно, очевидно, о чем мы говорим. Есть запрет для судей состоять в любых политических партиях. Вы представляете, Владимир, сколько судей мечтает быть членами "Единой России", но не могут. А казалось бы, что плохого в том, что судья станет членом политической партии? Тем более такой. Ничего плохого в этом нет.

ВЕДУЩИЙ: Скажите пожалуйста, такая замечательная фраза была, что бесплатной там работа должна быть. Бесплатно - это не получать зарплату?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Владимир, в разных акционерных обществах советы директоров существуют и сформированы по-разному. В РАО "ЕЭС", например, это оплачиваемая работа. Но представители государства, которые там находятся, они эти деньги не получают, потому что это запрещено напрямую законом "о государственной службе". Вообще любые денежные выплаты запрещены.

ВЕДУЩИЙ: А акции могут себе прикупить на свободные деньги?

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Вы знаете, на сегодняшний день каждый человек может купить акции любого открытого акционерного общества, которое… Но если он является членом совета директоров от государства данного акционерного общества, то для него существует как раз формальный и внутренний запрет.

ВЕДУЩИЙ: Здорово. То есть, идеально честных людей делегируют в акционерное общество.

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Владимир, нас должны понять люди. Чем занимается совет директоров. Совет директоров утверждает крупные сделки данного акционерного общества, но только те, которые не подпадают под обязанность на утверждение собрания.

МАРК ДЕЙЧ: Тут нужно понять, чем занимается Дума, а не совет директоров. На мой взгляд, это важно. Ну, хорошо, мы все стремимся к западному опыту. Ну, как Вы думаете, могут ли там депутаты парламента одновременно быть членами совета директоров, или просто вести какой-то бизнес? Только Германии, и то с фантастическими ограничениями.

ВЕДУЩИЙ: Это только в России, и только в газовых компаниях.

МАРК ДЕЙЧ: Да. У нас что, такие честные депутаты? Априори готов согласиться. Презумпция невиновности должна быть. Если наши народные избранники получат возможность представлять интересы государства в государственных АО, я себе представляю, какие у них будут зарплаты в конвертиках. Я не завидую. Зависти во мне нет ни на йоту.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Я позволю себе здесь вмешаться. Я действительно исхожу из презумпции невиновности, а не просто их декларирую. Я е думаю, что представитель государства исполнительной власти имеет конвертики, депутаты имею конвертики. Дело не в этом. Да, пускай бы они себе имели конвертики. Проблема не в этом. Проблема в том, что не надо изобретать велосипед. Есть уже схема, отработанная порядка 150 лет. И лучшей ей следовать. Каждый занимается своим делом. Ведь я же сейчас могу, поменяемся трибунами, и, поверьте, у меня будет достаточно аргументов для того, чтобы доказать, что представители судебной власти, они точно должны присутствовать в советах директоров, потому что они-то, зная судебную практику, уж точно уберегут любое АО…

ВЕДУЩИЙ: Или угробят, это будет от конвертиков зависеть.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Поэтому давайте, каждый будет заниматься спокойно своим делом.

МАРК ДЕЙЧ: Я прошу прощения, Михаил. Ну, не в этом все-таки суть проблемы. Проблема в том, что мы не за этим платим деньги депутатам. Мы им платим за то, чтобы они защищали наши интересы, избирателей. Не государственных, а скорее всего полугосударственных предприятий, или тех, кто стоит во главе этих предприятий, те интересы, о которых мы ничего не знаем, и вряд ли когда-нибудь узнаем, а наши интересы.

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Владимир и говорит: "Мы представляем Ваши интересы в государственных компаниях, и будем Вас защищать".

МАРК ДЕЙЧ: Какие наши интересы, Владимир?

МИХАИЛ БАРЩЕВСКИЙ: Есть такое выражение: "Чем такой адвокат, лучше бы прокурор".

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ: Вы знаете, очень хорошо, что мы имели возможность обсудить эту важную тему. Важно, что эта тема появляется не после того, как закон вступил в законную силу, а до его появления. У нас есть общественная палата. В том числе, она создавалась для решения этих вопросов. Давайте, посмотрим. Если группа депутатов, которая хотела внести этот законопроект, внесет его, тогда посмотрим. А дальше будем работать с поправками.

ВЕДУЩИЙ: Я благодарю наших уважаемых гостей.