Містять тематичний план курсу, плани семінарських занять, завдання для практичних занять, список навчальної та спеціальної літератури до всіх тем, питання до іспиту.

Вид материала

Содержание

Питання семінарського заняття
Дайте кримінально-правову оцінку діям гр. Кочкіна. Відповідь поясніть.
Як слід кваліфікувати дії винних?
Кваліфікуйте дії Іванова.
Кваліфікація дій Деркача.
Відповідальність Яшина.
За висновком судово-медичної експертизи дані ушкодження виникли при падінні від удару головою о каміння.
1) Гр. Іван Цап у себе в саду впіймав 9
Варіант. Глибоко переживаючи те, що з ним трапилось, хлопець намагався втопитися в річці, але його врятували рибалки.
Кваліфікуйте дії винного.

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

Тема № 12. Звільнення від кримінальної відповідальності

Питання семінарського заняття:

1. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності.

2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.

5. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: монографія. – К., 2004 р. – 156 с.
Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності // Юрдична практика. – 2004. - №6. – С.60.
Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям. - Харків, 2004. – 123 с.
Нестор Наталія. Сучасні правові основи застосування примирення /Н.Нестор //Юридичний журнал . - 2010 . - № 4 . - С.126-129.
Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти //Уголовное право . - 2009 . - № 3 . - С.7-11.
Глобенко Г.І. Дискусійні питання щодо умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям//Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . - 2008 . - № 3 . - С. 120-126.
Яценко С.С. Щодо відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційному принципу презумпції невинуватості: порівняльно-правовий підхід //Вісник Верховного Суду України . - 2009 . - № 7 . - С.43-48.
Хряпінський П.В. Застосування спеціальних заохочувальних норм: щодо узгодженості кримінального і кримінально-процесуального законодавства України. //Судова практика . - 2009 . - № 6 . - С.3-9.
Дудоров О. Про конституційність інституту звільнення від кримінальної відповідальності //Вісник національної академії прокуратури України . - 2009 . - № 1 . - С.40-48.
Козак О.С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: монографія / за ред. О.М. Бандурки. – Київ: Освіта України, 2010. – 204 с.

Тема №13. Поняття та мета покарання. Система та види покарання

Питання до семінарського заняття №1:

1. Поняття покарання, його ознаки та принципи.

2. Мета покарання.

3. Поняття системи покарання, її ознаки та значення.

4. Громадські роботи та їх відмінність від виправних робіт.

Питання до семінарського заняття №2:

Арешт, обмеження волі та їх відмінність від позбавлення волі на певний строк.
Позбавлення волі на певний строк. Довічне позбавлення волі.
Конфіскація майна. Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу.
Штраф. Позбавлення права займати певні посади та займатися певними видами діяльності.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Постанова Пленуму ВСУ №7 від 24 жовтня 2003 року «Про судову практику призначення кримінального покарання» // Вісник ВСУ. – 2003. –ь №3. – С.347.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 1990. – 165с.
Гаухман Д., Максимов С. Справедливость наказания // Законность. – 1998. - №7. – С.2.
Валиев С.А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания // Правоведение. - №34. – 2002. – с.153–159.

Тема №14. Призначення покарання

Питання до семінарського заняття №1:

1. Принципи призначення покарання.

2. Загальні засади призначення покарання.

3.Обставини, що пом’якшують покарання.

4. Обставини, що обтяжують покарання.

Питання до семінарського заняття №2:

1.Призначення покарання за сукупністю злочинів.

2. Призначення покарання за сукупністю вироків.

3. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Постанова Пленуму ВСУ №7 від 24 жовтня 2003 року «Про судову практику призначення кримінального покарання» // Вісник ВСУ. – 2003. – №3. – С.347.
Зельдов С.И. Практика назначения наказания и др. мер угловно-правового действия за корыстные должностные пр-ния. Вопросы теории и практики приминения уголовного з-на: Межвуз. сб./ Отв. ред. А.С. Горелик. - Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1990. с. 129- 139.
Тютюгин В.И. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам. Х., 1992. – 110 с.
Бажанов М.И. Назначение наказания по уголовному праву Украины. - К., 1980. – 234 с.
Кузнецов А.П. Назначение наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание //Российский следователь . - 2007 . - № 19 . - С.12-14.
Шидловский А. Влияние обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, на меру наказания /Проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi . - 2004 . - (5-6 лютого). - С.376-378.
Пономаренко Є. Обставини, що обтяжують кримінальну відповідальність за згвалтування //Право України . - 2006 . - № 7 . - С.82-86.
Бавсун Максим. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах //Уголовное право . - 2006 . - № 1 . - С.7-10

Тема № 15. Звільнення від покарання та його відбування. Судимість.

Питання до семінарського заняття №1:

Поняття звільнення від покарання та його відбування, його види та характерні риси.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.
Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію та на підставі акту про помилування.

Питання до семінарського заняття №2:

Звільнення від покарання за хворобою.
Поняття судимості її значення та наслідки.
Погашення судимості.
Зняття судимості.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Постанова Пленуму ВСУ №16 від 26 грудня 2003 р. «про практику застосування судами України законодавтсва про погашення і зняття судимості / За заг. ред. Маляренка В.Т . – К.: Юрінком-інтер, 2006. – 367 с.
Мокринский С. Погашение судимости // Вестник советской юстиции, 1925, №9. – С.367.
Кирись Б. Дострокове зняття судимості судом // Вісник Львівського ун-ту. Серія юридична., 2000. – С.402.
Голіна В.В. Погашення та зняття судимості. –Х., 2006р. – 238 с.
Шепелева Н.В. Деякі питання застосування інституту судимості за ККУ // Держава і право. Збірник наукових праць. – К., 2002. – С.430.

Тема № 16. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування.

Питання до семінарського заняття:

Поняття та мета примусових заходів медичного характеру.
Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру.
Види примусових заходів медичного характеру.
Примусове лікування.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Постанова Пленуму ВСУ №16 від 26 грудня 2003 р. «Про практику застосування судами України законодавства про примусові заходи медичного характеру» / За заг. ред. Маляренка В.Т . – К.: Юрінком-інтер, 2006. – 367 с.
Музика А.А. Примусові заходи медичного характеру. – К., 1997. – 290с.
Голоднюк М. Некоторые вопросы приминения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2001. - №4. – С.21-23.

Тема № 17. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Питання до семінарського заняття:

Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.
Види покарань, які застосовуються до неповнолітнього та особливості їх призначення.
Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування.
Поняття, мета та види заходів виховного характеру
Погашення і зняття судимості.

Рекомендована література:

Кримінальний Кодекс України / укладач Тютюгін В.І. – Х.: ООО «Одісей», 2010. – 256с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Харків., 2005. – 416 с.
Кримінальне право України: Загальна частина . Підручник / відп. ред. Я.Ю Кондрат’єв / Під ред. Клименко В.А., Мельника Н.И. - К.: Атіка, 2002 г. – 448 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. Е.Л Стрельцова. – Харьков: Одиссей, 2005. – 960 с.
Постанова Пленуму ВСУ выд 16.04.2004 р. №5 «Про практику застосування судами Украъни законодавтсва у справах про злочини неповнолітніх» / За заг. ред. Маляренка В.Т . – К.: Юрінком-інтер, 2006. – 367 с.
Антипов В. Проблеми застосування до неповнолітніх певних видів кримінального покарання // Підприємництво, господарство та право. – 2004. - №8. – С.134.
Ковітіді О. Окремі проблеми кримінально-правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх // Підприємництво, господарство та право. – 2004. - №3. – С.96.
Мойсеєва О. Правовий захист неповнолітніх// Право України. – 2001. - №9. – С.59.
Музика А.А. Примусові заходи медичного та виховного характеру. – К., 1997. – 290с.

Тема №18. Поняття Особливої частини Кримінального кодексу України.

Наукові основи кваліфікації злочинів

Питання семінарського заняття

1. Поняття та структура Особливої частини КК України

2. Зв'язок Загальної частини та Особливої частини КК України, значення для кваліфікації злочинів

3. Поняття кваліфікації злочинів, принципи та етапи. Формула кваліфікації злочинів.

4. Конкуренція кримінально-правових норм: поняття, види та значення для кваліфікації злочинів.

Завдання на самостійну підготовку:

1. Дайте визначення понять: Особлива частина кримінального права, заборонювальні норми, роз’яснювальні норми, заохочувальні норми, кваліфікація злочинів, принципи кваліфікації злочинів, підстави кваліфікації злочинів, формула кваліфікації злочинів, конкуренція кримінально-правових норм (види).

Рекомендована література:

Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар. 6-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2009. – 1236 с.
Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник /
Е.Л. Стрельцов. – Х.: ООО «Одиссей», 2006. – 720 с.
Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій / А.В. Савченко, В.В. Кузнєцов. – 2-е вид. – К.: Паливода А.В., 2006. – 636 с.
Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник. – К.: Юридична думка, 2004. – 352 с.
Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів юридичних спеціальних вищих закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов. – Київ – Харків: Хрінком Інтер – Право, 2003. – 416 с.
Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчільний посібник. – Видання третє. – К.: Атака, 2007. – 592 с.

Тема №19. Злочини проти основ національної безпеки України. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

Питання семінарського заняття

Ст. 111 КК України. Державна зрада. Поняття, юридичний аналіз.
Ст. 113 КК України. Диверсія. Поняття, юридичний аналіз.
Ст. 114 КК України. Шпигунство та його відмінність від державної зради.
Ст. 328 КК України. Розголошення державної таємниці. Юридичний аналіз.
Ст. 329 КК України. Втрата документів, що містять державну таємницю. Юридичний аналіз.

Завдання на самостійну підготовку:

1. Дайте визначення понять: державний кордон України, державна зрада, диверсія, шпигунство, апатрид, іноземний громадянин, відомості, що становлять державну таємницю.

2. Порівняйте склади злочинів, передбачених ст. 111 КК України «Державна зрада» та ст. 328 КК України «Розголошення державної таємниці».

3. Вирішіть наступні задачі:

1) Гр. Кочкін встановив вибуховий пристрій на військовому заводі, де працював інженером. Його метою було послабити оборонний потенціал держави.

Варіант 1. Кочкін діяв за вказівкою агента іноземної розвідки, який заплатив за цю акцію велику суму грошей.

Дайте кримінально-правову оцінку діям гр. Кочкіна. Відповідь поясніть.

2) У м. Миколаєві гр. Семенко познайомився з агентом іноземної розвідки Шпарлем, який запропонував йому за винагороду збирати відомості про військово-промислові об'єкти на території області. Для одержання цих відомостей Семенко познайомився з дружиною Картавого, співробітника режимного об'єкта, який зловживав спиртними напоями і в стані алкогольного сп'яніння повідомляв дружині різні таємні відомості. Частину грошей, одержаних від Шпарля, Семенко передавав їй як подяку за одержані відомості.

Як слід кваліфікувати дії винних?

Рекомендована література:

Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2
Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003р. – № 964-ІV.
Про розвідувальні органи України: Закон України від 22 березня 2001 року. – № 2331-ІІІ.
Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1999р.
Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 р.
Про державний кордон України: Закон України від 4 листопада 1994 р. // Закони України, 1997. – Т. 7.
Звід відомостей, що становлять державну таємницю. Затверджене наказом СБУ № 440 від 12 серпня 2005 р.
Ємельянов В. Кримінальна відповідальність за злочини терористичної
спрямованості проти державних діячів // Право України. – 2000. – № 1.
Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3.
Климчук О.О. Розмежування «диверсії» та суміжних складів злочинів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – Ч . 1.
Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПравоУкраїни. – 2001. – № 3.

Тема 20. Злочини проти життя та здоров’я особи.

Злочини проти волі, честі та гідності особи

Питання семінарського заняття № 1

Ст.115 КК України. Умисне вбивство.
Кримінально-правова характеристика вбивств із обтяжуючими обставинами.
Кримінально-правова характеристика вбивств з пом’якшуючими обставинами (cт.116, 117, 118 КК України). Поняття, юридичний аналіз.

Завдання на самостійну підготовку:

1. Порівняти у вигляді схеми склади злочинів, передбачених ст. 115, 119 та ч.2 ст. 121 КК України.

2. Схематично законспектувати ст. 129 КК України. Погроза вбивством.

3. Вирішіть наступні задачі:

1) Іванов з друзями Симоновим та Медвєдєвою розпивали спиртні напої. Потім Іванов та Мєдвєдєва вийшли на балкон, де між ними виникла сварка. Іванов звинуватив Мєдвєдєву в крадіжці грошей у Симонова. Під час сварки Іванов підняв Мєдвєдєву над перилами балкону. Та ухопилася за них руками, але той відірвав дівчину від перил і викинув її з балкону другого поверху. Потерпіла підхопилась і, перебуваючи у стані больового шоку, вибігла на про проїжджу частину, внаслідок чого водій автомобіля, який наближався, не встиг її об’їхати і сталося зіткнення. При падінні Мєдвєдєва отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Кваліфікуйте дії Іванова.

Варіант: Іванов викинув Мєдвєдєву з 12-го поверху будинку.

2) 8 квітня 2003 року приблизно о 24-й годині за місцем свого проживання Деркач вживав спиртні напої з Філіном та іншими особами. Образившись на зауваження останнього щодо подальшого вживання спиртних напоїв, Деркач вийшов за ним на веранду, де ображав його, а потім декілька разів ударив рукою в обличчя. Не звертаючи уваги на присутність інших осіб та не реагуючи на їх зауваження, Деркач взяв зі столу кухонний ніж, яким двічі ударив Філіна у груди та живіт. Від отриманих поранень потерпілий помер. Потім заволодів автомобілем потерпілого і зник у невідомому напрямі.

Кваліфікація дій Деркача.

Питання семінарського заняття № 2

Ст. 121 КК України. Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень. Поняття, юридичний аналіз.
Ст.122 КК України. Умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Поняття, юридичний аналіз.
Ст. 125 КК України. Умисні легкі тілесні ушкодження, поняття та види.
Відмінність тяжкого тілесного ушкодження від спричинення смерті з необережності та від умисного вбивства.

Завдання на самостійну підготовку:

1. Дайте визначення понять: тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження, середньої тяжкості тілесне ушкодження, легке тілесне ушкодження.

2. Схематично законспектувати ст. 125 КК України. Умисне легке тілесне ушкодження. Проаналізувати його види.

3. Вирішіть наступні задачі:

1) Під час святкування дня народження між Яшиним та Шишковським виникла сварка, у ході якої Яшин вдарив останнього по руці розбитим келихом. Шишковському були заподіяні тілесні ушкодження, які спричинили розлад здоров’я упродовж 6 днів.

Відповідальність Яшина.

2) Шашкін проходив по вулиці повз двору, у якому працював Кисельов. Останній, перебуваючи у нетверезому стані, почав ображати Шашкіна. На вимогу припинити образи Кисельов, схопивши косу, вибіг на вулицю і почав розмахувати нею перед Шашкіним. Шашкін, вихопивши косу, вдарив Кисельова кулаком у обличчя, той упав і вдарився головою о камінь, що лежав на дорозі. Внаслідок цього удару були переламані кістки склепіння черепу.

За висновком судово-медичної експертизи дані ушкодження виникли при падінні від удару головою о каміння.

Кваліфікуйте дії Шашкіна.

Питання семінарського заняття № 3

Ст. 135 КК України. Залишення в небезпеці. Поняття, юридичний аналіз та відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (ст.136 КК України).
Інші злочини проти здоров’я людини. Відмінність від злочинів проти здоров’я населення.

Питання семінарського заняття № 4

Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст.146 КК України). Відмінність від суміжних складів злочинів.
Захоплення заручників (ст. 147 КК України).
Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми (ст. 149 КК України).

Завдання на самостійну підготовку:

1. Дайте визначення понять: торгівля людьми, малолітня дитина, заручник, викрадення людини.

2. Схематично законспектувати ст. 151 КК України. Незаконне поміщення до психіатричного закладу. Вказати сфери життєдіяльності, де вказаний злочин зустрічається найчастіше.

3. Вирішіть наступні задачі:

1) Гр. Іван Цап у себе в саду впіймав 9-річного хлопця і побив за те, що той намагався нарвати у кошик ранніх полуниць. Дружина Цапа запропонувала «провчити злодія» таким чином: потримати його дві доби у вологому погребі, що й було виконано.

Варіант. Глибоко переживаючи те, що з ним трапилось, хлопець намагався втопитися в річці, але його врятували рибалки.

Кваліфікуйте дії винних.

2) Обвинувачений у вчиненні розбійного нападу і зґвалтуванні неповнолітньої, гр. Одарченко під час перебування в психіатричній лікарні для вирішення питання щодо його осудності під час вчинення злочинів захопив медсестру, зачинився разом з нею в туалеті та під погрозою її вбивства зажадав прибуття прокурора і представників преси, яким він розповість про безпідставність обвинувачень у вчиненні ним злочинів. Судово-психіатричною експертизою Одарченко був визнаний обмежено осудним.

Кваліфікуйте дії винного.

Рекомендована література:

Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2.
Основи законодавства про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992р. // ЗУ. – К., 1996. – Т. 4. – С. 219.
Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини: Закон України від 16 липня 1999 р. // ВВР. – 1999. – №41. – Ст. 377.
Про захист населення від інфекційних хвороб: Закон України від 6 квітня 2000 р. // ВВР. – 2000. – № 29. – Ст. 228.
Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення: Закон України від 12 грудня 1991 р. в редакції від 3 березня 1998 р. // ВВР. – 1998. – № 35. – Ст. 235; ОВУ. – 1998. – № 12. – С. 432.
Про порядок штучного переривання вагітності від 12 до 28 тижнів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 листопада 1993 р. № 926 // ЗП України. – 1994. – № 4. – Ст. 75.
Правила медичного огляду з метою виявлення ВІЛ-інфекції, обліку ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД та медичного нагляду за ними: Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1998 р. № 2026 // ОВУ. – 1998. – № 51. – Ст.1895.
Інструкція щодо констатації смерті людини на підставі смерті мозку. Інструкція щодо вилучення органів людини в донора-трупа. Інструкція щодо вилучення анатомічних утворень, тканин, їх компонентів та фрагментів у донора-трупа. Перелік анатомічних утворень, тканин, їх компонентів та фрагментів і фекальних матеріалів, дозволених до вилучення у донора-трупа і мертвого плоду людини: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 25 вересня 2000 р. № 226.

Blog

Содержание