Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Института социальных и гуманитарных знаний
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс удк ббк ц рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1789.1kb.
- Учебно-методический комплекс казань 2010 удк ббк к рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2976.42kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию учебно-методическим, 1848.18kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1479.59kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк п рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1762.72kb.
- Учебно-методический комплекс финансовое право удк ббк ф рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2656.6kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк к рекомендовано к изданию методическим советом, 2586.47kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк Х рекомендовано к изданию методическим советом, 1869.11kb.
- Учебно-методический комплекс автор-составитель: Н. Н. Спиридонов удк ббк м рекомендовано, 1327.83kb.
5. Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Элит, 2007.
6. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова и др. М.: ИД Юриспруденция, 2007.
7. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.
8. Уголовное право / Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Сундуров Ф.Р. М.: Академия, 2006.
9. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М: Юристъ., 2006.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. профессора Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клуверс, 2005.
Дополнительная литература:
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. М., 2001.
2. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: уголовно-правовые аспекты. М., 1999.
3. Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск, 1992.
4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.
5. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.
6. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
7. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
8. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань, 2001.
9. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: значение, правовые последствия и доказывание. М., 1997.
Семинар 14. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие освобождения от наказания.
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
6. Амнистия. Помилование.
7. Судимость.
Задачи:
1. Во время отбывания исправительных работ Рахимов заболел тяжелой болезнью и был признан нетрудоспособным.
Имеются ли основания для освобождения Рахимова от наказания? Можно ли применить в данном случае ст. 81 УК РФ?
2. Дашкова, имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Через два месяца орган внутренних дел по месту жительства Дашковой сделал ей предупреждение, отметив, что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим родителям и не навещает. Дашкова заверила, что она изменит свое поведение, но все осталось по-прежнему.
Какие меры в отношении Дашковой могут быть приняты?
3. Конев в 1989 году был осужден за кражу с проникновением в помещение к четырем годам лишения свободы. По отбытии им двух лет и восьми месяцев неотбытая часть наказания была заменена на один год исправительных работ. Через четыре года после отбытия исправительных работ (в апреле 1997 г.) Конев вновь совершил кражу.
Имеется ли у Конева непогашенная судимость? Правомерны ли действия суда?
4. Осужденный к двадцати годам лишения свободы за совершение убийства (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) и разбойного нападения (п. «б» ч. 3 ст. 162 УК) Пряткин во время отбывания наказания заболел туберкулезом. Врачебная комиссия дала заключение, что нахождение Пряткина в течение шести лет до окончания срока наказания в местах лишения свободы может привести к его смерти.
Должен ли суд освободить его от дальнейшего отбывания наказания? Может ли суд освободить его условно-досрочно? Может ли суд заменить ему лишение свободы на более мягкий вид наказания?
5. Радунисовский похитил у Э. паспорт и трудовую книжку, использовав их в личных целях. Спустя три года и десять месяцев виновный был установлен, производство по приостановленному делу возобновлено и через два с половиной месяца уголовное дело поступило в суд. Радунисовский был осужден к исправительным работам на срок десять месяцев и освобожден от наказания ввиду истечения срока давности (п. «а» ч. 1 ст. 83 УК).
Правильно ли поступил суд?
6. Налогин в марте 1995 г. был осужден к шести месяцам исправительных работ за самоуправство. Однако по халатности органов, ведающих исполнением наказания, приговор так и не был исполнен. В феврале 1997 г. в отношении Налогина было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.131 УК, но поскольку он уклонялся от следствия, не являлся на вызовы в следственный отдел, скрывался, обвинение ему было предъявлено заочно. Задержать его удалось в мае 1997 г., когда и обнаружилось, что в 1995 г. он был осуждён, но приговор в исполнение не приводился.
Истёк ли срок давности исполнения обвинительного приговора? Как должно быть назначено наказание Налогину: по совокупности приговоров или только за последнее преступление?
7. Несовершеннолетний Фатхутдинов осужден за неоднократные убийства и изнасилования, совершенные с особой жестокостью, к наказанию в виде десяти лет лишения свободы. По отбытии шести лет и четырех месяцев лишения свободы Фатхутдинов был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении, ссылаясь на тяжесть совершенных преступлений.
Соответствует ли закону постановление суда?
8. К. осуждена за карманную кражу (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к трем годам лишения свободы. К. имеет двоих детей: в возрасте двух и пяти лет. Суд, учитывая высокую степень общественной опасности личности преступницы, ранее судимой, не предоставил ей отсрочку, предусмотренную ст. 82 УК.
Правильно ли применен закон?
9. Вазиева, имевшая двенадцатилетнего сына, за получение взятки осуждена к пяти годам лишения свободы с применением отсрочки, предусмотренной ст. 82 УК. К моменту достижения сыном четырнадцатилетнего возраста она родила дочь.
Какие решения может принять суд по достижении сыном Вазиевой возраста 14 лет?
10. Ф. был осужден к трем годам лишения свободы за истязания (ч. 1 ст. 117 УК РФ), но приговор не был приведен в исполнение в связи с тем, что секретарь канцелярии суда К. по ошибке передала возбужденное на него уголовное дело в архив. Через шесть лет и четыре месяца со дня вступления приговора суда в законную силу об этом стало известно правоохранительным органам и Ф. был направлен в колонию для отбывания наказания.
Законное ли такое решение?
11. Певчук осужден по ч. 1 ст. 158 УК к двум годам исправительных работ. Ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания оно было заменено судом на восемь месяцев лишения свободы. Отбыв это наказание, Певчук через полтора года вновь совершил кражу.
Утратила ли судимость Певчука свое уголовно-правовое значение?
12. К. в январе 1997 г. был осуждён по ст.270 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права занимать определённые должности сроком на три года. В мае 1997 г. суд заменил ему неотбытую часть наказания на шесть месяцев исправительных работ.
Когда судимость у К. будет погашена?
13. С., осуждённый по ст.207 УК к одному году и шести месяцам исправительных работ, сразу после вступления приговора в силу стал злостно уклоняться от его исполнения, уволился с работы, скрывался. На основании ч. 3 ст.50 УК суд заменил ему неотбытое наказание на шесть месяцев лишения свободы.
По истечении какого срока судимость у С. будет погашена?
14. Конев в 1989 г. был осуждён за кражу с проникновением в помещение к четырем годам лишения свободы. По отбытии им двух лет и восьми месяцев неотбытая часть наказания была заменена на один год исправительных работ. Через четыре года после отбытия исправительных работ (в апреле 1997 г.) Конев вновь совершил кражу.
Имеется ли у Конева непогашенная судимость? Правильно ли квалифицированы его действия?
15. Поляков был осужден за совершение квартирной кражи (п. «в» ч.2 ст.158 УК) к четырем годам лишения свободы. Отбыв три года указанного наказания, он в состоянии аффекта причинил тяжкий вред здоровью осужденного А., за что был приговорен к двум годам лишения свободы по ст. 113 УК РФ. По совокупности приговоров Полякову было назначено окончательное наказание - три года лишения свободы.
Когда Поляков будет считаться несудимым? Что понимается под судимостью?
16. Иванов, осужденный по ч.1 ст.165 УК к одному году лишения свободы, отбыв один месяц указанного наказания, направил Президенту РФ ходатайство о своем помиловании и освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя свою просьбу тем, что у него родился сын, и жене требуется его помощь.
Может ли быть удовлетворена просьба Иванова? Что понимается под помилованием?
17. Воронихин за убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью (пп. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), был осужден к пожизненному лишению свободы. После отбытия двух лет лишения свободы актом помилования пожизненное лишение свободы ему было заменено на двадцать лет лишения свободы.
По отбытии какого срока наказания Воронихин может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания? Возможно ли применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы? Если да, то какие для этого требуются условия?
Контрольные вопросы:
- Какие существуют основания освобождения от наказания?
- В чем суть условно-досрочного освобождения от наказания?
- В каких случаях наказание не может быть отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей?
- Каковы сроки давности обвинительного приговора?
Основная литература:
1. Уголовный кодекс РФ. М.: Эксмо, 2008.
2. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008.
3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: Проспект, 2008.
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, ТК Велби, 2007.