Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Института социальных и гуманитарных знаний
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс удк ббк ц рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1789.1kb.
- Учебно-методический комплекс казань 2010 удк ббк к рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2976.42kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию учебно-методическим, 1848.18kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1479.59kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк п рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1762.72kb.
- Учебно-методический комплекс финансовое право удк ббк ф рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2656.6kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк к рекомендовано к изданию методическим советом, 2586.47kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк Х рекомендовано к изданию методическим советом, 1869.11kb.
- Учебно-методический комплекс автор-составитель: Н. Н. Спиридонов удк ббк м рекомендовано, 1327.83kb.
5. Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Элит, 2007.
6. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова и др. М.: ИД Юриспруденция, 2007.
7. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.
8. Уголовное право / Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Сундуров Ф.Р. М.: Академия, 2006.
9. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М: Юристъ., 2006.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. профессора Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клуверс, 2005.
Дополнительная литература:
1. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному законодательству. Казань, 2001.
2. Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в преступлении в российском уголовном праве. Казань, 1999.
3. Безбородов Д.А. Подстрекательство к совершению преступления. Тюмень, 2000.
4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
4. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. М., 2000.
5. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
6. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
7. Галимов И.Г. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.
8. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997.
9. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.
10. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении. (Криминологические и уголовно-правовые проблемы). Алма-Ата, 1981.
11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
12. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
13. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
Семинар 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона.
3. Крайняя необходимость.
4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
5. Психическое или физическое принуждение.
6. Исполнение приказа или распоряжения.
7. Обоснованный риск.
Задачи:
1. Дмитриев услышал ночью какую-то возню в своем птичнике и крики уток. Заподозрив неладное, он пошел к птичнику. Войдя в него, Дмитриев увидел неизвестного, который резал ножом горло утке. Взяв случайно оказавшуюся под рукой палку, Дмитриев ударил его по рукам, причинив здоровью данного лица вред средней тяжести. Неизвестным оказался Иванов, ранее судимый за кражи.
Правомерны ли действия Дмитриева?
2. Колеватов в целях изнасилования напал на Жукову. Защищаясь, она откусила ему половину нижней губы. От боли Колеватов оттолкнул от себя Жукову. Убежав от насильника, она сообщила о случившемся в милицию. Вскоре истекавший кровью Колеватов был задержан в поликлинике, куда он обратился за медицинской помощью.
Правомерны ли действия Жуковой?
3. Альпинисты Кондратьев и Семенко шли в одной связке. На крутом склоне Семенко поскользнулся и повис над пропастью. Кондратьев пытался вытащить его в безопасное место, но это ему не удалось. Опасаясь за свою жизнь, Кондратьев перерезал веревку. Семенко разбился.
Правомерны ли действия Кондратьева?
4. Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядовому Черпашину взять из гаража грузовую автомашину и отвезти его и еще двух военнослужащих на объект. Отдавая приказ, Сергунин знал, что Черпашин не имеет водительских прав. При объезде стоявшего впереди автомобиля грузовик под управлением Черпашина врезался в него правым бортом, в результате чего погиб сержант Петров, находившийся в кузове автомашины.
Кто будет нести ответственность за гибель пассажира?
5. Заведующий мясным отделом заводского магазина Дубов отдал распоряжение продавцу данного отдела Зуеву забрать после работы 150 кг мяса из холодильника и привезти 100 кг к нему домой, а 50 кг оставить себе. Заведующий пояснил, что в отделе появился излишек мяса и предстоящая ревизия выявит этот факт. Продавец Зуев выполнил это распоряжение начальника.
Кто должен нести ответственность за это преступление?
6. В ОАО «Свобода» с привязи сорвался племенной бык и бросился на проходившую по улице женщину. Услышав крик, из кузницы выбежал Пырьев и ударил быка колом по ногам, сломав ему обе передние ноги. Покалеченного животного пришлось прирезать.
Есть ли основания для привлечения Пырьева к уголовной ответственности?
7. Возвращаясь вечером домой, Минеева увидела у подъезда незнакомых ей ранее Сидорова, Петрова и Васильева, находящихся в нетрезвом состоянии. Когда она пыталась открыть дверь, Сидоров взял ее за руку и попросил постоять с ними, а Васильев прислонился к двери и преградил ей путь. Минеева сказала, что спешит, тогда Сидоров предложил ей «оплатить» проход в квартиру и пытался снять с нее браслет. После этого Минеева резким рывком освободила руку, отбежала в сторону и, достав из кармана плаща баллончик с нервно-паралитическим газом, направила струю газа в стоявших на ее пути парней. В результате ее действий Петров потерял сознание, упал и ударился головой о ступеньку подъезда, получив тяжкий вред здоровью.
Проанализируйте действия Минеевой с точки зрения правомерности необходимой обороны.
8. Сидоров, боксер-тяжеловес, имеющий первый спортивный разряд, выйдя поздно вечером из ресторана, услышал в подъезде соседнего дома какой-то шум и сдавленный крик. Заглянув туда, он увидел, как к знакомой ему М. пристает какой-то мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он держал М. за талию, несмотря на ее усилия вырваться от него, пытался ее поцеловать. Увидев это, Сидоров отстранил незнакомого ему человека одной рукой от М., а другой рукой нанес боксерский удар в лицо.
Дайте оценку действиям Сидорова с точки зрения условий правомерности необходимой обороны.
9. Ф. поздно вечером возвращалась домой с занятий на вечернем отделении института. Внезапно она услышала позади себя шаги. Ф. ускорила шаг. Преследователь также ускорил шаг. Ф. испугалась. Она слышала, что в данной местности появился серийный убийца, насиловавший и убивавший женщин. Ф. открыла сумочку и отыскала там карандаш. Сжав в руке карандаш, она резко остановилась, развернулась и сильно ударила преследователя карандашом (его заточенной частью) в лицо и убежала. В результате Мамонтову был причинен тяжкий вред здоровью, он потерял глаз. В ходе расследования было установлено, что Мамонтов, проживавший невдалеке от Ф., но лично с ней незнакомый, слышал о том, что в данной местности появился серийный убийца, насиловавший и убивавший женщин. Поэтому он решил проводить Ф. до дома. Он хотел заговорить с Ф., но не мог этого сделать из застенчивости.
Совершила ли Ф. преступление? Если совершила, то квалифицируйте ее действия.
10. При тушении пожара по приказу должностного лица бульдозером был снесен деревянный дом Архипова, в результате чего уничтожено его имущество. Такие действия были необходимы для локализации очага возгорания, чтобы огонь не распространился на другие строения.
Подлежит ли должностное лицо, отдавшее приказ, ответственности за умышленное уничтожение чужого имущества?
11. Вернувшись домой с работы, Карминовский обнаружил труп своей дочери и Гукина, вылезавшего из окна. Карминовский крикнул ему: «Стой, убью!» Тот не реагировал. Желая задержать убийцу, Кармин выстрелил ему в спину, причинив повреждения, от которых Гукин скончался.
Подлежит ли Карминовский уголовной ответственности (см. ст. 105, 108 УК)? Изменится ли ответ на этот вопрос, если Кармин - сотрудник милиции (см. ст. 12, 15 и 18 Закона о милиции).
12. В результате доброкачественной опухоли головного мозга больной начал слепнуть. Непосредственной угрозы для жизни больного не было. Однако такая угроза могла возникнуть в дальнейшем в результате роста опухоли. Врач, проведя исследования, принял решение об удалении опухоли, осознавая, что есть вероятность гибели больного при операции. Было получено согласие больного на операцию, при которой больной погиб.
Подлежит ли врач ответственности за смерть больного? Какой факт необходимо установить для ответа на данный вопрос?
13. Начальник караула и командир роты З. приказал своему подчиненному (часовому Великанову) влезть через окно в помещение охраняемого вещевого склада дивизии и передать ему четыре тулупа. Тулупы эти З. продал, деньги присвоил, Великанова отблагодарил, дав ему бутылку водки и разъяснив, что содеянное нужно держать в тайне.
Подлежит ли Великанов ответственности за кражу?
14. Шилов увидел, что Кузнецов (15 лет) проник в его машину и пытается похитить магнитолу. Он подбежал к машине, успел вырвать магнитолу из рук Кузнецова, который не оказал сопротивления. После чего Шилов стал избивать Кузнецова сначала кулаками, а затем ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести.
Можно ли привлечь Шилова к уголовной ответственности?
Контрольные вопросы:
- Перечислите обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- Когда необходимая оборона является правомерной?
- Чем необходимая оборона отличается от крайней необходимости?
- В каких случаях можно при задержании преступника причинять вред?
- Охарактеризуйте обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- Дайте понятие крайней необходимости и обстоятельств, определяющих правомерность ее реализации.
Основная литература:
1. Уголовный кодекс РФ. М.: Эксмо, 2008.
2. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008.
3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: Проспект, 2008.
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, ТК Велби, 2007.