Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Института социальных и гуманитарных знаний
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс удк ббк ц рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1789.1kb.
- Учебно-методический комплекс казань 2010 удк ббк к рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2976.42kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию учебно-методическим, 1848.18kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1479.59kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк п рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1762.72kb.
- Учебно-методический комплекс финансовое право удк ббк ф рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2656.6kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк к рекомендовано к изданию методическим советом, 2586.47kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк Х рекомендовано к изданию методическим советом, 1869.11kb.
- Учебно-методический комплекс автор-составитель: Н. Н. Спиридонов удк ббк м рекомендовано, 1327.83kb.
5. Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Элит, 2007.
6. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова и др. М.: ИД Юриспруденция, 2007.
7. Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.
8. Уголовное право / Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Сундуров Ф.Р. М.: Академия, 2006.
9. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М: Юристъ., 2006.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. профессора Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клуверс, 2005.
Дополнительная литература:
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1998.
2. Бурлаков В.А. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986.
3. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань, 1968.
4. Гилязов Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). М., 1991.
5. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
6. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
7. Иванов Н.Г., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. Ростов-на-Дону, 1999.
8. Иванов Н.Г. Мотив преступного поведения. М., 1997.
9. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.
10. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.
11. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
12. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск, 2000.
13. Михнеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск, 1989.
14. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб, 2002.
15. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
16. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). М.-СПб., 1999.
17. Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной формой и смешанной формами вины. Харьков, 1984.
18. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
17. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.
18. Сидиров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). Казань, 1987.
19. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. М., 2000.
20. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.
21. Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве. М., 1998.
22. Якушин В.А. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
23. Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
Семинар 7. Стадии совершения преступления
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие стадий совершения преступления.
2. Оконченное и неоконченное преступление.
3. Приготовление к преступлению.
4. Покушение на преступление. Оконченное и неоконченное покушение.
5. Добровольный отказ от совершения преступления.
Задачи:
1. Воронков и Захаров договорились похитить из сберегательного банка крупную сумму денег. Вооружившись обрезами, они вошли в сбербанк, где Воронков заставил находившихся там граждан лечь на пол и молчать. Захаров в это время подошел к кассирам и, угрожая обрезом, потребовал деньги. Кассир Князева сумела достать служебный пистолет и попыталась выстрелить в нападавших. Боясь быть задержанными, Воронков и Захаров бежали с места происшествия.
На какой стадии совершения преступления прекращена преступная деятельность Воронкова и Захарова?
2. Встретив возвращавшуюся поздно вечером с работы Веселову, Шампуров и Хватов решили ее изнасиловать. Они затащили женщину в пустующую комнату строящегося дома и попытались раздеть. Веселова оказывала активное сопротивление и стала звать на помощь. В это время на улице послышались голоса людей. Шампуров и Хватов выпрыгнули в окно и скрылись.
Имеются ли в действиях Шампурова и Хватова признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца?
3. Зайцева по настоянию своего сожителя Воронцова решила избавиться от своей шестилетней дочери Насти. Вместе они уговорили страдающего алкоголизмом Ноева увезти девочку в глухое место, убить, а труп закопать. По заявлению соседей у Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в милицию Ноев не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, а он им сказал, что все сделал, а на самом деле отвез Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребенка на воспитание.
Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.
4. Директор малого предприятия Краснов отстранил от работы пьяного сотрудника предприятия Колотова. Тот стал упрашивать директора отменить свое решение, но Краснов отказался. Тогда Колотов побежал домой, взял заряженное охотничье ружье, ворвался на территорию предприятия и, направив оружие на Краснова, нажал на спусковой крючок. Однако вследствие неисправности спускового механизма выстрел не произошел.
За что следует привлечь к уголовной ответственности Колотова?
5. Лутунов решил совершить кражу денег в крупном размере. С этой целью он проник в бухгалтерию коммерческого института и с помощью привезенной с собой тележки увез сейф к себе домой. В течение трех дней Лутунов пытался вскрыть сейф. Осознав, что вскрыть сейф не удастся, Лутунов выкинул его на свалку мусора.
На какой стадии совершения преступления прекращена преступная деятельность Лутунова?
6. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления.
На какой стадии было прервано совершение деяния? Подлежит ли Шеров уголовной ответственности?
7. Юсупов для себя приобрел, хранил, перевозил и носил боеприпасы, а через месяц решил их сбыть, но был при попытке реализации задержан. Действия Юсупова были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК,
Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?
8. Костин работал у частного предпринимателя Шаровой. Узнав о наличии у нее крупных денежных сумм, он решил совершить разбойное нападение на Шарову и заставить выдать ему не менее 1500 долларов США. С этой целью он пытался привлечь к участию в преступлении Носова, с которым имел ряд встреч и убеждал его согласиться на участие. Костин также подыскивал для нападения пистолет и просил Носова помочь ему в этом. Однако тот от участия в разбое в конечном счете отказался и сообщил о намерении Костина работникам милиции.
Дайте анализ этапов развития преступления. Подлежат ли Костин и Носов уголовной ответственности?
9. Два работника кожевенного завода ночью с целью хищения перебросили через забор предприятия 33 куска кожи и стали грузить их в автомашину, но были задержаны охраной.
На какой стадии завершилось преступление?
10. К. решила убить В. Изучив с этой целью специальную литературу по практической магии, она изготовила из воска фигурку, изображавшую В., иные необходимые принадлежности. В рекомендованное время она пронзила фигурку иглой и произнесла заклинания. В. не умер.
Подлежит ли К. ответственности за покушение на убийство? Почему? Чем подобные действия отличаются от «негодного покушения»? Как квалифицировать действия К., если В. умрет?
11. Захарова решила отравить своего мужа, который пьянствовал и систематически бил ее. Она обратилась к известной знахарке Кротовой с просьбой продать ей яд, но не простой, а колдовской, чтобы врачи не узнали причину смерти. Кротова дала Захаровой темно-коричневый порошок. Когда Захарова спросила, что это за порошок, Кротова ответила: «Не волнуйся! Зелье проверенное, волшебное, «семя желтого черта», врачи не узнают причину смерти». Захарова подмешала зелье мужу в еду. Через несколько часов у Захарова начались сильные боли в области живота, рвота, понос. Врач поставил диагноз «пищевое отравление». Захарова отвезли в больницу, где уточнили диагноз, оказали необходимую медицинскую помощь. Захаров поправился. Было установлено, что он был отравлен аманитотоксином, который содержался в порошке, приготовленном из ядовитых грибов (бледной поганки). Отравление было опасно для жизни и здоровья Захарова. Однако благодаря крепкому здоровью он остался жив.
Можно ли привлечь Захарову к уголовной ответственности за покушение на убийство? Почему? Если подлежит, определите вид покушения.
Контрольные вопросы:
- Что такое «стадия совершения преступления»?
- Какие стадии проходит умышленное преступление от начала до конца?
- Каково содержание оконченного преступления?
- Что такое приготовление к преступлению и каковы пределы ответственности за него?
- Дайте понятие покушения, отграничьте покушение от приготовления и оконченного преступления.
Основная литература:
1. Уголовный кодекс РФ. М.: Эксмо, 2008.
2. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008.
3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: Проспект, 2008.
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, ТК Велби, 2007.