Буров Виталий Теневая деятельность субъектов малого предпринимательства
| Вид материала | Документы |
- Осуществлять бизнес-планирование; управлять активами, собственным и заемным капиталом, 53.37kb.
- Информация по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства за I полугодие, 62.68kb.
- Йской Федерации и Республики Башкортостан, актов органов местного самоуправления, регламентирующего, 32.79kb.
- Федеральные программы поддержки малого предпринимательства глава Система государственной, 632.64kb.
- Виды финансовой поддержки в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов, 25.34kb.
- Общие положения, 84.32kb.
- Конституции Российской Федерации и осуществляется настоящим Федеральным закон, 354.33kb.
- Конституции Российской Федерации и осуществляется настоящим Федеральным закон, 364.24kb.
- Конституции Российской Федерации и осуществляется настоящим Федеральным закон, 388.46kb.
- Конституции Российской Федерации и осуществляется настоящим Федеральным закон, 381.67kb.
Развитие малого предпринимательства в регионах России,
в сравнении с общемировым уровнем, начало 2000-х гг.
| Регион | Количество МП на 1 тыс. жителей, ед. | Регион | Количество МП на 1 тыс. жителей, ед. |
| Россия | 6 | Калининградская область | 8 |
| Северный, Волго-Вятский и Центрально-Черноземный районы | 3 | Центральный район | 9 |
| Поволжье, Урал | 4 | Северо-Западный район | 15 |
| Северный Кавказ | 5 | Москва | 21 |
| Дальний Восток | 5 | Санкт-Петербург | 22 |
| Восточная Сибирь | 5 | Страны АТР | 20–70 |
| Запанная Сибирь | 7 | Страны ЕС | 30–60 |
Только Москва и Санкт-Петербург начинают приближаться к общемировому уровню. Это говорит о наличии значительных и пока еще не задействованных резервов развития российского малого предпринимательства.
В табл. 14 представлена информация о числе малых предприятий по регионам, что подтверждает неравномерность их распределения.
Таблица 14
Число малых предприятий по субъектам Российской федерации
(на конец года)39
| | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |||||
| Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | ||
| Российская Федерация | 893,0 | 100 | 953,1 | 100 | 979,3 | 100 | 1032,8 | 100 | |
| Центральный федеральный округ | 322,2 | 36,1 | 330,0 | 34,6 | 337,4 | 34,5 | 353,1 | 34,2 | |
| г. Москва | 190,9 | 21,4 | 196,7 | 20,6 | 200,5 | 20,5 | 207,8 | 20,1 | |
| Северо-Западный федеральный округ | 136,1 | 15,2 | 153,9 | 16,1 | 163,3 | 16,7 | 162,5 | 15,7 | |
| г. Санкт-Петербург | 89,9 | 10,1 | 105,7 | 11,1 | 114,5 | 11,7 | 110,3 | 10,7 | |
Окончание табл. 14
| | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||||
| Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | Тыс. | В процентах к итогу | |
| Южный федеральный округ | 96,4 | 10,8 | 106,9 | 11,2 | 109,4 | 11,2 | 112,0 | 10,8 |
| Приволжский федеральный округ | 148,3 | 16,6 | 157,7 | 16,6 | 160,6 | 16,4 | 173,3 | 16,8 |
| Уральский федеральный округ | 57,8 | 6,5 | 60,6 | 6,4 | 66,3 | 6,8 | 75,9 | 7,3 |
| Сибирский федеральный округ | 98,9 | 11,1 | 105,1 | 11,0 | 103,9 | 10,6 | 111,3 | 10,8 |
| Дальневосточный федеральный округ | 33,2 | 3,7 | 39,0 | 4,1 | 38,4 | 3,9 | 44,8 | 4,3 |
Таблица 15
Число предприятий по субъектам Российской федерации в 2009 г. 40
(на конец года)
| | Единиц | В процентах к итогу | ||||
| средние предприятия | малые предприятия | средние предприятия | малые предприятия1) | микропредприятия | ||
| всего | в том числе микропредприятия | |||||
| Российская Федерация | 15547 | 1602491 | 1374661 | 100 | 100 | 100 |
| Центральный федеральный округ | 4351 | 474370 | 401230 | 28,0 | 29,6 | 29,2 |
| Северо-Западный федеральный округ | 1557 | 261185 | 230078 | 10,0 | 16,3 | 16,7 |
| Южный федеральный округ | 1984 | 170860 | 143368 | 12,7 | 10,7 | 10,4 |
| Приволжский федеральный округ | 3588 | 287639 | 240567 | 23,1 | 17,9 | 17,5 |
| Уральский федеральный округ | 1322 | 136102 | 122352 | 8,5 | 8,5 | 8,9 |
| Сибирский федеральный округ | 2171 | 207039 | 181415 | 14,0 | 12,9 | 13,2 |
| Республика Алтай | 11 | 2216 | 1965 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Дальневосточный федеральный округ | 574 | 65296 | 55651 | 3,7 | 4,1 | 4,0 |
1) Включая микропредприятия.
Согласно представленных Росстатом и ФНС России данных в 2008 г. В Российской Федерации осуществляют деятельность 5 283 206 субъектов малого и среднего предпринимательства (рис. 15).
По состоянию на 1 января 2010 г. в России было зарегистрировано 1 602,4 тыс. малых предприятий, что на 20,0% больше, чем годом ранее. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей увеличилось на 189,2 ед. и составило 1 129,2 ед. Отмечается прирост количества субъектов среднего и малого предпринимательства (средних, малых, микропредприятий и индивидуальных предпринимателей), который составил 9,3% по отношению к 2008 г. При этом наибольший рост отмечен в микросекторе с числом занятых до 15 чел. (на 30,6%), одновременно сокращалось количество малых предприятий, где работает от 15 до 100 чел. (на величину около 20%).
В табл. 16 – 17 даны данные по количеству зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.
Таблица 16
Количество зарегистрированных малых предприятий
по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.
| Федеральные округа | Количество зарегистрированных МП на 1 января 2010 г. в расчете на 100 тыс. чел. Населения* | ||
| единиц | прирост / сокращение за период 01.01.2009-01.01.2010 | в % от среднего по РФ | |
| Российская Федерация | 1 129,2 | 189,2 | 100,0 |
| Центральный ФО | 1 244,7 | 411,5 | 110,2 |
| Северо-Западный ФО | 1 942,2 | 432,8 | 172,0 |
| Южный ФО | 746,1 | 126,3 | 66,1 |
| Приволжский ФО | 1 010,1 | 162,7 | 89,4 |
| Уральский ФО | 953,9 | 132,6 | 84,5 |
| Сибирский ФО | 1 277,8 | 173,9 | 113,2 |
| Дальневосточный ФО | 1 059,0 | 116,4 | 93,8 |
* исходя из численности населения на 1 января 2009 г.
Таблица 17
Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.
| Федеральные округа | Среднесписочная численность работников МП1 | Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых | ||
| тыс. чел. | в % к 2008 г. | % | изменение относительно 2008 г., п.п. | |
| РФ | 10 254,0 | 98,9 | 21,7 | 0,72 |
| Центральный ФО | 3 487,7 | 97,5 | 25,7 | 0,45 |
| Северо-Западный ФО | 1 215,2 | 98,8 | 23,7 | 0,48 |
| Южный ФО | 1 108,6 | 95,1 | 19,9 | -0,13 |
| Приволжский ФО | 2 107,8 | 96,8 | 20,9 | 0,59 |
| Уральский ФО | 856,2 | 115,6 | 19,1 | 3,24 |
| Сибирский ФО | 1 140,7 | 100,3 | 18,6 | 0,83 |
| Дальневосточный ФО | 382,7 | 100,4 | 17,1 | 0,53 |
1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
Наименьший рост числа малых предприятий отмечен в Сибирском федеральном округе – 12,3% от уровня прошлого года или 116,4 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей округа.
Общий объем оборота МП в Российской Федерации по итогам 2009 года составил 16 873,1 млрд. рублей, что на 17,0% ниже показателя 2008 года (с учетом индекса потребительских цен).
Общее падение объема оборота малых предприятий сопровождалось негативной динамикой показателя по всем федеральным округам. Наиболее значительное сокращение показателя отмечено в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах – на 26,0% и 25,9% соответственно. Наименьшее сокращение оборота малых предприятий произошло в Уральском федеральном округе – на 7,4%
Аналогичные тенденции развития малого бизнеса отмечены и по итогам первого полугодия 2010 г.: в целом по стране по всем рассматриваемым показателям развития малого предпринимательства, за исключением объема оборота малых предприятий, отмечается негативная динамика. На 1 июля 2010 года количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России уменьшилось по сравнению с 1 июля предыдущего года на 3,6%. Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 3,3%, а доля занятых на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых сократилась на 0,1 п.п., составив 12%. Кроме того, на 15,3% снизился объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях. На фоне негативной динамики указанных показателей объем оборота малых предприятий в первом полугодии 2010 года оказался на 8,1% выше показателя за аналогичный период прошлого года. Вместе с тем, несмотря на негативную динамику развития малого предпринимательства в целом по России итоги деятельности малых предприятий в первом полугодии 2010 года в региональном разрезе можно назвать умеренно позитивными. Так, почти в половине субъектах РФ (в 46-ти) увеличилось количество зарегистрированных малых предприятий. Увеличение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях было отмечено в 44 субъектах РФ. Объемы оборота малых предприятий выросли в 63 субъектах РФ, а объемы инвестиций в основной капитал на малых предприятиях – в 33 субъектах РФ. Для сравнения: итоги деятельности малых предприятий в первом полугодии 2009 года в региональном разрезе были значительно хуже: количество малых предприятий за тот период увеличилось в 41 регионе; рост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях отмечался в 30 регионах; рост объема оборота малых предприятий – в 22 регионах; рост объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях – в 23 регионах.41
Подводя итоги можно говорить о возрождении Российского предпринимательства. Но при этом необходимо остановиться на перспективах его развития. По мнению отечественных и зарубежных экспертов, и мы с этим полностью согласны, России необходимо в течение ближайших 5–6 лет увеличить количество малых предприятий до 4–5 млн, а численность работающих на них – до 35 млн человек. При этом стоимость производимой ими продукции и оказываемых услуг должна составлять не менее 30 % ВВП. Именно такой уровень позволит малому бизнесу устойчиво развиваться на своей собственной основе, сделает необратимым процесс экономических реформ, приблизит Россию к высокоразвитым странам мира.
Экономический кризис повлиял на динамику развития сектора малого предпринимательства, но при этом дал своеобразный шанс для его развития.
Доведение численности малых организационных форм предпринимательства до оптимального количества, его функционирование на условиях экономической эффективности и высокой степени ресурсоотдачи – обязательные условия (факторы) устойчивого развития системы.
Данная цель должна быть обозначена во всех программах поддержки малого бизнеса, принимаемых на федеральном и региональном уровнях. Достижение данной цели потребует корректировки государственной экономической политики, изменения менталитета руководителей и чиновничества, повышения предпринимательской и социальной активности всего населения.