Тема Что такое астрология? Занятие 1 Александр Колесников

• Что такое астрология с точки зрения науки, или, нужно ли научно изучать астрологию, 396.53kb.
• Тема: Что такое вич? Что такое вич- инфекция? Что такое спид?, 31.26kb.
• Т. П. Возможно ли «объективистское» религиоведение?, 75.66kb.
• Тема: «Графические редакторы». Цели урока, 407.46kb.
• Десять нерешенных проблем теории сознания и эмоций. Эмоции, 306.48kb.
• Урок №2. Тема: «Структура программы на Turbo Pascal», 71.26kb.
• Программа семинара тема содержание, 103.25kb.
• Василий Ленский "Уровень Ки-До", 2202.71kb.
• Методические материалы власть занятие. «Что укрепляет и что ослабляет власть?». Автор, 1005.6kb.
• Тема : «Эрмитаж-место уединения особо приближенных к императрице», 34.7kb.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Андрей Нестеров дважды задавал такой вопрос, возможно, он интересует и еще кого-то: Почему Ваша трактовка лунных дней отличается от классической трактовки и в том числе от трактовки, описанной в книге П. и Т. Глобы "О чем молчит луна", которая находится на сайте: t.ru/script/face?id=4602 Нет ли здесь противоречия ? Дважды я пытался ответить, но письма возвращались назад. Надеюсь, Андрей выписывает эту рассылку и узнает, наконец, мой ответ. А суть его в следующем. Неверно считать, что существует один-единственный классический источник трактовок лунных дней. Источников, по крайней мере, столько же, сколько существует астрологических традиций - в частности, мне знакомы еще европейская и индийская трактовки. И все они так или иначе противоречат друг другу. Я знаю, что некоторые последователи П.П. Глобы утверждают, будто авестийская астрология единственная верная, и все остальные произошли от нее, но я не разделяю эту точку зрения и не хочу опускаться на такой уровень дискуссии. Неверно также считать, что Глоба без искажений транслирует некий классический источник. Классические тексты, как правило, трудны для восприятия и имеют не слишком много общего с сегодняшней действительностью. Наконец, я не стал бы делать свой сайт и рассылки, чтобы продублировать мнения авторитетов. Для этого есть их книги и сайты. Я достаточно давно занимаюсь астрологией, чтобы иметь собственное мнение по ряду вопросов и делиться им - как раз этим я и занимаюсь, как на сайте, так и в рассылках. *** Еще один читатель задал принципиально важный вопрос. Вот как он сформулирован: Мне кажется, что идея прогнозирования катаклизмов с целью предупреждения их неблагоприятных последствий - несостоятельна. Годится разве для того, чтобы агитировать за астрологию не слишком вдумчивого обывателя. "Прогнозирование неблагоприятных событий с целью их избежания" - часто примерно так позиционируют астрологи свои услуги связанные с предсказаниями и прогнозами (тех кто занимается только психологизированием под флагом астрологии - астрологами, в прямом смысле слова, я не считаю). Не нужно быть "семипядей во лбу" чтобы увидеть всю внутреннюю противоречивость данной установки. В общем читайте прицепленые письма. На мой взгляд, потрясения играют роль спуска пара, подобно тому, как это происходит в кастрюле-скороварке. Дело может обстоять так, что с точки зрения космической логики жизненных процессов, человеческие жертвы и материальные разрушения небходимы и в них как раз состоит и смысл и цель этих катаклизмов. "Смысл" - как взаимообусловленность причин и следствий, а не как злой умысел Бога с целью покарать или устрашить провинившихся. Такое суждение не приемлемо (часто просто отталкивается сознанием) для большинства людей обычно стоящих на позиции сверхценности своей (человеческой) жизни, но не факт что такая позиция безусловно верна. Я считаю этот вопрос действительно важным, поскольку и сам задумывался: чего ж это люди так настойчиво убивают друг друга в войнах, гибнут в катаклизмах, несмотря на то, что каждый из нас в отдельности существо, в общем-то, сознательное. И почему человечество в целом, вместо того, чтобы стремиться прогнозировать катаклизмы любыми возможными способами, основные силы тратит на то, чтобы доказать невозможность этого? В прицепленных письмах логично доказывается, что астролог, предсказывающий катаклизмы, имеет мало шансов на успех в обществе (даже если его предсказания точны), а также содержится следующий пассаж: {Я не буду указывать - ни кто писал, ни кому, поскольку важно не это, а само содержание.} Вопрос в степени детерминизма. Если ты считаешь, что возможно предсказание землетрясения, то значит ты считаешь процесс возникновения замлетрясения детерминированным. Это само по себе достаточно спорно. Кажется, что землетрясение вызывается некими чисто физическими процессами, которые детерминированы и потому развиваются закономерно. Все так с точки зрения физики механистической, физики 19 века. Hо в 20 веке понятие "закономерности" в физике и математике сильно изменилось. 40 лет назад были открыты математические системы (причем весьма простые - три несложных дифура), внутренние закономерности которых совершенно точно определены (то есть закономерны), но тем не менее сам объект практически ведет себя непредсказуемо. Это теперь большая область математики - теория динамического хаоса. Так вот, найдены эти объекты были случайно при попытке построить модель долгосрочных прогнозов погоды. Для нас (то есть для эхотага) это особенно значимо - то, что именно при попытке разработать методику _прогноза_ вылезли такие штуки. Погода же вообще сильно и глубоко связана с геотектоническими процессами. Так что есть большие подозрения, что и землетрясения могут описываться такого рода математическими объектами и если это так, то никакие точные прогнозы землетрясений невозможны в принципе. Ну, а теперь мой ответ на исходное письмо и на прицепленные. Я смотрю на это иначе. Если довести Вашу точку зрения до логического завершения, то не надо ни лечиться, ни вообще принимать где бы то ни было какие бы то ни было меры предосторожности. Мрет народ - и отлично, это пар выпускается. И преступность, в частности, можно лишь приветствовать, особенно убийства. Только сторонники таких концепций предпочитают видеть их работу где-нибудь подальше от себя. На мой взгляд, противоречие между способностью отдельных представителей человечества прогнозировать катаклизмы и нежеланием человечества в целом использовать это знание для самосохранения говорит лишь о крайне низком, зачаточном уровне развития коллективного сознания (почему-то о коллективном бессознательном рассуждают гораздо чаще, чем о коллективном сознании). Человечество в целом по уровню осознанности его проявлений являет собой нечто вроде дебила, вполне способного раз за разом наступать на грабли. У меня есть надежда, что эволюция человечества все же идет в сторону развития его коллективного сознания, а не ради выпускания пара. А по поводу заметки о детерминизме - здесь ясно видна болезнь материалистической эры, стремление переложить ответственность на внешние, самим же человеком созданные объекты. Больной покупает разрекламированное лекарство, считая, что покупает здоровье. Физик пишет дифуры, а потом говорит: вот, они не объясняют, значит это необъяснимо. А практик предсказывает катаклизм за несколько месяцев с потрясающей точностью и рассылает на 500 радиостанций предупреждения, не задумываясь, верит он в детерминизм или нет. Правда, толку от этого мало - человечество пускает слюни и выпускает пар. Практика интерпретации гороскопа В этом выпуске мне хотелось бы начать с рассуждений об астрологии вообще - что она может дать, каковы особенности ее методов. Эти мысли возникли в ответ на вопросы читателей, и они мне кажутся важными. Ведь если у меня и у читателя совершенно разные представления об астрологии, то хоть я соловьем пой, взаимопонимания не достичь. А представления об астрологии бывают самыми разными. Есть люди, которые готовы искренне поверить в астрологию, но воспринимают ее как набор готовых рецептов и решений. Мол, посчитал астролог пять минут и выдал всю судьбу человека, все что его ждет, и никуда от всего этого не денешься. Они могут именно по этой причине шарахаться от астрологии - мол, я не хочу знать свое будущее, пусть уж что произойдет, то произойдет. Другие пытаются приравнять астрологию к объективным наукам, таким как физика или математика, но без особого успеха. Я, кстати говоря, склонен считать, что астрология все же в наибольшей степени является наукой, однако наукой совершенно особой, СУБЪЕКТИВНОЙ что ли... Она гораздо ближе к психологии, чеи к физике, хотя, опять же на мой взгляд, гораздо научнее психологии. Есть еще астрологи с сильной примесью суеверия. Они очень любят всяческие ритуалы, обряды, заклинания... И хотя я далек от того, чтобы отрицать реальность магии, утверждения о том, что, мол, нельзя смотреть в гороскопе на Черную Луну, а то она начнет работать, кажутся мне довольно дикими. Все же астрология в значительной степени существует для самого астролога, который стремится разгадать загадку жизни, найти в ней наиболее эффективный путь, Путь Удачи, и понимает, что тайна Судьбы скрыта за семью печатями, а все астрологические методы дают лишь намеки и предположения. Понять и реализовать их может лишь человек, который искренне желает понять свою жизнь и изменить ее к лучшему. Ну и наконец несколько отрывков из моих ответов на вопросы читателей, которые кажутся мне важными для всех. *** Вопрос: Мне хотелось бы знать ваше отношение к нумерологии. Вот, например, на вашем сайте есть такая программа, определяющая три числа для человека. Я попыталась определить свои, и вы знаете, число характера абсолютно мне не подошло. Так есть ли смысл заниматься ею? Из ответа: ...Во всех эзотерических дисциплинах - в частности, астрологии и нумерологии - мы имеем дело с многомерными понятиями, в которых наше сознание способно осветить лишь верхушку, как бы надводную часть айсберга, а очень многое остается на уровне подсознания. Когда такие вещи передаются на уровне текста, слов, они заведомо ограничены, это как бы "затравки" знания. Для того, чтобы информация из книг стала реальным знанием, необходимо прорастить эту "рассаду", укоренить ее в своем подсознании с помощью собственной, самостоятельной практики и осмысления жизненных ситуаций - собственных и других людей. При этом совсем не обязательно то, что пишется в книгах или говорится в лекциях, подойдет лично для Вас. Все мы уникальны, и наши сознание и личное бессознательное уникальны в не меньшей степени. Но и отвергать с порога целую систему знаний не следует - конечно, если вы действительно стремитесь лучше понять себя и окружающий мир. Что я вам посоветую - попробовать систему Девяти Звезд на других людях, на взаимоотношениях, но ждать от нее не полного и исчерпывающего ответа на конкретный вопрос, а яркой, полезной идеи, которая позволит Вам вдруг понять что-то важное о другом человеке, приоткрыть его "личную загадку". *** Из вопроса: ...О психологии и астрологии... Довольно много людей, которые рождаются в одно и то же время, и, возможно, в одном и том же месте (я этим не интересовалась, так что конкретный пример вам не смогу привести - но все же, думаю они есть!); и однако они абсолютно разные. Психология утверждает, что формирование характера происходит в зависимости от среды обитания, окружающих людей; темперамент передается по наследству. Единственное, что здесь есть научно необъяснимого - откуда берутся способности? Пожалуй, в этом можно было бы обратиться к астрологии и посмотреть на расположение звезд во время рождения. И это все! Ответ: Мне кажется, наука часто создает лишь иллюзию простоты и объяснимости. Ведь в соответствии с тем, что вы пишете, дети одних родителей, обладающие одинаковой наследственностью, родившиеся с небольшим интервалом и воспитывавшиеся в одной и той же среде одними и теми же людьми, должны быть похожи, как две капли воды. А они вместо этого очень разные. Этот вопрос как раз труден именно для науки, а не для астрологии. Астрология относится к эзотерическим дисциплинам и потому учитывает, что далеко не все определяется моментом рождения. Есть причины и следствия более высокого порядка. Например, каждый человек - это не просто некое материальное тело, его личность (или индивидуальность - здесь в разных дисциплинах есть определенная терминологическая неоднозначность), то есть самое существенное в нем и отличающее его от животного - есть явление нематериального порядка. Не исключено, что эта личность, как зерно в землю, помещается в плод, будущего человека, вместе со всеми основными характеристиками, которые в зависимости от воспитания и внешних условий могут лишь раскрыться или нет, расцвести или завянуть. Я не могу назвать себя знатоком психологии, но у меня есть знакомые, для которых первична именно психология, но они были просто поражены, когда стали изучать астрологию и увидели, как много она может дать для психолога. Если получится, я могу как-нибудь заочно познакомить вас с такими людьми, или организовать общение на форуме, который я хочу сделать на своем сайте. *** Вопрос: Сегодня я посетила страницу Дениса Куталева. Мне очень понравилось его определение понятия "Астрология" .И еще он пишет, что астрология не имеет никакого отношения к эзотерике. Я с ним согласна. А Вы? Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу? Ответ: Денис, конечно, рассуждает очень последовательно и тщательно, однако в результате получает чрезвычайно общее определение. Это и естественно, ведь астрология очень многолика. Однако, кое в чем он неправ. По крайней мере, в моем понимании. Так, наука установила, что существует корреляция между солнечными пятнами и нарушениями радиосвязи на Земле, или между движением Луны и приливами-отливами. Такого рода знание вполне подпадает под определение Дениса, но относится ли оно к астрологии? Я думаю, нет. Астрология начинается там, где появляется символизм. То есть там, где мы начинаем связывать небесные объекты и земные явления неким не всегда логичным, а иногда и вовсе нелогичным образом. Например, планета Марс связывается с войной, мужским полом, железом и т.д. Почему? На основании наблюдений и статистических выводов? Нет. Нет - потому что когда человек "схватывает" принципы действия символического мышления, он может расширять область символических проекций Марса безо всяких статистических наблюдений. Многое в астрологии все же находится не на уровне логического мышления, а где-то в глубинах нашего сознания и подсознания - именно по этому я считаю, что она относится к эзотерическим дисциплинам. Эзотерическим не в том смысле, что это знание секретное, скрытое и спрятанное от простого народа. Просто источники и принципы этого знания таковы, что они лежат вне плоскости обыденной жизни, а потому нужны и ценны не для многих, а для тех, чьи интересы также находятся вне плоскости обыденной жизни. ********** А теперь, наконец, от общих вопросов к практике. Я так давно привел первый практический пример, что имеет смысл повторить его полностью. Женщина, родилась 19 июля 1974 года в 4 час 50 мин, место рождения - Вишнивец, Тернопольской обл., Украина. Географические координаты: широта - 49N54, долгота - 25Е45. Вот какая у меня получилась карта: Все, кто читал мой выпуск о фигурах Джонса, при первом же взгляде на этот гороскоп обязательно заметят великолепный Юпитер, расположенный просто идеально - в ручке "корзины", в соединениии с МС, в обители, в трине к светилам, в том числе к очень сильной Луне... Это, безусловно, самая выдающаяся планета гороскопа, и наша интерпретация будет в значительной степени основываться на Юпитере как на главной теме карты рождения. Можно, кстати, добавить, что рождение произошло в день Юпитера. Из трудностей, связанных с Юпитером, можно указать на его ретроградность, а также н квадратуру Юпитера к Лунным узлам. Отметим, что Юпитер является управителем 6-го и 10-го домов, то есть в очень значительной степени связан с работой, профессией, общественным статусом обладательницы гороскопа. Совершенно потрясающий Юпитер, но ретроградный! Вот головоломка! Весь его огромный потенциал направлен внутрь, блага Юпитера не приходят сами собой, а человек должен развиваться за счет собственных ресурсов. Однако, прежде чем углубляться в трактовку Юпитера, давайте посмотрим на другие планеты - что еще есть в гороскопе важного. Очень сильна Луна в знаке обители и восходящая в момент рождения. Пожалуй, по силе она вполне может конкурировать с Юпитером. Важно, что оба светила находятся в первом доме гороскопа. Очень сильна стихия Воды. Если воспользоваться системой баллов, предложенной в выпуске 15, то получим 18 баллов для Воды, 6 для Огня, 6 для Воздуха и 0 для Земли. Преобладает и кардинальное качество, хотя и не стлоь сильно. Ну что ж, давайте попробуем теперь осмыслить все эти факты. Первая идея, которая приходит в голову - о большой уверенности обладательницы гороскопа в самой себе и своих возможностях. Она служит опорой и советчицей для окружающих людей, и ее эта роль не обременяет - она для нее естественна. Об этом говорят и светила в первом доме (сама себе авторитет), и Юпитер как высшая точка гороскопа (покровитель и благодетель как социальный статус), и еще одна деталь - в гороскопе мы видим приближающееся новолуние, то есть самый конец лунного месяца. Логически это объяснить трудно, но о такой фазе Луны говорят: "старая душа". Это проявляется в человеке как значительная жизненная опытность, иногда даже в раннем детстве. Такое впечатление, что еще до рождения такой человек прожил много жизней, и в результате гораздо увереннее разбирается в жизненных ситуациях, чем другие люди. Дальше - баланс стихий. Огромная способность к сочувствию и состраданию, заботливость, иногда чуть ли не навязчивая - это избыток Воды, а также сильная Луна в 1-м доме. Эта же Луна может символизировать хозяйственность, но тут мы вспоминаем, что стихия Земли в гороскопе совершенно не выражена. То есть реальные, ощутимые результаты, практическая польза мало значат для его обладательницы. Ей гораздо важнее эмоциональное удовлетворение. Нечто похожее говорит и сильная кардинальность: человеку необходимо сразу, быстро устранить эмоциональный дискомфорт - свой или другого человека, поскольку чужие проблемы ощущаются почти как свои - а вот доводить дело до конца, извлекать из него всю возможную пользу, откладывать что-то на черный день - это не интересно обладательнице гороскопа. И все же самое главное - Юпитер. Поскольку он расположен выше всех других планет, да еще и "в ручке корзины", можно сказать, что качества этой планеты "превыше всего" для обладательницы гороскопа. Это такие качества, как стремление выйти за рамки существующих ограничений, заглянуть за горизонт, объять необъятное. Такое положение Юпитера - признак удачи в делах, связанных с иностранцами, указание на возможную карьеру в зарубежной фирме или за границей, но особенно сильно звучит тема путешествий (ведь очень сильна Луна, самая "подвижная" из планет). Следует отдавать предпочтение занятиям, связанным с водой, морем, кораблями и морскими перевозками, зарубежным туризмом. Ретроградность Юпитера говорит о том, что его дары не сваливаются на человека, как снег на голову. Чтобы они проявились в полной мере, нужно задействовать свои внутренние резервы, стремиться, расти - тогда придет и помощь извне, и щедрое покровительство. Квадратура Юпитера к линии Лунных узлов - признак крутого поворота. Каждый раз, как обладательница гороскопа выходит за какие-то рубежи, осваивает новое пространство, ей приходится круто менять жизненный курс, устанавливать новые связи с людьми, вписываться в новое окружение. То есть эта квадратура мешает стабильности в отношениях с окружающими, поскольку окружение многократно меняется. Ну и пару слов относительно темы, которая волнует большинство людей - партнерские отношения. Эта сторона жизни представлена 7-м домом, который в данном гороскопе пуст. Это означает, что партнерские отношения не являются областью наибольшего интереса. Но совсем не означает, что в жизни человека не будет никаких партнеров. Чтобы оценить потенциал партнерства, найдем управителя 7-го дома. Это Сатурн, расположеный в изгнании, в знаке Рака, в 12-м доме, почти без аспектов. Очень слабое положение. О чем это может говорить? Сатурн нередко символизирует человека, значительно старше по возрасту, чем обладатель гороскопа. В изгнании и в 12-м доме он очень зависим и слаб. Сатурн находится в Раке, хозяйка которого, Луна, символизирует саму обладательницу гороскопа (поскольку Луна управляет 1-м домом), и получается, что именно в зависимости от нее находится партнер. Он как маленький ребенок, сам ничего не может и ждет, пока о нем позаботятся. Все это не значит, что именно такой слабый человек предназначен обладательнице гороскопа судьбой. Она может встретить и кого-то сильного, волевого, самостоятельного. Но тогда ее стремление заботиться, опекать и оберегать может войти в конфликт с качествами партнера. С другой стороны, если он будет достаточно мудр, чтобы позволять себя опекать, не опасаясь за свою самостоятельность, взаимоотношения вполне могут сложиться удачно. Ну, я думаю, пока хватит. Если у вас появятся интересные идеи по поводу гороскопа - пишите, обсудим их в следующем выпуске. Практика интерпретации гороскопа 2 Я получил письмо от обладательницы гороскопа, который обсуждался на предыдущем занятии. Она пишет, что работает программистом, и ни о каких путешествиях и прочем связанном со столь акцентированным Юпитером речи не идет. Тут возникает одна важная тема, о которой я прежде не говорил. Я заметил, что во многих случаях планеты проявляют себя по разному до социального созревания человека (возраст 29 - 30 лет, цикл Сатурна) и после него. Дело в том, что до этого возраста мы обычно очень сильно ориентированы на социум, мнение окружающих, существующие вокруг нас модели поведения, как ребенок, скажем, стремится подражать взрослым. А вот потом гораздо более важную роль начинает играть наш собственный, заложенный в нас при рождении потенциал. Также нужно сказать, что, на мой взгляд, гороскоп - это не приговор и не "машина судьбы". В том-то и цель астрологии, чтобы помочь человеку понять свое предназначение, найти путь наибольшей удачи. Ниже я приведу свой ответ хозяйке гороскопа, а сейчас только добавлю, что исходя из ретроградности Юпитера акцент нужно делать не на путешествиях и освоении мира, а на собственном развитии и достижении за счет этого заметного положения в обществе. *** Отрывок из письма: Вот какие у меня возникают соображения по поводу всего этого... Профессия программиста Вам, как мне кажется, нравится сейчас, поскольку ставит Вас в особое положение по отношению к подавляющему большинству других людей. Очень многие интересуются компьютерами, а понимают в них что-то немногие, и Вы можете чувствовать себя Гуру - это нравится Вашему Юпитеру. Но сам по себе труд программиста - не сахар, в нем много рутины и обыденной писанины. А Ваша карта очень сильна, в ней заложен большой потенциал, я бы сказал, освоения мира или научного исследования. Возможно, Вас привлечет преподавательская деятельность. Но, как это нередко бывает с социальными планетами, они проявляют себя в полную силу только после социального созревания - то есть в возрасте 29 - 30 лет. Тогда же, на мой взгляд, произойдет и существенное развитие темы партнерских отношений. Вообще, надо сказать, на 30-летнем рубеже жизнь очень часто значительно меняется, и потенциал гороскопа проявляет себя значительно ярче, планеты, и не только социальные, поворачиваются другой гранью. У меня вот Марс расположен в 9-м доме, что соответствует военному высшему образованию, но когда я только начинал изучать астрологию, то удивлялся: что ж они все пишут, что такой Марс - признак частых и далеких поездок, в том числе зарубежных путешествий? Я вообще никогда никуда не ездил, даже в недалекие командировки, а уж а загранице и мечтать не мог. Но пришло 30-летие, и как начал я ездить, так до сих пор остановиться не могу... и не хочу останавливаться, на самом деле. *** А вот еще один очень интересный случай, показывающий, что книжная трактовка какой-то планеты - это еще далеко не все, в каждом гороскопе есть масса подробностей, уточняющих и видоизменяющих общепринятый шаблон. Вот какое я получил письмо (привожу с сокращениями, публикую с разрешения автора письма): Я родилась 17 мая 1977 года в 14:30 в Москве Луна у меня в Тельце, и обладательница такого сочетания должна, по идее, быть чрезвычайно хозяйственной особой. А у меня все наоборот. Как подумаю о работе по дому - сразу настроение портится. Муж ворчит, что я не умею готовлю (слава Богу, выручает свекровь), а я, может, и смогла бы стать хорошим поваром (я вообще всему легко обучаюсь), но не хочу, не могу себя заставить взять на себя эту обязанность. Причем, что интересно, именно заставить себя что-то сделать по дому мне очень-очень сложно, но если это уже произошло, если я уж взялась за что-нибудь, то выполняю работу с полной самоотдачей и, главное, с хорошим настроением! Но случается такое раз в году, и муж мне потом долго припоминает, что один раз я его накормила, а когда же второй раз будет? Почему же моя Луна в Тельце не "работает"? В принципе, я могу найти несколько возможных объяснений этому на основе того, что узнала из Ваших уроков. Родилась я почти в новолуние, в 29-й лунный день. То, что Луна была минимально видна в момент моего рождения, выразилось в том, что она не очень сильно проявляет свои качества. Кроме того, Луна (и Солнце) находится еще и в IX доме, который связан с дальними странами, так что, выходит, то, что недостаточно удалено от меня (дом), не так мне интересно. Возможны также влияния других планет, которые затеснили Луну, знаков зодиака и домов. А вот мой ответ: По поводу приближающегося новолуния я бы еще только добавил, что такая "старая" Луна как бы отягощена опытом многих жизней, поэтому она все, в принципе, умеет, но ничего не хочет делать. То же самое обычно можно сказать о планете, находящейся в последнем градусе какого-нибудь знака. А вот если Луна только что после новолуния, или планета в первом градусе, человек в соответствующей области жизни хватается за все подряд, но пока что мало что умеет. И еще один момент. Тот факт, что Луна не видна и как бы подавляема Солнцем, у Вас творческое начало очень сильно преобладает над рутинным. Делать одно и то же каждый день, чтобы быть как все, нормальной хозяйкой - это не для Вас. Вам надо гореть, сиять, Вы просто не хотите быть, как все. Но самое, наверное, важное в случае с Вашей Луной - то, что она не образует никаких аспектов с другими планетами. Неаспектированная планета в гороскопе - это особый случай. Она символизирует качества, которые у человека вроде бы есть (сами же пишете, что любите "есть и спать"), но слабо им самим контролируются и не вовлечены в общий сценарий жизни. Ну и еще один момент - в тот день, когда Вы родились, Луна двигалась медленно, гораздо медленнее своей средней скорости. Медленная планета проявляет себя скорее как фон, а не в отдельных событиях. В принципе, ее качества присутствуют, но вообще, а не здесь и сейчас. И еще один очень важный вопрос задает автор письма: Как мне скорректировать направление своего развития, чтобы стать немного более хозяйственной? Ведь от моего нежелания делать что-то по дому страдают не только домочадцы, но и я сама. Мне бы очень хотелось стать хорошей хозяйкой. Очень непросто отвечать на такой вопрос, не зная человека и всех обстоятельств жизни, но это и есть самое главное в астрологии - не просто что дано, а как при такой данности найти путь, ведущий к счастью. Я, конечно, попытался ответить... Судите сами, что получилось. А Вы уверены? Или Вы просто хотите, чтобы муж был доволен, и родственники вокруг говорили - смотрите: она хорошая хозяйка! Вас вряд ли устроит такой высокий титул, ведь деятельность истинно хорошей хозяйки незаметна, как, скажем, работа желудка. И хвалить Вас никто в результате не будет. Мне кажется, конструктивный путь - это выработать в отношениях с мужем понимание, что Вы не такая, как все, а лучше всех, и именно поэтому не имеете возможности заниматься хозяйством регулярно. А вот когда приходят гости и Вас действительно могут оценить как хозяйку (то есть Вашу индивидуальность, Солнце), тут бы Вы себя и проявляли время от времени. ***** Ну, а теперь я возьму следующую из присланных мне карт и попробуем с ней поработать. Данные рождения: 2 марта 1974 года 8:15. Место: г. Винница (Украина) Давайте подумаем, какой здесь может быть тип Джонса. Если подходить к делу строго - то брызги, однако не так далеко и до локомотива. Если вы помните, для локомотива необходимо, чтобы треть Зодиака была пустой. А здесь лишь Плутон нарушает это условие, оказываясь между Сатурном и Ураном. Таким образом, присутствует разносторонность интересов и иногда разбросанность от брызг, но и есть некоторый вектор, собственное направление движения, центр тяжести, если хотите. Поскольку локомотив все же не состоялся, говорить о ведущей планете не будем. Дальше, конфигурации аспектов. Обратите внимание на фигуру, которую образуют соединение Меркурия с Юпитером, Уран и Сатурн. Это, конечно же, большой трин, расположенный, главным образом, в последних градусах знаков Воздуха. Талант в области общения, информации, интеллектуальной деятельности (тем более, что в конфигурации участвуют "интеллектуально-ориентированные" планеты - Меркурий, Юпитер, Уран. Кстати сказать, довольно удачное сочетание, поскольку эти три планеты не знают границ, могут улететь в своих фантазиях Бог знает куда, а Сатурн их очень удачно "осаждает", опускает на землю. Следует добавить, что талант, на который указывает трин, не бросается в глаза, не лезет в первые ряды. Он как бы уверен в себе и своих достоинствах и не спешит на сцену. Лишь Меркурий в самом первом градусе Рыб все порывается кому-то что-то рассказать. Но он надежно запечатан: во-первых, в немом, как его иногда называют, знаке Рыб, во-вторых, в тайне и изоляции 12-го дома, в-третьих, он ретрограден. Поэтому общение как бы замкнуто само на себя, идет через мечты, фантазии, ведение дневника. Но большим трином дело не ограничивается, поскольку он буквально нанизан на линию Лунных узлов. И если включить в схему Восходящий узел, расположенный почти точно на МС, получается так называемый "воздушный змей". Талант большого трина направляется в конкретную точку, причем очень важно расположенную. И основной двигатель таланта - оппозиция Восходящего узла к Сатурну, который при этом, естественно, соединяется с Нисходящим узлом на IC. Давайте попробуем проинтерпретировать позицию Восходящего узла и его связи. Хотя, как вы видите, я пытался начать с каких-то общих взглядов, меня неудержимо затягивает внутрь карты, в конкретные детали. Это, я думаю, нормально, главное - чтобы мысль шла, а к другим формальным этапам изучения гороскопа мы еще вернемся. О чем говорит положение Восходящего узла на МС, а нисходящего на IC (ведь узлы взаимосвязаны, их трудно, и вряд ли есть смысл рассматривать по отдельности)? Позволю себе процитировать собственный "Самоучитель":