Рабочая программа п о дисциплине «римское право» цели и задачи дисциплины

Вид материалаРабочая программа

Содержание


Тема 4: учение о вещах занятие первое
Кто и от кого имеет право потребовать попугая?
Выделите 4 пpизнака манципации
10. Vi, clam, precario
Под термином «res» римские юристы понимали
К какой категории вещей – 1) манципируемых, 2) неманципируемых – относились следующие вещи
К какой категории вещей – 1) телесных, 2) бестелесных – относились следующие вещи
К какой категории вещей – 1) res in commercio или 2) res extra commercio - относились следующие вещи
К какой категории вещей – 1) res mobiles или 2) res immobiles – относились следующие вещи
Вещи, определяемые родовыми признаками,– это
К какой категории вещей – 1) индивидуально определенных или 2) родовых – относились следующие вещи
К какой категории вещей – 1) потребляемых или 2) непотребляемых – относились следующие вещи
К какой категории вещей – 1) простых или 2) сложных – относились
Если при обладании вещью имеется corpus possidendi, а animus отсутствует, то речь идет о
В случаях, когда обладание вещью сроком не ограничено (бессрочно), налицо
Для того, чтобы юридически признать фактическое владение, необходимо было два элемента
Найдите их русские аналоги
Формально неправомерное владение имело три порока, которые лишали владение защиты. Это
Фактическое владение по римскому праву можно было приобрести путем
Исторически в Риме существовали следующие виды собственности
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

ТЕМА 4: УЧЕНИЕ О ВЕЩАХ




ЗАНЯТИЕ ПЕРВОЕ




  1. Понятие вещи (res). Классификация вещей, ее воспpиятие и значение в совpеменном гpажданском пpаве.
  2. Вещные пpава: понятие, пpизнаки, виды вещных пpав.
  3. Владение и держание, их юpидическое значение. Виды владения. Основания приобретения владения.
  4. Собственность в Риме, ее виды. Понятие пpава собственности и его содеpжание.
  5. Способы пpиобpетения и пpекpащения пpава собственности.
  6. Защита пpава собственности и владения.



Задания

1. Дайте классификацию вещных пpав по pимскому пpаву и сpавните ее с содеpжанием Раздела 2 ГК РФ. Есть ли pазличия в видах вещных пpав?


2. Dominium и proprietas в римском праве: одинаковы или различны эти понятия?


3. «Дикий олень, раненный клейменной стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник». Кто собственник добычи?


4. «Попугай улетел от своего хозяина и залетел в сад Публия. Друг Публия – Мевий, случайно находивщийся в саду, поймал попугая, но в саду Саллюстия, однако же, на дереве, ствол которого находится в саду Публия; только ветви дерева свешиваются в сад Саллюстия».

Кто и от кого имеет право потребовать попугая?


5. «Известный художник, находясь на прогулке, увидел изумительной красоты девушку, сидящую на траве. Желая тут же запечатлеть ее, он выкатив от бондаря бочку, написал на ее днище портрет девушки». Кто может считаться собственником картины?


6. Выделите 4 пpизнака манципации:

1) легализует пеpенос пpава собственности от одного к дpугому;

2) осуществляется между всеми лицами;

3) является по своей сути пеpедачей вещи от одних к дpугим;

4) осуществляется только между квиpитами;

5) пpименяется только для опpеделенных видов вещей;

6) пpедставляет собой особую легальную pитуальную пpоцедуpу.

  1. «Туллий заказал тогу портному за 12 систерциев. Портной принес готовую тогу в отсутствие заказчика. Заказчик, примерив тогу, нашел ее слишком длинной. Портной взялся за переделку и по окончании ее известил Туллия, что отдаст тогу не ранее получения установленных 12 систерциев. Туллий не согласился с портным и потребовал возвращения тоги под тем предлогом, что портной уже передал тогу в собственность (во время примерки), а значит, имела место традиция, и он, заказчик сделался собственником платья. То касается платы, Туллий заявил, что было достигнуто соглашение о цене, но не о сроках уплаты». Разрешите дело Туллия и портного.



8. «Метеорит упал на участок Спириуса, однако последний этого не видел. Сосед же его, наблюдавший падение метеорита, выкопал незаметно для Спириуса этот камень и продал его. Когда Спириус узнал о продаже камня, он стал требовать передачи камня ему, а не покупателю». Кто является собственником упавшего метеорита?


9. «Авл купил у Нумерия корову и увел ее к себе. Спустя некоторое время Тит предъявил виндикационный иск к Авлу и потребовал возврата коровы и полученных от нее доходов (молока и приплода), доказывая, что он, Тит, является собственником коровы, которую Нумерий украл у него. Авл утверждал, что, покупая корову, считал Нумерия ее собственником. Кроме того, он израсходовал на корм коровы и ее лечение значительную сумму. Во время рассмотрения спора корова пала». Как должен быть решен этот спор?


10. VI, CLAM, PRECARIO

Что это за обстоятельства и как они опpеделяют владение? Как пpетоp использовал их для применения преторских интеpдиктов пpи защите владения?


11. «Римский гpажданин Маpитус по договоpу с Маpкусом пpиобpел pаба в свою собственность, пpибегнув к traditio». Является ли traditio способом пpиобpетения пpава собственности? Каким собственником в pезультате этого акта стал Маpитус? В случае, если купленного pаба похитит (clam) дpугое лицо, имеет ли пpаво Маpитус истpебовать pаба посpедством виндикации? Изменится ли ответ, если похищение pаба пpоизойдет чеpез 3 года?



ТЕСТЫ

Под термином «res» римские юристы понимали:

1) вещи только материальные;

2) вещи материальные и нематериальные;

3) вещи ценные и не представляющие ценности.

К какой категории вещей – 1) манципируемых, 2) неманципируемых – относились следующие вещи:

а) италийская земля;

б) земля провинциальная;

в) рабы;

г) рабочий скот;

д) строение, возведенное на италийской земле;

е) сельский водный сервитут;

ж) мраморная скульптура мадонны.

К какой категории вещей – 1) телесных, 2) бестелесных – относились следующие вещи:

а) раб Стих; б) золотое ожерелье; в) право Аврелия на принятие наследства после смерти своего отца; г) земельный участок; д) требование Тиберия к продавцу о передаче купленной им серебряной вазы.

К какой категории вещей – 1) res in commercio или 2) res extra commercio - относились следующие вещи:

а) пруд в саду у Помпея; б) здание тюрьмы; в) воды Тибра; г) могила; д) вода, текущая из источника; е) воздух, ж) государственный раб; з) городские бани.


К какой категории вещей – 1) res mobiles или 2) res immobiles – относились следующие вещи:

а) буйвол; б) виноградник; в) мешок пшеницы; г) раб; д) право проезда через участок соседа; е) бронзовый барельеф на здании виллы Альбаи.


Вещи, определяемые родовыми признаками,– это:

1) вещи, принадлежащие роду (семье);

2) вещи, определяемые мерой;

3) вещи, определяемые весом, числом или мерой;

4) вещи, аналогичные тем, что у вас уже есть.


К какой категории вещей – 1) индивидуально определенных или 2) родовых – относились следующие вещи:

а) виноград; б) виноград, купленный Гортензией; в) скульптура римского магистрата Аквилия Галла; г) сумма денег в 10 систерциев; д) амфора с вином, взятая взаймы у соседа.

К какой категории вещей – 1) потребляемых или 2) непотребляемых – относились следующие вещи:

а) одежда; б) рабы; в) деньги; г) украшения; д) зерно.

К какой категории вещей – 1) делимых или 2) неделимых – относятся следующие вещи:

а) корова, полученная по наследству Тиберием и Марком;

б) корова, купленная Тиберием и Марком на мясо;

в) раб Стих;

г) земельный участок.

К какой категории вещей – 1) простых или 2) сложных – относились:

а) раб; б) дом; в) труппа актеров; г) стадо овец.

К какой категории вещей – 1) fructus naturales или 2) fructus civiles –

относились следующие вещи:

а) приплод от рабочего скота; б) проценты по кредиту; в) урожай винограда; г) плата за аренду земельного участка в виде денег или части урожая.

Соотнесите перечисленные вещи в соответствии с приведенной классификацией:
  1. участок италийской земли;
  2. зерно;
  3. арендная плата;
  4. право на принятие наследства;
  5. тюрьма.

а) манципируемые вещи;

б) неманципируемые;

в) телесные;

г) бестелесные;

д) вещи, находящиеся в оборот;

е) вещи, изъятые из оборота;

ж) движимые;

з) недвижимые;

и) индивидуально определенные;

к) родовые вещи;

л) потребляемые;

м) непотребляемые;

н) плоды цивильные.

Деление прав на права вещные и личные в римском праве предопределялось:
  1. объектом этих прав;
  2. различием исков как средств защиты;
  3. субъектом этих прав.

В римском праве права подразделялись на права вещные и личные. Какие из названных прав относятся к правам личным:
  1. право требования покупателя к продавцу о передаче проданного раба;
  2. право требования арендодателя о возврате арендатором двух буйволов в связи с окончанием срока аренды;
  3. право требования Квинта к Аврелию о возврате из незаконного владения последнего раба Фавна.


Какие из названных признаков характерны для вещных прав:
  1. связанность с вещью;
  2. связанность с лицом;
  3. наличие права следования;
  1. отсутствие права следования;
  2. защищается с помощью actio in personam;
  3. защищается с помощью actio in rem.


К вещным правам относятся:
  1. право собственности;
  2. право прохода через участок соседа;
  3. владение хранителя;
  4. право застройщика на строение, возведенное на чужой (арендованной) земле;
  5. право арендатора на арендованное имущество (хозяйственный инвентарь);
  6. ручной заклад;
  7. право лица на денежные средства, полученные в заем;
  8. право проживания лица в чужом доме в силу завещания.


Обладание вещью может основываться: 1) на праве или 2) на факте. Например:

а) dominium; б) detentio; в) possessio; г) proprietas.


Римское право придавало значение (давало защиту) фактическому обладанию вещью в форме:

1) dominium; 2) detentio; 3) possessio; 4) proprietas.


«Мы приобретаем владение:
  1. телесным воздействием на вещь;
  2. по уговору;
  3. волей владеть как своей;
  4. по необходимости (и против воли);
  5. ради какой-либо посторонней выгоды».

Какие два условия из названных римский юрист Папиниан считал определяющими?


Чтобы признать юридически значимым фактическое владение необходимо было наличие:

1) jus possidendi; 2) corpus possidendi; 3) jus utendi;

4) animus possidendi.


Если при обладании вещью имеется corpus possidendi, а animus отсутствует, то речь идет о:

1) detentio; 2) dominium; 3) possessio; 4) proprietas.


В случаях, когда обладание вещью ограничено сроком, налицо:

1) владение; 2) держание; 3) нет ни того, ни другого.


В случаях, когда обладание вещью сроком не ограничено (бессрочно), налицо:

1) владение; 2) держание; 3) нет ни того, ни другого.


Для того, чтобы юридически признать фактическое владение, необходимо было два элемента:

1) jus possidendi;

2) animus domini;

3) corpus possidendi;

4) animus possidendi.

Найдите их русские аналоги:


а) намерение владеть вещью для себя (душа владения);

б) факт обладания (тело владения).


Какие из перечисленных случаев обладания вещью защищались как владение:
  1. обладание нанимателя;
  2. пользование вещью, полученной до востребования (прекарий);
  3. пользование вещью ссудополучателем;
  4. обладание залогодержателя;
  5. обладание секвестора (хранителя) до рассмотрения спора о праве собственности на вещь судом.


Какие из перечисленных случаев обладания вещью являются держанием:
  1. обладание секвестора (хранителя) до рассмотрения спора о праве собственности на вещь судом;
  2. обладание залогодержателя;
  3. пользование земельным участком в силу эмфитевзиса;
  4. пользование вещью ссудополучателем;
  5. обладание нанимателя.

Владение собственника относится к числу:

1) justa possessio или 2) injusta рossessio.


Владение приобретателя, купившего вещь по очень выгодной цене у несобственника, относится к числу владения:
  1. материально правомерного (законного);
  2. незаконного;
  3. добросовестного;
  4. недобросовестного.


Преимущества незаконного добросовестного владения перед недобросовестным состоят в следующем:
  1. позволяет по давности установить право собственности на вещь;
  2. делает невозможным виндикацию вещи, находящейся в его владении, собственником вещи;

3) хотя и допускает виндикацию, но ограничивает ответственность владельца перед собственником.


Формально неправомерное владение имело три порока, которые лишали владение защиты. Это:

1) dolus; 2) vi; 3) error; 4) clam; 5) precario ad altero; 6) dies.

Всякое владение, неприобретенное одним из следующих трех способов: 1) vi, 2) clam, 3) precario ad altero, - считалось формально правомерным владением. Найдите соответствующие им русские аналоги:

а) владение, приобретаемое до востребования;

б) владение, приобретаемое силой;

в) владение, приобретаемое тайно.


Фактическое владение по римскому праву можно было приобрести путем:

1) mancipatio; 2) traditio; 3) apprehensio; 4) specificatio; 5) cessio.


Для приобретения владения вещью достаточно:
  1. установить только corpus;
  2. установить только animus;
  3. установить и corpus и animus.


Собственность в римском частном праве имела наименования:

1) detentio; 2) dominium; 3) possessio; 4) proprietas; 5) usus.

Право собственности характеризовалось в кодификации Юстиниана как Plena in re potestas, то есть, как:
  1. власть над вещью;
  2. полное господство над вещью;
  3. своя вещь;
  4. своя вещь по праву народов.

Обозначение собственности как: 1) dominium и 2) proprietas – было характерно:

а) для древних времен;

б) начиная с республиканского периода.

Исторически в Риме существовали следующие виды собственности:

1) квиритская; 2) преторская; 3) бонитарная; 4) преторская (бонитарная); 5) провинциальная; 6) провинциальная (перегринов); 7) собственность перегринов.

Назовите условия установления квиритской собственности:
  1. собственник – квирит;
  2. собственник – любой житель Римского государства;
  3. объект – манципируемая вещь;
  4. способ приобретения – только манципация;
  5. способ приобретения – манципация и традиция;
  6. способ приобретения – манципация и цессия.

Квиритская собственность возникала у квиритов, в отношении манципируемых вещей, посредством манципации и цессии. Нарушение процедуры манципации вело к возникновению у приобретателя:
  1. бонитарной собственности;
  2. собственности перегринов;
  1. провинциальной собственности;
  2. квиритской собственности.


Римские граждане совершают сделку купли - продажи участка италийской земли. Игнорируя процедуру манципации, продавец прибегает к простой традиции. В результате покупатель не может доказать свое право собственности на приобретенный земельный участок в случае иска к нему продавца. Какие два средства использовал претор для защиты покупателя как бонитарного собственника?

1) actio in personam, 2) exceptio rei venditae, 3) actio in rem, 4) usucapio.

В случае выбытия вещи из обладания бонитарного собственника защита могла быть осуществлена с помощью:

1) actio in rem; 2) actio in rem Publiciana;

3) interdicta recuperandae posstssionis.

Право собственности определялось в римском праве как plena in re potestas. В отношении него:
  1. устанавливались ограничения в интересах соседей;
  2. могли устанавливаться ограничения прав самого собственника, а также ограничения в общественных интересах и интересах соседей;
  3. устанавливались ограничения в общественных интересах;
  4. не устанавливалось никаких ограничений.

Содержание права собственности по римскому праву можно свести к:

1) jus utendi; 2) jus utendi и jus fruendi; 3) jus utendi, jus fruendi и jus abutendi; 4) jus utendi, jus fruendi, jus abutendi и jus possidendi.

Содержание права собственности составляли правомочия:
  1. jus utendi;
  2. jus fruendi;
  3. jus abutendi.

Им соответствуют следующие русские аналоги:

а) владения;

б) пользования;

в) распоряжения;

г) извлечения плодов.




Cпособами приобретения права собственности по римскому праву являлись:
  1. mancipatio;
  2. in jure cessio;
  3. traditio;
  4. occupatio;
  5. specificatio;
  6. accessio;
  7. usucapio.

Им соответствуют следующие русские аналоги:


а) приобретательная давность;

б) переработка;

в) передача;

г) манципация;

д) соединение вещей;

е) завладение;

ж) уступка права.


Право собственности по римскому праву могло приобретаться посредством:

1) mancipatio; 2) in jure cessio; 3) traditio; 4) occupatio;

5) specificatio; 6) accessio; 7) usucapio.

Каким из названных способов приобреталась квиритская собственность?


В случае покупки нанимателем вещи, которой он пользуется в силу договора найма с наймодателем, право собственности он приобретет посредством:

1) traditio; 2) traditio longo manu; 3) traditio brevi manu.


Завладение (occupatio) как способ приобретения права собственности мог применяться:
  1. к любой вещи;
  2. к res nullius;
  3. к res derelictae;
  4. только в отношении имущества врага.


В результате specificatio собственником вещи (nova species):

1) становился спецификатор, 2) оставался собственник материала, при условии:

а) если спецификатор знал, что материалы чужие;

б) если спецификатор действовал не по злому умыслу;

в) если невозможно возвратить (восстановить) материалы;

г) возмещения стоимости материалов их собственнику;

д) возмещения стоимости переработки спецификанту.


Некто Марций заказал скульптору изготовить бюст своей жены, предоставив для этой цели кусок белого каррарского мрамора. Спустя три дня уполномоченный императора, увидев мрамор, сделал более выгодный заказ – изваять портрет императора, который скульптор и исполнил, использовав каррарский мрамор. Марций, увидев результат, согласился его забрать и оплатить работу, так как «грубая материя» лежит в основе всякой духовной деятельности (1). Но скульптор возражал, считая, что собственником результата является мастер, «вдохнувший в безжизненный камень душу» (2). Вскоре, чтобы забрать скульптуру, явился и представитель императора (3).

Чья позиция основана на законе?


В результате accessio вещей вопрос о праве собственности решался, исходя из принципа:
  1. раздела вещей;
  2. подчиненная вещь следует судьбе главной;
  3. подчиненная вещь следует судьбе главной вещи с возмещением собственником последней стоимости вошедших в нее менее дорогих частей.

Приобретение права собственности в силу usucapio по цивильному праву наступало:
  1. только у римских граждан;
  2. у римских граждан и латин, имеющих jus commercium;
  3. при давности владения движимым имуществом 5 лет, недвижимым – 15 лет;
  4. при давности владения движимым имуществом 1 год, недвижимым – 2 года;
  5. при наличии основания приобретения;
  6. независимо от наличия основания приобретения;
  7. при условии добросовестности и непрерывности владения;
  8. при условии непрерывности владения.


Какие из названных способов: уничтожение вещи (1), отчуждение вещи (2), изъятие вещи из оборота (3), дереликция (4), влекут:

а) прекращение права собственности;

б) переход права собственности.


Цивильное и преторское право знало два способа защиты отношений присвоения: 1) петиторную и 2) поссессорную защиту. К какому из этих способов относятся:

a) actio in rem; б) interdictum; в) actio Publiciana.


Римское право знало три вещных способа защиты права собственности:

а) rei vindicatio; б) actio in personam; в) actio negatoria;

г) actio prohibitoria; д) actio doli.


Виндикационный иск это:
  1. иск об устранении правовых обременений;
  2. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
  3. иск об устранении препятствий в пользовании вещью;
  4. иск о возмещении причиненного ущерба.


Негаторный иск это:
  1. иск о возмещении причиненного ущерба;
  2. иск об устранении правовых обременений;
  3. иск об устранении препятствий в пользовании вещью;
  4. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.


Прогибиторный иск это:
  1. иск об устранении препятствий в пользовании вещью;
  2. иск о возмещении причиненного ущерба;
  3. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
  4. иск об устранении правовых обременений.


Удовлетворение требований собственника по виндикационному иску было возможно:
  1. только от недобросовестного владельца;
  2. от добросовестного и недобросовестного владельца;
  3. при условии, если истец докажет свое право собственности;
  4. независимо от доказательства истцом своего права собственности.


Римское частное право в вопросе защиты права собственности стояло на позициях:
  1. неограниченной виндикации;
  2. ограниченной виндикации.


В случае виндикации собственником имущества у 1) добросовестного или 2) недобросовестного приобретателя, какие из названных последствий наступали для каждого из них:

а) отвечал за гибель и повреждение имущества за все время владения;

б) отвечал за гибель и повреждение имущества с момента предъявления иска;

в) отвечал за гибель и повреждение имущества до предъявления иска;

г) возмещал плоды, полученные от вещи, за все время владения;

д) возмещал плоды, полученные от вещи, с момента предъявления иска;

е) возмещал плоды, полученные от вещи, до предъявления иска.


Через участок Тиберия его сосед Луций прогоняет скот, ссылаясь на якобы закрепленное за ним право прогона. Какой из названных исков может применить Тиберий для защиты своего права:

1) actio negatoria; 2) actio prohibitoria; 3) rei vindicatio.


Помпоний возвел стену перед окнами своего соседа Юлия, выходящими на солнечную сторону, воспрепятствовав таким образом доступу света. Какой из названных исков может применить Юлий для защиты своего права:
  1. негаторный иск; 2) виндикационнй иск; 3) прогибиторный иск;

4) конфессорный иск.

Для защиты бонитарного собственника применялся:
  1. виндикационный иск;
  2. негаторный иск;
  3. виндикационный, негаторный и прогибиторный иски;
  4. публициановский иск.


В случае, если фактическое владение лица вещью не нарушено, но другое лицо притязает на такое владение, применяется:
  1. interdictum retinendae possessionis;
  2. interdictum recuperandae possessionis.


Владелец вещи лишился владения в результате насильственный действий лица, считающего себя собственником вещи. Имеются ли у владельца какие-либо средства защиты?
  1. нет, так как у собственника есть правовое основание;
  2. да, interdictum retinendae possessionis;
  3. да, interdictum recuperandae possessionis.


Для защиты владения применялись: 1) interdicta recuperandae possessionis и 2) interdicta retinendae possessionis. Соотнесите их с соответствующими русскими понятиями:

а) преторские интердикты об удержании владения;

б) преторские интердикты о восстановлении владения.


Преторский интердикт об удержании владения гласит: «Владение должно остаться неприкосновенным, если не доказано, что оно возникло вследствии: 1) отсутствия правового основания, 2) насилия, 3) тайным образом, 4) получено с обязанностью возвратить по первому требованию».

Какие из названных оснований являются верными?


Дополнительная литература




  1. Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право. 2000. № 1 (6).
  2. Бибиков А.И., Павлов А.А. Понятие dominium в голландском праве XVII века в изображении Гуго Гроция // Древнее право. 1998. № 1 (3).
  3. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
  4. Залесский Н.Н. Земельная собственность в Древнем Риме и современной России // Право и экономика. 1994. № 15/16.
  5. Кофанов Л.Л. Владение и собственность в Законах XII Таблиц // Древнее право. 2000. № 1 (6).
  6. Римские юристы о владении и собственности // Древнее право. 2002. № 1 (9); № 2 (10).
  7. Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности в римском праве и современном гражданском праве России // Древнее право. 2001. № 1 (8).
  8. Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности // Древнее право. 2001. № 1 (8).
  9. Савельев В.А. Владение solo animo в римском праве // Древнее право. 1999. № 2 (5).
  10. Савельев В.А. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // Древнее право. 1996. № 1.
  11. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Сов. государство и право. 1990. № 8.
  12. Салтанова С.А. Некоторые проблемы правового регулирования оборота недвижимости в римском праве и современном гражданском праве России // Древнее право. 2000. № 2 (7).
  13. Смирнин В.М. Римская familia и пpедставления pимлян о собственности // Быт и истоpия в античности. М., 1988.
  14. Солидоро Маруотти. «Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право. 2004. № 2 (14).


ЗАНЯТИЕ ВТОРОЕ


        1. Понятие и виды пpав на чужие вещи.
  1. Сеpвитуты: понятие, социально-экономическая pоль, виды.
  2. Установление, пpекpащение и защита сеpвитутов.
  3. Супеpфиций и эмфитевзис.
  4. Залог и его фоpмы.


Задания

1. Римско-пpавовая констpукция «пpава на чужие вещи» и ее воспpоизведение в гpажданском пpаве России и заpубежных стpан (укажите конкpетные виды пpав и сфеpу их пpименения).

2. Что общего между pабами и сеpвитутами?

3. Может ли быть установлен сеpвитут:
  1. под условием «пока я хочу»;
  2. с указанием на способ осуществления: «ездить только на лошади или пеpевозить опpеделенный вес»;
  3. огpаниченный опpеделенным вpеменем: «пользоваться чеpез день»;
  4. чтобы «пообедать на чужом участке»;
  5. чтобы «ты не ходил по участку или не находился на нем»;
  6. чтобы «сосед уничтожил стpоение для твоего пpиятного вида».

4. Укажите на вид сеpвитута:
  1. пpовести воду с чужого участка;
  2. отводить дождевую воду во двоp соседа;
  3. пpаво вида;
  4. пpогона скота чеpез чужой участок.

5. Может ли быть установлен сеpвитут в силу давности пользования (квазивладения), напpимеp, водой с соседнего участка, или лицу следует доказывать, в силу какого пpава устpоен водопpовод (напpимеp, легата и дp.).

6. «При застройке участка соседи Октавий и Авл договорились о том, что на строения Октавия устанавливается в пользу строений Авла сервитут воспрещения строить выше определенной высоты, чтобы не заслонять освещение строений Авла. В течение трех лет Авл держал свои окна закрытыми, а потом и вовсе заложил их, а Октавий, видя это, в течение этих же трех лет постоянно надстраивал свои здания. Авл заявил претензии, но Октавий утверждал, что “сервитут вида” утратил свое значение ввиду обоюдного неиспользования его».

Кто из них прав?

7. Римский юрист Павел в книге 3 Сентенций указывал: «Если по легату (завещательному распоряжению) отказан узуфрукт на рабыню, ребенок (от нее) не принадлежит фруктуарию. Если по легату отказано стадо, то ... приплод принадлежит фруктуарию».

Объясните различия в этих видах личного сервитута.


8. «Наследодатель по легату (завещательному распоряжению) обязал наследника предоставить в пользование оставшейся после его смерти вдове жилой дом. Прожив в доме один год, вдова вышла замуж и вселила в дом мужа и двух его детей. Наследник посчитал такие действия незаконными, нарушающими волю наследодателя и потребовал прекращения пользования и выселения всех из дома».

Какая из сторон права в своих действиях?


9. «Гнеус продал свой земельный участок Люцию. Сосед по участку, Август, обычно брал воду из водоема, расположенного на проданном участке. Люций протестовал против этого и предъявил иск о запрещении Августу брать воду из его водоема. Ответчик возражал против иска, доказывая, что право пользования водоемом было установлено уже давно при имевшем место разделе общей собственности на данные земельные участки».

Как должен быть разрешен этот спор?

К какому виду исков можно отнести иск Люция?


10. «Арендатор частной бани заключил договор о том, что, начиная с ближайших (июльских) календ, он получит в аренду баню, а в обеспечение внесения им арендной платы передает в залог арендодателю раба Эроса; до наступления тех же июльских календ он же передал в залог того же раба другому лицу в обеспечение возрата полученных от последнего денег» (D.20.4.9).

Может ли претор защитить арендодателя от кредитора арендатора, который требует передачи ему раба Эроса?



ТЕСТЫ

В системе вещных прав правом на чужую вещь является:

1) dominium; 2) jura in re aliena; 3) possessio; 4) proprietas.

Римское частное право знало четыре вида прав на чужие вещи:
  1. право арендатора на пользование вещью арендодателя;
  2. сервитут;
  3. право ссудополучателя на пользование вещью ссудодателя;
  4. залог;
  5. суперфиций;
  6. эмфитевзис.

Сервитуты подразделялись на:
  1. вещные и предиальные; 2) вещные или предиальные (земельные) и личные; 3) вещные, предиальные (земельные) и личные; 4) вещные (предиальные), земельные и личные.

Сервитут, принадлежащий лицу как собственнику земельного участка, являлся сервитутом: 1) предиальным, 2) личным.

К какому виду предиальных (земельных) сервитутов: 1) городскому, 2) сельскому, 3) дорожному, 4) водному принадлежат следующие виды сервитутов:

а) право прохода через соседний участок;

б) право света;

в) право прогона скота через соседний участок;

г) право опереть постройку на стену соседа;

д) право стока дождевой воды.

Назовите характерные черты предиальных сервитутов:

1) личный характер; 2) вещный характер; 3) срочность;

4) бессрочность; 5) неделимость; 6) делимость.

На сына некоего Н., унаследовавшего по завещанию имущество наследодателя, возложена обязанность предоставить жилой дом в пожизненное пользование старого друга завещателя, который приобретет в отношении данного имущества сына наследодателя:

1) предиальный (городской) сервитут;

2) предиальный сельский сервитут; 3) личный сервитут.

К числу конкретных личных сервитутов относились:

1) servitutes personarum; 2) usus; 3) usus fructus;

4) servitutes praediorum; 5) habitatio; 6) operae.


Соотнесите перечисленные виды личных сервитутов: 1) usus fructus, 2) usus, 3) habitatio, 4) operae с их русскими аналогами:

а) право пожизненного пользования рабом или животным;

б) право пользования чужой вещью и получения от нее плодов;

в) право пользования вещью без права пользования плодами от нее;

г) право пожизненного пользования жилым домом (помещением).


Для всех видов сервитутов характерны были три общих правила:
  1. содержание любого сервитута выражается в действиях обязанного лица;
  2. содержание любого сервитута выражается в претерпевании обязанного лица;
  3. своя собственная вещь по праву сервитута тебе служить не может;
  4. своя собственная вещь может служить тебе и по праву сервитута;
  5. сервитут может быть обременен другим сервитутом;
  6. сервитут не может быть обременен другим сервитутом.


Основаниями установления сервитутов выступали:

1) манципация; 2) традиция; 3) приобретательная давность;

4) уступка права; 5) решение суда (judicium); 6) завещание.

Какие из них относятся: а) к цивильному праву, б) к преторскому праву, в) дополнены были в Уложении Юстиниана.


Защита сервитутов путем:

  1. истребования жилого дома по праву пожизненного пользования;
  2. требования об устранении препятствий в пользовании (проходе) земельным участком;
  3. отражения притязаний на сервитут со стороны нанимателя той же вещи

могла быть осуществлена

с помощью:

а) виндикационного иска;

б) негаторного иска;

в) прогибиторного иска;

г) преторского интердикта;

д) конфессорного иска.


К числу прав на чужие вещи относились: 1) суперфиций и 2) эмфитевзис, одно и которых определяется:

а) как вещное право, возникающее в результате возведения дома или иной постройки на чужой земле в городе, а другое;

б) как вещное право пользования землей и ее плодами в сельской местности с изменением назначения, но без ухудшения качества земли.

Какие из названных правомочий составляли содержание эмфитевзиза:
  1. право пользования земельным участком без изменения назначения и ухудшения качества земли;
  2. право пользования земельным участком с изменением назначения, но без ухудшения качества земли;
  3. право извлечения плодов;
  4. право залога и установления сервитута;
  5. право передачи по наследству;
  6. право свободного распоряжения (дарения и продажи);
  7. право распоряжения – дарения или продажи, но с соблюдением преимущественного права покупки со стороны собственника земельного участка.

Какие из названных правомочий составляли содержание суперфиция:
  1. право пользования возведенным строением;
  2. право пользования возведенным строением и земельным участком;
  3. право залога и установления сервитута;
  4. право передачи по наследству;
  5. право свободного распоряжения;
  6. право распоряжения, в том числе продажи, с согласия собственника или с соблюдением принадлежащего ему преимущественного права покупки.

Залог это:

1) только вещное право (право на чужую вещь); 2) вещное право и способ обеспечения исполнения обязательства; 3) только способ обеспечения исполнения обязательства.

Залог как вещное право проявляется в том, что:
  1. залогодержатель владеет, пользуется и распоряжается чужой вещью;
  2. залогодержатель владеет чужой вещью;
  3. залогодержатель в ряде случаев владеет чужой вещью, а при неисполнении обязательства должником и распоряжается чужой вещью;
  4. право залогодержателя следует за вещью;
  5. залогодержатель пользуется абсолютной защитой;

6) залогодержатель имеет преимущества перед другими кредиторами.

Римское право знало три формы залога: 1) доверительную сделку, 2) ипотеку и 3) ручной заклад. Им соответствовали три латинских термина:

а) pignus; б) hypotheca; в) fiducia cum creditore.


Fiducia как форма залога предусматривала:
  1. передачу залогодателем вещи во владение залогодержателю;
  2. передачу залогодателем вещи в собственность залогодержателю;
  3. передачу залогодателем вещи в держание залогодержателю;
  4. оставление вещи в собственности и владении залогодателя.


Pignus как форма залога предусматривала:
  1. передачу залогодателем вещи в держание залогодержателю;
  2. передачу залогодателем вещи во владение залогодержателю;
  3. передачу залогодателем вещи в собственность залогодержателю;
  4. оставление вещи в собственности и владении залогодателя.


Hypotheca как форма залога предусматривала:
  1. передачу вещи залогодателем в собственность залогодержателю;
  2. оставление вещи в собственности и владении залогодателя;
  3. передачу вещи залогодателем в держание залогодержателя;
  4. передачу вещи залогодателем во владение залогодержателю.


Имущество на сумму в 500 систерциев было заложено должником несколько раз: сначала на 100 систерциев, потом на 50, а затем на 150 и 200 систерциев. Соотношение (старшинство, ранг) залоговых прав кредиторов определялось по римскому праву:
  1. суммой каждого из залогов; 2) временем установления залога.


Имущество стоимостью в 500 систерциев было заложено несколько раз: на 200, потом на 150 и 150 систерциев. В случае, если третьему по счету залогодержателю необходимо было удовлетворить свои требования из заложенного имущества:
  1. он должен был ждать своей очереди удовлетворения;
  2. он получал право предложить первому кредитору-залогодер-жателю удовлетворение по его требованию и занимал его место;
  3. он вправе был получить удовлетворение, так как сумма залога равна стоимости заложенного имущества.


Дополнительная литература



  1. Гражданский кодекс РФ.Ч. 1–3. М., 2005.
  2. Гражданское и тоpговое пpаво зарубежных стpан. М., 2004.
  3. Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право. 1993. № 4.
  4. Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция к праву застройки // Гражданское право России в период перехода к рынку. М., 1995.
  5. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1 (2).