Geum.ru

Воздействие экзогенных факторов на пространственные характеристики экономики

Вид материалаАвтореферат

Содержание


a) Федеральные округа (b) Федеральные округа без ЦФО
c ) Региональные группы (d) Регионы Рис.9(a-d). Валовой продукт территорий и их доля в нефтедобыче страны.
Рис.10. Динамики эксцентриситетов валового продукта относительно населения страны и ФО, в градусах, 1995-2006.
Таблица 6. Пространственные характеристики территориальных экономик, 2007г.
Условный радиус эквивалентного по площади круга
Момент ВВП на душу
Подобный материал:
1   2   3   4   5

(a) Федеральные округа (b) Федеральные округа без ЦФО



(c ) Региональные группы (d) Регионы

Рис.9(a-d). Валовой продукт территорий и их доля в нефтедобыче страны.



ШЕСТАЯ ГЛАВА посвящена получению количественной оценки степени пространственной сбалансированности полей распределения (размещения) исследуемых макроэкономических показателей – валового продукта, поступающих инвестиций и постоянного населения – и расчету ежегодных величин смещения их центров друг относительно друга, т.е. эксцентриситетов, которые могут рассчитываться как скалярные величины (физические расстояния) и как векторные (с учетом градиента).

Проведённое автором исследование пространственной эксцентричности размещения валового продукта и населения страны в целом и её федеральных округов в отдельности демонстрирует, что наиболее эксцентричны ресурсно-ориентированные УФО и ДФО, а наименее - индустриально-сбалансированные ЦФО и ПФО (Рис. 10). Ординаты (абциссы) точек отражают разницу значений географических широты (долготы) центров соответствующих макропоказателей. Валовой продукт всегда центрируется севернее населения, а также преимущественно восточнее (кроме ЮФО и ЦФО и в последние годы – СФО).



Рис.10. Динамики эксцентриситетов валового продукта относительно населения страны и ФО, в градусах, 1995-2006.

Определение динамики эксцентриситетов способствует выявлению тенденций пространственной трансформации экономического поля страны, что даёт ценную информацию о меняющейся картине диспозиции макропоказателей, влияющей на эффективность пространственной организации народного хозяйства.20

С целью наглядности и обеспечения количественной сопоставимости пространственного развития национальных экономик России, США и Канады диссертант вводит и рассчитывает несколько новых характеристик (Табл. 6).

Таблица 6.

Пространственные характеристики территориальных экономик, 2007г.



Территория


Площадь территории
Условный радиус эквивалентного по площади круга

Эксцентриситет между центрами ВВП и населения

Коэффициент макроэкономической эксцентричности
ВВП

(ППС)
Момент ВВП относительно центра расселения,
Население,
Момент ВВП на душу


ВВП на душу

 

S

R= √(S/π)

E

Ke =E/R

GDP

M=

GDP*E

P

m1=

M1/P

GDP/P




млн. кв.км.
км.
км.
-
млрд. USD
млрд.

USD*км

млн.

чел.
USD*км

/чел
USD

/чел.

Россия
17, 075
2 331
507,8
0,2192
2 088
1 066 968
143
7 461,3
14 601

Евро-часть
3,927
1 118
216,4
0,1936
1 328
287 406
104
2 763,5
12 769

Азиа-часть
13,148
2 046
1477,6
0,7222
760
1 122 961
39
28 793,9
19 487

ЦФО
0,6528
456
54,2
0,119
672
36 467
37,20
980,3
18 074

СЗФО
1,6779
731
62,2
0,085
190
11 839
13,50
877,0
14 105

ПФО
1,0359
574
24,9
0,043
321
8 005
30,64
261,2
10 474

ЮФО
0,5892
433
58,2
0,134
152
8 835
22,90
385,8
6 631

УФО
1,7889
755
398,9
0,529
425
169 416
12,40
13 662,6
34 247

СФО
5,1148
1 276
1816,8
1,424
238
431 735
19,54
22 095,0
12 161

ДФО
6,2159
1 407
950,5
0,676
90
85 659
6,48
13 219,0
13 907

США
9,827
1 769
21,0
0,012
13 843
290 703
305
953,1
45 386

Канада
9,976
1 782
183,0
0,103
1 265
231 495
33
7 015,0
38 333

Данная таблица позволяет сделать ряд как принципиально важных гипотез, важных с позиций пространственной экономики. Во-первых, российское ЭП представляется как вдвое более эксцентричное (дисбалансированное), чем канадское, и на порядок эксцентричнее американского ЭП. Во-вторых, по величине моменту ВВП на душу населения - российская и канадская экономики практически сопоставимы и почти на порядок превышают аналогичный показатель США.

Построенные по результатам расчетов графики (Рис.11-13) отчётливо демонстрируют, с одной стороны, высокую макроэкономическую эксцентричность (ЕМ) и ‘моментность’ (Ммэ) зауральских территорий страны, и резкое увеличение этих показателей у ЦФО - с другой стороны. Второе обстоятельство следует одновременно связывать как с троекратным ростом валового продукта ЦФО (по ППС), так и с возросшим более чем в два раза эксцентриситетом последнего относительно цента населения данного федерального округа.