Реферат по теме «Глобальные проблемы человечества»

Вид материала

Реферат

Содержание Кислотные дожди Демографическая проблема Энергетическая проблема Сырьевая проблема Продовольственная проблема Земельные ресурсы Проблема использования Мирового океана Проблема освоения космоса Преодоление отсталости развивающихся стран - кру Масштабы отсталости

Подобный материал:

• Программа дисциплины глобальные проблемы человечества дпп. В. 03. 01 Цели и задачи, 684.5kb.
• Глобальные проблемы мира и пути их решения содержание, 359.52kb.
• Глобальные проблемы современности, 43.98kb.
• Курс лекций «Глобальные эколого-экономические проблемы» Лекция Экологические проблемы, 2173.17kb.
• Тема урока «Глобальные проблемы человечества», 32.34kb.
• Глобальные проблемы человечества – сущность, классификация, 63.94kb.
• Глобальные проблемы человечества код дисциплины, 113.59kb.
• Мишина и. А. Информационные материалы для тьюторов по теме «глобальная экономика» Глобальные, 270.25kb.
• Естествознание, экология и глобальные проблемы современности содержание, 227.95kb.
• Концепция устойчивого развития (сильная и слабая устойчивость) Функционирование рынков, 31.12kb.

Кислотные дожди

Под названием «кислотные дожди» кроется слож­ный комплекс воздействий загрязнений воздуха на человека и природную среду, главные последствия которых - рост аллергических заболеваний дыхательных органов, потери урожайности сельскохозяйственных растений, усыхание лесов, безрыбные озера.

Проблема кислотных дождей в последнее десятилетие приобрела глобальное значение главным образом в связи с возросшими выбросами окислов серы и азота, а также аммиака и летучих органических соединений (ЛОС). По данным ЕЭК, двуокись (трехокись) серы поступает из теплоэлектростанций и других стационарных источников при сжигании ископаемого топлива (88%), при переработке сульфидных руд 5% нефте­продуктов, производстве серной кислоты и др.(7%).Для окис­лов азота среди стационарных источников топливно-энергетический дает 85% выбросов, производство цемента, извести, стекла, металлургические процессы, сжигание мусора и др.-12%.⁶* Азотные загрязнения поступают из животноводческих предприятий и удобрений. Основные источники ЛОС-химические производства, промыш­ленные и бытовые растворители, нефтехранилища, бензоколонки и т. д.

Первым экономически ощутимым следствием кислотных выпадений была утрата рыбных ресурсов и сотни озер в Скандина­вии и на Британских островах стали безрыбными. Исследование донных отложений показало снижение рН примерно на единицу в первой половине 19 в. после длительного периода относитель­ной устойчивости. Среди факторов, воздействующих на популя­ции рыб в связи с подкислением, называют нехватку кальция, осаждение алюминия на жабрах и, главным образом, наруше­ние репродуктивных процессов. Чувствительны к подкислению также амфибии, ракообразные, хирономиды, личинки поденок и веснянок, сокращение биомассы которых существенно сказы­вается на численности околоводных птиц.

Почвенное подкисление считают одной из основных причин усыхания лесов умеренной зоны северного полушария. В yrpoжающих масштабах деградация лесов проявилась в начале 70-х годов. Больше всего пострадали елово-пихтовые и дубовые леса. В европейских странах отмирание порядка 25% тканей отмечена у 15% деревьев старше 60 лет. Старые леса при этом терпят больший ущерб, чем молодые. Эффекты подкисления можно подразделить на химические и биологические. Первые заключаются главным образом в изменении катионного обмена растения, в результате которого деревья страдают от недостатка магния (особенно на естественно бедных магнием почвах) и избытка алюминия, в котором видят главную причину пожелтения хвои) Вторые весьма многообразны и большей частью носят косвенный характер: загрязнения выступают в роли пусковых механизмов биологических и биохимических процессов, ослабляющий растение, делающих его менее устойчивым к вредителям и кли­матическим воздействиям. В частности, кислая среда подавляет рост корней. В то же время повышенное содержание азота и свободных нуклеиновых кислот стимулирует развитие лесных вредителей. Косвенные воздействия выра­жаются в пролонгации летнего роста и соответственно повышенной чувствительности к первым заморозкам. К ним можно от­нести также изменение генофонда в результате естественного отбора на устойчивость к кислотным загрязнениям

Для лесов, однако, загрязнение почвы оказывается долгодействующим фактором, прояв­ляющимся через много лет после сокращения выбросов (почва при этом становится источником кислотных газов). Ущерб от кислотных дождей для европейских лесов оценивается в 118 млн. куб. м древесины в год (из них около 35 млн. куб. м на ев­ропейской территории России).⁷*

В прошлом средством против загрязнения приземного возду­ха считались высокие трубы. Однако с обнаружением спо­собности газовых загрязнений к дальнему переносу стало ясно, что «политика высоких труб» усугубляет глобальные эффекты выбросов. Проблема дальнего переноса нашла отражение в Меморандуме США/Канады и европейской Конвенции о трансграничных загрязнениях воздуха на большие расстояния. Эти меж­дународные соглашения инициировали ряд исследовательские программ по определению «критических нагрузок» для серы и азота (ниже которых эффект воздействия на наиболее чувстви­тельные компоненты экосистем не обнаруживается). Картирова­ние критических нагрузок дает материал для рекомендаций по снижению выбросов, для выполнения которых разработана система мер, включающая изменение структуры энергетики, пере­ход на топливо с низким содержанием серы, передовые техноло­гии очистки топлива и т. д.

Планируемое в странах ЕС снижение выбросов серы на 60% к 1993 г. по модельным расчетам недостаточно для возврата к доиндустриальному уровню кислотности, однако уже сейчас на­блюдается частичное восстановление озерных и лесных экоси­стем. Природа очень устойчива к загрязнениям, и поэтому для частичного восстановления вполне достаточно не повышать уровень выбросов, однако для полного восстановления необходимо значительно снизить уровень выбросов.

. К сожалению, этой проблеме сейчас уделяется меньше внимания, так как она отодвинута на задний план борьбой с парниковым эффектом.

Опустынивание

Более 1 млрд. людей проживает в сухих регионах, грани­чащих с пустынями и составляющих вместе с ними около трети суши. Засухи и голод в зоне Сахель к югу от Сахары в 70-х и в восточной Африке-в 80-х годах показали масштабы бедствия, которое может произойти в результате устойчивого опустынива­ния сухих областей, и выдвинули эту проблему в число наиболее острых. Специальные программы по борьбе с опусты­ниванием осуществляются ЮНЕП, Всемирным банком и Амери­канским агентством международного развития. Полагают, что в результате парникового потепления площадь пустынь увеличит­ся на 17%.⁸* Наряду с этим опустынивание объясняют возросшим антропогенным воздействием на сухие экосистемы.

В прошлом при невысокой плотности и кочевом образе жизни коренного населения нагрузка распределялась на обширную территорию, не нанося значительного ущерба природе. Однако внедрение таких водоемких культур, как рис, расход воды на орошение, ведущее в условиях жаркого су­хого климата к быстрому засолению почвы, концентрация скотоводческого населения вблизи артезианских скважин и использование современных транспортных средств дают толчок процессам опустынивания, приобретающим необратимый характер. Замечено, например, что нарушение травяного покрова в ре­зультате перевыпаса ведет к прогреванию, иссушению и уплотнению почвы, ускоряя сток дождевых вод, вынос питательных веществ и внедрение пустынных кустарников. Травянистая растительность не восстанавливается из-за интенсивной эрозии почвы в промежутках между кустарниками. Вместе с тем здесь, как и в других случаях, трудно установить соотношение природных и антропогенных факторов. Не исключено, что последние лишь ускоряют события, накладываясь на естественные процессы. Данные по охраняемым территориям подтверждают представления об устойчивости растительных обществ аридной зоны. Так, на участках пустыни Сонора, не подвергшихся антропогенному воздействию, в первой половине 20 в. отмечены 4-кратные изменения плотности популяций кактуса карнегия гигантская и противоположные изменения количества доминирующих кустарников.

Распространение пустынь определяется многими природными факторами, среди которых обычно выделяют экваториально-полярный температурный градиент, апвеллинги, усиливающие температурный контраст между морем и сушей (пустыня Намиб на юго-западе Африки), и береговые горные хребты, отбрасывающие «дождевую тень» на внутренние области (пустыня Содра в Северной Америке). Все эти факторы (включая и высоту гор, зависящую от интенсивности эрозионных процессов) чувствительны к глобальным климатическим изменениям. Движение атмосферы в самых общих чертах определяется перепадом температуры между экватором и полюсами. Нагретый воздух поднимается над экватором и, охлаждаясь, теряет влагу, которая проливается дождями в зоне тропических дождевых лесов между 15° к северу и югу от экватора. Нисходящие течения охлажденного воздуха нагреваются и поглощают влагу между 20 и 30° северной и южной широты, где пролегают зоны пустынь. Поскольку насыщение воздуха водяным паром зависит от температуры, в более теплом климате атмосфера в целом содержит больше влаги, восходящие воздушные потоки медленнее охлаждаются, ячейки переноса тепла шире и барометрическая зональность не столь отчетлива. Дожди не успевают пролиться над экватором, и осадки распределяются в пределах более широкой зоны, границы которой контролируются главным образом экваториально-полярным температурным градиентом (в безледниковом климате составляющем примерно половину современного).

Пересыхание внутренних морей может рассматриваться как часть общего процесса опустынивания. Наиболее остро эти проб­лемы проявились в Аральском регионе. Площадь Аральского моря сократилась с начала 60-х годов почти вдвое, соленость при этом возросла в три раза. Произошли изменения климата, уровня грунтовых вод. Ветровой вынос солей нанес огромный ущерб сельскому хозяйству Приаралья. Здесь проживает более 30 млн. человек, при этом рост населения - около 3% в год - один из самых высоких в мире. Бедственная экологическая обстановка привела к катастрофическому росту заболеваемо­сти и обострению социальных проблем. Основной причинен усыхания Арала считается забор воды из Амударьи на мелио­рацию, в особенности в связи с развитием хлопководства.

Среди возможных путей решения аральской проблемы Н.Ф.Глазовский называет переход на маловодоемкие производства, резкое сокращение площадей орошаемого земледелия, реконст­рукцию оросительных систем, опреснение коллекторно-дренажных и подземных вод. В то же время проекты переброски вод из сибирских рек пли Каспия. регулирование речного стока и другие требующие больших объемов гидротехнического строительства, могут породить новые, не менее серьезные экологические проблемы.

В то же время необходимо отметить, что в исторический период произошло несколько регрессий, во время которых уровень моря падал ниже современного. В водном бюджете Арала существенную роль играет южный влагоперенос, питающий реки, стекающие со склонов горных хребтов Средней Азии. Поэтому колебания Арала находятся в антифазе по отношению к Каспию, питаемому северными реками.

Без учета такого рода естественной периодичности прогнозы опустынивания могут оказаться совершенно несостоятельными. Вместе с тем следует отметить обратное воздействие опустынивания на климат, которое выражается в вступлении в атмосферу пыли, сульфатных аэрозолей и азота в результате ветровой эрозии и денитрификации загипсованных почв и каличе. Количественная сторона этих процессов освещена в ряде специальных работ, показывающих, что они не только изменяют оптические свойства атмосферы, но и вносят существенный вклад в разрушение озона (закисью азота), парниковый эффект и осадков (кислотность атмосферных в зависимости от соотношения сульфатных и карбонатных аэрозолей: последние нейтрализуют серную кислоту).

Для борьбы с опустыниванием необходимо прежде всего беречь растительность, защищающую землю от высыхания. Нужно значительно бережнее относиться к воде. Но важнее всего то, что проблему опустынивания нельзя рассматривать отдельно от остальных экологических проблем, решить экологические проблемы можно только комплексно.

Сейчас все большее число стран начинает объединять свои усилия для решения экологической проблемы. Вместе с предотвращением долговремен­ной экологической угрозы оказывается помощь в чрезвычайных экологических ситуациях. Все это означает выполнение выдвину­того ООН еще в 70-х гг. девиза: «Земля только одна!» Мировое сообщество исходит из того, что главный путь решения экологической проблемы - такая организация производственной и непроизводствен­ной деятельности людей, которая обеспечила бы нормальное «экоразвитие» - преобразование окружающей среды в интересах всего человечества и каждого человека

Озабоченность глобальными экологическими проблемами (отразившаяся, в частности, в подписании международных Конвен­ций по климату, и биоразнообразию в июне 1992 г.)- примеча­тельная черта нашего времени. Люди все более ощущают себя обитателями одной планеты, обязанными во имя будущего объе­динить усилия для решения стоящих перед ними насущных проб­лем. К сожалению, понимание этих проблем неадекватно жела­нию разрешить их самым простым и быстрым способом - раз­рыв, который может привести к нежелательным последствиям.

Осознание людьми важности решения экологической проблемы внушает оптимизм. Сейчас появляется все больше природоохранных организаций. Некоторые из них, в том числе и знаменитый «Гринпис», действуют с помощью публичных акций, другие пытаются путем выборов войти во властные структуры. В любом случае обилие общественных организаций положительно скажется на решении экологической проблемы.

Основным поставщиком экологических загрязнений является промышленность, но поскольку сейчас об ее сокращении говорить нельзя, то необходимо разрабатывать новые технологии, снижающие уровень выбросов в окружающую среду и вред от них.


Демографическая проблема

Эта проблема имеет два противоположных аспекта. Во-первых, не может не беспокоить демографический кризис, который в раде развитых стран уже привел к нарушению воспроиз­водства населения, его быстрому старению и сокращению числен­ности. Демографы называют такой процесс депопуляцией.

При модернизации отсталых аграрных структур с изменением материальных и культурных условий существования в се­мейной жизни постепенно исчезает эко­номическая необходимость в детях как помощниках в труде и материальной опо­ре родителей в старости; при этом пере­ход к всеобщему школьному образова­нию увеличивает семейные расходы на воспитание детей.

Снижение рождае­мости способствует также достижению стабильно низкого уровня детской смерт­ности, повышению брачного возраста из - за усиления социальной мобильности мо­лодежи и действия ряда других экономи­ческих, культурных и психологических факторов как долговременного, так и конъюнктурного характера.

Начавшая­ся уже во второй половине нынешнего века в индустриальных государствах на­учно-техническая революция, усиливая заинтересованность общества не столько в количественных, сколько в качествен­ных характеристиках людских ресурсов, значительно усложняет задачи воспита­ния подрастающих поколений, наклады­вает новые обязанности на родителей и завершает формирование малодетной семьи в качестве образца современного демографического поведения людей. Сейчас в Европе низкая рождаемость и темпы роста, близкие к простому замещению поколений.

Особенно сложна демографическая ситуация в России - одной из немногих стран мира, где смертность больше рождаемости. Учитывая продолжающееся снижение количества населения и небольшую часть молодых возрастов, трудно ожидать изменение ситуации к лучшему.

Феномен утраты семьями эконо­мической потребности в детях приходит в определенное противоречие с обществен­ными интересами: ведь дети - будущее пополнение рабочей силы. Снижение ро­ждаемости при уже достигнутом низком уровне смертности ведет не только к сокращению прироста трудовых ресур­сов, но и к их «постарению», т. е. умень­шению доли молодых возрастных кон­тингентов и увеличению старших возраст­ных контингентов. Между тем современ­ное производство с быстро меняющейся и усложняющейся техникой и технологией все больше ориентируется на молодых работников, способных по своим психо­физическим качествам легче приспосабливаются к современным условиям труда. Кроме того, увеличиваются расходы на содержание постаревших (пенсии, поликлиники и т. д.)

Во-вторых, еще большую тревогу вызывает сохраняющийся в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки быстрый рост населения. По подсчетам ООН, в 2010 г. население Земли достигнет 7 млрд., а в 2025 г. 8,5 млрд. человек, в том числе Китая - 1,5 млрд., Индии - почти 1,5 млрд., Нигерии - 300 млн., США -300 млн. К 2040 г. оно может соста­вить 10 млрд. человек.

Тем более, что при очень высокой доле молодых возрастов трудно ожидать быстрого снижения темпов естественно­го прироста. И тем не менее ученые-демографы отмечают: пик демографического взрыва, приходившийся на 60-е гг., уже позади. Постепенное снижение рождаемости и прироста уже началось во всех регионах за исключением Африки.

В начале 60-х гг. население мира увеличивалось в среднем на 2% в год, в конце 80-х гг. - 1,6%, в конце столетия этот прирост должен снизиться до 1,5%, а в начале XXI в. - до 1,2%.⁹*

С целью решения демографической проблемы ООН приняла «Всемирный план действий в области народонаселения», в осу­ществлении которого участвуют также географы и демографы. При этом прогрессивные силы исходят из того, что программы планиро­вания семьи могут содействовать улучшению воспроизводства населения. Очевидно, демографическая политика, проводимая сейчас во многих странах мира, поможет стабилизировать сложную демографическую ситуацию. Но одной демографической политики недостаточно. Она должна сопровождаться улучшением экономических и социальных условий жизни людей. Это поможет, во-первых частично снять заинтересованность в детях как в помощниках в старости в развивающихся странах, а во-вторых снизить расходы на воспитание детей в развитых странах. Без этого нельзя устранить причины демографической проблемы, а без устранения причин нельзя решить и саму проблему.


Энергетическая проблема

Дестабилизация мировой экономики в результате скачкообраз­ного повышения цен на нефть - трижды за последние 20 лет - предвещает энергетический кризис, который неизбежно насту­пит в первой половине следующего века, если структура энер­гетики не будет коренным образом перестроена.

В прошлом человек использовал, главным образом, возобновимые энергетические ресурсы воды и ветра. Лишь в 19 в. уголь стал играть ведущую роль в энергетике стран, ставших на путь промышленного развития, и лишь во второй половине 20 в. на эту роль выдвинулась нефть. Так совершил­ся переход на невозобновимые ресурсы, дающие сейчас около 75% всей потребляемой энергии.

Подобный путь не мог не оказаться тупиковым. То, что более половины мировых запасов нефти сосредоточено в поли­тически самом нестабильном регионе мира, лишь усугубляет кризисную ситуацию.

В США при сохранении уровня добычи 1989 г. разведанных запасов нефти хватит еще на 16 лет (запасов газа - на 60 лет)¹⁰*. Однако с учетом ежегодного роста потребления нефти на 7% они будут исчерпаны через 11 лет (если половина потре­бления будет перекрыта за счет импорта, то через 16 лет). Примерно так же обстоит дело с европейскими и российскими запасами. Ближневосточ­ные запасы могут покрыть дефицит нефти в этих странах вплоть до 2030 г.

Месторождения нефти и газа приурочены, главным образом, к окраинным морям современных или существовавших в прош­лом океанов. Большая часть разведанных запасов связана с окраинными морями мезозойского океана Тетис (месторожде­ния Персидского залива, Прикаспийского региона, Мексикан­ского залива), открытия последних десятилетий-с периарктическим поясом, к которому относятся Западно-Сибирский бассейн, Северное море, бассейн северного склона Аляски и др. Здесь можно ожидать прироста запасов за счет дальнейших открытий примерно в 2,5 раза в ближайшие 10—15 лет. За тот же период население увеличится на 1 миллиард, общее потре­бление энергии—на 20—25%.¹¹* Таким образом, прирост запасов нефти не сможет компенсировать роста потребления.

Компенсационное увеличение потребления угля приведет к дополнительному загрязнению среды высокотоксичными веществами, тогда как запасы природного газа недостаточны для замещения нефти в течение длительного времени и рассма­триваются как «переходное» топливо. Атомная энергетика едва ли хороша из-за высокого риска для жизни и здоровья людей, связанного с неизбежными катастрофами и растущими радиоактивными отходами, к кото­рым относятся и отработавшие свой срок АЭС. Чтобы АЭС сравнялись по вкладу с горючими ископаемыми, их число должно быть увеличено в четыре раза, что недопустимо. Понимание этого обстоя­тельства заставило большинство стран отказаться от строитель­ства новых АЭС. Действующие реакторы большей частью выйдут из строя в течение ближайших 30 лет и едва ли будут заменены новыми

Таким образом, реальную альтернативу горючим ископае­мым составляют лишь возобновимые энергетические ресурсы тепла недр, солнечной радиации, ветра, морских приливов, рек, горячих источников и биомассы. Технологии использования солнечной энергии быстро развиваются. Фотоэлектрогенера­торы уже находят широкое применение, а стоимость производи­мого ими киловатт-часа энергии сократилась в 50 раз по срав­нению с 1973 г. Термоэлектрические генераторы производят более дешевую энергию, но возможности их применения относительно ограни­чены. Тем не менее использование гелиоконцентраторов откры­вает перспективу получения большого количества энергии в засушливых районах и ее экспорта в страны с умеренным кли­матом. В Дании и других странах европейского севера ветря­ные двигатели дают не менее 12% электроэнергии (как все АЭС бывшего СССР). В гидроэнергетике получают распростра­нение бесплотинные ГЭС, не наносящие ущерба земельным и водным ресурсам.

Возможности использования тепла земных недр еще прак­тически не раскрыты, хотя Калифорния, например, получает 7% энергии от гидротермальных источников.¹²* Ресурсы разогре­тых эндогенным теплом горных пород в двадцать раз превыша­ют запасы горючих ископаемых. Технологии их использования еще не продвинулись дальше разработки основных принципов. Несмотря на очевидные преимущества возобновимых энер­гетических ресурсов, перспективы их освоения до последнего времени оценивались не слишком высоко. Конкурентоспо­собность нефтяной и ядерной энергетики поддерживалась их тесной связью с военно-промышленным комплексом.

Изменение политической ситуации открыло возможность ускоренного развития энер­гетических систем, использующих «нетрадиционные» энергоно­сители. С их распространением произойдут коренные изменения в экономике и образе жизни городского и сельского населения. Пока же инерция нефтяной экономики еще очень сильна. Реаль­ная перестройка, вероятно, начнется с того момента, когда встречные процессы повышения цен на нефть и совершенство­вания технологий «нетрадиционной» энергетики уровняют стои­мость киловатт-часа электроэнергии из того и другого источ­ника.

Таким образом, основной путь решения энергетической проблемы состоит в переходе на возобновимые источники энергии. Наиболее выгодно было бы осуществление термоядерного синтеза, что обеспечило бы людей энергией (при нынешнем уровне потребления) на сотни миллионов лет. Не будет отходов, т.к. в результате реакции получится гелий, который в больших количествах находится в атмосфере Земли. Изобилие дешевой энергии позволит людям осуществить самые дерзкие мечты. Впрочем, любой другой возобновимый источник энергии также способен решить энергетическую проблему.

Сейчас возобновимые источнмки энергии по-прежнему нерентабельны, поэтому для обеспечения людей энергией в ближайшие годы есть много путей: снижение энергоемкости производства, открытие новых месторождений, более полное извлечение нефти из недр Земли, повышение к.п.д. энергетических установок. Однако будущее в энергетике за возобновимыми источниками энергии.


Сырьевая проблема

Проблема ограниченности минераль­ных ресурсов приобрела особую остроту в середине текущего века и продолжает все более обостряться с каждым новым десятилетием. Кроме роста промышлен­ного производства, с которым связана непрерывно возрастающая потребность в минеральном сырье, проблема обеспече­ния минеральными ресурсами дополни­тельно обостряется крайне неравномер­ным размещением месторождений в не­драх земной коры по континентам и стра­нам.

На земном шаре практически нет ни одного государства (за исключением России, располагающей громад­ной территорией, разнообразной по свое­му геологическому строению), потреб­ность которого в минеральном сырье могла бы быть полностью обеспечена за счет собственных национальных ре­сурсов. Известно, например, что все страны Западной Европы находятся в зависимости от импорта из других районов мира таких важных видов минерального сырья как железная и марганцевая руда, хроми­ты, медь, бокситы, никель, олово, воль­фрам, молибден, асбест, слюда, алмазы, а также нефть и газ (кроме Англии, Норве­гии и Голландии, разрабатывающих не­фтяные и газовые месторождения Север­ного моря). Практически в полной зависимости от импорта минерального сырья находится экономика Японии. Большими «и разно­образными национальными ресурсами минерального сырья обладают Соеди­ненные Штаты Америки, но и они обес­печивают потребности своей промыш­ленности во многих важнейших видах сырья почти целиком за счет ввоза их из других стран, в том числе в марганце­вой руде — на 98%, в кобальте и танта­ле — на 97. в бокситах и глиноземе — на 93. в хромовой руде и в металлах плати­новой группы — на 90, в асбесте — на 85, в олове — на 81, в никеле —на 76. в цинке — на 63. в ртути — на 57. в воль­фраме и сурьме — на 50, в титане — на 40, в железной руде — на 30 %. Располагая значительными ресурсами нефти внутри страны, США в последние годы более 40% своей потребности в нефти и нефте­продуктах покрывают за счет импорта.¹³*

Для большинства промышленно разви­тых стран мира про­блема удовлетворения потребности в сырье становится все более острой и трудноразрешимой. Эта острота не только обусловлена природной нерав­номерностью размещения полезных ис­копаемых в земной коре и значительным сокращением доступных залежей минерального сырья, но является также следствием коренных из­менений, происходящих в мировой поли­тике. Многие кризисные ситуации и военно-политические ослож­нения, имевшие место в последние десяти­летия и продолжающиеся в наши дни (в районах Ближнего и Среднего Востока, в странах Южной и Центральной Африки, в Чили и других государствах Южной Америки, во многих странах Азии), явля­ются непосредственным следствием и от­ражением борьбы промышленно развитых государств за овладение источниками минеральных богатств.

Полезные ископаемые являются невозобновимыми ресурсами, поэтому для преодоления ресурсного кризиса необходимо рациональное использование минеральных ресурсов. Очень важно решать эту проблему с помощью последних достижений НТР. Она поможет получать больше полезного вещества из породы, снижать материалоемкость производства. Другой путь состоит в открытии новых и эксплуатации недоступных ранее месторождений, но он требует больших затрат. Интересна идея использовать некоторые полезные ископаемые по нескольку раз (например, в США разработан проект по выделению алюминия из металлических банок для напитков). Общее же количество сырья, которое есть на Земле, настолько велико, что не может быть и речи об его исчерпании.

Продовольственная проблема

Старинная мудрость гласит: «Человек ест, чтобы жить, а не живет, чтобы есть». Количество пищи, необходимой ему для нормальной жизни и деятельности, зависит от пола, возраста, веса, роста, от характера и условий труда, быта, от климатических особенностей территории. Ученые считают, что медицинская норма калорийности потребляемой пищи должна быть не меньше 2300 - 2600 ккал и 70 - 100 г белка в сутки. Но в настоящее время, по данным ООН, 2/3 человечества проживает в странах, где ощущается постоянная нехватка продуктов. Вот поче­му продовольственную проблему следует считать глобальной. Для ее решения человечество должно полнее использовать ресурсы растениеводства, животноводства и рыболовства. При этом оно может идти двумя путями.

Экстенсивный путь заключается прежде всего в даль­нейшем расширении пахотных, пастбищных и рыбопромысловых угодий.

Площадь пригодных для сельскохозяйственной обработки зе­мель на нашей планете составляет 3,2 - 3,4 млрд. га, из которых пока используется менее половины. Основные резервы таких земель находятся в Африке южнее Сахары, в Латинской Америке и в Австралии.

Однако, поскольку все самые плодородные и удобно располо­женные земли освоены, этот путь требует очень больших затрат.

Интенсивный путь заключается прежде всего в повы­шении продуктивности угодий. Сейчас важное значение уделяется разработке новых, высокоурожайных сортов, которые способны сильно повысить урожаи, новым методам обработки почвы. Применение удобрений дает треть роста производства зерна. Существенно повысить этот рост может внедрение новой техники и развитие мелиорации, история которой насчитывает несколько тысячелетий. Разрабатывается и новый, нетрадицион­ный способ производства продовольствия, ко­торый заключается в «конструировании» искусственных пищевых продуктов на основе белка из натурального природного сы­рья. В США на основе белка соевых бобов созданы и продаются в магази­нах ветчина, жареный картофель, ма­кароны, крупа, мороженое. Соевое молоко входит в меню школьных завтраков.

Ученые подсчитали, что для обеспечения населения Земли продовольствием нужно увеличить объем сельскохозяйственного производства к середине XXI в. в 5 раз. Расчеты показывают, что, если бы достигнутый к настоящему времени во многих развитых странах уровень сельского хозяйства был распространен на все страны мира, можно было бы полностью удовлетворить потребности в продовольствии 10 млрд. человек и даже больше.

Один работник сельского хо­зяйства в Индии кормит 5 человек, в ФРГ - 50 человек, в США - 80 человек, в Бельгии - 100 человек. Конечно, при этом нужно иметь в виду не только фермеров и крестьян, но и всех, занятых в АПК.

Следовательно, интенсивный путь является главным путем решения продовольственной проблемы челове­чества. Уже теперь он обеспечивает 9/10 всего прироста продукции земледелия.


Земельные ресурсы

Проблема земельных ресурсов тесно связана с продовольственной.

В составе суши, исключая Антарктиду, на земельные ресурсы, которые практически находятся в распоряжении человечества, приходится 13392 млн. га, или 26,2% к общей площади поверхности Земли.

Земли, на которых производится основ­ная масса продовольствия, - пашня, са­ды и плантации, луга и пастбища – составляют лишь 8,9% поверхности нашей планеты. Остальные площади заняты ле­сами, населенными пунктами, объектами промышленности и транспорта, боло­тами, пустынями, т. е., с точки зрения сельского хозяйства являются малопро­дуктивными или непродуктивными.

В мире в настоящее время распахано и обрабатывается 10,8% общей площади зе­мельных ресурсов, лугами и пастбищами занято 23,2%, т. е. общая площадь сель­скохозяйственных угодий составляет 34,0%.¹⁴*

На долю Евразии приходится около 60 % обрабатываемых земель мира.

Тенденция роста численности населе­ния заостряют необходимость расширения общей площади сельскохо­зяйственных земель. За последние пят­надцать лет их площадь выросла в мире на 360 млн. га. Особенно заметен этот прирост в Южной Америке и Азии. Вме­сте с тем в Европе и Северной Америке за этот период наблюдалось сокра­щение продуктивных земель.

Однако при этом не надо забывать, что весьма важным источником повышения производства продовольствия является более интенсивное использование име­ющихся в сельскохозяйственном обороте площадей. Значительная доля обрабаты­ваемых земель сосредоточена в засушли­вых районах мира, где уровень их плодо­родия находится в сильной зависимости от уровня влагообеспеченности террито­рии. Поэтому одним из важных факторов увеличения растениеводче­ской продукции является развитие ороше­ния.

К началу XIX в. мировая площадь искусственно орошаемых земель состав­ляла 8 млн. га, к началу XX в. - 40 млн. и к настоящему времени - 207 млн. га.

Таким образом, сейчас в мире ороша­ется 15.2 % площади пахотных земель. Эти земли представляют собой базу независимых от условий погоды, га­рантированных урожаев.

За период 1965-1980 гг. площадь оро­шаемых земель выросла на 27 млн. га.

В 1971—1986 гг. площадь земель под зерновыми увеличивалась на 0,51 % в год. За тот же период около 60 млн. га пашни было занято растущими городами. Прирост за счет малоплодородных земель практически бесперспективен. Сведение тропических ле­сов позволяет фермерам использовать освободившиеся земли в течение двух-трех лет, после чего их забрасывают из-за исто­щения почвы. Примерно в такие же сроки утрачивается продук­тивность легко эродируемых земель, поэтому в США и других развитых странах не используют. В СССР расширение пашни за счет легко эродируемых земель завершилось утратой 10% сельскохозяйственных земель после 1978 г. В мировом масштабе за последние два десятилетия потери составляют около 6 млн. га в год¹⁵*.

Сейчас основным путем решения является интенсивный. Одна­ко новые технологии эффективны при комплексном внедрении высокопродуктивных сортов (пород) и специально предназна­ченных для них удобрений, пестицидов, агротехнических прие­мов (кормов, гормональных препаратов). Они удорожают сельскохозяйственное производство, обеспечивая монополию крупных производителей, вытесняющих традиционные фермы - «Зеленая революция» привела к разорению 20% семейных ферм, что означает отток сельского населения в города со всеми негативными последствиями этого, утрату индиви­дуального разнообразия навыков и приемов ведения хозяйства и соответственно способности адаптироваться к изменениям природных и социальных условий. Кроме того, целые регионы, в которых новые технологии не на­ходят применения, оказываются неконкурентоспособными.

В целом рост производства зерна на душу населения за два последних десятилетия не превышал 1% в год, т.е. примерно вдвое отставал от роста населения, создавая угрозу голодного будущего. Новые тенденции в развитии сельскохозяйственного производства заключаются в разработке «альтернативных тех­нологий» - биологических методов повышения продуктивности почвы и борьбы с вредителями с учетом естественной циклич­ности природных процессов и традиционным севооборотом, а также «точных технологий» - информационных систем, обеспе­чивающих мониторинг и регуляцию всех параметров агросистемы. Сочетание «альтернативных» и «точных» технологий даст возможность уменьшить экологический ущерб без суще­ственного сокращения производства. Однако для их внедрения необходимы дополнительные исследования и преодоление пре­пятствий как экономического, так и психологического харак­тера.


Проблема использования Мирового океана

Миро­вой океан, занимающий 71% поверхности Земли, всегда играл важную роль в общении стран и народов. Однако до середины XX в. все виды человеческой деятельности в Океане давали лишь 1-2% мирового дохода. Но по мере развития НТР Мирового океана приняло совсем другие масштабы.

Во-первых, обострение глобальных энергетической и сырьевой проблем привело к возникновению морской горнодобывающей и химической промышленности, морской энергетики. Достижения НТР открывают перспективы для дальнейшего увеличения добычи нефти и газа, железомарганцевых конкреций, для извлечения из морской воды изотопа водорода - дейтерия, для сооружения гигантских приливных электростанций, для опреснения мор­ской воды.

Во-вторых, обострение глобальной продовольственной пробле­мы повысило интерес к биологическим ресурсам Океана, которые пока обеспечивают только 2% продовольственного “пайка” челове­чества (но 12 - 15% белка животного происхождения). Конечно, добычу рыбы и морепродуктов можно и нужно увеличить. Потен­циальные возможности их изъятия без угрозы нарушения сложив­шегося баланса оцениваются учеными разных стран от 100 до 150 млн. т. Дополнительным большим резервом является развитие марикультуры. Например, В Японии осуществляется про­грамма расширения морских ферм и плантаций, которая намечает в 2000 г. получать 8 - 9 млн. т продук­ции “даров моря” и удовлетворять половину всего спроса населения в рыбе и морепродуктах. В США, Ин­дии, на Филиппинах на морских фер­мах разводят креветок, крабов, мидий, во Франции - устриц. В тропических странах предполагается использова­ние коралловых островов для создания китовых и дельфиньих ферм.

Недаром говорят, что рыба, содержащая мало жиров и холестерина, станет «курицей 2000 года».

В-третьих, углубление международного географического разде­ления труда, быстрый рост мировой торговли сопровождаются увеличением морских перевозок. Это в свою очередь вызвало смещение производства и населения к морю и бурное развитие ряда приморс­ких районов. Так, многие крупные морские порты превратились в промышленно-портовые комплексы, для которых наиболее харак­терны такие отрасли, как судостроение, нефтепереработка, нефте­химия, металлургия, а в последнее время стали развиваться и некоторые из новейших отраслей. Огромные масштабы приняла приморская урбанизация

Увеличилось и само население Океана (экипажи судов, персонал буровых платформ, пассажиры и туристы), которое ныне достигает 3 млн. человек. Возможно, что в перспективе оно еще более возрастет в связи с проектами создания стационарных или плавучих - как в романе Жюля Верна «Плавучий остров» - островов. Проект полностью автономно­го плавучего города площадью 25 кв. км. с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек разработан в Японии. Искус­ственный остров, на котором располо­жится город, должен покоиться на 10 тыс. стальных опор и огромных буях. Согласно проекту, он должен состоять из нескольких «палуб».

Не нужно забывать и о том, что Океан служит важным средством телеграфной и теле­фонной связи; по дну его проложены много­численные кабельные линии. Первый проект трансатланти­ческого кабеля был предложен еще в 1843 г. изобретателем телеграфа Са­муилом Морзе. Но проложен он был только в 1858 г. Первым телефонным кабелем Европа и Северная Америка были соединены в 1955- 1956 гг. А в начале 90-х гг. были проложены две первые подводные оптические ли­нии: США - Гавайские острова - Япония (11,5 тыс. км) и США - Западная Европа (6,5 тыс. км).

В результате всей производственной и научной деятельности в пределах Мирового океана и контактной зоны океан - суша возникла особая составная часть мирового хозяйства - морское хозяйство. Оно включает добывающую и обрабатывающую про­мышленность, энергетику, рыболовство, транспорт, торговлю, ре­креацию и туризм. В целом в морском хозяйстве занято по меньшей мере 100 млн. человек.

Но такая деятельность одновременно породила глобальную проблему Мирового океана. Ее сущность заключается в крайне неравномерном освоении ресурсов Океана, в увеличивающемся загрязнении морской среды, в использовании его как арены военной активности. Вот почему очень большое значение имеет принятая в 1982 г. Конвенция ООН по морскому праву, которую называют “Хартией морей”. Она установила экономические зоны в 200 морских миль от побережья, в пределах которых прибрежное государство также может осуществлять суверенные права на ис­пользование биологических и минеральных ресурсов. Главным загрязнителем океана является нефть, вытекающая во время аварий танкеров. Для устранения этой опасности нужно отказаться от строительства сверхгигантских танкеров и увеличить безопасность перевозок нефти. Большую опасность создает также добыча морской нефти. Например, эта добыча грозит непоправимым загрязнением Каспийскому морю в результате разработки его нефтяных месторождений. Необходимо комплексно, сбалансированного использовать богатства океана, и тогда можно будет приблизиться к решению и других глобальных проблем

Проблема освоения космоса

Космос является глобальной средой, общим достоянием человечества. Теперь, когда космические программы существенно усложнились, их выполне­ние требует концентрации технических, экономических, интеллектуальных усилий многих стран и народов. Поэтому освоение космоса стало одной из важнейших международных, глобальных проблем.

С началом полетов в космос утратило свой смысл само понятие труднодоступности территории. Затруд­няющие или исключающие возможность работы исследователей погодные условия не сказываются на полете космического аппарата, а определенные средства зонди­рования Земли могут обеспечить получе­ние нужных сведений независимо от вре­мени года, суток и метеорологической обстановки.

Искусственные спутники Земли, осна­щенные специальной аппаратурой, предо­ставляют в распоряжение ученых и прак­тиков информацию для изучения недр, поиска нефти, газа, рудного сырья и стро­ительных материалов: выявления плодо­родных земель и контроля за состоянием сельскохозяйственных культур, кормо­вых ресурсов, лесных массивов, почвен­ного покрова: прогнозирования метеоро­логической обстановки: обнаружения перспективных для лова рыбы участков морей и океанов: исследования измене­ний в окружающей среде, вызванных деятельностью человека: выявления за­грязнений воздушного бассейна, водо­емов, морских и океанических акваторий; изучения общепланетарных и крупнорегиональных процессов и явлений, таких, как, например, циркуляция воздушных масс, океанические течения, изменения климата и ландшафтов и др.

Использование космической техники для познания окружающего мира обеспе­чило формирование нового научного на­правления - космического природове­дения и создало условия для осуществле­ния научно-технической революции в этой жизненно важной для человечества сфере деятельности.

Дистанционные методы изучения при­родных ресурсов и окружающей среды (ИПРОС) базируются на том, что иссле­дуемые объекты отражают, поглощают или генерируют электромагнитные излу­чения определенного спектрального со­става и интенсивности. Эти излучения могут быть зарегистрированы при по­мощи соответствующих приемников, установленных на борту космического аппарата. Дешифрирование полученной информации позволяет обнаружить иско­мые природные объекты и явления.

Опыт показывает, что дистанционное зондирование, различные виды съемок Земли из космоса оказываются чрезвы­чайно ценными для решения различных задач с целью изучения земной поверхно­сти, недр, растительного покрова, атмо­сферы, морей и океанов.

Космическая техника существенно рас­ширяет возможности исследования Земли в самых различных ее областях. Наиболее широкое применение в настоящее время получило фотографирование земной поверхности.

Мирное освоение Космоса, предусматривающее отказ от воен­ных программ, базируется на использовании новейших достиже­ний науки и техники, производства и управления Оно уже обеспечивает огромную космическую информацию о Земле и ее ресурсах. Все отчетливее проступают черты будущей космической индустрии, космической технологии, применения космических энергоресурсов.


Преодоление отсталости развивающихся стран - крупнейшая глобальная проблема


Каждая из глобальных проблем человечества имеет свое конкретное содержание. Но все они тесно взаимосвязаны: энерге­тическая и сырьевая с экологической, экологическая с демографи­ческой, демографическая с продовольственной и т. д. Особое место среди глобальных проблем человечества занимала и занимает проблема предотвращения новой мировой войны, которая непо­средственно затрагивает и все остальные проблемы. Однако теперь, когда начался переход от экономики вооружения к экономике разоружения, центр тяжести большинства глобальных проблем все больше перемещается в страны развивающегося мира. Их отсталость от развитых стран поистине огромна.

Масштабы отсталости

Главное проявление и одновременно причина этой отста­лости - бедность, нищета. В странах Азии, Африки и Латинской Америки в условиях абсолютной нищеты обитает 40% населения. Жители городских трущоб и сельской глубинки вынуждены доволь­ствоваться жизненным уровнем, составляющим 5 - 10% от уровня жизни в наиболее богатых странах.

Экономика развивающихся стран сильно отстает от уровня производства развитых стран, и сократить разрыв пока не удается.

Одним из важнейших показателей эко­номического отставания молодых незави­симых государств является характерный для них низкий уровень научно-техниче­ского прогресса и крайне ограниченное участие в создании и использовании мирового научно-технического потенци­ала.

Так, доля развивающихся стран в рас­ходах на научные исследования и разра­ботки составляет немногим более 4%¹⁶*. Возрастает разница между этими двумя группами государств по числу специалистов с высшим образованием и студен­тов.

Хозяйственная отсталость развивающих­ся стран проявляется не только в слабости их экономической и научно-технической базы. Она отчетливо прослеживается и в размещении хозяйства и насе­ления, а также городов. Сложившая­ся география производительных сил ста­ла серьезной помехой для социально-эко­номического прогресса развивающихся стран, особенно их наиболее отсталых районов.

Объем производства на душу населения в развивающихся странах в среднем в 12 раз меньше, а потребление энергии в 14 раз меньше, чем в развитых. Житель США потребляет энергии в 55 раз больше, чем африканец. Крайне тяжелая ситуация и в сельском хозяйстве развиваю­щихся стран. Надои молока от одной коровы здесь в 6,3 ра­за, а урожайность зерновых в 2 раза ниже, чем в развитых странах.

Однако и такой небогатый урожай в значительной мере гиб­нет из-за несовершенства хранения. В результате потери про­довольственных продуктов оказываются огромными - око­ло 30%.

Чрезвычайно остра и жилищная проблема: 3/4 населения раз­вивающихся стран живут фактически в антисанитарных усло­виях. 250 млн. человек живет в трущобах.

1,5 млрд. человек лишены элементарной медицинской по­мощи.

Около 2 млрд. людей не имеют возможности пользоваться безопасной для здоровья водой, и в основном это - жители развивающихся стран.

В среднем один человек потребляет в день: в развивающихся странах- 2200 калорий в развитых странах - 3400 калорий.¹⁷*

1 млрд. жителей этих стран не получают достаточного питания, а 500млн. голодают.¹⁸*

Плохое питание особенно вредно для детей. Оно отрица­тельно сказывается на их физическом и психическом раз­витии.

О бедственном положении развивающихся стран свидетель­ствует то, что смертность детей до 1 года в них выше в 4 раза, чем в развитых странах.

Итог нерешенности глобальных проблем печален, о чем ярко свидетельствует важнейший показатель развития человечества - средняя продолжительность жизни.

В 1980—1985 гг. она составляла в развитых странах - 72,4 года, в развивающихся - 57,0 лет.