Российские немцы в инонациональном окружении: проблемы адаптации, взаимовлияния, толерантности международная научная конференция

779 См.: Афишков П.А. Історія махновського руху. Запоріжжя: Дике Поле, 1995; Безпечний Т.А., Букрєєва Т.Т. Нестор Махно: Правда та легенда. Донецьк: Донеччина, 1996; Волковинський В.М. Нестор Махно: легенди та реальність. К.: Перліт продакшн, 1994; Кузьменко Г.А. Щоденник Галини Кузьменко. М.: ТЕРРА, 1996; Чоп В.М. Нестор Іванович Махно. Запоріжжя: РА “Тандем-У”; 1998; Юхимович В. Здраствуйте, Батьку: в пам’ять гуляйпільців, які були і які будуть // На допомогу вчителям історії. 2000. № 11. С. 11-15.

780 См.: Государственный архив Запорожской области (далее – ГАЗО). Ф. Р-1719. Оп.1. Д.6. Л.13; Д.12. Л.7; Д.16. Л.5; Д.10. Л.23, Л.11; Д.11. Л.5; Д.8. Л.6, 16; Государственный архив Днепропетровской области (далее – ГАДО). Ф. Р-2690. Оп.1. Д.10. Л.12. ГАДО. Ф. Р-2690. Оп.1. Д. 9а. Л.1084; Д.10. Л.16; Stumpp K. Die Deutsche Siedlungen des Kronau. – Orloffer Gebietes // Heimatbuch der Deutschen aus Russland. Stuttgart, 1958. S. 24; The Mennonites in Russia, 1917-1930. Selected documents, ed Toews J., Altona-Manitoba, 1975. P. 47. Ehrt A. Das Mennonitentum in Rußland von seiner Einwanderung bis zus Gegenwart. Steinbach, Cаnаda, Verlag von Grossway Publications, 1960. S. 113, 115.

781 См.: Вальт Р. На обломках империи. Эссен, 1996. С.117.

782 Архив историко-этнографической экспедиции 2001 г. Института украинско-германских исторических исследований Днепропетровского национального университета.

783 Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М., 2000; Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб., 1999.

784 См.: Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. М., 1990; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; Бердяев Н.

Философия неравенства // Бердяев Н. Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998; Анатомия революции 1917 года в России: массы, партии, власть. СПб, 1994; Булдаков В. Красная смута. М., 1997; Реєнт О.П. Більшовизм і українська революція 1917-1920 рр. Спроба визначення характер і динаміки соціальних процесів. К., 1997; Михайлюк О.В. Про деякі особливості соціальної психології часів революції та громадянської війни (1917-1920 рр.) // Збірник наукових праць молодих вчених ДДУ. Історія. Вип 1. Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. С.85-93; Михайлюк О.В. Про деякі особливості соціально-політичної психології українського селянства в період революції та громадянської війни (1917-1920 рр.) // Питання аграрної історії України та Росії (ХУШ-ХХ ст.). Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. С. 146-152; Пайпс Р. Русская революция. В 2-х ч. М.: РОССПЭН, 1994. Ч.1; Грациози А. Большевики и крестьянство на Украине, 1918-1919 годы: очерк о большевизмах, национал-социализмах и крестьянских восстаниях. М.: Аиро-ХХ, 1999; Peters Victor. Nestor Machno. Das Leben eines Anarchisten. Winnipeg, Canada, 1969. Ehrt A. Das Mennonitentum in Rußland von seiner Einwanderung bis zur Gegenwart. Steinbach, Cаnаda, Verlag von Grossway Publications, 1960

785 См.: Бобылева С.И. Общественное мнение России конца ХУІІІ – нач. ХІХ в. о российском немце. // Сборник научных трудов. Днепропетровск, 2004. С. 5-34.; Бобылева С.И. Система немецких колоний нач. ХХ в. и «Ликвидационные Законы» (на материалах южных губерний России) // Немцы России и СССР: 1901-1941 гг. М., 2000.

786 См.: Бобылева С.И. Материалы Особого Комитета как источник по истории судеб немецкого населения периода І мировой войны // Немцы России: Социально-экономическое и духовное развитие: 1871-1941 гг. М., 2002. С.495; Костюк М.П. Немецкие миграционные движения на Волыни (ХУІІІ – нач. ХХ вв.). // Миграционные процессы среди российских немцев: Исторический аспект. М., 1998. С. 38-39.

787 См.: Заботин Н.Д. Мирное завоевание немцами Южной Бессарабии. Аккерман, 1911; Шелухин С. Немецкая колонизация на Юге России. Одесса, 1915.

788 См.: Булдаков В.П. Красная смута. М.: РОССПЭН, 1997. С.140.

789 См.: Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Киев: Феникс, 2002. С. 600.

790 См.: Там же. С. 601.

^ См.: Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб., 1999. С.77.

791 См.: Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб., 1999. С.77.

792 См.: Dahrendorf R. Class and Class Conflictsn an Industrial Society. London, 1969.

793 См.: Сикевич З.В. Социология и психология... С. 108.

794 Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933 / Пер. с анг. М.: РОССПЭН, 2001. С. 10.

795 Там же. С. 10-11

796 См.: Куренышев А.А. Крестьянство в России в период войны и революции 1917-1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. № 4-5. С.150.

797 См.: Россия в мировой войне (в цифрах). М., 1925. С.16-22.

798 См.: В.П. Красная смута. М.: РОССПЭН, 1997. С.18.

799 См.: Грациози А. Великая крестьянская война… С.13.

800 См.: Турченко Г.Ф. Перша світова війна й українська революція під кутом зору сипергетики // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. Випуск ХШ. Запоріжжя, 2001. С.82.

801 Винниченко В. Відродження нації: в 3-х ч. Ч.1. Відень-Київ, 1920. (Репринтне видання). К., 1990. С.176.

802 См.: Михайлюк О.В. Про деякі особливості соціальної психології часів революції та громадянської війни (1917-1920 рр.). Збірник наукових праць молодих вчених ДДУ. Історія. Вип.1. Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. С.90.

803 Доклад начальнику операционного отделения германского восточного фронта о положении дел на Украине в марте 1918 г. // Архив русской революции. М., 1991. Т.1. С.291-292.

804 Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Die Kriegsfuerung fon Sommer und Herbst 1917. Die Ereignisse ausserhalb der Westfront bis November 1918. Bd. 13. Berlin, 1942. S. 376.

805 Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Раппальского договора. Сборник документов. М., 1968. Т.1. (1917-1918). С.318.

806 Крах германской оккупации на Украине. М., 1936. С.23-24.

807 См.: Донесение Солонянской волостной Земской управы Екатеринославскому уездному старосте о реквизиции немецко-австрийскими оккупантами хлеба у местного населения // Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году. М.: ОГИЗ, 1942. С. 130.

808 ЦГАВОУ. Ф. 1216. Оп. 1. Д.96. ЛЛ. 233, 235.

809 См.: Більшовицькі організації України в боротьбі за перемогу Великої Жовтневої соціалістичної революції. Київ, 1959. С.158; ЦГАВОУ. Ф. 406. Оп.6. Д. 86. Л. 56.

810 См.: ЦГАВОУ. Ф. 1216. Оп. 1. Д.96. Л.119; Л.35. Л.45.

811 См.: Из заявления председателя Сурско-Михайловского волостного земского комитета в Екатеринославскую уездную земскую управу о массовых зверствах и расстрелах мирных жителей волости немецко-австрийскими оккупантами и местными помещиками // Пятая годовщина Октябрьской революции (1917-октябрь 1927 гг.). Изд. Екат. губкома КП(б)У, 1922. С. 151-152.

812 См.: Сообщение о массовых расстрелах и избиениях крестьян австро-германскими интервентами и немцами-колонистами в Новопокровской волости // Гражданская война на Екатеринославщине. Днепропетровск: Промінь, 1968. С.35-36.

813 См.: Малиновский Б.В. Некоторые аспекты взаимоотношений немцев-колонистов Юга Украины и войск Центральных держав в оценке представителей государственной администрации Украинской Державы гетмана П.П. Скоропадского // Вопросы германской истории. Германия и мир: проблемы межэтнических контактов и государственных взаимоотношений. В 2-х т. Днепропетровск, 1998. Т.1. С.82.

814 ЦГАВОУ. Ф. 1216. Оп. 1. Д. 77. Л.118.

815 См.: Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., РОCСПЭН, 1997. С. 237.

816 Вибе Петр Петрович – кандидат исторических наук, доцент, директор Омского государственного историко-краеведческого музея.

817 См.: Государственный архив Омской области ( ГАОО). Ф. 209 Оп. 1. Д. 746. Л. 26-26 а.

818 См.: Там же. Д. 751. Т. 1. Л. 11-11об., 68, 91, 108.

819 Там же. Д. 730. Л. 2–3 об.

820 Там же. Д. 728. Л. 65 об.

821 См.: Там же. Ф. 150. Оп. 1. Д. 505. Св. 45. Л. 35-35 об.

822 Там же. Ф. 209 Оп. 1. Д. 729. Л. 2–3.

823 Там же. Д. 746. Л.26 а.

824 Там же. Д. 811. Л. 7.

825 См.: Земельный вопрос в Сибири. М., 1919. С. 27-29.

826 Известия Сибирского революционного комитета. №1. Омск, 1920. С. 3.

827 См.: ГАОО. Ф. 209. Оп. 1. Д. 293. Л. 156.

828 См.: Там же. Д. 293. Л. 194.

829 См.: Там же. Д. 730. Л. 36.

830 См.: Там же. Д. 729. Л. 54.

831 Там же. Д. 720. Л. 1-2.

832 См.: Там же. Д. 813. Л. 1-1об.

833 Там же. Д. 728. Л. 55об.

834 См.: Там же. Л. 56-57об.

835 Там же. Д. 293. Л.107.

836 См.: Там же. Д. 813. Л. 24, 26-28.

837 См.: Там же. Д. 28. Л.61об.

838 Там же. Д. 781. Л. 1-1об., 7.

839 См.: Там же. Д. 781. Л. 13-14.

840 Хердт Виктор – научный сотрудник филиала Института культуры и истории немцев Северо-Восточной Европы в Геттингене (Германия).

841 В России он более известен под именем Эрнста (Васильевича) Рейтера.

842 Об отношении Маркса и Энгельса к России см. работу М. Рубеля (M. Rubel) „Karl Marx und Friedrich Engels zur russischen Revolution. Kritik eines Mythos. Frankfurt, Berlin, Wien 1984.

843 См.: Reuter, E.: Schriften, Reden. Bd. 1. Briefe, Aufsätze, Referate 1904-1922. Herausgegeben von Hans E. Hirschberg und Hans J. Reinhardt. Mit einem Vorwort von Willy Brandt (далее: Reuter, E.: Schriften, Reden. Bd. 1.) Berlin 1972, S. 189, 343-350, 392.

844 См. Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. Ein Leben für die Freiheit. Eine politische Biographie. München 1957 (далее: Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter.), München 1957, S. 59.

845 См.: Reuter, E.: Schriften, Reden. Bd. 1, S. 300.

846 См.: Там же. С. 188, 338-341.

847 См.: Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 64-65.

848 Там же. C. 69.

849 О переезде Эрнста Ройтера в Москву существует несколько версий. По одной из них Эрнст Ройтер в качестве делегата лагерного «Совета рабочих и солдат» (Arbeiter- und Soldatenrat) вступил в контакт с Тульским губернским Cоветом по поводу улучшения материальных и бытовых условий содержавшихся в лагере военнопленных. Вскоре он стал известен среди тульских большевиков как говорящий по-русски военнопленный социал-демократ. Через некоторое время к нему наведались большевистские функционеры из центра. См.: Reichhardt, H. J.: Ernst Reuter. Hannover 1965. S. 55; Brandt, W.: Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 84. Сын же Эрнста Ройтера, Эдцард Ройтер (Edzard Reuter), утверждает в написанной им еще в студенческие годы биографии своего отца, что тот якобы был переведен из Тулы в Москву еще при Временном правительстве для отправки на родину. Но обмен военнопленными не состоялся. Ленин якобы услышал о германском социалисте Ройтере и дал команду доставить его в Кремль. Оттуда Эрнст Ройтер отправился по поручению Ленина на Волгу. Опубликованные ныне документы версию эту в указанной хронологии не подтверждают. Биографию эту Эдцард написал и опубликовал в 1949 году к 60 летию Эрнста Ройтера, т. е. еще при жизни отца и, надо полагать, с его слов или ранее услышанной от отца информации о его пребывании в России. См.: Ernst Reuter. Ein Leben für Freiheit und Sozialismus. Mit einer Biographie von Edzard Reuter. Berlin 1949, S. 16.

850 См.: Lager, Front oder Heimat. Deutsche Kriegsgefangene in Sowjetrußland 1917 bis 1920. Herausgegeben von einem deutsch-russischen Redaktionskollegium unter Leitung von Inge Pardon und Waleri W. Surawljow. Bd. 1. Dokumente 1917 bis 1919 (далее: Lager, Front oder Heimat.). Док. .40. С. 41-42.

851 См.: Там же. Док. 42. С. 43-44.

852 См.: Там же. Док. 47. С. 47-49.

853 21 февраля 1918 г. в 2 часа ночи Всероссийское бюро по делам пленных при ВЦИКе приняло постановление о предоставлении иностранным пролетариям равного с российскими трудящимися правового статуса и об усилении революционной работы среди военнопленных. Поскольку равный правовой статус иностранцев в Советской Республике еще не давал большевистской России прав на формирование воинских подразделений из числа иностранных подданных, ВЦИК декретами от 28 марта (предоставление политического убежища) и в особенности от 1 апреля 1918 (о приеме иностранцев в российское гражданство) частично решил эту проблему. См.: Там же. Док. 43. С. 44-45; Док. 64. С. 63. Док. 68. С. 65-66.

854 Ирментраут (Ирма) Гельрих-Петрова, жена Петра Петрова, упоминает в своем интервью с Рихардом Левенталем, что муж ее узнал о самом Эрнсте Ройтере и его организаторских способностях во время своего пребывания в Берлине в связи с подготовкой к подписанию Брест-Литовского мирного договора от Хуго Хаазе (Hugo Haase), тогдашнего руководителя Независимой Социал-Демократической Партии Германии. После возвращения домой он якобы поведал об этом своей жене, на что та ответила ему, что Ройтер является председателем Московского комитета военнопленных социал-демократов. (см.: Landesarchiv Berlin. Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv), Nr. 333, Interview R. Loewenthal mit Irma Petroff, London 6. VII.1954 – Letzte Ergänzungen und Korrekturen Irma Petroff, 3.VIII. 1954). Версия эта перекочевала в политическую биографию Эрнста Ройтера, которую Рихард Левенталь написал совместно с Вилли Брандтом, тогдашним Президентом (Западно)Берлинского Сената, ставшим в 1957 году (в том же году вышел их совместный труд) правящим бургомистром Западного Берлина. Опубликованные же ныне документы эту версию не подтверждают. По документальным источникам Петр Петров несколько раз участвовал в феврале 1918 в заседаниях, на которых присутствовал и Эрнст Ройтер. Таким образом, Петр Петров, как ответственный за работу с военнопленными, наверняка должен был быть в то время знать хотя бы в лицо одного из ведущих членов Комитета. Вполне, однако, возможно, что он узнал о Ройтере или получил подтверждение о его организаторских способностях и политическом опыте во время прежних своих визитов в Германию. Не был Эрнст Ройтер, вопреки утверждениям Ирмы Гельрих-Петровой, и председателем Комитета военнопленных социал-демократов-интернационалистов Московского военного округа, а всего лишь одним из двух его секретарей наряду с Карлом Петином (см. Lager, Front oder Heimat. Док. 47. С. 47-49).

855 Заметим в этой связи, что через полгода он станет инициатором создания Немецкой группы РКП (б) в Саратове (см. в этой статье ниже), в которую наряду с ним вошло несколько бывших военнопленных.

856 Lager, Front oder Heimat. Док. 58. С. 56-58..

857 Там же. Док. 57. С. 44-45.

858 В отчетном докладе «Международной революционной организации иностранных рабочих и крестьян социал-демократов-интернационалистов» Ройтер значится членом Центрального Исполнительного Комитета этой организации, избранного на апрельском 1918 г. съезде (см.: там же. Док. 82. С. 75-77). Это не соответствует действительности. Членом ЦИКа этой организации был Рихард Райтер, чех по национальности (см.: там же. Док. 77). Эта вполне очевидная опечатка в док. 82 осталась, к сожалению, без комментария.

859 См.: Schmidt, Martin: Wolgadeutsche Emigranten im Deutschen Кeich zwischen 1917 und 1933. Ihre Organisationen, Publikationen und der Stellenwert der Wolgakolonien für die deutsch-russischen Beziehungen. Albert-Ludwigs-Universität zu Freiburg i. Br., Phil. Fak. Magisterarbeit, 1993, S. 24.

860 Наряду с этой версией двух конкурирующих между собой делегаций существует, по крайней мере, пять других версий возникновения, поездки и переговоров автономистской делегации в Москве.

861 Позже факт этот даст повод назвать Ройтера и Петина коммунистами «из завалящих», т. е. оставшимися не у дел. См. статью Акима Ронича (он же комиссар Саратовского Совета Ахилл Банквицер) «Национал-коммунизм» в Красной газете № 272 от 30 января 1919 г., стр. 3.

862 См.: Landesarchiv Berlin. Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv), Nr. 333, Interview R. Loewenthal mit Irma Petroff, London 6. VII.1954 – Letzte Ergänzungen und Korrekturen Irma Petroff, 3.VIII. 1954.

863 Не исключено, что Иосиф Кельнер был избран саратовским комитетом военнопленных на апрельский 1918 года всероссийский съезд военнопленных социал-демократов-интернационалистов, работавший во время нахождения «автономистской» делегации в Москве. А если учесть, что Адам Эмих даже выступил 18 апреля на этом съезде с приветственной речью «от имени немецких социал-демократов Поволжья» (см. газету Известия за 19 апреля 1918 г, где фамилия Эмиха искажена и значится как Зимих, а также Landesarchiv Berlin, Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv), Nr. 22, Brief Rix (Rix – Рихард Левенталь ?) aus London vom 22.6.54), то появление членов делегации из числа социалистов на съезде было вполне закономерным явлением, а не блужданием «провинциалов» в Москве в поисках кого-либо, кому они смогли бы поведать о своем намерении, как утверждает Ирма Петрова в своем интервью Рихарду Левенталю (см. выше).

864 Ирма Гельрих Петрова утверждает в уже указанном интервью Рихарду Левентале, что Густав Клингер был немцем из Поволжья, которого якобы заметил и взял в свою команду Эрнст Ройтер. По данным немецких историков Сони Штригниц и Михаэля Шиппана Густав Клингер родился в семье волынских немцев в г. Радзивиле (в советское время г. Червонноармейск в Ровенской области Украины) и получил учительское образование в римско-католической семинарии в Саратове. См. Schippan, Michael; Striegnitz, Sonja: Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart. S. 204, примечание 20. По данным же саратовского историка Аркадия Германа Густав Клингер получил экономическое образование и был до февралськой революции 1917 г. членом правления акционерной компании «Коломенский машиностроительный завод» в Петрограде, затем товарищества «Грингоф» в Саратове. См.: Герман А. А.: Социально-психологический портрет партийно-советского функционера Республики Немцев Поволжья в сборнике: Немцы России и СССР: 1917-1941 гг. М., 2000. S. 163-172.

865 Варенбург – немецкая колония На Волге, официальное русское название - Привальное/Привальная.

866 См.: Герман А. А. Немецкая автономия на Волге. Часть 1. Автономная область 1918-1924. Саратов, 1992 (далее: Герман А. А. Немецкая автономия на Волге. Часть 1), стр. 15; Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Dokumente zur Geschichte der Wolgadeutschen aus den Jahren 1917 und 1918 (далее: Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie). Köln 2000. Док. 221. С. 425-426.

867 См.: Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 205. С. 403-404; Док. 211. С. 410-416.

868 См.: Предписание Совета Народных Советам Саратовской и Самарской губерний не допускать самочинных действий по отношению к немцам-колонистам // Декреты Советской власти. Т. 3. Москва, 1964. С. 100-101. Это предписание более известно как «Постановление Совета Народных Комиссаров [от 26 июля 1918 г.] О контрибуциях, конфискации и реквизиции хлеба среди немецких колонистов Поволжья» // Народный комиссариат по делам национальностей. Политика советской власти по национальному вопросу за три года. М., 1920. С. 82. Документ этот в последнее время был опубликован в ряде публикаций в Германии и России. См. например его публикацию на русском и немецком языках и примечания к нему в диссертационном исследовании Альфреда Айсфельда (Eisfeld, Alfred: Deutsche Kolonien an der Wolga 1917-1919 und das Deutsche Reich, Wiesbaden 1985, S. 138-139). Впрочем, причисление Эрнста Ройтера к течению германской социал-демократии, возглавляемого Карлом Либкнехтом, следует на наш взгляд понимать весьма условно. Если даже предположить, что отсутствие всякого упоминания в корреспонденции Эрнста Ройтера о выступлении Карла Либкнехта в рейхстаге 2 декабря 1914 года, свидетелем которого, как было отмечено, он был, можно объяснить мерами предосторожности (см. Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 65), то все же следует задаться вопросом, почему между якобы присутствовавшим на учредительном съезде компартии Германии и имевшему к тому же якобы рекомендацию от самого Ленина (см. Ernst Reuter. Ein Leben für Freiheit und Sozialismus. Mit einer Biographie von Edzard Reuter, Berlin 1949. S.16; Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S.121 ) Эрнстом Ройтером и Союзом Спартака чувствовалась известная дистанция (см. Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 121). К слову сказать, стенографический протокол и официальный список участников учредительного съезда КПГ (Союз Спартака) до сих пор не обнаружены, а в опубликованных документах и материалах учредительного съезда нет вполне убедительных данных об участии в нем Эрнста Ройтера, а присутствуют те же ссылки на В. Брандта/Р. Левенталя и на вышедшую чуть позже в том же году и в том же издательстве книгу Ernst Reuter. Ein Leben für die Freiheit. Eine Biographie in Bildern und Dokumenten. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Harpprecht. München 1957 (см. Weber, Hermann: Der Gründungsparteitag der KPD. Dokumente und Materialien. S. 6, 310 (прим. 143), 343-344. Но ведь и Брандт/Левенталь пишут, что никто из участников съезда не помнил о присутствии на нем Ройтера (см. Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 120). О присутствии на съезде рабочего-металлиста Макса Уриха, с которым Эрнст Ройтер якобы познакомился после неудачных переговоров с революционными представителями рабочих (revolutionäre Obleute), официальных сведений найти также не удалось. Урих, который не входил в делегацию революционных представителей, утверждал, что был в числе гостей съезда. (См. Landesarchv Berlin, Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv), Nr. 337 (Interview mit Max Urich am 10. September 1954 durch Rolf Steinberg; Ergänzendes Interview mit Max Urich. Berlin, d. 7.3.55). Слова Уриха «Меня не покидало чувство, что он был здесь в качестве наблюдателя» также нельзя однозначно интерпретировать в пользу участия Ройтера на съезде. Это могло относиться и к пребыванию Ройтера в Германии.

869 Cм.: Möller, Dietrich: Revolutionär, Intrigant, Diplomat. Karl Radek in Deutschland..Köln 1976, S.104.

870 См.: ЭФ ГАСО. Ф. 730. Оп. 1. Д. 4. Л. 10.

871 Сталин И. В.: Сочинения. Том 4. М.,1947. С. 76. Всего лишь через месяц, т.е. когда Поволжский комиссариат только приступил к своей деятельности и как раз проводил свое первое организационное совещание по подготовке съезда Советов немецких колоний, статья эта в немецком переводе была напечатана в газете Der Kolonist . См. статью J. Stalin über Autonomie в газете Der Kolonist Nr. 46 от 8 мая 1918 г.

872 См.: ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 20. Л. 218.

873 Соратник Эрнста Ройтера по Немкому и Исполкому Трудкоммуны Александр Моор позднее ответит на сетования Вильгельма Курца (автрийца по рождению, выросшему в России, в то время зав. Центральным Бюро немсекций и будущего предоблисполкома Трудкоммуны и председателя СНК АССРНП), что товарищам интернационалистам «хода не дают» довольно своеобразно, но весьма лаконично: «Местное население в 77 раз хуже относится к иностранцам, чем к товарищам русским. Из этих соображений нет возможности дать хода этим товарищам». (См.: ЭФ ГАСО. Ф. 730. Оп. 1. Д. 38. Л. 40 об.- 41). Сам Эрнст Ройтер подвергался нападкам больше со стороны немецко-поволжской эмиграции в Германии, представители которой в большинстве своем после прибытия Ройтера на Волгу не были свидетелями событий и связывали имевший действительно место большевистский террор в колониях исключительно с именем руководителя Поволжского комиссариата по немецким делам, что, как будет показано ниже, не совсем правомерно. С другой стороны изданная после смерти автора книга известного пастора Иоганнеса Шлойнинга (Schleuning, Johannes:Mein Leben hat ein Ziel. Lebenserinnerungen eines rußlanddeutschen Pfarrers. Luther-Verlag Witten 1964) вышла в свет в весьма усеченном виде, а главное с изъятием мест, посвященных оценке деятельности Эрнста Ройтера в Поволжье. Шлойнинг, судя по примечанию издательства (см. с. 415) привел в своей рукописи доводы как «обвинителей», так и «защитников» первого поволжского комиссара. Редактор издательства счел нужным указать, что вся дальнейшая деятельность Эрнста Ройтера не допускает иного вывода, как тот, что и на Волге Эрнст Ройтер не мог совершить что-либо противозаконного. Запросы автора статьи в названный в послесловии к книге архив, в котором должен был храниться полный текст рукописи, оказались безрезультатными. Рукопись в архиве отыскать не удалось, не оказалось рукописного варианта книги и у родственников пастора.

874 См.: Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 84.

875 См.: Schulze-Mölkau, R.: Die Grundzüge des wolgadeutschen Staatswesens im Rahmen der sowjetischen Nationalitätenpolitik, München 1931. S. 41.

876 См.: Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 30. С. 69-120 и док. 122. С. 265-297.

877 См.: Там же. Док. 208, 209. С. 406-408.

878 Там же. Док. 46-48. С. 151-155; Док. 64. С. 177-182.

879 О полемике между двумя организациями см. там же, док. 47, 64, 73, 85, 122, 125, 138-139. 142, 146,154, 157, 159. 161, 163168, 172, 177, 181-182.

880 См. Rayon-Lehrerkongreß. In: Der Kolonist Nr. 27 vom 22- März 1918, S. 2-3.

881 См. напр. Der Kolonist Nr.22 vom 10. März 1918, Nr. 23 vom 13. März 1918.

882 См. Герман А. А.: Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С.15.

883 ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 3. Л. 49 об; Der Kolonist Nr. 23 vom 13. März 1918.

884 См. например статью «Lehrerkurse» в газете Der Kolonist Nr. 44 от 1 мая 1918 года.

885 См.: Саратовский Совет рабочих депутатов (1917-1918). Сборник документов / Под ред. и с предисловием В. П. Антонова-Саратовского и просмотром документов В. П. Антонова Саратовского, М. И. Васильева-Южина. М. А. Дейч, И. П. Ерасова, П. А. Лебедева, А. Ф. Парре и др. (далее: Саратовский Совет рабочих депутатов (1917-1918). М.-Л., 1931. С. 428, 467, а так же выходившую в Петрограде газету «Наш век» от 23/24 апреля 1918 г.

886 См.: Там же. С. 539. На 1 съезде Советов немецких колоний в Саратове (30 июня – 1 июля 1918 г. он призвал немцев сделать все, чтобы снять эти подозрения русских крестьян (см. ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1. Л. 5). Никто, если верить протоколу, не выступил против этого мнения, как необоснованного. Только впоследствии руководство Поволжского комиссариата по немецким делам в своем отчете о первом периоде своей деятельности указало на необоснованность такого мнения. (См. ГАРФ. Ф. 1348. Оп. 2. Д. 421. Л. 21, 28.

887 См. напр.: статью «В народе» в Красной Газете № 137 от 15. августа 1918 г.

888 Ирма Петрова отмечает, что мандат у Ройтера «был шире Волги», что не соответствует действительности. Задачи комиссариата были вполне четко сформулированы еще до принятия его устава: быть идейным центром социалистического движения среди немцев Поволжья, советизировать колонии и подготовить съезд Советов рабочих и беднейших крестьян немецких колония (см.: Герман А. А. Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 16).

889 Cм.: статью „Was wir wollen“ и «Deutsche Selbstverwaltung“ в газете Der Kolonist № 46 от 8 мая 1918 г.

890 Cм.: статью „Eine deutsche Versammlung in Saratow“ в газете Der Kolonist № 46 от 8 мая 1918 г.

891 См. Герман А. А.: Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 19.

892 В новых работах Устав опубликован на русском и немецком языках например в диссертации А. Айсфельда (См. Eisfeld, A.: Deutsche Kolonien an der Wolga 1917-1919 und das Deutsche Reich. Wiesbaden 1985. С. 135-136).

893 См. Айрих В. А.: К вопросу об истории создания Трудовой коммуны – первого автономного образования немцев Поволжья // Немцы Сибири, история и культура. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 1993. С. 39.

894 Утверждение Адама Эмиха, в то время уже члена Поволжского комиссариата по немецким делам. (См. статью Autonomie im Stadtrate в газете Der Kolonist Nr. 50 от 17 мая 1918 года.) В этой же статье см. также доводы Михаэлиса (по некоторым данным Михаэлис был уже в то время екатериненштадтским большевиком. См.: Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док.229. С. 449) против решения проблемы «наскоком» без согласия на то Николаевска и Саратова..

895 Автор статьи отнюдь не сторонник оправдания многих несправедливых действий Саратовского Совета и уездных властей по отношению к Комиссариату. Однако он считает, что пора перейти от их односторонней негативной оценки к анализу действительных причин разногласий. Приняв такую точку зрения, мы другими глазами сможем посмотреть и на уже упомянутую статью Акима Ронича (Ахилла Банквицера). Эта статья, между прочим, содержит много вопросов, на которые исследователям предстоит ответить и тем самым лучше раскрыть причины тех или иных действий как Комиссариата (которые не всегда логичны), так и Совета в этот период.

896 См. Герман А. А.: Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 25-26.

897 См. корреспонденцию из Куккуса в газете Der Kolonist Nr. 50 от 17 мая 1918 г. Интересно отметить, что их обвиняли в сотрудничестве с ... большевиками, когда те по заданию Саратовского Совета покупали (не отнимали!) в колониях муку по твердой цене, которая не так уж разительно отличалась от цен на свободном рынке.

898 Cм. ГАРФ, ф. 1348, оп. 2, д. 421, лл. 31-33.

899 С подачи руководства комиссариата нелестная оценка его как черносотенца перекочевала без всяких комментариев в историческую литературу (см. Герман А. А. Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 25). Карл Юстус был председателем Саратовского лютеранского общества. Высказанные им мысли во время подготовки к 150летию немецких колоний на Волге в пользу добровольной ассимиляции после 150 лет проживания на новой родине, были подхвачены русскими националистами и вызвали некоторую неприязнь к нему «национально-ориентированной» немецкой интеллигенции. (см. корреспонденцию P.S (Peter Sinner) в газете Deutsche Rundschau Nr. 54 за 1914 г.; Deputation der ev.-luth. Gemeinde beim Herrn Gouverneur в газете Volkszeitung Nr. 61 от 3 августа 1914 г. В автономистском движении между революциями 1917 года сыграл выдающуюся роль в качестве члена Центрального Комитета поволжских немцев-колонистов и главного разработчика уставных документов и «политического обозревателя» (см. Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 2, 59, 17, 30, 34, 37, 55, 71, 73, 128, 188, 213, 233.

900 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 5. Л. 17-17 об.; Д. 169. Л. 41.

901 См. ЭФ ГАСО. Ф. Р-1348. Оп. 2. Д. 74. Л. 8 oб.; Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 169. Л. 41.

902 См.: Письмо комиссариата в Исполком Саратовского Совета от 31 мая 1918 г.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 166. Л. 16.

903 См. Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док.224. С. 428-432.

904 Немцы-социалисты Поволжья не видели до приезда Эрнста Ройтера в Саратов причин не сотрудничать с Временным Центральным Советом (см. Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 223. С. 427-428. Немецкий историк Соня Штригниц совершенно справедливо замечает в связи с этим, что в тезисах этого организационного совещания было закреплено все, против чего выступали Временный Центральный Совет (да и все демократические силы поволжских немцев - В.Х.), отвергавший реквизиции, контрибуции, штрафные санкции против колоний) и что базы для сотрудничества у Временного Центрального Совета не было. См. Schippan, Michael; Striegnitz, Sonja: Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart. S. 160. См. также ГАРФ. Ф. 1348. Оп. 2. Д. 421. Л. 29. Об оценке (совершенно несправедливой и на основе извращения фактов) деятельности Центрального Совета, данной ему уже после приезда Ройтера в Саратов, см. статью Die Aufgaben des Kommissariats в газете Der Kolonist № 81 от 9 августа 1918 г. Заметим, что впоследствии члены Временного Совета все же работали в облисполкоме Трудкоммуны, хотя и на второстепенных должностях. См. статью автора «Разногласия и противоборство в руководстве немецкой автономии в период ее становления в сборнике «Немцы России и СССР: 1901-1941 гг.: Материалы международной конференции. Москва 17-19 сентября 1999 г. М., 2000. С. 173-183.

905 См.: ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2. Л. 25-26 об. Что касается выборов на 1 съезд Советов колоний, то в итоге они получились не представительными, т. к. многие сельские общества игнорировали призывы комиссариата, послать своих делегатов на этот съезд (см. напр. ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 104. Л. 1 об.). На первый съезд Советов колоний комиссариат ожидал примерно 350 чел. (см. там же. Д.166. Л. 7). Довольствоваться пришлось, однако, всего лишь примерно 70 делегатами (см. Schippan, Michael; Striegnitz, Sonja: Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart, стр.. 161; Eisfeld, A.: Deutsche Kolonien an der Wolga 1917-1919 und das Deutsche Reich. Wiesbaden 1985. S. 120). Этих, видимо, собирать долго не пришлось, ведь согласно положению о выборах на съезд 30 мест было дано Саратову, т. е. на усмотрение комиссариата, 10 Союзу немцев-социалистов Поволжья, 10 различным профессиональным союзам и организациям (см.: ГАРФ. Ф. Р-1348. Оп. 2. Д. 73. Л. 15-16). Таким образом, представительство более 200 колоний (в то время выборы делегатов должны были состояться и в тех колониях, которые позже не вошли в автономию) никоим образом не было обеспечено, а избранный Исполком и его (уже второй!) исполнительный орган, Поволжский комиссариат из 30 человек и в прежнем составе,. не имел фактически легитимации от населения немецких селений и был не более, чем «самоназначенным» и самозванным. Задача созыва и проведения съезда, поставленная комиссариату центральным правительством, была выполнена, как видим, очень своеобразно. Этот факт в исторической литературе остался, к сожалению, незамеченным.

906 О реформах управления в переломный период 1918 года см. статью Г. Герасименко «Земства и советы» в журнале «Свободная мысль» № 4 за 1993 г. С. 102-104.

907 Тезисы эти впервые были опубликованы на немецком Манфредом Лангханс-Ратцебургом (см.: Langhans-Ratzeburg, M.: Die Wolgadeutschen. Ihr Staats- und Verwaltungsrecht in Vergangenheit und Gegenwart. Zugleich ein Beitrag zur bolschewistischen Nationalitätenpolitik. Berlin-Königsberg.Pr. 1929. S. 168). В новых работах они в качестве приложений перепечатаны А. Айсфельдом (см. Eisfeld, Alfred: Deutsche Kolonien an der Wolga 1917-1919 und das Deutsche Reich, Wiesbaden 1985, S. 137) и М. Шиппаном/С. Штригниц (см. Schippan, Michael; Striegnitz, Sonja: Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart, S.. 226-227).

908 См. напр. ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1. Л. 11, 24-25.

909 См. Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 205. С. 403-404; Док. 223. С. 427-428. А. Герман, опиравшийся, по всей видимости, не на протоколы соответствующего заседания комитета, утверждает обратное. См. Герман А. А.: Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 17.

910 Подробнее об этом см.: Хердт В. Разногласия и противоборство в руководстве немецкой автономии в период ее становления // Немцы России и СССР. 1901-1941 гг.: Материалы международной конференции. Москва, 17-19 сентября 1999 г. М., 2000. С. 173-183.

911 См.: Чеботарева В. Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья 1918-1941. М., 1999. С.196; ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп.1. Д. 1. Л. 21; ЭФГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 166. Л. 8; Der Kolonist Nr. 48 vom 12. Mai 1918.

912 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-1348. Оп. 1. Д. 169. Л. 86.

913 Александр Дотц рвался к власти в своем родном городе Екатериненштадте уже в начале февраля 1918. В письме в Саратовский Совет (хотя Екатериненштадт находился в соседней Самарской губернии) он просил прислать отряд красной гвардии, чтобы изгнать «буржуев». См.: ГАСО. Ф. Р-521. Оп. 1. Д. 181. Л. 28-28 об.

914 См.: Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 229. С. 438-450.

915 См. ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 5. Л. 28б; Оп. 1 л/с. Д. 2. Л. 60; Оп. 1. Д. 169. Л. 41-41 об.

916 См. ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3. Л. 3.

917 Протоко­лы-оригиналы более раннего периода также не сохранились, хотя по некоторым данным и были сданы поздней осенью Щютцу младшему (см. Herdt, V. (Hrsg.): Zwischen Revolution und Autonomie. Док. 229. С. 437), состоявшему тогда уже в новой партии. Можно предположить, что это неслучайно в связи с многочисленными попытками переписывания истории соцбунда и компартии в угоду актуальной официальной политике.

918 См.: статью Die Aufgaben des Kommissariats в газете Der Kolonist № 81 от 9 августа 1918 г.

919 См.: статью „Die Autonomie im Stadtrate“ в газете Der Kolonist Nr. 50 от 17 мая 1918 г.

920 См.: ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 41. Л. 14.

921 Уездные немецкие Советы в Ровном/Зельмане и Екатериненштадте/Баронске были организованы соответственно в начале и середине августе 1918 г., в Красноармейске/Бальцере в середине сентября. Съезд в Ровном/Зельмане был проведен в противовес съезду Советов в Красном Куте, созванный Новоузенским временным уездсовдепом. Комиссариат его не признавал и требовал, чтобы немцы там не участвовали. (См. телеграмму Ройтера Вайлерту в Красный Кут от 3 августа в ЭФГАСО. Ф Р-728. Оп. 1 л/с. Д. 1. Л. 1.) Существенную роль для изменения отношения местных властей к комиссариату и установлении некоторого доверия масс к комиссариату сыграло известное постановление Совнаркома от 26 июля 1918 г. и последовавшая за ним пропагандистская кампания центра в пользу комиссариата.

922 См. напр.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 104. Л. 2.

923 См.: Айрих В. А. К вопросу об истории создания Трудовой коммуны – первого автономного образования немцев Поволжья // Немцы Сибири, история и культура. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 1993. С. 40. Дважды нельзя понимать в этом контексте как вдвое больше, так как число реквизиций, проводимых комиссариатом, не идет ни в какое сравнение с числом реквизиций уездных и губернских властей.

924 См.: ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 74. Л. 94 об.

925 Cм. Статью Der Kommunistenführer als Mörder в газете Deutsche Tageszeitung от. 26.04.1921 г. В ГАРФе хранятся вырезки из восьми немецких газет с подобными обвинительными статьями в адрес Эрнста Ройтера. См.: ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 428. Л. 62-63.

926 См.: Там же. Л. 64-65. Несмотря на интенсивные поиски в российских и немецких архивах автору не удалось установить, как адресаты отреагировали на просьбы бывшего сподвижника по работе в России и (пока еще) соратника по коминтерну.

927 См.: Landesarchiv Berlin Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv). Nr. 47. Bonwetsch und Ehrt an Chefredakteur Stampfer am 22. Januar 1925. Позднее Эрт скажет, что Ройтер говорил ему в свое время, что он не в состоянии предотвратить насилия ЧК. Это по мнению Эрта относилось в первую очередь к Петину, которому Эрт приписывал все преступления. (См. Landesarchiv Berlin Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv). Nr. 335. Ehrt an Hurwitz am 8. Juli 1954; Übersetzung des Interviews Harold Hurwitz – Konsul a. D. Ehrt. München, August 1954.) Заметим по этому поводу, что Петин был заместителем и соратником Ройтера и что мы не располагаем сведениями, что между этими двумя первыми лицами Немкома существовали бы какие-либо расхождения во взглядах или трения. Эрт в указанном интервью показал также, что Эрнст Ройтер помог ему и Бонвечу в ноябре 1918 г. перенести все тяготы осады, когда Германский Совет рабочих и солдатских депутатов занял здание генконсульства в Москве. В то же время есть сведения о том, что Германская миссия в ноябре 1918 г. (по крайней мере до 10 ноября 1918 года) еще работала в Саратове (см. ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 66. Л. 8) и что Бонвеч в конце ноября 1918 г. находился в Саратове под арестом (см. там же: Д. 166. Л. 140). Возможно, что дневниковые записи Эрта, о которых он говорил в интервью, смогут помочь установить местопребывание А. Бонвеча в период между 10 и 16 ноября 1918 г., когда Ройтер теоретически мог находиться в германском генконсульстве в Москве (пока есть свидетельства о нахождении там Ройтера с 11 по 13 ноября - см.: Tagebücher und Aufzeichnungen Alfons Paquets. In: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Herausgegeben von Wilfried Baumgart. Göttingen 1971, S. 229-241), так как 17 ноября Ройтер вновь был в Саратове и выступил на собрании местной немецкой организации РКП (б) (см.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 66. Л. 8).

928 См. Landesarchiv Berlin Rep- 200-2101 (Ernst-Reuter-Archiv). Nr. 47. Fritz Nonnenbruch an Ernst Reuter am 22.5.1933. Эрнст Ройтер в начале 1920-х годов своими свидетельскими показаниями о cвязях Нонненбруха с Россией также помог своему бывшему соратнику избежать неприятностей (cм. там же. Nr. 336. Interview mit Frau Nonnenbruch am 14.5.1955, durchgeführt von Harold Hurwitz).

929 Там же. Nr. 47. Schreiben Geheime Staatspolizei vom 17. August 1935.

930 Cм.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1 л/с. Д. 2. Л. 190.

931 См.: Там же. Ф. 1. Оп. . Д. 169. Л. 60 об.-61.

932 См. Герман А. А.: Немецкая автономия на Волге. Часть 1. С. 38.

933 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1 л/с. Д. 4. Л. 112. В этот день Ройтеру в Саратове в комиссариате было выписано удостоверение, что он делегируется на Всегерманский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Берлин в качестве представителя трудового населения области немцев Поволжья. Привожу эту дату потому, что во всех биографиях Эрнста Ройтера утверждается, что после ноябрьских событий в Германии Ройтер на Волгу уже не возвращался, а уехал туда прямо из Москвы.

934 Речь идет о восстании в северных колониях, вспыхнувшем 5 июля 1918 г. Свидетельства об этом восстании см. Paquet, Alfons: Im kommunistischen Russland. Briefe aus Moskau- Jena 1919. S. 39-41.

935 Альфонс Паке приводит письмо, в котором говорится, что только в одной из колоний смертный приговор был вынесен одиннадцати участникам восстания.

936 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р.728. Оп. 1. Д. 169. Л. 39. (Орфография оригинала.).

937 См. ЭФГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 169. Л. 41; Д. 61. Л. 10; Ф. 730. Оп. 1 д/п. Д. 22. Л. 23. Ирма Петрова утверждает обратное. По ее словам эмиграция кулаков и контрреволюционеров в Германию снимала для Ройтера многие проблемы. См.: Landesarchiv Berlin. Rep. 200-21-01 (Ernst-Reuter-Archiv), Nr. 333, Interview R. Loewenthal mit Irma Petroff, London 6. VII.1954 – Letzte Ergänzungen und Korrekturen Irma Petroff, 3.VIII. 1954.

938 См.: ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д.18. Л. 8.

939 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 16. Л. 102.

940 См.: Там же. Ф. 1, оп. 2 о/д. Д. 1692. Л. 105-106 об.

941 См.: Там же. Ф. 730. Оп. 1 д/п. Д. 22. Л. 23.

942 См. ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 74. Л. 130 об.

943 См. ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1. Д. 169. Л. 84.

944 См. ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1. Л. 41-42.

945 Там же. Л. 37-38, 49. Позднее Эрнсту Ройтеру ставили в заслугу, что комбеды в колониях были образованы спустя месяцы после ленинского июньского декрета об их организации. В этом усматривали отход от якобы имевшей повсеместно практики большевистского руководства (см. Brandt, W.; Löwenthal, R.: Ernst Reuter. S. 101). Немецкие историки М. Шиппан и С. Штригниц, связывали образование комбедов с укреплением советской власти в колониях (см. Schippan, Michael; Striegnitz, Sonja: Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart. S.210. Прим. 33), что уже ближе к истине. На самом деле комбеды в колониях были образованы в то же самое время, что и в Саратовской и Самарской губерниях. Об этом свидетельствует тот факт, что на 2 съезде Советов была зачитана инструкция комбедам, разработанная Саратовским губернским продовольственным комитетом при содействии продкомиссара Поволжского комиссариата А. П. Шнайдера (см.: ЦДНИСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1. Л.37).

946 См. напр.: ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 74. Л. 75 oб., 97, 120, 124 об., 132, 151, 159, 197 об., 205.

947 См.: ЭФ ГАСО. Ф. Р-728. Оп. 1 л/с. Д. 4. Д. 114.

948 См. Reuter, E.: Schriften, Reden. Bd. 1. S. 481.

949