Российская благотворительность в зеркале сми
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПрезидент ищет новые точки опоры в гражданском обществе Начал терять привлекательность? Могли бы жить |
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1103.67kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1918.02kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1523.27kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1048.65kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1412.71kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 4501.14kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 706.08kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1341.45kb.
Президент ищет новые точки опорыв гражданском обществеЭксперты полагают, что глава государства утратил интерес к Общественной палате потому, что она не обеспечивает обратную связь с обществом По материалам «ссылка скрыта», 18.05.2010 Запланированная на конец апреля встреча президента Дмитрия Медведева с представителями обновленной Общественной палаты (ОП) не состоялась. По информации «НГ», она отложена на неопределенный срок. Между тем глава государства решил пригласить к себе правозащитников из президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. В среду состоится очередное, уже третье по счету заседание этой структуры. Эксперты полагают, что президент утратил интерес к ОП потому, что она не обеспечивает обратную связь с обществом. В конце прошлого года истек срок полномочий второго созыва ОП, сформированного экс-президентом Владимиром Путиным. Медведев тогда же направил в ОП отобранных им представителей общественности. Впрочем, почти все члены палаты, делегированные Путиным два года назад, смогли удержаться в новой ОП. Их записали по квоте общероссийских и региональных общественных организаций. В начале этого года Общественная палата была сформирована целиком. Руководству ОП была обещана встреча с Президентом. Однако членам Общественной палаты пока не удалось встретиться с главой государства Дмитрием Медведевым. Источники в палате и Администрации Президента подтвердили, что она была запланирована на конец апреля. Общественники готовились рассуждать на любимую тему Президента – проведение модернизации экономики, социальной и политической системы. По информации «НГ», в графике Медведева встреча намечалась сначала на 23, а потом на 29 апреля. Но в итоге ее проведение отложили на неопределенный срок. В мае и начале июня общение Медведева с общественниками не предполагается. Судя по всему, глава государства не слишком торопится налаживать диалог с третьим созывом Общественной палаты. Возможно, не считает необходимым. Хотя свой путь к президентству он начинал именно с ОП. В самом начале своей предвыборной кампании в 2008 году он использовал площадку палаты, чтобы выступить с программным заявлением. Впрочем, в долгу у членов ОП он все же не остался. В своем первом Послании Федеральному собранию глава государства предложил наделить Общественную палату правом экспертизы социально значимых законопроектов. Судя по всему, встрече с членами ОП Президент предпочел общение с правозащитниками из президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Глава государства утвердил состав этой структуры в феврале прошлого года. Руководителем Совета была назначена Президентом известная правозащитница Элла Памфилова. В апреле прошлого года состоялось первое заседание Совета. Его члены попросили у Президента упростить жизнь общественным организациям и скорректировать закон об НКО. Между заседаниями советов Президент дважды лично встречался с Памфиловой. А на днях, уже в ближайшую среду, состоится третье по счету заседание президентского Совета, на этот раз на северокавказскую тематику. Член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов объяснил предпочтения Президента так: «Время от времени Дмитрий Медведев действительно проявляет некоторую самостоятельность. К примеру, недавно он предложил на губернаторский пост в Оренбургской области орского мэра, а не Сергея Грачева, которого лоббировали влиятельные политические силы. А пару месяцев назад Президент уволил полтора десятка генералов МВД…» В обществе, подчеркивает собеседник «НГ», каждый раз в таких случаях возникают ожидания перемен. Однако если решения Президента не будут проецироваться в реальную среду, подчеркивает Рябов, это никак не поможет главе государства сформировать его личную команду. Глава Центра изучения элит Института социологи РАН Ольга Крыштановская считает, что Президент все-таки встретится с Общественной палатой, однако и она согласна с тем, что главе государства явно комфортнее работать с теми структурами, к созданию которых он лично причастен. Начал терять привлекательность? Какая судьба ожидает конкурс «Точка отсчета»? АСИ, 18.05.2010, Москва Всероссийский конкурс годовых отчетов донорских организаций был инициирован Форумом Доноров пять лет назад. Спустя три года он распространился на некоммерческие организации, реализующие благотворительные программы (реализацию этого направления взяли на себя Центр развития НКО и Комиссия Общественной палаты РФ по развитию благотворительности и совершенствованию законодательства о НКО). Информационную поддержку конкурсу оказывало Агентство социальной информации (2009 год) и Информационный центр "Благотворительность в России" (2008 год). Конкурс запускался с целью внедрения практики публичной отчетности в деятельность НКО. За годы его проведения о публичной отчетности узнало немало сотрудников НКО,отметила руководитель направления "Ресурсный центр для НКО" Центра развития НКО Анна Орлова (Санкт-Петербург) в рамках заседания Рабочей группы ОП РФ по развитию благотворительности, посвященного конкурсу. По ее словам, повышение информированности НКО о публичной отчетности положительно сказалось на качестве публичных отчетов. Выбрать несколько лучших документов из сотни представленных на конкурс в 2009 году оказалось непросто: оценки победителей и остальных конкурсантов порой отличались сотыми долями балла. Конкурс начал терять привлекательность в глазах потенциальных достойных участников, так как не дает им больших шансов на победу, убеждена эксперт. В "донорской" части конкурса участвуют практически одни и те же грантодающие НКО – отчетность большинства из них достойна призовых мест. "Получается, мы теперь оцениваем качество полиграфии конкурсантов и удобство расположения информации в отчетах", - отметила исполнительный секретарь Форума Доноров Наталья Каминарская. Раз проигрыш в конкурсе условен, то и воспринимается он более болезненно, чем заслуженный. Поэтому с этого года в рамках "донорской" части конкурса грантодающие НКО не будут соревноваться за первые места. Вместо этого им предложат доказать (или подтвердить) соответствие заданным Форумом Доноров стандартам - отчетность будет использоваться для получения сертификации, сообщила эксперт. По аналогичному пути, возможно, пойдут фонды местных сообществ (ФМС). Однако и ФМС, и грантодающие организации смогут соревноваться в рамках общего для всех НКО конкурса. Количество номинаций "Точки отсчета" может быть увеличено тематически (лучшая экологическая/правозащитная/детская и др. НКО) или содержательно (например, может определяться лучшая НКО по работе со стейкхолдерами и др.) Существует еще одно препятствие на пути проведения федерального конкурса. Многие региональные организация утверждают: такой конкурс им не очень интересен, так как победа в нем не дает значительных бонусов на региональном уровне, отметила А. Орлова. Ситуация могла бы измениться, если проводить федеральный конкурс не отдельно от региональных, а сделать его логическим продолжением (вторым этапом), предположил содиректор Агентства социальной информации Андрей Тополев. При этом планку федерального конкурса нужно повышать, убежден консультант в России Mott Foundation Вячеслав Бахмин. Например, за счет присуждения дополнительных баллов участникам за соответствие их отчетности стандартам GRI и ориентирам, разработанным Рабочей группой по прозрачности и отчетности НКО. Вместо "гламурных" отчетов, рассказывающих исключительно о достижениях организации, должны приобретать популярность аналитические, отражающие в том числе реальные проблемы НКО, подчеркнул эксперт. Всех конкурсантов федерального этапа можно отмечать значком участника конкурса с возможностью размещать его на сайте НКО, то есть проводить так называемую сертификацию, предположили эксперты. Вопрос качественных экспертных оценок при этом во много связан с финансированием конкурса, напомнила Н. Каминарская. Работа экспертов должна стать оплачиваемой, а не волонтерской, согласилась А. Орлова. Могли бы жить Обращение на имя Генпрокурора РФ готовят волонтеры благотворительной программы «Кислород» АСИ, 18.05.2010, Москва Программа "Кислород" направлена на помощь больным муковисцидозом, она действует под юрисдикцией Благотворительного фонда "Тепло сердец". Как сообщила корреспонденту АСИ руководитель программы Майя Сонина, несколько лет родственники больных муковисцидозом не могут добиться расширения клинической базы для этой группы больных. В базе данных НИИ пульмонологии, где лечат муковисцидоз у людей старше 18-ти лет, зарегистрировано 222 человека, которые должны регулярно проходить курс лечения в этой клинике: иных клиник и специалистов по данному заболеванию в стране нет. "Для этих больных отведено всего четыре смежных койко-места на всю страну, - подчеркивает М. Сонина. - Врачи не имеют возможности принять всех нуждающихся в госпитализации, чтобы больные вовремя прошли лечение". По ее словам, за последние пять лет умерло 40 больных в возрасте от 18 до 25 лет, наблюдавшихся в этом стационаре; основная причина смерти – ухудшение прогноза из-за невозможности своевременной госпитализации. Многие из этих больных могли бы жить при условии соблюдения стандарта лечения, полагает М. Сонина. Представители "Кислорода" просят Генпрокуратуру обязать чиновников вложить средства в расширение клинической базы хотя бы до десяти отдельных боксированных койко-мест. Обращение будет передано 24 мая. В этот же день волонтеры и родственники больных намерены провести пикет возле здания Минздравсоцразвития. |