Управление архивами восточно-казахстанской области государственный архив восточно-казахстанской области коллективизация сельского хозяйства в Кировском

Вид материалаДокументы

Содержание


Жалоба Судоплатова Павла прокурору Усть-Каменогорского района о неправильном бойкотировании и описи имущества
37 Директива уполномоченным по хлебозаготовкам о передаче кулацкого имущества
Письмо коммунистов, проживающих на территории Таврического сельсовета, в Усть-Каменогорский райком ВКП(б) о поведении уполномоче
41 Список граждан, проживающих на территории Тарханского сельсовета, судимых по ст.62 и 107 Уголовного Кодекса РСФСР
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Жалоба Судоплатова Павла прокурору Усть-Каменогорского района о неправильном бойкотировании и описи имущества

27 июня 1929 г.


На меня наложено излишка хлеба 149 пудов, таковой я выполнить не мог, я сеял всего 5 десятин, земля была арендована и не так хороша, так как хорошую землю вообще запахивают сами хозяева, а сдают худшую. У меня было посеяно 3 десятины пшеницы, с которых я снял чистого зерна пудов 150. Я посеял из них 3 десятины, пудов 21 высеял, а 130 пудов нам нужно на год для 7 душ на еду для своего пропитания. А 2 десятины я сеял конопли, я не знал, что с меня будут требовать хлебом. Я бы вместо 2 десятин конопли посеял подсолнух 2 десятины, которые я бы сдал в «Союзхлеб». Еще я сеял коноплю для семян, то я бы их посеял бы редко, что бы взять больше семян, а то я их сеял для волокна густо. Но земля была не та, как для них нужно землю черноземную, родились они ростом в ровне с пшеницей, и вышло что ни семян, ни волокна, и набрал семян пудов 40 , и половину выдергал еще зеленой , чтобы вымочить затепло и обмять, теперь из 40 пудов я 18 пудов сбил на масло для пропитания своей семьи, и опять избрал лучшую землю и посеял 2 десятины, а остатки я этого семени сдал 97 килограммов в «Союзхлеб», но а остальные 143 пуда я сдать совершенно не могу. Теперь на меня и описали все хозяйство, имущество, дом 2 комнат вышиной от земли и до крыши 3,5 аршина и с низом низ выкопан 2,5 аршина в землю, почти, что невозможно там жить в сырости, при описи постановили 2-этажный дом, прямо как буржуйский, 1 лошадь, 7 баранов и 7 молодых, 1бык по другому году и телега, комиссия оценила в 15 руб. Вот и все мое хозяйство, Семья всех 7 душ, детей 5 с 3 л[ет] и до 13 л[ет]. Сам инвалид с одной рукой, имею докторское удостоверение 3 группы № 847. И вот такое мое бедное положение: и инвалид, и бойкоторовали меня, и мучают подводами, и наложили самообложение в трехкратном размере, и хотят продать все мое хозяйство, но куда я тогда попал, я ведь на стороне кроме хлебопашества нигде копейки не могу заработать, мне с одной рукой можно быть сторожем, вот и вся моя профессия. Гражданин прокурор, прошу я вас тщательно рассмотрите мое заявление и подумайте, можно ли быть бойкотированным такому увечному с малых лет и бедняку.

В чем и расписуюсь Павел Сергеевич Судоплатов.

Резолюция:

Следует обратиться непосредственно в райком или горсовет. 27 июня 1929 г.1


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.1, оп.1, д.13,л.185 и об. Подлинник.


37

Директива уполномоченным по хлебозаготовкам о передаче кулацкого имущества


30 июня 1929 г.


1. Виду постановления правительства о том, что все конфискованное имущество и 25% по судебным взысканиям в связи с хлебозаготовками передается для усиления помощи бедняцким колхозам и вообще для коллективизации бедноты, предлагается по всем судебным приговорам срочно приостановить продажу скота и имущества. … под… по судебным приговорам предлагается передать на хранение ближайшим колхозам, а при отсутствии другим бедняцким организациям. При передаче на хранение должны быть составлены точные передаточные акты с указанием оценок. Копии этих актов немедленно передайте в РИК. Обратите особое внимание на сохранение и уход за молочным скотом. Расходы по содержанию и страхованию его будут возмещены при реализации. ..Остановка продажи не должна как прекращение или ….. репрессии против злостных несдатчиков хлеба

2. Предлагается против особо сопротивляющихся кулаков и всех наиболее подвергнутых кулацкому влиянию дополнительно производить мероприятия по воздействию на кулацко-капиталистическую верхушку в 5-кратном размере в административном порядке к сумме невыполненного положенного сходом плана, переводя хлеб в деньги по стоимости. Такой штраф надо проводить как особую меру, направленную исключительно против кулаков постановлением сельсовета и утвержденные РИКом с немедленным взысканием штрафа полностью.

3.Широко объявляйте, что все крестьяне, которые добровольно сдадут спрятанный в ямах и других местах хлеб и продадут его государственным и кооперативным организациям, никаким репрессиям подвергаться не будут. Становите срок сдачи трехдневный.

4.В виду имеющихся сведений об укрытии в отдельных местах … со стороны кулацко-зажиточной части деревни в связи с проведением кампании по выявлению объектов обложения предлагается немедленно принять меры к выявлению укрытия и наказания виновных, одновременно проверить правильность привлечения к индивидуальному обложению, не допускайте уклонение кулацко-капиталистических хозяйств от индивидуального налога.

5. Сообщается для сведения, что Ладыгин (зампредкоопер…) и уполномоченные Семенов и Стигнеев сняты с работы и привлечены к партийной и судебной ответственности за скрытие своих собственных излишков хлеба.

6. Виду приближающейся уборочной кампании предлагается обратить особое внимание на ее подготовку.


Подробные указания по этому вопросу будут даны РИКом.


Преопертройки, уполномоченный

Окрисполкома и окружкома ВКП(б) Брискин


Секретарь райкома ВКП(б) Шихалеев


Председатель РИКа Кабанов


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.6-п, оп.1, д.26, л.69 об. Заверенная копия.


38

Письмо коммунистов, проживающих на территории Таврического сельсовета, в Усть-Каменогорский райком ВКП(б) о поведении уполномоченного по хлебозаготовкам

Г-на1

25 июля 1929 г.


Написать это письмо вызывается тем, чтобы осветить ряд моментов, связанных с хлебозаготовками, необходимость эта была вызвана значительно раньше, но члены партии запуганные существующим режимом уполномоченного Г-на и постоянными угрозами о том, что он будет арестовывать и направлять в Усть-Каменогорск безразлично кто он бы не был, при такой постановке дела нам было поставлено Г-м, оправдаться не было никакой возможности, ибо очень часто всякие обвинительные материалы составлялись искусственным образом под угрозой и давлением Г-на, поэтому за всякие возражения можно было рисковать многим, так как он все это с присущей ему уловкой и можно было быть вполне уверенным, что формально он виновным не будет, примеров о том, как составлялись материалы, можно привести не один.2 Действия Г-на по проведению хлебозаготовок мы считаем, что были допущены неправильности, граничащие с преступлением, конкретно они сводятся к следующим моментам:
  1. Ночные и дневные обыски без всякой видимой причины, и все эти обыски были безрезультатны.
  2. Ежедневно по ночам выставлялись засады по всем дорогам, что так же было безо всяких результатов.
  3. Массовое изъятие хлеба, имеющегося количества не только у бойкотированных, подвергнутых пятикратному обложению, но и были случаи, когда отбирали хлеб у лиц, не подвергнутых никаким репрессиям, Подобные проступки приводили к нездоровым явлениям (случай в п. Южном, где гражданин, лишившись хлеба, обремененный семьей, делал покушение на самоубийство), между тем, этот гражданин не был подвергнут никаким мерам воздействия.
  4. Многочисленные аресты и отправка в Усть-Каменогорск по несколько раз при огромном стечении населения, этим Г-н, как он заключал, чтобы произвести соответствующий эффект, а вместе с этим и перелом в хлебозаготовках.
  5. Производились аресты несовершеннолетних, женщин с детьми (Никулин бедняк, Троеглазова середнячка).
  6. Для того, чтобы провести то или иное постановление на заседании сельсовета или комиссии в части отдачи под суд или обложения и т.д., хотя это иногда совершенно не нужно было и неправильно под давлением и угрозами в отношении отправки в исправдом, он применял не только к гражданам и членам сельсовета, но и к уполномоченным РИКа.
  7. Грубость и унижение человеческого достоинства доходили до крайностей, выражения «сволочь», «шпана» он применял ко всем бойкотированным и арестованным при публике.
  8. Во время заседания сельсовета, когда возникали трения по тому или другому вопросу, и если эти трения шли в разрез с мнением Г-а, он называл всех «защитниками кулачества» без всяких на то оснований (речь идет о том, кого подвергнуть тем или иным мерам репрессий), несогласованность действий, не разрешение вопросов в коллективном порядке, он у всех отнимал личную инициативу, между тем в вопросе хлебозаготовок это является необходимым условием.
  9. Не товарищеским отношением местным коммунистам, недоверием к ним, запугиванием судом он притуплял всякую инициативу с ячейкой, он совершенно не хотел считаться, при чем за последнее время старался всеми мерами сфабриковать материал для отдачи под суд, называя их «контрреволюционерами», «колчаковцами» (члены партии Лисечко, Найдышь).
  10. там где бывает успех в ходе хлебозаготовок, будь ли это в Барашках или еще где, он приписывал эти успехи себе, что это сумел ни кто иной, как он и наоборот, если было ослабление, он обвинял других.
  11. Он был сторонником применения репрессивных мер в массовом порядке, в результате эти мероприятия теряли всякое значение, он возмущался тем, что отправляемые им арестованные в Усть-Каменогорск, отпускались обратно, и возвращающих он отправлял снова в Усть-Каменогорск.
  12. Насколько много было применено репрессивных мер, приводим таблицу, которая рисует картину в следующем виде:


а) привлечено по бойкоту - 123 х-ва

б) привлечено в пятикратном обложении - 56 чел.

в) подвергнуто по 61 ст. - 37 чел.

г) Снято с работы - 20 чел.

д) Предано суду членов с\с и

коопработников, чл. комиссии - 18 чел.

е) за антисоветские выступления - 5 чел.


В заключение необходимо отметить, что все описанное выше еще не полностью исчерпывает все моменты, указанные нами факты говорят о Г-не, как о человеке, который сознательно проводил это, и поступки его считаем антикоммунистическими. Постоянная придирка к работникам не коммунистам доходили до интриганства, на основании изложенного просим райком рассмотреть это дело с передачей в контрольную комиссию и судебные органы.


Члены ВКП(б) - Атаев, уполномоченный РИКа по х\з пос. Актюбинсому Таврического с\с,
  • Геращенко, уполномоченный РИКа и временный секретарь ячейки,
  • Найдышь, председатель сельсовета, член ВКП(б),
  • Дергач, председатель ККОВ, член ВКП(б),
  • Лесечко, член правления ПО, член ВКП(б).


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.6-п, оп.1, д.26, л.66 – 67. Заверенная копия.


39

Заявление комиссии по хлебозаготовкам 8-го района г. Усть-Каменогорска в опертройку о выдаче семье Ефимовой хлеб из ЦРК в связи с ее бедственным положением


26 июля 1929 г.


На ваш запрос имеет ли право Ефимова получить хлеб из ЦРК комиссия ничего не имеет против, в виду того, что они сеяли одну десятину хлеба, имея 9 едоков, конечно, не хватит такого посева. При том бедное состояние, и комиссии уже заявляли соседи о том, что Ефимовы сидят без хлеба уже давно, что конечно очень печально. А по этому поводу комиссия просит разрешения о выдаче хлеба гр – ке Ефимовой. Муж работает в Риддере и получает там печеный хлеб только для себя. Дочь вышла замуж и сын уехал в Риддер. Значит выдавать только на 6 человек. Кабанова протестует против выдачи им хлеба, потому что настойчиво говорит, что Ефимов получает в Риддере на всю семью. Но он справку от дворника никакую не брал и книжка ЦРК здесь, а не у него. И получить без книжки он не может, и Кабанова наверное не знает положение Ефимовых, потому так и отказывает, а комиссия их видит и просит за них выдать хлеба или мы их заморим голодом, а это не простят нам.


К сему члены комиссии Рогачев

Секретарь комиссии Пучеглазова

Квартальный Герасимова


В левом верхнем углу помета «Уже дали. 29.07. 29 г.».


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.1,оп.1, д.13, л.323 и об. Подлинник.


40

Директивное указание Усть-Каменогорского райисполкома всем уполномоченным по хлебозаготовкам и сельсоветам об объявлении двухнедельника по выявлению скрытых объектов обложения


июль 1929 г.

Совершенно секретно

Срочно с нарочным


Несмотря на ряд данных директив сельским Советам, а Тройкой по уполномоченным1 в области точного выявления объектов обложения подлежащих зачислению по од. с\х налогу, особенно выявления кулацких хозяйств подпадающих под индивидуальные обложения, а также выявления укрытых объектов, как земледельческих, так и неземледельческих доходов, все эти директивы не только не выполнены, а по некоторым сельсоветам совершенно, как видимо не читались и не прорабатывались на бедняцких собраниях, как факт этому – это видно из поименных списков, по многим сельсоветам нет точного учета всех видов подлежащих обложению, особенно по скоту неземледельческим доходам, по сведениям имеется падение против прошлого года и невыявленных и неучтенных подлежащих обложению в индивидуальных хозяйствах, это свидетельствует тем, что в прошлом году учтено 320 хозяйств по району, а в нынешнем году всего 60 хозяйств. Такое отношение со стороны председателей сельсоветов и уполномоченных к этой важной кампании в дальнейшем является нетерпимым, особенно потеря кулака в деревне, это говорит о невыполнении директив партии и Советской власти.

Для устранения вышеотмеченных ненормальностей райисполкомом объявляется ударный 2-х недельник с 6-го по 20-е июля о чем Вам сообщено по выявлении скрытых объектов обложения. В этом деле Вам надлежит принять полное участие, мобилизовав вокруг себя все организации села и сельские учетные комиссии, бедноту и актив и на основе всех директив приступите к проверке всех видов дохода, на всех злостных укрывателей, составляйте материал и представляйте в РИК для привлечения к ответственности, все объекты должны быть тщательно проверены, особое должно быть обращено внимание Ваше на выявление индивидуальных кулацко-эксплуататорских хозяйств, для этого Вам нужно повести выявление через батрачество и бедноту, руководствуясь инструкцией № 122 по 129 и обязательное постановление Окрисполкома § 19 по 22, по материал в РИКе по Вашему сельсовету, как минимум это « »2 хозяйств должны быть выявлены и обложены в индивидуальном порядке. Такое количество кулацких хозяйств в Вашем сельсовете вполне имеется. Вам только нужно за это взяться основательно с местным активом и организациями. Ответственность по этой работе на Вас возлагается не менее, как и по хлебозаготовкам всех проводимых мероприятий в этой работе, особенно по индивидуальным хозяйствам сообщайте по пятидневкам и полный отчет к 20-му июля.


Председатель РИКа Кабанов


Секретарь Гилев


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.1, оп.1. д.6, л.138. Подлинник.


41

Список граждан, проживающих на территории Тарханского сельсовета, судимых по ст.62 и 107 Уголовного Кодекса РСФСР


август 1929 г.











приговор




хлебом




скотом






п\п

Фамилия

Имя Отчество

По

какой

ст. судим

Штраф в доход казны


пшеница


овса


Л

О

Ш

А

Д

Ь

К

О

Р

О

В

П

Р

И

М

Е

Ч
















п

ф

п

ф










1

Михнин Михаил Федорович

107

-

-

150

-

-

-

1

1


Коров и лошадей

в Тарханский СККОВ, пшеницу в ПО

2

Иванов Осип Семенович

62

50

-

-

-

-

-

-

-




3

Ляпунов Дорофей Петрович

62

30

-

-

-

-

-

-

-




4

Ляпунов Семен Андреевич

62

30

-

-

-

-

-

-

-




5

Семенов Василий Макарович

62

10

-

-

-

-

-

-

-




6

Еремеев Гаврил Иванович

62

65

-

-

-

-

-

-

-




7

Семенов Василий Михайлович

62

1000

-

-

-

-

-

-

-




8

Еремеев Дмитрий Иванович

62

60

-

-

-

-

-

-

-




9

Еремеева Вера Матвеевна

62

40

-

-

-

-

-

-

-




10

Иванов Федосей Яковлевич

62

150

-

-

-

-

-

-

-

Хлеба на сумму штрафа , т.е. 150 р. передано в ПО

11

Иванов Фрол Федорович

62

55

-

-

-

-

-

-

-

Тоже

12

Богомолов Михаил Петрович

62

140

-

-

-

-

-

-

-




13

Смоляженко Иван Зиновьевич

62

50

-

-

-

-

-

-

-




14

Иванов Петр Иванович



62

40

-

-

-

-

-

-

-













приговор




хлебом




скотом






п\п

Фамилия

Имя Отчество

По

какой

ст. судим

штр

в до

каз

аф

ход

ны

пшен

ица

ов

са

Л

О

Ш

А

Д

Ь

К

О

Р

О

В

П

Р

И

М

Е

Ч
















п

ф

п

ф










15

Лаврентьев Степан Яковлевич

62

45

-

-

-

-

-

-

-




16

Лаврентьев Александр Сергеевич

62

15

-

-

-

-

-

-

-




17

Лаврентьев Никифор Яковлевич

62

45

-

-

-

-

-

-

-




18

Гаврилов Семен Петрович

62

60

-

-

-

-

-

-

-




19

Широбоков Егор Дмитриевич

62

225

-

-

-

-

-

-

-




20

Широбоков Тимофей Дмитриевич

62

220

-

-

-

-

-

-

-




21

Широбоков Петр Дмитриевич

62

170

-

-

-

-

-

-

-




22

Троеглазов Вавилий Фомич

62

85

-

-

-

-

-

-

-




23

Гаврилов Фома Осипович

62

63

-

-

-

-

-

-

-




24

Антропов Николай Маркович

62

50

-

-

-

-

-

-

-




25

Антропов Никифор Маркович

62

20

-

-

-

-

-

-

-




26

Андреев Емельян Артемтьевич

62

60

-

-

-

-

-

-

-




27

Антропов Родион Савельевич

62

35

-

-

-

-

-

-

-




28

Курочкин Семен Петрович

62

10

-

-

-

-

-

-

-




29

Гаврилов Колистрат Петрович

62

30

-

-

-

-

-

-

-






Председатель сельсовета Ляпунов


Секретарь Ландина


Госархив Восточно-Казахстанской области,

ф.1, оп.1, д.14, л.19 и об. Подлинник


42