Райони споживання: Тернопіль, Біла Церква, Ізмаїл, Дніпропетровськ, Черкаси
Вид материала | Документы |
- Олександр Харлан Церква в ім’я Архангела Михаїла в містечку Старий Кодак Архітектурно-історичний, 560.94kb.
- В: Alba Ecclesia, вип. 1, Біла Церква 2010, с. 4-32, 559.32kb.
- Методичні рекомендації до вивчення дисципліни «Фінансовий аналіз» за модульно-рейтинговою, 222.56kb.
- Перелік публікацій кафедри всесвітньої історії за кінець 2006 – 2007, 270.43kb.
- Затверджено на засіданні кафедри психології, соціології та права, 28.08kb.
- Реферат Тема: Соціально- психологічна природа релігій «Нового віку», 103.1kb.
- Методичні рекомендації до вивчення дисципліни «Міжнародна економіка» за модульно-рейтинговою, 148.52kb.
- Символи та обереги дому нашого /урок народної мудрості, 82.11kb.
- Правопис географічних назв, 148.63kb.
- Рекомендації по організації профільних музеїв закладів освіти, 1417.99kb.
Початкові данні:
- Галузь – металообробка (виробництво огороджень – забори, калитки, решітки, ворота)
- Райони споживання: Тернопіль, Біла Церква, Ізмаїл, Дніпропетровськ, Черкаси.
- Постачальники: Коростишів, Козятин, Сокаль, Яворів, Борислав.
- Вага виробу, кг – 98. (0,098 т).
- Проектна потужність, шт. – 92070.
- Потреба в матеріалах:
Найменування матеріалу
Потреба в матеріалах, %
Чавунне лиття
38
Сталеве лиття
28
Кольорове лиття
11
Поковки
17
Інші матеріали
6
- Питома вага районів споживання в загальному споживанні, %
Райони споживання
Питома вага району
Тернопіль
33
Біла Церква
28
Ізмаїл
21
Дніпропетровськ
15
Черкаси
3
- Коефіцієнт використання матеріалів: 0,83.
- Середньо ринкові ціни на сировину і матеріали, грн./т.
Найменування матеріалу
Ціна
Чавунне лиття
770
Сталеве лиття
890
Кольорове лиття
6070
Поковки
740
Інші матеріали
642
- Об’єм поставок за видами матеріалів, тис.т.
Види матеріалів
Постачальники
Коростишів
Козятин
Сокаль
Яворів
Борислав
Чавунне лиття
100
70
75
140
160
Сталеве лиття
120
100
85
85
180
Кольорове лиття
127
60
100
70
75
Поковки
92
100
120
120
78
Інші матеріали
70
60
140
90
80
- Поверненими відходами є: 72%.
- Реалізація відходів здійснюється за ціною 27% від початкової ціни на матеріали.
- Перевезення здійснюються залізничним транспортом, наповненість вагона 87% від його вантажопідйомності. Вантажопідйомність вагону 74 т.
- Процент відхилення ціни від середньо ринкової
Найменування матеріалів | Процент відхилення | ||||
Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав | |
Чавунне лиття | 96 | 106 | 100 | 88 | 108 |
Сталеве лиття | 98 | 92 | 97 | 82 | 88 |
Кольорове лиття | 106 | 101 | 96 | 76 | 77 |
Поковки | 108 | 111 | 91 | 100 | 100 |
Інші матеріали | 100 | 90 | 88 | 104 | 90 |
Пункт 2.
Характеристика продукції, яку буде випускати підприємство
Розрахунок загальної потреби в матеріалах
Pm=Q*N/n,
де Pm – кількість матеріалів які необхідно привести, т.
Q – вага виробу, т.
N – проектна потужність, шт..
n – коефіцієнт використання матеріалів.
Pm=0,098*92070/0,83=10870 (т)
2.2 Розрахунок потреби в матеріалах по видам
Pmi=Pm*Ki,
де Pmi – кількість матеріалів і-го виду, які необхідно привести, т.
Ki - коефіцієнт потреби в і-му виді матеріалу.
Приклад: Pmi =10870 *0.38= 4130 (т)
В таблиці 2.1 приведений розрахунок потреби в кожному виді матеріалів.
Таблиця 2.1. Потреба в кожному виді матеріалів
Найменування матеріалу | Потреба в матеріалах, % | Pmi, т. |
Чавунне лиття | 38 | 2964 |
Сталеве лиття | 28 | 2184 |
Кольорове лиття | 11 | 858 |
Поковки | 17 | 1326 |
Інші матеріали | 6 | 468 |
Економічне обґрунтування розміщення проектованого підприємства
Визначення відстані між пунктами споживання готової продукції
В таблиці 3.1 приведений розрахунок відстані між пунктами споживання готової продукції.
Таблиця 3.1 Відстані між пунктами споживання готової продукції, км
Споживачі Виробники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси |
Тернопіль | 0 | 370 | 875 | 818 | 587 |
Біла Церква | 370 | 0 | 635 | 455 | 190 |
Ізмаїл | 875 | 635 | 0 | 680 | 695 |
Дніпропетровськ | 818 | 455 | 680 | 0 | 326 |
Черкаси | 587 | 190 | 695 | 326 | 0 |
Визначення необхідної кількості рухомого составу для кожного споживача готової продукції
Вага готової продукції: Pgp=Q*N=0,098*92070=9022.86 (т)
Pgp - вага готової продукції, т
Vgpj = Pgp*pj/g*z,
де Vgpj – кількість рухомого составу для j-го споживача готової продукції, вагони.
Pgp - вага готової продукції, т
pj - коефіцієнт потреби j-го споживача в готовій продукції.
g – вантажопідйомність транспорту, т.
z – коефіцієнт заповнення транспорту.
Вантажопідйомність: g*z = 74*0,87=64,38 (т)
Приклад: Vgpj = 5616*0.33/64.38 = 28,79 (вагони)
В таблиці 3.2 приведений розрахунок кількості рухомого составу для кожного споживача готової продукції.
Таблиця 3.2 Кількість рухомого составу для кожного споживача готової продукції.
Райони споживання | pi,% | Vgpj, вагони |
Тернопіль | 33 | 28,79=29 |
Біла Церква | 28 | 24,42=25 |
Ізмаїл | 21 | 18,32=19 |
Дніпропетровськ | 15 | 13,08=14 |
Черкаси | 3 | 2,62=3 |
Визначення витрат на транспортування готової продукції до споживача відповідно тарифам
Zgp = t* Vgpj,
де Zgp – витрати на транспортування готової продукції, грн
t – тариф на перевезення 1 вагону відповідно кілометражу, грн
Vgpj - кількість рухомого составу для j-го споживача готової продукції, вагони.
В таблиці 3.3 приведені зведені тарифи на залізничні перевезення.
Таблиця 3.3. Зведення тарифів на залізничні перевезення, грн..
Споживачі Виробники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси |
Тернопіль | 0 | 510 | 795 | 765 | 675 |
Біла Церква | 510 | 0 | 695 | 570 | 385 |
Ізмаїл | 795 | 695 | 0 | 715 | 725 |
Дніпропетровськ | 765 | 570 | 715 | 0 | 475 |
Черкаси | 675 | 385 | 725 | 475 | 0 |
Приклад: Біла Церква-Тернопіль Zgp = 510*29=14790 (грн.)
В таблиці 3.4 приведений розрахунок витрат на транспортування готової продукції.
Таблиця 3.4. Витрати на транспортування готової продукції, грн
Споживачі Виробники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси | Всього | |||||
Тернопіль | 0 | 12750 | 15105 | 10710 | 2025 | 40590 | |||||
Біла Церква | 14790 | 0 | 13205 | 7980 | 1155 | 37130 | |||||
Ізмаїл | 23055 | 17375 | 0 | 10010 | 2175 | 52615 | |||||
Дніпропетровськ | 22185 | 14250 | 13585 | 0 | 1425 | 51445 | |||||
Черкаси | 19575 | 9625 | 13775 | 6650 | 0 | 49625 | |||||
| | | | | | |
Визначення відстані від постачальників до кожного можливого пункту споживання
В таблиці 3.5 приведений розрахунок відстані між постачальниками сировини та можливими виробниками продукції.
Таблиця 3.5 Відстань між постачальниками сировини та можливими виробниками продукції, км
Виробники Постачальники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси |
Коростишів | 375 | 185 | 820 | 585 | 325 |
Козятин | 285 | 85 | 720 | 535 | 275 |
Сокаль | 210 | 550 | 1085 | 980 | 740 |
Яворів | 185 | 550 | 1060 | 955 | 725 |
Борислав | 215 | 580 | 1085 | 980 | 755 |
Визначення кількості рухомого составу для транспортування матеріалів
1. Якщо матеріали перевозяться з одного географічного пункту, то
Vmat = Pm/g*z,
Vmat – кількість рухомого составу для транспортування матеріалів та комплектуючих, вагони.
Vmat = 10870/ 64.38 = 168.84 = 169 (вагони)
2. Якщо матеріали перевозяться з різних географічних пунктів, то
Vmati = Pmі/g*z,
Vmati – кількість рухомого составу для транспортування кожного виду матеріалу
Приклад: Vmati = 2964/64,38= 46,04 (вагони)
В таблиці 3.6 приведений розрахунок кількості рухомого составу для перевезення кожного виду матеріалу.
Таблиця 3.6. Кількість рухомого составу для перевезення кожного виду матеріалу.
Найменування матеріалу | Pmi, т. | Vmati, вагони |
Чавунне лиття | 2964 | 46,04=47 |
Сталеве лиття | 2184 | 33,92=34 |
Кольорове лиття | 858 | 13,33=14 |
Поковки | 1326 | 20,60=21 |
Інші матеріали | 468 | 7,27=8 |
Визначення витрат на транспортування матеріалів до споживача відповідно тарифам
1. Якщо матеріали перевозяться з одного географічного пункту, то
Zmat = t* Vmat,
де Zgp – витрати на транспортування матеріалів, грн
Vmat - кількість рухомого составу для перевезення матеріалів, вагони.
В таблиці 3.7 приведені зведені тарифи на залізничні перевезення.
Таблиця 3.7. Зведення тарифів на залізничні перевезення, грн..
Виробники Постачальники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси |
Коростишів | 510 | 385 | 765 | 675 | 475 |
Козятин | 445 | 340 | 730 | 630 | 430 |
Сокаль | 390 | 645 | 855 | 805 | 735 |
Яворів | 385 | 645 | 835 | 805 | 735 |
Борислав | 390 | 660 | 855 | 805 | 740 |
Приклад: Користишів – Тернопіль Zmat = 510*122 = 62220 (грн)
В таблиці 3.8 приведений розрахунок витрат на транспортування матеріалів.
Таблиця 3.8. Витрати на транспортування матеріалів, грн
Виробники Постачальники | Тернопіль | Біла Церква | Ізмаїл | Дніпропетровськ | Черкаси |
Коростишів | 62220 | 46970 | 93330 | 82350 | 57950 |
Козятин | 54290 | 41480 | 89060 | 76860 | 52460 |
Сокаль | 47580 | 78690 | 104310 | 98210 | 89670 |
Яворів | 46970 | 78690 | 101870 | 98210 | 89670 |
Борислав | 47580 | 80520 | 104310 | 98210 | 90280 |
2. Якщо матеріали перевозяться з різних географічних пунктів, то
Zmatі = t* Vmatі,
Zmatі - – витрати на транспортування кожного виду міатеріалу, грн
Приклад: Тернопіль: Користишів – чавунне лиття Zmatі = 510*47=23970 (грн.)
В таблицях 3.9-3.13 приведені розрахунки витрат на транспортування матеріалів в Тернопіль, Білу Церкву, Ізмаїл, Дніпропетровськ і Черкаси.
а)
Таблиця 3.9. Витрати на транспортування матеріалів в Тернопіль:
Постачальники Матеріали | Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав |
Чавунне лиття | 23970 | 20915 | 18330 | 18095 | 18330 |
Сталеве лиття | 17340 | 15130 | 13260 | 13090 | 13260 |
Кольорове лиття | 7140 | 6230 | 5460 | 5390 | 5460 |
Поковки | 10710 | 9345 | 8190 | 8085 | 8190 |
Інші матеріали | 4080 | 3560 | 3120 | 3080 | 3120 |
б)
Таблиця 3.10. Витрати на транспортування матеріалів в Білу Церкву:
Постачальники Матеріали | Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав |
Чавунне лиття | 18095 | 15980 | 30315 | 30315 | 31020 |
Сталеве лиття | 13090 | 11560 | 21930 | 21930 | 22440 |
Кольорове лиття | 5390 | 4760 | 9030 | 9030 | 9240 |
Поковки | 8085 | 7140 | 13545 | 13545 | 13860 |
Інші матеріали | 3080 | 2720 | 5160 | 5160 | 5280 |
в)
Таблиця 3.11. Витрати на транспортування матеріалів в Ізмаїл:
Постачальники Матеріали | Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав |
Чавунне лиття | 35955 | 34310 | 40185 | 39245 | 40185 |
Сталеве лиття | 26010 | 24820 | 29070 | 28390 | 29070 |
Кольорове лиття | 10710 | 10220 | 11970 | 11690 | 11970 |
Поковки | 16065 | 15330 | 17955 | 17535 | 17955 |
Інші матеріали | 6120 | 5840 | 6840 | 6680 | 6840 |
г)
Таблиця 3.12. Витрати на транспортування матеріалів в Дніпропетровськ:
Постачальники Матеріали | Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав |
Чавунне лиття | 31725 | 29610 | 37835 | 37835 | 37835 |
Сталеве лиття | 22950 | 21420 | 27370 | 27370 | 27370 |
Кольорове лиття | 9450 | 8820 | 11270 | 11270 | 11270 |
Поковки | 14175 | 13230 | 16905 | 16905 | 16905 |
Інші матеріали | 5400 | 5040 | 6440 | 6440 | 6440 |
д)
Таблиця 3.13. Витрати на транспортування матеріалів в Черкаси:
Постачальники Матеріали | Коростишів | Козятин | Сокаль | Яворів | Борислав |
Чавунне лиття | 22325 | 20210 | 34545 | 34545 | 34780 |
Сталеве лиття | 16150 | 14620 | 24990 | 24990 | 25160 |
Кольорове лиття | 6650 | 6020 | 10290 | 10290 | 10360 |
Поковки | 9975 | 9030 | 15435 | 15435 | 15540 |
Інші матеріали | 3800 | 3440 | 5880 | 5880 | 5920 |