Зміст

Вид материалаДокументы

Содержание


Наукова література
Подобный материал:
1   2   3

Наукова література
  1. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс: Научно-практ. и информ. издание. – 2002. - №4. – C. 2-8.
  2. Агабабовян И.А. Теоретические проблемы и практика судебного установления отцовства по советскому семейному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Алма-Ата, 1973.
  3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 336 с.
  4. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике (Пособие для слушателей народных университетов). – М.: Знание, 1989. – 144 с.
  5. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. – М.: Юрид. лит., 1974. – 303 с.
  6. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. – Владимир: Владимир. гос. пед. ун-т, 2000. – 191 с.
  7. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000. – 352 с.
  8. Бошко В.И. Очерки советского семейного права. – К.: Государственное издательство политической литературы УССР, 1952. – 372 с.
  9. Братусь С., Флейшиц Е., Пергамент А. Долг отца // Известия. - № 106 от 7 мая 1968 г.
  10. Валеев Д.Х. Возможность участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в исполнительном производстве // Проблемы исполнения судебных решений: Сборник статей / Редкол.: С.П. Гришин (отв. ред.), В.Е. Гущев, В.М. Мешков. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. – Вып. 1. – С. 44-50.
  11. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1969. – 200 с.
  12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинатне, 1976. – 229 с.
  13. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М.: Юрид. лит., 1972. – 336 с.
  14. Гаврилова С.Ю. Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 34 с.
  15. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. 1917-1947. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1949. – 544 с.
  16. Гетманцев О.В. Співвідношення понять «цивільна процесуальна правоздатність» і «цивільна процесуальна правосуб'єктність» // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство: Зб. наук. праць. – 2002. – Випуск 131. ─ C. 42-46.
  17. Горкин А.Ф. Семья и право // Правда. - № 155 от 3 июня 1968 г.
  18. Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). – Харьков: ООО «Одиссей», 1999. – 848 с.
  19. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Комарова. – Харьков: ООО «Одиссей», 2001. – 696 с.
  20. Гражданский процесс Украины. Учебник для юридических специальностей ВУЗов / Под ред. Червоного Ю.С. – К.: Істина, 2006. – 400 с.
  21. Гражданское право. – Т. 1. – М.: БЕК, 1998. – 816 с.
  22. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Том 3. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.
  23. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: «Статут», 2001. – 411 с.
  24. Гришин И.П. Судебная экспертиза по делам об установлении отцовства // Сов. юстиция. – 1972. - № 3. – С. 6-7.
  25. Гришин И.П. Установление фактов отцовства в порядке особого производства советского гражданского процесса // Проблемы государства и права на современном этапе. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1974. – Вып. 8. – С. 185-193.
  26. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий гражданских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. Книга I. Издание II, дополненное. – Харьков: Харьков юридический, 2002. – 358 с.
  27. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов : СЮИ, 1970. – 192 с.
  28. Гурвич М.А. Советский гражданский процесс. – М.: «Высшая школа», 1967. – 436 с.
  29. Давиденко Г.Л. Рассмотрение гражданских дел. – К., 1985. – 240 с.
  30. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – 155 с.
  31. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. – Душанбе: Ирфон, 1965.
  32. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування. Пер. з англ. – К.: «АртЕк», 1997. – 624 с.
  33. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1958. – 164 с.
  34. Доклад председателя Комиссии законодательных предложений Совета Союза Верховного Совета СССР М.С. Соломенцева // Известия. - № 148 от 27 июня 1968 г.
  35. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. – Красноярск : КГУ, 2001. – 131 с.
  36. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт советского гражданского права // Правоведение. – 1984. - № 6. – С. 30-33.
  37. Елисейкин П.Ф. Виды гражданского судопроизводства в науке советского гражданского процессуального права // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Юридические науки. – Т. 21, ч. 2. – Вопросы гражданского права и процесса. – Владивосток, 1969. – С. 150.
  38. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. – М.: Наука, 1971. – 103 с.
  39. Загоровский И.А. Курс семейного права. – 2-е изд., с изм. и доп. – Одесса: «Экон.» тип., 1909. – 574 с.
  40. Зейкан Я.П. Захист у цивільній справі. Науково-практичний коментар. – К.: КНТ, 2007. – 488 с.
  41. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практика, 2006. – 560 с.
  42. Иванов О.А. Дела об установлении отцовства // Советская юстиция. – 1969. - № 12. – С. 11-14.
  43. Иванова С.А. Некоторые особенности исполнения судебных решений по гражданским делам, связанным с воспитанием детей // Труды Всесоюзного юридического заочного института. – М., 1971. – Т. 17. – С. 230-244.
  44. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. – М.: «Юрид. лит.», 1974. – 168 с.
  45. Ильинская И.М. Судебное рассмотрение споров о праве на воспитание детей. – М.: Госюриздат, 1960. – 69 с.
  46. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т.3.— Л.: Изд-во. Ленинградского ун-та, 1965.
  47. История римского права / Пособие к лекциям проф. Московского университета В.М. Хвостова. – Третье издание (исправленное и дополненное). – М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1907. – 463 с.
  48. Кац А.К. Защита прав несовершеннолетних в стадии подготовки дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. – 1970. - № 24. – С. 13.
  49. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. – 800 с.
  50. Кодекс про шлюб та сім’ю Української РСР: Науково-практичний коментар. – К., 1973. – 781 с.
  51. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. Кузнецовой И.М. – М.: Бек, 1999.
  52. Кондрат’єва Л. Процесуальне становище неповнолітніх у справах про встановлення батьківства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 6 . – С. 57-60.
  53. Кондрат’єва Л.А. Судовий захист неповнолітніх у цивільному процесі України: Афтореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2006. – 20 с.
  54. Косова Ю.О. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. – 2000. - № 7. – С. 71-78.
  55. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. – Ростов н/Д.: Изд. Ростовского университета, 1988. – 272 с.
  56. Кочнев Т.Д. Установление отцовства в суде // Правоведение. – 1985. - № 1. – С. 77.
  57. Кошкин В.М. Судебное установление отцовства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Свердловск, 1972. – 21 с.
  58. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Істина, 2006. – 944 с.
  59. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 66-73.
  60. Куликов В. Стоит ли возвращаться? // Известия. - № 114 от 18 мая 1968 г.
  61. Курс Советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. – Т. 2. – М.: Наука, 1981. – 510 с.
  62. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1956. – 187 с.
  63. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Б.И., 1969. – 177 с.
  64. Левківський Б.К. Особисті немайнові права та обов’язки членів сім’ї: Афтореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.03 / Київський національний університет ім. Т. Шевченка. – К., 2004. – 16 с.
  65. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – Т. 37. – М., 1981. – 776 с.
  66. Лесницкая Л.Ф., Мальцман Т.В. Процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении семейных дел. – М., 1970.
  67. Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення // Вісник Верховного Суду України. – 2007. - № 3. – С. 28-34.
  68. Луспеник Д.Д. Реалізація права на самозахист цивільних прав – новела нового Цивільного кодексу України: поняття і межі здійснення // Адвокат. – 2004. - № 11. – С. 3-8.
  69. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965. – 232 с.
  70. Малеин Н.С. Защита семейных прав // Советское государство и право. – 1972. – С. 35-36.
  71. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1991. – 127 с.
  72. Матвеев Г.К. История семейно-брачного законодательства Украинской СССР. – К.: Изд. Киевского университета, 1960. – 66 с.
  73. Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1985. – 208 с.
  74. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. – М.: «Юридическая литература», 1972. – 112 с.
  75. Медведев И.Р. Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. - № 1. – С. 136-151.
  76. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: научн. исслед. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 289 с.
  77. Мельников А.А. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе. – М.: Наука, 1986. – 310 с.
  78. Мироненко В.П. Відповідальність батьків за неналежне виховання дітей за сімейним та цивільним законодавством України: Афтореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.03 / Київський національний університет ім. Т. Шевченка. – К., 2001. – 15 с.
  79. Михайлов М. История образования и развития системы российского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. – СПб.: Тип. Карла Крайя, 1848. – 134 с.
  80. Михеєнко М.М. та ін. Порівняльне судове право: Підручник / М.М. Михеєнко, В.В. Молдован, Л.К. Радзієвська. – К.: Либідь, 1993. – 328 с.
  81. Муратова С.А. Семейное право: Учеб. пособие. Норматив. акты. – М.: Юриспруденция, 2001. – 384 с.
  82. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Ю.С. Червонного / 2-е издание, переработанное и дополненное. – К.: Истина, 2006. – 448 с.
  83. Неволин К. История российских гражданских законов. – Ч. 1: Введение и книга первая о союзах семейственных. Т. 3. – СПб., 1857. - Тип. Э. Праца. – 460 с.
  84. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. -1998. - №4. – С.35.
  85. Нечаева А.М. Пределы осуществления родительских прав // Социалистическая законность. – 1986. - № 7. – С. 19-21.
  86. Нечаева А.М. Споры о детях. – М.: Юрид. лит., 1989. – 160 с.
  87. Нечаева А.М. Судебная защита родительских прав // Советская юстиция. – 1972. - № 3. – С. 9.
  88. Новый Гражданско-процессуальный кодекс Франции (на 27.01.2004) / Отв. ред. Довгерт А.. – К.: Істина, 2004. – 544 с.
  89. Овчинникова И.Г. Осторожно дети. – М.: Известия, 1990. – 172 с.
  90. Ольховик Л.А. Особисті немайнові права дитини за цивільним законодавством України: Афтореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.03 / Харківський національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2006. – 20 с.
  91. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие/ Отв. ред. М. К. Треушников. – М.: Изд-во Московского ун-та. 1987. – 304 с.
  92. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 201 с.
  93. Пергамент А.И., Никольская И.А. Дела об установлении отцовства // Научный комментарий судебной практики за 1971 год. – М., 1972. – 310 с.
  94. Пергамент А.И. О кодификации республиканского законодательства о браке, семье и опеке // Научная сессия, посвященная вопросам советского республиканского законодательства. 31 января – 2 февраля 1957 г. – М., 1957. – С. 72-94.
  95. Пергамент А.И. Основания возникновения и сущность родительских прав / В кн.: «Правовые вопросы семьи и воспитание детей». – М.: Юрид. лит., 1968. – С. 59-61.
  96. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – Т. 2. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Тип. М. Меркушева, 1910. – 758 с.
  97. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). – М.: Статут, 1998. – 353 с.
  98. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде: Учебное пособие. – Казань: Изд-во КГУ, 1989. – 248 с.
  99. Пучинский В.К. Основные вопросы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // В сб. Новое в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве СССР и союзных республик. – ВИЮН, 1962. – С. 55.
  100. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 2000. – 357 с.
  101. Римское частное право / Под ред. Новицкого И. Б., Петеренского И. С. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 584 с.
  102. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов: Издательское объединение «Вища школа», 1985. – 180 с.
  103. Ромовська З.В. Коментар до глави 12 «Визначення походження дитини» СК України // Законодавство України. – 2004. - № 10. – С. 11-36.
  104. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 532 с.
  105. Ромовська З. Сімейний кодекс України: погляд в майбутнє // Право України. – 2001. - № 2. – С. 66-67.
  106. Рудалєва Л. Функції органів опіки і піклування за новим Сімейним кодексом України // Юридична Україна. – 2003. - № 3. – С. 63-64.
  107. Рясенцев В.А. Семейное право. – М.: Юрид. лит., 1971. – 296 с.
  108. Свердлов Г.М. К вопросу о кодификации брачно-семейного законодательства // Вопросы кодификации. – М., 1957. – С. 80-112.
  109. Свердлов Г.М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. – 1941. - № 1. – С. 58.
  110. Семейное право Украины: Учебник / Под ред. Ю.С. Червоного. – Харьков: «Одиссей», 2005. – 520 с.
  111. Семейный кодекс Российской федерации от 29 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №N 1. – Ст. 16.
  112. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. – М.: Юрид. лит., 1978. – 432 с.
  113. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит., 1982. – 256 с.
  114. Тадевосян В. Разумно и справедливо // Известия. - № 106 от 7 мая 1968 г.
  115. Тадевосян В.С. Гражданско-процессуальные нормы в законодательстве о браке и семье // Сов. гос-во и право. – 1970. - № 3. – С. 61-65.
  116. Тертышников В.И. Основы гражданского судопроизводства Украины. – Харьков, 2006.
  117. Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – Харків: Консул, 2002 . – 408 с.
  118. Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – Харків, 2006.
  119. Тимченко Г.П. Теоретичні проблеми визнання позову в цивільному процесі // Часопис Київського університету права. – 2004. - № 2. – С. 49-53.
  120. Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав. – М., 1996.
  121. Фадеева Т.А. Личные права и обязанности граждан в семейных отношениях // Правоведение. – 1988. - № 2. – С. 62-65.
  122. Французский Гражданский кодекс 1804 года. – Юридическое издательство НКЮ СССР, 1950. – 472 с.
  123. Фурса С.Я. Сімейне право. Нотаріат. Адвокатура. Суд. Науково-практичний посібник. У 2-х книгах. Книга 1. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2005. – 896 с.
  124. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. – Т. 1.– К: КНТ, 2006. – 912 с.
  125. Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі: науково-практичний посібник. – Т. 1. – К., 2005. – 256 с.
  126. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв.: Автореф. дис... канд. юрид. наук / МГУ им. Ломоносова. Юрид. фак. – М., 1992. – 24 с.
  127. Цивільний кодекс України: Коментар. – Харків: ТОВ «Одіссей», 2003. – 856 с.
  128. Цивільний процес: Навч. посібник. / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – 293 с.
  129. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей. – М.: «Юрид. лит.», 1975. – 102 с.
  130. Червяков К.К. Установление отцовства в судебном порядке // Соц. законность. – 1973. - № 1. – С. 27-36.
  131. Чечот Д.М. Применение семейного брачного законодательства // Сов. гос-во и право. – 1970. - № 10. – С. 61-68.
  132. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 308 с.
  133. Шафорст Г.М. Семейное право: Учебное пособие – М.: Мир образования, 2001.
  134. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1894.
  135. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. Академічний курс. Підруч. для студ. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 624 с.
  136. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1963. – 186 с.
  137. Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права. – Том І, полутом 1. – М.: Издательство иностранной литературы, 1949. – 436 с.
  138. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1951. – 278 с.
  139. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1956.
  140. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1956. – 250 с.
  141. Якименко О. Підготовка аліментних справ до судового розгляду (судово-теоретичні аспекти) // Право України. – 1999. - № 8. – С. 41-47.
  142. Яковлева Е.М. Установление происхождения ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, по новому советскому законодательству о браке и семье // В Сборнике работ кафедры гражданского права и процесса за 1969 г. – Душанбе, 1970. – С. 136-156.
  143. Янкононе И.К. Процессуальные вопросы установления отцовства в судебном порядке по законам Литовской ССР // Труды АН Литовской ССР. Серия А. – 1975. - № 2. – С. 48-53.
  144. Ярема А.Г. та інші. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України. – К.: Реферат, 2005. – 336 с.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html